Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

09.08.2009 - 17:42

 Sensuuri sanalla on ikävä kaiku. Vielä ikävämpää on sen käyttö. Suomessa on sananvapaus. On kuitenkin joitakin pykäliä esim. loukkaavasta kirjoittelusta, josta voit joutua oikeuteen. Hyvä niin.

Sitä sensurointia en jaksa ymmärtää mitä parissa blogissa harjoitetaan. Kommentti tulee näkyviin sen jälkeen, kun blogin pitäjä on hyväksynyt. Käytännössä se toimii mm. siten, että blogin pitäjän oma kommentti on pitkään viimeinen näkyvissä oleva kommentti. Eikä se voi johtua siitä, että blogin pitäjä kävisi harvoin sivullaan. Blogin pitäjän oma kommentti tulee alta aikayksikön.

Miksi tällaista peliä sitten pitää olla? En ymmärrä. Tietenkin saattaa olla törkyisiä kommentteja, jotka pitää poistaa. Toisaalta blogin pitäjät käyvät niin usein blogissaan, että ne voisi silloin poistaa. Ei näkyvillä olo aikana moni ehtisi käydä, eikä niistä varmaan suurta vahingoa kävijä ehtisi saada sielulleen.

Tämän lisäksi on minulta häipynyt koko kommenttikin bittiavaruuteen. Enkä ole kirjoitellut rivoja enkä ketään loukannutkaan sen enempää mikä näillä sivuilla on normaalia. Lieneekö sensureilla Stasin syvä kurkkujen sielu.

jorma aaltonen kirjoitti 09.08.2009 - 21:02
kyllä joku sentään antaa itseään kommentoida kriittisestikin, mutta luulen kuitenkin että, tuo "harkintaika" johtuu kunnianloukkauspelosta, ainakin se jonkin verran vaikuttaa.
Ostin muuten perjantaina U:gin keskustan prismasta tällä kertaa perunoita, kun oli halpaa. Kyllä oli paha pettymys. Niissä oli vanha tuoksu (emännän mielestä). Kuuluisi kuulemma sian ruuaksi, vähän vaan jauhoja joukkoon, kuului kommentti-
No, Varanpää laituriin jouduin polkemaan siiklejä hakemaan. näin ruokarauha säilyi...
Olli Haapala / UU kirjoitti 09.08.2009 - 22:15
Suomessa ei ole enää painotuotteiden ennakkosensuuria. En muista nyt milloin se lopetettiin. Sen sijaan kirjoittajaa ja jutun julkaisijaa koskevia lakipykäliä löytyy heraavasta ja loukkaavasta kirjoituksesta ja perättömästä lausunnosta, ynnä muusta. Painotuotteen kanssa mennään yleensä aina ensin Julkisen Sanan Neuvostoon, ja tavallisesti vasta sitten oikeuteen. Kirjoitin vuonna 2007 jutun maailmankulusta orkideanviljelijästä, joka mm. toi tavaraa Saksasta ja väitti joitakin kauppaamiaan orkideakasvatuksia omikseen. Tein töitä jutun kanssa kolme kuukautta. Orkideakauppias nosti suoraan syytteen kunnianloukkauksesta(koska nettijulkaisuja ei oteta Julkisen Sanan Neuvostoon) ja halusi paljastaa juttuni lähteet. Hän vaati myös korvausta taloudellisista menetyksistään. Rikospoliisi lopetti esitutkinnan alkuunsa, kun selvisi etten ollut tehnyt rikosta, jonka vuoksi haastatelluille kuuluva lähdesuoja olisi poliisin taholta rikottavissa.

Nettiä "sensuroi" käytännössä sivuston ylläpitäjä poliisin toimesta, jos asian katsotaan vaativan aineiston poistamista.
Nettijulkaisua (lehteä, uutisia, blogia) "sensuroi" tai "toimittaa" julkaisija, jos niin haluaa. Oikeudellisessa vastuussa blogin koko sisällöstä ovat periaatteessa sekä julkaisija (sivuston ylläpitäjä) että bloggari, kirjoittaja, mutta käytännössä yleensä vain bloggari.
Karkeudet, törkeydet, tai suoraan toisen ihmisen inhimillisiin heikkouksiin (kuten ulkonäköön) puuttuminen on ala-arvoista. Sellaisissa tapauksissa blogisensuuri rehottakoon! Blogin kommenttien ennakkotarkastuksessa voi tietenkin rajoittua toimitukselliseen kielen siistimiseen. Sanoihan opettaja jo kansakoulussa: pese poika saippualla suus!

Tarmo K. kirjoitti 10.08.2009 - 10:00

- Olli Haapala selvitti edellä hyvin tuon ennakkosensuurin ja bloginpitäjän vastuun juridisen puolen, mutta

- on Harto Forss täysin oikeassa siinä, että kommentoijat Raken ja Juha A:n blogeissa tällä systeemillä taitavat jatkossa käydä vähiin. - Omaa kommenttiaan saa odotella 1/2 päivää ja kun ilmestyy, samalla siinä onkin jo mukana bloggarin vastaus !- Onko tämä vuorovaikutteista keskustelua, kun bloginpitäjä on itse jatkuvasti äänessä ?- Puskan takaa, tekaistulla nimimerkillä kirjoittavia vois kohdella eri tavalla kuin meitä, jotka esiinnymme omalla nimellä !- Vai voiko teknisesti erotella ?
-Juha A.- kirjoitti 10.08.2009 - 13:05
Kyllä on maailma vinossa, kun blogissakin on "sensuuria". Voih!
Kannattaa tutustua myös muiden medioiden blogeihin ja vasta sitten alkaa puhua sensuurista!

Kun tämmösiä systeemejä yhtenä harvana jollain tasolla viitsii ylläpitää ja tehdä myös osittain ns. tutkivaa journalismia Ukin kaupungin sadoista eri asioista- jota toivoisi Forssiltakin- niin kyllä bloginpitäjä voi ja saa olla koneen ääreltä pois vaikka 12-24-36h jne. aina silloin tällöin.
Ja kun koneen äärelle taas istuu, niin toki silloin sitten voi kirjoittaa jonkun kommentinkin - jos on aikaa.

Kun jo vuonna 1997 tein 1. nettijulkaisuni kaupungin eri asioista, niin silloin jutut oli sitten siinä, ilman kommenttimahdollisuuksia. Niistäkään ei kaupungintalolla oikein pidetty!

Ai niin, voisin tietysti olla perin hauska ja poistaa vain Forssin kommentit, heh heh.
Mutta en sitä tee, koska H.F on yksi harvoista kaupunkimme päättäjistä, jotka jaksavat olla verkkokeskusteluissa mukana!
Joten.
Koita nyt ottaa ihan rauhassa näiden blogien kanssa, Forss, ja nauti hyvästä kuukausieläkkeestäsi.
Ja valmistaudu ikävään hallitussyksyyn!
Tarmo K:lle:
Kikkoja ja konsteja on olemassa, mutta kun kukaan ei pysty todentamaan, kuka kirjoittaa milläkin nimellä kullakin kertaa. Valittavasti.
Voisihan joku muu kirjoittaa esim. Harto Forss tai Tarmo Kangas- nimellä.
Mutta joku roti täytyy tässäkin olla mukana!
Niin.
Kaikkein helpointa olisikin kirjoitella ja julkaista vaikka juttuja Alisenkadun kehittämisestä, mopopoikien pärinästä, banaanien rutistelusta kaupoissa, hevosenpaskasta pyöräteillä. Niilläkin saisi "kehitystä" vietyä eteenpäin!
Tosin en sitä oikein näe arvokeskusteluna.
Että semmosta päätoimittamista täällä tällä kertaa.
Olli Haapala / UU kirjoitti 10.08.2009 - 14:37
Nyt varmaan kaikki vellit ja kuuluisat puurot on sekaisin ja housuissa. Muistakaa: blogit eivät ole mitään journalismia, mutta lehteen kelvatessaan ne ovat sen lehden sisällön osa. Kyllä se on niin, että sen, joka itseään oman blogin perusteella mediaksi tai "päätoimittajaksi" luulee, kannattaa katsoa peiliin.
Otan taas esimerkin. Joku kirjoitti blogissaan kaupunginjohtaja Kari Kosken käyneen visiitillä sairaalassa, tai olleen siellä jonkun päivän hoidettavana. Mutta entä jos hän olikin poistattamassa peräpukamia tai liikavarpaita. Käynnistä koitunut häly ja muu paskanpuhuminen on ilman muuta blogikirjoittajan syytä. Samaan aikaan kaupungin talous on ruvella, mutta sen kytkeminen (oletetuihin) peräpukamiin on täysin edesvastuutonta.
Kyllä blogit alkavat olla pieruja, toinen pieree hiljempaa kuin toinen, toisen pieru haisee tympeämmältä kuin toisen. Yksi vain tuhnuttaa.
Samalla toimittajien syväkurkut ovat kadonneet, kaiketi bloggaavat kurkkunsa suoraksi. Pääkaupungin lehdistön bloggarit näyttävät bloggaavan vain toisilleen.

Luetuin bloggari kirjoittaa vain ruoasta, tai vaatteista.

Muuten: pitäisikö Forssilta ottaa eläke pois, ennen kuin sitä koskevat huomautukset loppuvat.
Työaika kirjoitti 10.08.2009 - 15:07
No wot. Aatetoveri, bloggaaja Haapala tuli kehiin.
Mitäköhän tarkoittaa nämä toimitustiedot?
"
Yhteystiedot

Ukin Uutiset
Uudenkaupungin seudun I verkkolehti
aloittanut 12/2006

vastaava toimittaja
Olli Haapala


Sähköposti:

ukinuutiset@ukinuutiset.com

Kaikki aineisto sähköpostilla!

Mielipiteet ja muu aineisto (kirjoitukset ja kuvat):

Ukin Uutiset julkaisee lukijoiden mielipiteitä, juttuja ja muuta aineistoa. Nimettömiä mielipiteitä, joiden pituus ylittää 200 sanaa, ei julkaista ilman kirjoittajan nimeä. Lyhyempiä mielipiteitä voidaan julkaista myös nimimerkillä, mutta tällöin kirjoittajan nimen ja osoitteen on oltava toimituksen tiedossa. Poikkeustapauksissa yli 200 sanan mielipide voidaan julkaista nimimerkillä, jos kirjoittaja katsoo oman etunsa asiansa luonteesta johtuen sitä edellyttävän. Kirjoituksen, kuvan tai muun aineiston lähettäjät ovat UU:n ylläpitämässä rekisterissä, josta ei anneta tietoja kolmannelle osapuolelle. Rekisterissä olevalla on oikeus tarkastaa ja oikaista häntä koskevat virheet.

Ukin Uutiset ei sitoudu sille pyytämättä lähetetyn aineiston julkaisemiseen eikä vastaa aineiston säilyttämisestä. Lähetetyn kirjoituksen tai kuvan lähettäjän katsotaan luopuvan aineiston tekijänoikeuksista lähettäessään sen UU:lle julkaistavaksi. Kirjoittaja vastaa kirjoituksensä sisällön oikeellisuudesta ja on myös vastuussa kirjoituksen aiheuttamasta vahingosta muille osapuolille ja/tai UU:lle.
"
Muistakaa: blogit eivät ole mitään journalismia, mutta lehteen kelvatessaan ne ovat sen lehden sisällön osa. Kyllä se on niin, että sen, joka itseään oman blogin perusteella mediaksi tai "päätoimittajaksi" luulee, kannattaa katsoa peiliin.

Olli Haapala / UU kirjoitti 10.08.2009 - 15:45
Työaika!
En pidä itseäni bloggarina. Kirjoituksesi tekstissä kysyit mitä ne toimitustiedot on? Ukin Uutisten oli likimain samanlainen mielipidekirjoitusten (ja julkaisemisen yleensä)ohje kuin mitä on Suomen Kuvalehdellä.
Julkaisulla (nettilehdelläkin) on aina vastaava toimittaja, joka tuntee hyvän lehtimiestavan.
Mielipiteitä tulee Ukin Uutiset -verkkolehteen harvakseltaan, ug(r)ilaisen bloggauksen alettua ei juuri ollenkaan.
Ukin Uutiset on blogisivuna kesän ajan, jotta voin hoitaa itse päivityksen.
Syssymmällä sitten dynaamisen uuden sivuston kanssa!
Jokaisella parerilehdelläkin on linja siitä, mitä kirjoitetaan ja mistä. Ja mitä saa kirjoittaa.

Jorma Aaltonen kirjoitti 10.08.2009 - 17:17
Luulenpa, että blogi, ennenkaikkea paljon luettu blogi, on laajemmin tulkiten "jonkinlaista mediaa". Toki se on henkilökohtaisen näkökulman painottamista. Tätäkin kommentia voi lukea sisrentyttäreni Amerikassa saakka. Allekirjoitan sen, että blogeissa voi tulla ylilyöntejä ellei ole sivupersoonansa "päätoimittaja". Sitä en allekirjoita etteikö blogi voisi olla journalismia.
Mitä kaupunginjohtajan toimiin tulee, kyllä se paskanjauhanta välillä asiaakin hipoi.
Harto Forss kirjoitti 10.08.2009 - 17:25
Jo olet Juha kuin takapuoleen ammuttu. Haluatko niin kovasti olla kaupungin ainoa oikean mielipiteen omaava, että turvaudut ikäviin konsteihin. Et kerro miksi sinun pitää ensin lukea ja salamana olla vastaamassa muiden kommentteihin? En tiedä minne sitten kirjoittamani kommentti sinun blogiisi hävisi. Odottelin pari päivää kuten tavallista ja sitten harmi sai kirjoittamaan "sensuuri" jutun. En todellakaan ymmärrä miksi blogin pitäjän pitää ennakkotarkastaa kommentit. Ota rasti pois ruudusta niin voit aivan hyvin olla vaikka 48t. pois pc:n viereltä.
-Juha A.- kirjoitti 10.08.2009 - 19:07
Mikäköhän kommentti sinulta, Harto, on hävinnyt? 48 tuntia en sentään ole ollut pois koneiltani.
Muuten saisin jo vieroitusoireita tms.
Edelleen.
Minä itse vastaan siitä mitä blogissani kirjoitetaan. Tai mitä ei. En ehdi olla reaaliaikaisen keskustelupalstan operaattori!
Joitain se näköjään ÄRrsyttää!

Yhtään omalla nimellä kirjoitettua kommenttia en ole joutunut poistamaan.
Sen sijaan olen tyytyväinen, että joku uskaltaa kirjoitella nimellään.

Päätoimittaja, bloginpitäjä Olli Haapalalta kysyisin, että onko sinulla jotain uutta tietoa esimerkiksi kj. Koskesta, hänen työpaljoudestaan, elinkeino-osaston työjaosta, osakeyhtiöjärjestelyistä tms. Kerro ihmeessä!
Muuten alan ihan oikeasti ihmetellä tämän päivän ensimmäistä -ylläolevaa- kommmettiasi journalismista, päätoimittamisesta, paskanpuhumisesta.
Vai oletko huolissasi mainostuloista vai mikä pani sinut täräyttämään kommentin. Se tuli hiukan kuin persiisiin ammutulta karhulta, höh.
Harto Forss kirjoitti 10.08.2009 - 19:15
En nyt niin tarkkaan muista mitä kommentissani kirjoitin. Tähän kj keskusteluun se liittyi ja vanhaksihan se jo on tullut. Keskuteluhan kiertää kehää. Nyt ollaan vissiin kello 18 kohdalla, jos silloin oltiin 15 tietämissä.
-Juha A.- kirjoitti 10.08.2009 - 19:16
Ai niin unohtui, että Tähtisen Rainer kommentoi kanssa tätä hurRjaa sensuuria näillä muutamilla blogeilla.

Suora.vuodatus.net eli Tähtisen Rake
Olli Haapala / UU kirjoitti 10.08.2009 - 20:13
Kuten sanoin, en ole päätoimittaja, enkä bloggari. Minulla ei ole omaa blogia, jossa kommentoisin tai tiedottelisin niitä näitä. Teen kesän ajan jonkinlaista uutisblogia, joka korvaa Ukin Uutiset, täyttää uutielehden kriteerit (vaikka ei sisältöä). Kuten sanoin, olen pakotettu päivittämään sivuni itse. Toivon syksyn tuovan helpotusta sivunpitoon.

Uutisoin kj:n terveydentilasta, jos siihen on tai tulee aihetta. Nyt juuri tällä hetkellä ei ole. Asia kuuluu ensisijaisesti teille, hyvät kommentoijavaltuutetut.

En kommentoi yhdessäkään blogissa enää mitään asiaa, se on hukkaan heitettyä energiaa.

Yhdenkään mainoksen perässä en ole juossut. Mainostuloista puhuminen on kuin selkään puukottaisi! Ehkä se on tarkoituskin.

Uudessakaupungissa on muuten uusi media, Kalantiväylä (www.kalantivayla.fi), joka kaipaa kirjoittajia.




-Juha A.- kirjoitti 10.08.2009 - 21:56
Ollille:
No, kysymyksiin voi toki vastata noinkin.
Ei aihetta enempään.
Mielenkiintoinen linkkivinkki autuaaksi lopuksi:

Hälytyskeskuksien hälytykset Suomessa
Ihmeellistä  kirjoitti 11.08.2009 - 17:39
kun vanhemmat valtuutetut neuvovat nuorempiaan tietokoneen käytössä. ei ole varmaan tullut miellen että itsekin voi joskus hävittää kirjoittamiaan juttuja. vai onko vas. forssikin virheetön ja nauttii kaupunkilaisten suurta luottamusta sensuuripelkoineen?
Harto Forss kirjoitti 11.08.2009 - 18:15
Takuu varmasti teen virheitä. Tässä tapauksessa virheen mahdollisuus on häviävän pieni. Pitää klikata vain yhtä ruutua, jota olen lukemattomat kerrat klikannut. Ei siihen mitään nörttiä tarvita. Eikä se häviäminen ollut ainut syy kirjoitukseeni vaan ennakkosensuuri jota 2 blogin pitäjää harjoittaa. Kipeä paikka se tuntuu olevan heillekin. Vastaukset ovat olleet harvinaisen ärhäkkäitä.
-Juha A.- kirjoitti 11.08.2009 - 20:03
Tietotekniikan ihmisenä voin kyllä kertoa, että tämä kommentin kirjoittaminen loppuu ainakin siihen paikkaan heti jos:

a) Internet-yhteytesi katkeaa hetkellisesti, jota et edes välttämättä huomaa itse

b) yhteys tähän suora.vuodatus- osoitteeseen katkeaa hetkellisesti, jota et edes välttämättä huomaa itse
c) menetkin kesken kommenttikirjoituksen selaimen edellinen / tai seuraava napilla johonkin toiselle sivulle

d) olen itse oppinut asian kantapään kautta. Ja muutaman "hyvän" kommenntini kadottanut. Mutta en niistä tee mitään haloota. Siksi kirjoitan pidemmät kommentit eri ohjelmalla esim. Notepadilla ja liitän kirjoittamani tekstin parilla klikkauksella tähän kommenttikenttään.

Toinen asia. Sinun kommenttiasi odotetaan jo ns. kaatopaikkajutussani. Kai sulla siihenkin asiaan joku valmis vastaus on. Meinaan vaan, että olen tässä koneen lähimaastossa ainakin juuri nyt.

-Juha A.- kirjoitti 11.08.2009 - 20:11
Oletkin muuten kirjoittanut jo toukokuussa otsikolla "sensuuri". Silloinkin vika oli kommenttien julkaisusta jossain vastaanottajan päässä, mutta ei lähettäjän päässä.

Että tommonen huomio.
Muuten, sadepilvitutkan mukaan alkaa sataa jo ennen klo 22:ta.

Ilmatieteen laitoksen säätutka

Harto Forss kirjoitti 12.08.2009 - 11:02
Salama rikkoi pc:n viime yönä. Olen ollut hetken täysin avuton. C vaihtoehto ei ainakaan sovi. Kaatopaikka tietoni eivät ole kovin kummoiset. Katsotaan.
-Juha A.- kirjoitti 13.08.2009 - 15:57
Kaikille tiedoksi, että ainoastaan ja vain sähkö-, puhelin- ja antennijohtojen vetäminen irti seinästä suojaa salamalta 100-varmasti! Oli se sitten adsl-modeemi, tietokone, tv, radio tai digiboxi.

Mitkään ylijännitesuojat eivät siihen pysty, vaikka niitä markkinoidaan ikäänkuin ihmeiden tekijöinä. Ovat ne tyhjää parempia jos salamat iskevät kauas, mutta jos lähimaastoon iskee ja etenkin maaseudun ilmajohtojen alueella niin wot..
Harto Forss kirjoitti 13.08.2009 - 16:08
Kyllä tämän tiedän, mutta illalla ei ollut ukonilmaa eikä yöllä kumpikaan herätty. Asun linjan päässä ja sähköyhtiö on niin maadoittanut ettei siitä enää parane. Samoin minulla on ylijännite suojia ainakin yksi jokaisessa elektronisessa laitteessa. Eikä enää kovin usein satu vahingoa. Tv:tä on mennyt useita. Päivälläkin joskus oli ainoastaan yksi jyrähdys ja se oli menoa se. Okkonen kertoi tämmöisestä isommasta laitteesta, joka on hyvin varma. Ei tullut vieläkään ostettua. Talvihan tässä on tulossa.
-Juha A.- kirjoitti 13.08.2009 - 17:58
No joo. Eipä väännetä luonnonvoimia vastaan.
Toiseksi jäämme. Niille salaman sähkövirroille ei pärjää Okkonenkaan, vaikka hänellä olisi kuinka suuri laite hyllysään myytävänä...
watches kirjoitti 23.07.2010 - 12:29


there are tiffany subtle differences that you Fashion Jewelry will find. You can Fashion Jewelry easily find wholesale replica knockoff Christian Dior jewelry jewelry, wholesale replica Bvlgari Designer Jewelry jewelry and wholesale replica Pandora Bangles Tiffany & Co. Jewelry Cartier Ring sale from the selections offered Chanel jewelry by various online stores tiffany co and retailers. Shipping for Juicy Couture jewelry Replica Products In 2007, Gucci grossed an es
Creative logo designs kirjoitti 09.04.2012 - 09:08
its reaaly nice and really cool working . keep doing ....
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri