Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

22.09.2009 - 07:38

 Viime vaalien jälkeen alkoi kirjoittelu kaikkea kaupungin päätöksentekoa ja tekijöitä vastaan. Se on koko ajan vain kiihtynyt. Viimeisenä niittinä tänään ilmeisesti jätetään tai on jätetty poliisille tutkintapyyntö.

Sinänsä on pyynnön jättäminen oikeutettu. Koskeehan se kh:n salaisena käsittelemän asian päätymistä lehteen. Tämä ei ollut mikään ainutlaatuinen tapaus. Monesti aiemminkin ovat salaiset päätökset olleet lehdessä. Eilisessäkin kh:n kokouksessa oli salainen asia. Se oli parin tunnin kuluttua verkkolehdessä. Jo tuntia ennen lehden ilmestymistä eräässä blogissa kerrottiin lehden uutisesta. Tosin verkkolehti kertoo, ettei asia ole enää salainen. Tiedä sitten. Salaisena se kh:ssa käsiteltiin ja asiaa koskevat paperit kerättiin päätöksenteon jälkeen pois.
Nyt vain herää kysymys mihin vielä päädytään?
 
Tutkintapyynnön allekirjoittajina on henkilöitä, jotka ovat pitkään käyneet kaupungin johdon kimppuun henkilökohtaisuuksiin menevällä parjauksella. Tutkintapyyntö jätetään tai on jätetty läänin poliisiosastolle. Pyynnön ensimmäisen allekirjoittajan mukaan siksi ettei paikallinen poliisi tutkisi pyyntöä. Elämmekö oikeusvaltiossa? Voiko se olla totta, että poliisi jättäisi tutkimuksen suorittamatta laittomin perustein? 
Paikallisesta lehdestä ei ole eräässä blogissa enää pitkään aikaan puhuttu oikealla nimellä vaan käytetään DDR:ssä ilmestyneen lehden nimeä. Eilisessä kh:n kokouksessakin puhuttiin jo "Uusi Saksa" lehdestä. 
 
Meidän yhteiskunnan tukipilareina ovat olleet hallinto, viranomaiset ja lehdistö. Eikö näihin enää voi luottaa? Kaupunki, kuten kunnat muuallakin Suomessa ovat pahoissa talousvaikeuksissa. Meillä ei ole enää voinut keskittyä oleelliseen. Olemmeko kriisissä ja ajautumassa yhä syvempään suohon. Mistä löytyy pelastus?
 
voi voi  kirjoitti 22.09.2009 - 08:19
käsittelyn ajan asia oli salainen. eilen tehtiin päätös :)
Jorma Aaltonen kirjoitti 22.09.2009 - 08:40
En kauhean tarkkaan tunne poliisitutkinnan yksityiskohtia, mutta hiukan pieneltä se kaupunki tuntuu, kun joka pöydässä istuu ristiin sinne sun tänne jäävejä henkilöitä.
Jostain sekin kertoo, että Soneran tarjous nyt hävisi äänestyksessä 9-2. Myös se tapa, millä KJ toimii, ärsyttää monia. Rakennusmestarin valinta,salainen energiapuistopäätös (ei ollut mahdollisuus asianosaisiten valittaa), muka motivoituneet hallituksen jäsenet KOY Energiapuistoon, hiihtoputken rahoitus ym.ym. Välillä olemme täällä päässä Lounais-Suomea ihmetelleet, eikö poliitikot ole täyspäisiä kaupunginjohtajan mielestä.
Niin yksinkertainen asia kuin avoimuus puuttuu. Ja se etääntyy kaiken aikaa tuossa yhtiöpolitiikassa, mikä elää jo omaa elämäänsä. Välillä tuntuu siltä, että kaupunginhallitus tekee itsestään tarpeettoman.
No, olen niin paljon noista asioista jo puhunut, että olkoon. Mutta valta on siellä jollakin muulla kuin luottamusmiehillä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta oli se, että Wala ja Tähtinen äänestivät sman asian puolesta.
Tarmo Kangas kirjoitti 22.09.2009 - 10:15
- kun jäi ihmettelemään noita Harton puolustamia "tukipilareita".Taitaa Haartoo olla nyt aika hukassa. Vasurina hänen pitäis olla uudistushenkinenkun ja ajaa muutosta.- Mutta - nyt hän joutuukin jatkuvasti puolustuskannalle, selittelemään ja oikomaan.

- Muutosten tuulet puhaltavat aivan eri suunnalta kuin vasemmalta !-Harto sitten mussuttaa että hän on LOJAALI kaupungin johdolle ! Monen mielestä ennemminkin äärikonservatiivi, jolta puuttuu ROHKEUTTA -ja sen mukana kaikki (kuten Martti Luther varmaan sanoisi).

- HALLINTOmme on peräisin tsaarin ajan byrokratiasta eikä kansalaisyhteiskuntaan kuulu VIRANOMAISvalta. LEHDISTÖ ei ole vapaa vaan erityisesti paikallislehti monopoliasemassaan tahallisesti ohjaa, vääristää ja manipuloi. Tiedotuksen objektiivisuus on täyttä satua !

- ilman polemiikkia ja kriittisiä blogeja yms. epävirallisia mediakanavia kulkisimme pimeässä laput silmillä

- nyt Harto varmaan kysyy, miksei nimeäni löydy Soneravuodon tutkintapyynnöstä; ei sen vuoksi, että U:gin Sanomien päätoimittaja sattuu olemaan vaimoni pikkuveli - vaan siksi, että meillä tarkastuslautakunnassa on muitakin, ihan omia aparaatteja ja myös lääkkeitä puuttua mahdollisiin epäkohtiin.
Harto Forss kirjoitti 22.09.2009 - 11:56
Nyt Taarmoo sekoitat 2 asiaa uudistushenkisyyden ja pelkän arvostelun. Ei siihen kummoista miestä tarvitse, jos käy virkamiesten tai luottamusmies kolleegoiden kimppuun tai tekee poliisille tutkintapyynnön. Me olemme nyt talous vaikeuksissa, tarvitsemme uudistusta palveluihin ja hallintoon. Kaikkiin esityksiin näistä suhtaudun avoimesti. En välttämättä myönteisesti. Vasemmistolaisena omaan sosiaalisen ajatusmaailman.
-Juha A.- kirjoitti 22.09.2009 - 12:11
Mielenkiintoista onkin katsoa, mitä Telia-Sonera Oyj tekee 7-2 päätöksenne suhteen. Eiköhän isolta teleoperaattorilta löydy myös Suomen lain osaajia. Toivon hartaasti, ettei jostain ukilaisesta tahosta tule maksumies tähän puhelinhässäkkään.
Suomessa on laki. Ja nyt sitten katsotaan, onko sitä rikottu. Se siitä "Ei siihen kummoista miestä tarvitse" mitä kirjoitit yllä.
Totean vielä, että ainakin itse olen täysin tietoinen kaupungin taloudellisesta tilanteesta. Ja aion jatkossakin puuttua oleellisiin asioihin. Ymmärtääkseni, myös, lakipykälien noudattaminen on keskittymistä oleelliseen.
Jäämme siis odottelemaan tulevaa. Taitaa löytyä jotain muutakin, mikä ei ole niin mukavaa kaupunginhallituksen kannalta. Tarmo K. ehkä kertoo niistä asioista aikanaan.
Harto Forss kirjoitti 22.09.2009 - 13:37
Toivoisin tämän puuttumisen olevan jotain muutakin kuin ei, ei ja ei. Nyt kaivattaisiin esityksiä miten tasapainotamme tämän ja ensi vuoden budjetit.
Helppo homma kirjoitti 22.09.2009 - 14:19
Budjettia emme saa tasapainoon muutoin kuin ottamalla lisää velkaa, korottamalla veroja ja karsimalla palveluja. Aikajänne voi olla tässä tasapainottamisessa jopa 10 vuotta!
Neues Deutschland kirjoitti 22.09.2009 - 14:59
saattaa olla hyvinkin väärä nimi USsanomille. Tämän VSP/Sonera kilpailun se julkisti, tavalla joka on suuressa määrin journalismia. Lähdesuoja siis koskee tiedon vuotajaa, syväkurkkua, olipa hän kuka tahansa. Sillä kenen hallussa on kaupungin puhepalvelut, on suuri merkitys tavallisille kaupunkilaisille. Yrittäkääpä saada joku henkilö puhelimeen TeliaSonerasta. Kuopio osti juuri vastaavat palvelut (plus vaihdepalvelut) kolmeksi vuodeksi, ja Turku viime vuonna samojn kolmeksi vuodeksi.
Eikö puhelinvaihde toimi kirjoitti 22.09.2009 - 15:06
Kuopissa tai Turussa?
Neues Deutschland vastatkoon mitä ajaa takaa. Kiitos
Harto Forss kirjoitti 22.09.2009 - 15:24
Helppo homma on oikeassa. Lisäisin tähän vielä, uuden tavan tuottaa palveluja. Tähän on pyritty jo pitkään ja jossain määrin edityttykin. Se vaan on myös fakta, että tuotamme enää kovin vähän muita palveluja kuin lakisääteisiä.
Anni Huttila kirjoitti 22.09.2009 - 15:34
Talousvaikeuksista selvitään tai, Forss.Mutta teillä on vaan yksi keino tai näkökulma : Kari Koski !!!!!!!
Hunni Attila kirjoitti 22.09.2009 - 16:16
Koski on parempi näkökulma kuin Java.
Ei taida lehdistö kirjoitti 22.09.2009 - 17:03
olla yhteiskunnan tukipilari. Sen tehtävä on ainoastaan puolustaa tavallisen kansalaisen asioita ja vahtia vallanpitajien tekemisiä, nimenomaan virkamiesten ja luottamusmisten eli poliitikkojen kuten on tapana sanoa.
- Tarmo K.- kirjoitti 22.09.2009 - 21:51

- että HARTOLLA ja muillakin vasemmistolaisilla on se täysin virheellinen käsitys, ettei lakisääteisistä palveluista (tarkoittanee niitä, joihin asukkailla on ns. subjektiivinen oikeus) mukamas voida lainkaan säästää ! Että ne ovat jotenkin niin lakiin perustuvia, että on vain yksi tapa ja vakiohinta niiden tuottamiseen. - TÄYTTÄ PUPPUA !- Kunta X tuottaa vaikkapa lasten päivähoitopalvelut tai vanhusten hoidon naapurikuntaa huomattavasti halvemmalla per lapsi/vanhus/per vrk.- ja samoilla laatukriteereillä
- lakisääteisiäkin palveluja kunta voi tuottaa joko kalliisti tai halvalla. Ja niissähän säästöä juuri syntyisi, koska lähes 80 % kunnan tehtävistä on tällaisia !
- meillä on aika vähän ( miksiköhän ?? )harrastettu kustannuslaskentaa tai edes KUSTANNUSTEN vertailua vastaavien muiden kuntien, vastaavien yksiköiden tai yksityisten palveluntuottajien välillä
- aika helppoa olisi aloittaa vaikkapa tekemällä lasten päivähoidon laskutus siten läpinäkyväksi, että lapsen vanhemmalta perittävän summan ohella laskussa näkyisi se todellinen kulu, mitä lapsesta päivähoidossa aiheutuu (=veronmaksajille). Samoin pitäisi erilaiset vesi - ym. taksat avata, koska hinnoittelu on eri asia kuin aito kustannus. Osa on subventiota !
Harto Forss kirjoitti 23.09.2009 - 06:18
Olen huomannut luetun ymmärtämämisen olevan joillekin kovin tuskallista. Kommentissani oli 4 lyhyttä lausetta ja nyt Tarmo sekin meni sinulta pileen.Toinen lause oli nimenomaan se jolla hain uutta tapaa tuottaa palveluja. Taidat nukkua kokouksissa. Minä ainakin olen nähnyt lukemattoman määrän kustannusten vertailuja muiden kuntien kanssa ja aina ne on tehty myös pyydettäessä. Mitä tulee läpinäkyvään laskutuksen, en minä ainakaan saa mistään firmasta tällaista laskua. Eikö kuntaa pitäisi hoitaa niinkuin yritystä? Luottamusmies saa tällaisia selvityksiä päätöstensä tueksi. Kyllä sen pitäisi riittää.
Anonyymi kirjoitti 23.09.2009 - 07:35
Tutkintapyynnön 1. allekirjoittaja julkaisi myös tietoja salaisesta kokouksen pykälästä blogissaan ennen kokouksen julkiseksi tuloa. Tutkitaanko myös tämä vuoto?
Tarmo  kirjoitti 23.09.2009 - 08:52

- että kerroppas Harto meille, mikä on tuo UUSI TAPASI TUOTTAA PALVELUJA ?
- koska vasemmistopuolueet haluavat mahdollisimman laajan julkisen sektorin, he kammoksuvat kaikkea yksityistämistä ja ostopalveluja - ideologisista syistä siis
- ja k-neuvos H. Vartiaisen perintöä lienee se, ettei käyttömenojen säästötarpeita oteta ihan vakavasti; kyllä sitä rahaa jostain aina tulee.... jollei muuten niin käydään kuntalaisen kukkarolla
tuota noin kirjoitti 23.09.2009 - 11:51
"Anonyymi"lle, kaupunginhallituksen pöytäkirjat allekirjoitetaan tiistaisin iltapäivällä klo 15 jälkeen silti tiedotustilaisuus kokouksesta on ennen puoltapäivää, poikkeuksetta :)
Harto Forss kirjoitti 23.09.2009 - 12:15
Älä Tarmo lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi. Ei minulla ole valtakirjaa vasemmistopuolueiden puolesta puhumiseen. En ole kyllä koskaan huomannut taipumusta mahdollisimman laajaan julkiseen sektoriin. Sen sijaan vasemmisto pyrkii mahdollisimman tasapuoliseen palvelujen saatavuuteen. Palvelut pitää olla kaikkien tuloryhmien ulottuvilla. Tämä on ainakin minun ideologiani. Emme halua amerikkalaista terveys- ja sosiaalipalvelua.
Ei minulla ole mitään uutta tapaa noin vain esittää. Kyllä se vaatii tiimityötä, missä kaupungin työntekijöillä on ratkaiseva osuus. Viime valtuuskaudella oikeisto jatkuvasti puhui, palvelurakenteesta on säästöt otettava. Mitään ette esittäneet. Nyt teillä on päävastuu kaupungin taloudesta. Nyt on teidän jotain tehtävä.
Anonyymi kirjoitti 23.09.2009 - 12:21
Tuota noin, mitä minä kirjoittamallasi tiedolla teen? Ei siellä kh:n tiedotustilaisuudessa salaisia asioita muulloin kuin silloin, kun siellä on valkopäinen hitsari. Tähtisen blogissa oli salaiset tiedot toista viikkoa ennen asian julkiseksi tuloa.
TARMO kirjoitti 23.09.2009 - 13:02

- ettei haikaile USA:n mallin perään kun Barak Obama sitä jo on muuttamassa eurooppalaiseksi
- tuottavuuden/tehokkuuden nostaminen ei ole aivan helppo homma työvaltaisilla aloilla, kun palkat nousevat suunnilleen samaa tahtia muitten ryhmien kanssa. Helpompaa se on vaikkapa teollisessa - ja maataloustuotannossa.
- kustannustietoisuus (=tieto tietyn suoritteen hinnan muodostuksesta)on oltava, siihen liittyy palvelujen tuotteistaminen
- kumppanuus yksityisen sektorin kanssa, palvelusetelit yms. avaavat rakenteita
- ja Porissa tehtiin kiinteistönhuollosta (=siivous,talonmieshommat) oma liikelaitos, tuottaneeko säästöjä, en tiedä ? - On se ainakin lähempänä aitoja markkinoita kuin oppilaitos (Novida ) !
Harto Forss kirjoitti 23.09.2009 - 14:44
Ilman muuta kustannustietoisuus pitää olla. Subventointi on eriasia. Sitä meillä pitää olla, muuten välttämättömät palvelut karkaavat pieni- ja keskituloisilta. Esim. terveyspalvelut olisivat ilman subventointia vain harvojen käytettävissä. Myös yksityisiä terveyspalveluja subventoidaan. Kunnallisista liikelaitoksista on vielä niin vähän tietoa, ainakin minulla, ettei niistä pidä ottaa tiukkoja kantoja. On vain vähän kunnalle kuuluvia aloja joilta voidaan vaatia omillaan toimeentulemista. Näin ollen se on sama onko se suoraan kaupungin hallinnassa tai liikelaitos. Ainakin kaupungin tulee olla vähintään Porin kokoinen ennenkuin kannattaa erottaa esim. kiinteistöjen huoltoa liikelaitokseksi.
Anonyymille kirjoitti 23.09.2009 - 17:37
ei pidä paikkansa. Kh on ei julkinen, tiedotustilaisuus on VAIN lehdistölle. Opettele perusasiat.
Vai niin kirjoitti 23.09.2009 - 17:40
Harto: "Näin ollen se on sama onko se suoraan kaupungin hallinnassa tai liikelaitos". Jollet huomaa ero, et huomaa sitä tulevaisuudessakaan.
Miksi kaupungissa kirjoitti 23.09.2009 - 19:50
on useita yksityisiä kiinteistöjen huoltoyhtiöitä?
Haaaartoooo kirjoitti 24.09.2009 - 10:33
"Mitä tulee läpinäkyvään laskutuksen, en minä ainakaan saa mistään firmasta tällaista laskua. Eikö kuntaa pitäisi hoitaa niinkuin yritystä? Luottamusmies saa tällaisia selvityksiä päätöstensä tueksi. Kyllä sen pitäisi riittää."

Kummallinen lause missä metsä ja puut ovat sikinsokin. Joka kerta saat yritykseltä laskun, vaikka paskaputkesi remontista, jossa on kaikki kulut huomioitu. Kun kunnalta tulee lasku lasten päivähoidosta esimerkiksi, siinä on VAIN se osuus minkä kuntalainen maksaa suoraan... se ei kerro kustannuksista MITÄÄN!
harto Forss kirjoitti 24.09.2009 - 11:20
Hienoa, jos joku sellaisia laskuja saa. Kaikki kulut on luonnollisesti minunkin saamissani laskuissa huomioitu. Eihän mitään ilmaiseksi saa kuin Nova Groupilta ja sekin meni konkkaan. Minun saamissani laskuissa on tarvikkeiden hinnat eritelty, alv ja työtuntimäärä ja tunnin hinta. Sellaista läpinäkyvyyttä ei laskuissa ole ollut, että olisi eroteltu mihin tämä tuntihinta hupenee. Kiinteistökulut, suunnittelu, työnjohto, yrittäjän voitto jne. Ei myöskään ole tarvikkeissa eritelty mikä on sen hankintahinta ja mihin menee hankintahinnan ja myyntihinnan erotus.
Ajattelija kirjoitti 24.09.2009 - 12:31
Kiinteistönhoitopalveluista ja yksityistämisestä: Jos kaupunki tekisi liikelaitoksen, millaisen luulisitte kilpailutuksen olevan? Sehän olisi 1 tarjouspyyntö koko roskasta, jolloin ei paikallisilla pienillä firmoilla olisi mitään asiaa sille lautaselle. Vain tarpeeksi isot (valtakunnalliset) yhtiöt pystyisivät silloin tekemään kattavan tarjouksen.

Rahathan valuisivat sitten myös muualle, vaikka alihankintana iso yritys voisikin jonkun yksittäisen kiinteistön hoitoja paikallisilta ostaa. Mutta se olisi täysin sanelupolitiikkaa, tällä hinnalla teet nämä työt ja piste.

Tästä kun sitten on saatu tarpeeksi pitkä ketju (urakoitsija, aliurakoitsija,2. aliurakoitsija, jne), niin yhden lampun vaihto vaatiikin sitten monta sähköpostia/puhelua eri toimijoille, ja silti saattaa jäädä tapahtumatta.

Lisäksi erikoistyöt tilataan automaattisesti sitten omilta liikekumppaneilta tai sisaryhtiöiltä, eikä paikallisilta toimijoilta. Jääpä siinä moni muukin nuolemaan sitten näppejään.

Sanna kirjoitti 24.09.2009 - 15:05
Mielenkiintoista miten paljon lapsilta voidaan säästää, vaikka voin kirkkain silmin väittää, että he eivät kyllä kunnan rahoja ole tuhlanneetkaan! Olen täysin samaa mieltä erään tahon kanssa siitä, että ensin katsotaan mihin rahat on kulutettu (se 6 miljoonaa) ja sitten aletaan ottaa sieltä pois mihin on ENITEN mennyt -eikä helpoimman kimppuun käydä ensimmäisenä.

Ja minä maksan niitä päivähoitomaksuja pienestä palkastani, eli ei niissä kyllä ainakaan korottamisen varaa ole! Kotihoidosta saatu korvaus on taas niin pieni, ettei sillä pysty kukaan elämään. Työssäkäyvän dilemma. Mielestäni palkastani otetaan kyllä kiitettävä osuus verotukseen, jolla käsittääkseni suurin osa "kuluttamistani" palveluista katetaan.
Harto Forss kirjoitti 24.09.2009 - 15:24
Tässä asiassa kannattaisi kyllä kysyä Rakelta. Hän kertoi kh:lle muodostavansa tmk:n, joka järjestää perheisiin kohdistuvat palvelut siten, että sieltä voidaan ottaa matemaattinen osuus tarvittaviin säästöihin.
Säästämisen vaikeus kirjoitti 24.09.2009 - 16:55
On selvää ettei kukaan halua säästää lapsilta (päivähoito- ja opetussektor+nuorisotyö), sairailta (terveydenhuolto), vanhuksilta
( vanhainkoti, eri vanhustyön muodot),vähävaraisilta (sosiaalitoimi). Erittäin väärin on myös säästää palo-ja pelastustoimesta. Samoin on väärin säästää myös liikuntapalveluista jotka ennelta ehkäisevät erinäköisijä vaivoja. Väärin on yleensä säästää mistään mikä kohdistuu itseensä tai lähipiiriin. Tosin em. sektorit ovat kaupungin budjetista 99%.Eli mistä säästetään? No ei ainakaan.....
Harto Forss kirjoitti 24.09.2009 - 17:19
Aivan, näin se on. Kaikki ovat valmiit sanomaan mistä ei saa säästää. Nyt tarvittaisiin "Ajatusten Tonavia", jotka sanovat mistä säästetään, vieläpä ilman palvelujen heikentämistä. Hallit ym. ovat pelkkää parran pärinää.
Suomi ei ole vieläkään kirjoitti 24.09.2009 - 18:18
hyvinvointiyhteiskunta. Sen näkee siitä kun pikkulapset (6-7 vuotiaat) rämpii kouluun pimeässä yhä vielä samaan aikaan kuin 50-100 vuotta sitten, kun naiset meni aaamulypsylle ja äijät tehtaaseen. Kaupunki Suomessa toimii yhä samoilla ehdoilla kuin maaseutu silloin.
Hyvinvointiyhteiskunta kirjoitti 24.09.2009 - 20:49
On se kauheeta jos lapset joutuu jalkasin menee kouluun voi vaikka tulla rasitustila lapselle ehdottomasti pikkuiset taksilla kouluun, jos matka on yli 50metriä. Edelliselle kommentoijalle tiedoksi liikunta tekee hyvää.
Haiduksen poik kirjoitti 24.09.2009 - 21:59
Joskus joudutti uima Lepästen koulul. Ei tullu Niemen Pena paat hakema.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri