Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

01.11.2009 - 09:14

 Alla olevan jutun kommentteihin haluava saa vierittää niin paljon, että kirjoitan ihan uuden jutun aiheista, joista riittäisi kommenttikin. Mukavaa, että keskustellaan ja pääosin asiallisesti. 

Kouluverkkoselvitys keskustelua en ole juurikaan kommentoinut. Ehkä vähän. Väitetään verkon supistajien perustavan kantansa ainoastaan virheelliseen, jo lähtökohdiltaan, olevaan selvitykseen. Näin ei ole. Selvitys on asiallinen. Sitä vastoin ei esim. kommentti jossa väitetään sen perustuvan uusiin kaupunginosiin sitä ole. Se ei perustu. Kaupungin mahdollinen kasvu on huomioitu yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Esitin tätä ohjausryhmässä. Ei mielestäni 15-20 vuoden keston ikäiseksi suunniteltu uudistus voi perustua nykyhetken tilanteeseen.

Suhtaudun mielestäni aika kriittisesti auktoriteettienkin esittämiin mielipiteisiin. En ilman muuta tuomitse enkä hyväksy. Pyrin etsimään tosiasiat ja sitten teen mielipiteeni. Kouluverkko mielipiteeni perustuu myös kokemukseen. Olen ollut mukana kouluja suljettaessa ja niitä yritettäessä sulkea. Asun entisen kyläkoulun alueella. Kävin kyseistä koulua. Lapseni kävivät. Tiedän aikalailla kyläkoulun opetuksen tasosta, koulukiusaamisesta jne. Olin silloisen koulutoimen johtajan kanssa, hänen pyynnöstään, sanomassa erään opettajan irti useiden varoitusten, vanhempainkokousten jne. jälkeen. Tunnen ainakin tältä alueelta koulumatkojen pituudet ajallisesti ja matkassa ja tavalla jolla ne suoritettiin ja nyt suoritettavalla tavalla. Olen lukenut Oksasen selvityksen kriittisesti. Olkoon enempi.

Tuolla alla Juhan kommentti kielitaidosta perustuu takavuosina tapahtuneeseen. Muistaakseni 3 miehen jengi neuvotteli ruotsinkielellä sopimuksen. Kenenkään kielitaito ei ollut edes kohtuullinen. Vastapuolella oli luunkovat ruotsalaiset liikemiehet. Sopimuksen jälkeen eipä paljoa aikaa vierähtänyt., kun veronmaksajien pussia rokotettiin melkoisesti.

Muuten te kielitaitoiset oletteko huomanneet, onko mahdollisesti jokin kommentti esitetty malesiankielellä? Olen kuullut sen muistuttavan hyvin paljon suomea. Onkohan sittenkin sukumme peräisin Mongoliasta.

Unto kirjoitti 01.11.2009 - 13:50
Tuli toinenkin keskustelunaihe U:kiin. Sunnuntain TS:ssä Juha Aaltonen, aikanaan kansalaisliikkeen vetäjä, oli kiskoliikenteen puolestapuhujana. Ehkä tavallinen kansalinen ei mieti jotakin "kasvihuoneilmiötä", mutta ainakin liikenneyhteyksiä pitäisi miettiä.
Ihme etti Uki ole kaupunkina ollut aktiivinen kiskoliikenteen kehittäjä ? On täysin mahdollista jopa kaupungin itsensä järjestää juna/ kiskobussiyhteys uudellen.
Leena kirjoitti 01.11.2009 - 13:54
parasta vetää nuo ulkomaiset tekstit, ainakin kyyriset, pois. Kuka niistä tietää mitä ne on
Harto Forss kirjoitti 01.11.2009 - 15:03
Kyllä sitä kiskoliikennettä on mahdollisuuksien mukaan eteenpäin. Tosiasia vaan on, että olemme pini city ja kannattavaa liikennettä on vaikea saada aikaan. Samoin se iskisi pahasti heikosti menevään bussiliikenteeseen,eivät kaikki asu radan varressa.
Ilmastonmuutos kirjoitti 01.11.2009 - 15:13
tuli yllättäen ja tilaamatta. Sen voi tulkita ainakin kahdella tavalla: ympäristöilmastonmuutos ja talousilmastonmuutos. Ehkä kuitenkin molemmat yhdessä. Odotellaa Kööpenhaminan kokouksen julkilausumia joulukuussa. Voi olla, että keksivät korottaa kulutusveroja taas. Vihdoin. Polttoaineiden hintaan vain euro tai puolitoista lisää, niin johan alkaa tapahtua hinkukunnissa ihmeitä.
Harto Forss kirjoitti 01.11.2009 - 16:05
Älä nyt hyvä ihminen tuollaisia toivo. Suomi on harvaan asuttu maa. Hyvää joukkoliikennettä ei saa aikaiseksi kuin Helsingin seudulle ja muutaman kaupungin välille. Kyllä uskon kaikkien tietävän ilmastonmuutoksen vaarat ja hyvää vauhtia ongelmia korjataan. Ugin ympäristössäkin näkyy hyvin miten ympäristönsuojelu on edennyt -70 luvulta. Luonnon toipuminen vie aikansa. Isoissa maissa ja väestökeskittymistä tekemistä riittää jo asenteissa.
Uki_Turku kirjoitti 01.11.2009 - 16:31
henkilöliikennettä ei aloiteta muulla kuin sähköverturijunilla. Rata on tavaraliikenteenkin takia sähköistettävä. Henkilöliikenteen turvallisuus vaati radan perusteellista korjaamista. Etsikää nyt 30 M euroa, ja vot. Sitten tarvitaan rahat henkilölipun kompensointiin valtiolta tai kunnilta. Kera-Lahti radan luvut voi vetää esiin, taas satoja tuhansia. Rata kulkee ihmisten kannalta erämaassa. Asemiakin on myyty. Ukin Uutiset on kirjoittanut tästä alusta koko historiansa ajan. Harto sanoo linjariliikenteen kuolevan. Niin käykin. OH/UU
Jos jotan tarvitaan kirjoitti 01.11.2009 - 16:33
niin Ugin sisäistä liikennettä. Siitä ne hiilikilometrit tulee.
Koulpoik kirjoitti 01.11.2009 - 17:23
Eikös se Pinipajun entinen johtaja irtisanottu juoppouden vuoksi. Tällä hetkellä koulujen opettajakunta on asiansa osaavaa ja eipä taida kellään olla alkoholiongelmaa.
Leena (OH:lle ja UU.lle) kirjoitti 01.11.2009 - 18:06
Eikös (OH: UU) rata pitäisi korjata jo kemikaalikuljetuksien takia ? Jos kerran pitää korjata...
Aika yllättävä oli kommenttisi, olethan luontoihminen
Yx-Uuno kirjoitti 01.11.2009 - 18:15
Raidelinjaus on ihan ok.vehmaaltakin lähtis moni junaan..Mynämäeltä ja siitä eteenpäin joku ajais jopa autonsa radanvarteen, jos kiskobussi kulkisi. Kunnon raideliikenne satsaus ei välttämättä sulje pois bussiliikennettä.
Tietysti bussifirmojen lobbarit täälläkin on mukana.
Kävin Saksassa juuri, ja huomasin kuinka paljon autoja oliparkissa hyvien kiskoliikenneyhteyskien päässä.
Turku_uki yhteys olis juuri sopiva kiskoyhteys
Hyväveli kirjoitti 01.11.2009 - 18:19
Forss sanoi mielenkiintoisesti: "luonnon toipumiseen menee aikansa"
moniko täällä ymmärtää biodiversiteettiasioita ?
ja mikä mahtaa olla raideliikenteen sosiaalinen, taloudellinen ja ekologinen kestävyys ?
Toivoisin, että siihen vastaa OH:UU
-Juha A.- kirjoitti 01.11.2009 - 18:22
Just. Ollikin ympäristöihmisenä antoi oikein yksityisautoilun co2-ja pah-päästöjä ihannoivan erityislausunnon! Huh huh! Ehkä maailma tarvitsee vielä muutaman henkilöauton lisää... Niistähän on ollut viime aikoina noin 20%:n ylituotanto ja etenkin yksityisautoilua ihannoivassa Usassa se on viemässä maan tavallisen syvään notkoon. Sieltä he yrittävät nyt kontata ylös takaisin yht'äkkiä yllättäen sähköautoillaan ja ties millä ilmastonmuutostarkastelua kestävillä aikeillaan.
Edelleen matematiikkaa:
Kiinan Pekingissä kuluvan vuoden 1. vuosipuoliskolla sen jokaisena päivänä kaupungin kaduille ilmestyi 1643 uutta autoa joka päivä ! Noin 300000 pelkästään Kiinan pääkaupungissa.
1992 vuoden lopulla, kun keräsimme nimiä junan puolesta, Kiinassa oli muistini mukaan vähemmän henkilöautoja kuin Suomessa! Nyt siellä tehdään autoja enemmän joka vuosi mitä Suomessa on autojen lukumäärä. Tämän enempää en lähde pyörittelemään autoketjua, sen valmistus- ja raaka-aineprosesseja (vs. henkilöjunaliikenne).
Maailma muuttuu, liikennöintitottumukset muuttuvat ja polttoaineen hinta n o u s e e! Tarvitaan taas muutama kunnon myrsky, joka nostattaa vedet uusille metriluvuille herrojen pelloille ja takkahuoneisiin. Sitten taas heilahtaa ilmastonmuutoskeskustelu askeleen eteenpäin. Joukkoliikenne tulee meillekin oleelliseksi vaihtoehdoksi alati kallistuvan yksityisautoilun rinnalle.
Sen verran Ollilta kysyn, että onko sinulla käytössäsi Varsinais-Suomen paikallisjunaliikenteen
ratatekninen ja liikenteellinen selvitys, liikennepaikkojen infrakortit, uusien henkilöliikennepaikkojen alustavat raiteistokaaviot rataosittain (Loimaa, Salo ja Uki), liikenne-ennusteet, yleisöaikataulut suositelluista vaihtoehdoista eri rataosilta, graafiset aikataulut kaikista tutkituista vaihtoehdoista sekä sidosryhmätapaamisiin osallistunneet tahot? Se on viime vuoden alun laaja aineisto.
Että tämmönen vuodatus, mikä ei taaskaan liity Harton alkuperäiseen aiheeseen. Mutta tämähän on keskustelupalsta! ;)
Harto Forss kirjoitti 01.11.2009 - 18:34
Älkää nyt käyttäkö hienoja sivistyssanoja toisen keskustelijan nujertamiseen. Eikä kortteja ja selvityksiä. Kyllä tavallinen järjenjuoksu riittää arvioimaan erilaisia mahdollisuuksia. Enkä usko raideliikennettä kenenkään sinänsä vastustavan. Mahdollisuudet kattavaan liikenteeseen ovat vain aikarajalliset. Olen kerran mennyt Pendolinolla Turusta Helsingiin. Oli kyllä mukavaa matkustaa. Niinkuin olisi kotona istunut. Olisin työssä ollessa ilman muuta junaa käyttänyt, jos olisi ollut kiskobussi Turkuun ja riittävästi vuoroja.
-Juha A.- kirjoitti 01.11.2009 - 20:55
Sivistysana ei ole pah-yhdiste. Se on polyaromaattiset hiilivedyt (googleen hakusanaksi pah ja golahtaa) ja Olli kyllä alan ihmisenä tietää sen lyhenteen. Selvitystä kysyin sen vuoksi, että minulta sen sitten saa, jos haluaa tutustua lukuihin ja suunnitelmiin. Niihin on nimittäin käytetty pirusti rahaa. Mutta ei väännetä tästä nyt (junasta) tämän enempää tässä yhteydessä. Sopinee. Täytyy pyöritellä vielä noita huomisia seminaaripapereita ja katsoa, saatiinko Ukiin lottomiljonäärejä ;)
H-P kirjoitti 01.11.2009 - 22:05
Voiskohan joku valaista mulle miksi tässä nykyisessä kouluverkkoselvityksessä on ns. tulevat säästöt puolta suuremmat kuin viimeksi.Eihän siitä ole kuin kolmisen vuotta kun viimeksi ne laskettiin. Silloin tosin Pyhämaa oli ulkopuolella( Nytkin onneksi näillä näkymin saa vielä jatkoaikaa).
En oikein ymmärrä samat kiinteistöt. Luokkia on pohitulliin ja männäisiin perustettava lisää. Lopetettavien koulujen oppilaita ei voida sijoittaa jo siellä olleisiin (oppilasmäärä liian suuri)
Saarniston koulu pursuaa jo nyt. Siellä luokissa 26 jopa 27 oppilasta.Vai onko luokkiin tarkoitus palkata lisää koulunkäyntiavustajia (palkkansa hekin tarvitsevat. Liian pienellä nytkin tekevät arvokasta työtä).
Hallun koulussa ei ole nyt yhtään kuljetuslasta (kaksi omakustanteisia). Tarkoittaen, että kaupungilla ei mene yhtään rahaa kuljetuksiin.
Mitä tulee Seikowiin??
Siirretäänkö sinne kansalaisopisto ja aikuiset käyttämään sitä iltaisin. Eipä juurikaan tarvita hienoa pihaa. Pienet koululaiset taas pohitulliin ja siellä odottamassa asfalttipiha, valvontakamerat ja ikkunattomat luokat. Tässä "vaihtarissa" ei kyllä ole järjen hiventäkään.
Sitten vielä se Viikainen. Mitäs me sille tehdään? Kyllä ne oppilaat sieltäkin vähenevät vähenemistään.Sinne sitä käyttöastetta piti lisätä. Tai voi olla, että olen väärässä.
Kaikki vaan suurta sumutusta ja illuusiota.
Pehaps....I wake up some other morning and I think what a wonderful day is it.
Usually I think like that.
OH/UU vastaa jotakin kirjoitti 01.11.2009 - 22:33
Vaikka olen ympäristönsuojelija, en kannata henkilöjunaa tällä hetkellä. Rata on sellaisessa kunnossa, ettei paremmasta väliä. Totta kai se pitää korjata, sata vuotta vanha rata. Ja vetää keskikaupungin ohi. Tänään TS:ssä jopa medi-junan puolesta puhunut Juha Aaltonen saa artikkelissa heti takkiinsa ratahallinnosta.

Kun asiasta viimeksi puhuttiin, vertailussani oli kaikki mitä asiasta saa irti, pautsi insinöörin vaatiman kasan selvityksiä. Ajakaa Keravalta Lahteen ja kysykää sen jälkeen mitä yhteiskunta maksoi lipun hinnan lisäksi VR:lle.
Se on semmosta tää sosialismi, että kun bensan hinta nousee eurolla, aletaan ulvoa junaa. Mitä sillä on väliä mitä se yhteiskunnalle maksaa! Laskekaa oma ekologinen jalanjälkenne ja alkakaa sen pienentäminen, jos haluatte tehdä ilmastonmuutoksen hyväksi. OLLI
OH/UU vielä kirjoitti 01.11.2009 - 22:52
Hyvä seudullinen bussiliikenne on kehittämisen arvoinen asia. Pantakoon autotehdas tekemään sähköbusseja tai biokaasubusseja, niinkuin kerran oli suunnitteilla. Vaaditaan niitä. Tässä ei nyt tarvita mitää infrakortteja junaradan varresta, vaan visioita, jotka ulottuvat 2050 asti. Sen tässä vielä haluan sanoa, että ylipäätään paljon rakentaminen on itsessään virhe, Suomi on likimain valmiiksi rakennettu. Eikö tämä nyt sitten ole kummallista puhetta toimittajana itseään pitävältä, vielä täytyisi pitää pää kylmänä asiassa kun asiassa.
Jorma Aaltonen kirjoitti 01.11.2009 - 23:09
valtion "ilmasto-ohjelmassa" on ainakin raideliikenteen kehittämishankkeet, mikä tarkoittaa Turusta Loimaalle, Saloon ja Uuteenkaupunkiin paikallisliikennettä kiskoilla. Samalla sitä rataa korjaisi muutaman pysäkin välin Ukiinkin päin. Kelpaa se rata myrkkyvaunuille nytkin, eikö se ole yhtään vakava asia?
Oma ekologinen jalanjälkeni alkaa freonientalteenottolaitteesta ja ongelmajätteiden talteenoton kehittämisestä valtakunnan tasolla.
Ei se ihan noin helppoa ole, että vaaditaan sähköbusseja ja biokaasubusseja, vaikka ei ne huonoja ideoita ole nekään. Taitaisi rata tulla nopeammin kuntoon... tai ainakin se pitäisi panna kuntoon kemiran kuljetuskin takia
OH/UU kirjoitti 01.11.2009 - 23:22
tiedän hankkeet, juuri niistä kirjoitin ja vertailin. Salo on OK. Loimaalta ehtivät lopettaa aseman. Silleen. Näillä kahdella radallahan on jo henkilöliikennettä vaikka kuinka paljon. Ratanopeus on nyt 60 kmt, körötellään sillä Kupittalle hoitoon.
-Juha A.- kirjoitti 01.11.2009 - 23:25
No joo, eipä tässä ukilaisen kannata enempää väännellä näistä "hinkuasioista".
Olemme matemaattisen pieni tihru tässä maapallon kehityksessä.
Jokaisella kun on näitä omia unelmahöttöjänsä, toivotalkoitansa ja ties mitä kyläkoulujuttujansa, joiden puolesta haluaa jättää hiilijalanjälkiään ja pitää kapellia ;))

Lopullinen fakta taitaa löytyä Pentti Linkolan opeista. Jos haluat selviytyä pelastusveneessäsi, niin vedä lihakirveellä veneeseen pyrkivien sormet poikki. Vai miten se menikään?
OH/UU kirjoitti 02.11.2009 - 00:17
Jos h-juna, niin huippuhieno ja turvallinen, energiapihi, vetovoimainen, niin että matkustajia riittää.
jorma aaltonen kirjoitti 02.11.2009 - 09:15
Käytämme Harton blogia nyt härskisti keskustelupalstana, ehkä hän sen suo. Linkolan näkemykset ovat suorin tie kestävään elämäntapaan, mutta tuskin sosiaalisesti kestävään. Hän on myös aina ollut huolissaan biodiversitettikysymyksistä. Ilmastonmuutos taisi tulla Pentillekin nurkantakaa.
Mitä Junaan/kiskobussiin tulee - sillä olisi myös iso psykologinen merkitys syrjässä olevalle U:gille, ehkä olisi matkustajia tarpeeksi, ehkä ei, mutta ajan myötä siihen tulisi matkustajia.
niin kauan kirjoitti 02.11.2009 - 09:46
kun elintasomme sallii ylläpitää henkilöautoja joka kodissa, niin on vaikea hyppiä juniin. tietenkin voi pohtia miksi ukista on muutovirta pois? huonojen kulkuyhteyksien takia on ainakin yksi selitys
yhteiskunnan tuet kirjoitti 02.11.2009 - 18:53
se aaltosen tyks-kytky ja juna-asia onkin mielnekiintoinen, koska kela ja
uki-vehmaa-masku-nousiainen-raisio-kaarina-paimio-salo-loimaa-pöytyä-aura-lieto maksaa huru mykke matkakorvauksia takseille, henkilöautoille kuin busseihin vuositasolla kun ihmiset liikkuvat turun tyksin palveluihin asuinpaikkakunniltaan ja takaisin. puhumme varmaan vuositasollla 6-7 numeroisista luvuista. joten se yhteiskunnan tuista ja niiden kohdentamisesta.
Kulkuyhteydet Ukista kirjoitti 02.11.2009 - 18:59
bussilla eivät ole huonot. Siitä ruikuttajat eivät vain vaivaudu bussiin. Matkusta usein aamulla (aikaisinkin) Turkuun. Missä te olette ukilaiset, vain kesällä oli yli kymmenen lähtijää per vuoro. Talvella kaksi tai kolme. Joku menee aikaisimmalla bussilla oikeasti töihin Raisioon. Ne on salkkumiehet ja -naiset jotka hinkuu junaa. Bussiin tulee joitakin Nousiaisista lähtien. Jos busseja ei säilytetä, lähiliikenne menee täysin ranttaliksi. OH/UU
vasemmistoäijät armeijaa vastaan kirjoitti 02.11.2009 - 19:24
lisää näitä
http://www.ts.fi/online/kotimaa/85489.html
Yhteiskunna tuille kirjoitti 02.11.2009 - 19:36
Ne on vanhat ja sairaat jotka käyttää taksia ja ambulanssia. He eivät mene bussiin tai junaan.
Harto Forss kirjoitti 02.11.2009 - 21:54
Mukavaa kun blogi kelpaa, sitä varten se on olemassa. Kyllä minäkin pelkään mahdollisen junan heikentävän bussiliikennettä. Aamulla menee tai on ainakin mennyt hyvin busseja Turkuun. Olen näissä kulkenut joskus paljonkin. Kerran oli minun lisäkseni 1 matkustaja Ugista Helsingiin.
-Juha A.- kirjoitti 02.11.2009 - 22:36
Eiköhän tuo linja-autoliikenne muutu muun kehityksen myötä syöttöliikenteeksi taajamista asemille, kalusto järkeistyy, osin sähköistyy, tulee palvelulinjat pikkubusseista ja tilatakseista jne.

Mitä sitten kulkemisiin tulee, niin Tku-Uki tai toisinpäin maksaa taksikyydillä vähän yli 100e/suunta. Itse siitä maksettaan ns. omavastuu muistaakseni 9,25e/suunta ja yhteiskunta hoitaa verovaroista loput. Että semmosta subventiota = yhteiskunnan kuljetustukea!!
Kun noita laskee xxxx kpl vuosittain, niin kyllä siinä aika pitkä rahasumma vaan kertyy...
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri