Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

03.12.2009 - 08:58

 Kemiran väylän syventämisestä on puhuttu ja suunniteltu ainakin 10-15 vuotta. Nyt se ilmeisesti on toteutumassa. Massojen läjitys paikat ovat vielä avoinna. Puhtaiden massojen läjityspaikka lienee selviö, mutta saastuneet massat ovat suunnittelussa.

Alunperin massat piti läjittää siten, että ensin läjitetään saastuneet maat ja niiden päälle puhtaat maat. Tämä taitaisi esillä olevista vaihtoehdoista olla edelleen paras. Nyt on aikomuksena tehdä Hangon saaren rantaan alue johon läjitetään saastuneet massat. Alueen suojaksi tehdään pato väylän syventämisestä tulevasta louhoksesta.

Hangon saaressa on esimerkki tällä tavoin tehdystä jätealueesta. Tämä ei ole onnistunut pitämään alueella ravinteita lukuisista  parannuksista huolimatta. Alueen korjaamiseen on mennyt kymmeniä miljoonia markkoja. Luulin alueen olevan jo kunnossa, mutta nyt on näkynyt lehdissä ympäristöviranomaisten taas vaativan parannuksia. Nyt alkaa mennä vinot pinot euroja.

Kemiran louhospato korjattiin peittämällä pato maalla ja maan sisään laitettiin pitävä kangas. Ei auttanut. Pato kaivettiin keskeltä auki ja laitettiin pitävämuovi,ja molemmin puolin betonin tapaista ainetta. Ei auttanut. Jätekasa muotoiltiin siten, että sadevedet valuvat padon ja meren väliseen kanaaliin ja kasa peitettiin puolen metrin maakerroksella. Ei auttanut. Kasaan kaivettiin muutama pohjaveteen ulottuva kaivo joihin laitettiin pumput. Vesi pumpataan jatkuvasti niin alas, että paine oli mereltä saareen. Vesien fosforipitoisuudet laskivat. Luultiin homman ratkenneen. Näin ei ilmeisesti olekaan sillä viranomaiset ovat taas vaatimassa toimenpiteitä

Kaupungin pitää nyt ehdottomasti nämä kokemukset ottaa huomioon. Kaupungilla ei ole varaa eikä mitään järkeä lähteä liikkeelle samasta kuin Kemira. Ei tehdä samoja virheitä. Turun satamassa ruoppausmassa stabilisoidaan sementin kaltaisella aineella. Ei ole kuulunut mitään muuta huonoa kuin toimenpiteen kalleus. Satama on liikelaitos ja tekee itsenäisesti päätöksiä. Tutkikaa nyt tarkkaan mitä teette. Tietoa löytyy. Älkää tehkö kaupungiin toista erittäin kallista ikuisuusprojektia.

Anonyymi kirjoitti 03.12.2009 - 10:25
stabilointi on vakiinnuttanut jo asemansa. Menetelmällä voidaan masssoista tehdä vaikka rakenuspohjaa
Ural kirjoitti 03.12.2009 - 10:44
Taidettiin muuten kalasataman väylän saastuneet massat stabiloida em. tavalla sataman alueelle pari vuotta sitten.
Ural kirjoitti 03.12.2009 - 12:55
Ei liity otsikkoon, mutta eilisessä Hesarissa oli Lahikaisen laaja mielipidekirjoitus otsikolla "Kuntien talousvaikeudet ovat osittain itse hankittuja".
Pitäytyy lempiaiheessaan rahastojen avulla varautumisessa huonoihin aikoihin kuntataloudessa.
Lisäksi vertaa kunnan omaisuuden myyntiä housuihin pissaamiseen.
Luin artikkelin paperilehdestä, mutta se on myös HS:n verkkosivuilla kylläkin maksullisena.
Tarmo kirjoitti 03.12.2009 - 13:28
- että antaako Harto myöskin TAKUUN, että ne saastuneet maamassat ihan oikeasti meren pohjaan läjitettäessä pysyvät kiltisti paikoillaan eli "patjana" sen "puhtaan" läjitysmassan alla ??- Onko myrkkyjen mereen läjitys Hartosta ihan oikeasti PARAS VAIHTOEHTO ??- Onko tämä myös VAS.LIITON kanta ?
- totta kai AINOA järkevä tapa on olla pilaamatta lähivesiä enää enempää ja nostaa massat maalle - tai padon taakse
- Harto aina yhtä uskollisena Kemiralaisena siunailee KIPSIkasan aiheuttamia kuluja - vaan nyt ei kai puhuta fosforivuodoista ja massojen määrät (20.000 tn.)ovat eri mittaluokissa kuin kipsiVUORI !
- massastabilointi on nykyaikaa - sitoa pilaantuneet maa-ainekset sementillä; sen päälle voidaan perustaa vaikkapa HALLI tms. rakennuksia, niin lujan perustuksen se muodostaa !
TARMO vielä kirjoitti 03.12.2009 - 13:50
- että unohtui edellä nuo Suukarin kalasataman ruoppausmassat.-Nehän kuskattiin ensin Hepokariin tehtyyn monttuun ja piti sinne kyllä stabiloida - vaan olis tullut liian kalliiksi ja massat kai vietiin jonnekin pois ?(omalle kaatopaikalle vain Riihimäen ongelmajätelaitokselle ?? )
- stabiloinnista ks.vaikka www.biomaa.fi
- mutta Harto Forss siis haluaa edelleen pilata meren pohjaa ... tuskinpa se lisää luonnonkalojen saaliita ... mutta eipä väliksi kunhan vaan YARA/Kemira porskuttaa ... ja voi hyvin !
Harto Forss kirjoitti 03.12.2009 - 16:03
En missään tapauksessa halua pilata merta. Tarkoitan, että nyt esillä olevista vaihtoehdoista, läjitys meren pohjalle ja sitten saastumatonta maata päälle saattaa olla parempi kuin louhospadon taakse mereen läjitys. En tunne myrkkymaalien liukenemisominaisuuksia, mitä tietääkseni näissä myrkkymassoissa on. Paras vaihtoehto on mielestäni stabilisoida massat ja ajaa ne kauas vesistöistä. Onko meillä varaa siihen, en tiedä. En ole nähnyt eri vaihtoehtojen kustannus vaihtoehtoja. En siunaile Kemiralle tulleita kustannuksia. Sillä oli niihin varaa. Kerroin Kemiran tekemät toimenpiteet ettei luultaisi louhospadon olevan turvallinen ratkaisu. Siunailen kaupunkia eli veronmaksajia. Olen huolestunut siitä ettei edes esillä ole mitään kunnon vaihtoehtoja. Kirjoitukseni on ensimmäinen, jossa edes otetaan esille stabilisointi. Jos tästä huolesta saan luonnon- ja kalasaaliiden tuhoajan viitan niin sitten saan. Mikset sinäkään Tarmo ole kertaakaan missään ottanut puheeksi miten massat olisi viisainta käsitellä. Eikö näitä asioita pitäisi viedä yhdessä eteenpäin eikä syyttää ongelman esille tuojaa pahikseksi.
Läjitys merelle, kirjoitti 03.12.2009 - 16:26
merialueelle, josta taistelee kalatalous imagollaan ja tekemisillään on lähes ympäristörikos. Kalatalous on huolestunut kalakannoista, asiasta, josta Harto jätti bloginsa tyhjäksi. Yhtään ruoppausmassaa ei tule Itämeressä läjittää mereen. Läjitys on tehtävä maalle, se olisi Ukin imagon kannalta paras vaihtoehto, esimerkki muille, maksoi mitä maksoi. Vasemmistoliitto ympäristönsuojelijana Suomessa on uusstahanovilaista politiikkaa, jolle ei ylipäätään löydy aikaisempaa esimerkkiä ja käytäntöä suomalaisessa ympäristöhistoriassa. Suomen luonto on tuhottu työpaikoilla periaatteella "joka notkohon ja saarelmaan, tahtoisin tehtahan rakentaa". Yhteiskunnassa mennään nyt taaksepäin, kenties kovin kauaskin. OH/UU, ylpeä koijärviläinen.
Harto Forss kirjoitti 03.12.2009 - 16:35
Onpa Tarmolla ja Ollilla normaali blogi suhtautuminen. Ei yhtään ajatella mitä on kirjoitettu v...aan vaan. Miten ihmeessä voitte vetää sellaisen tulkinnan etten välitä meren tilasta tai kalastuksesta. Katsokaa mitä Sataman johtokunta puuhailee. Nostin tämän esille saadakseni liikkeelle keskustelun, ettei mitään louhospadon taakse aleta massoja kasaamaan ja nyt minut nostetaan viholliseksi. Vielä kerran miksi ihmeessä ette itse alkaneet protestoida Sataman suunnitelmia vastaan. Ne ovat olleet kaiken kansan luettavissa. Voi v..u!
Tarmo kirjoitti 03.12.2009 - 16:55
- OK. ei v...lla mutta hieman varomattomasti sinä Harto kirjoitit "saastuneet maat alle ja puhtaat päälle" ikäänkuin peitoksi ...
- kun Ykskoivun 50.000 m3 massat 5 v. sitten läjitettiin suoraan laivaväylän alle Sundinkarin nurkille, sanottiin, että meren pohjan tilanne parenee kun lasketaan puhtaampaa maata päälle.... siellä se on pöllynnyt laivojen potkurivirroissa
- tuskin meren pohjan massat muuallakaan ihan paikallaan pysyy, siksi on aika lapsellista "kerrosläjittäminen", ainakaan parhaana vaihtoehtona
- tuosta Kemiran väylän ruoppausmassojen läjittämisestä teki muitten mukana U:gin Ympäristöyhdistys muistutuksen, olen mukana sen hallituksessa
Harto Forss kirjoitti 03.12.2009 - 17:41
Nyt on minullakin hengitys tasaantunut. Ehkä pieni yhteenveto on paikallaan. Tällä hetkellä on vain 2 vaihtoehtoa Sataman johtokunnalla. Mereen läjitys tai saaren rantaan louhospadon taakse läjitys. Louhospato on mielestäni sama kuin läjitys pintaveteen. Siksi mielestäni läjitys mereen kerroksittain saattaa olla parempi. En tiedä mitä myrkkyjä massoissa on, pitoisuuksia, liukenemista jne. Luonnollisesti stabilointi on parempi vaihtoehto ja meidän pitää ruveta yhdessä tekemään töitä tämän vaihtoehdon saamiseksi edes tutkintaan.Tuolla aiemmin olen kertonut Kemiran padosta ja mitä korjauksia niihin on tehty, todella kalliita. En halua kaupungille samanlaista kohtaloa. Kemiran tiedot ja kokemukset pitää hyödyntää. Keskutelu pitäisi saada käyntiin asiasta. Ei keljuilla toisiamme samaansuuntaan pyrkiviä. Tiedot ihmisillä ovat asiasta vähäiset. Tuolla Kansallispuisto illassakin henkilö joka on hengeen ja vereen luontoihminen, käytti puheenvuoron, "Kaikki hyvin massat läjitetään louhospadon taakse". Käyttäessäni puheenvuoron, ettei asia niin ole kyseinen henkilö virnuili jotain kipsikasasta ja toinen sanoi kaiken olevan hyvin kunhan pato peitetään kankaalla. Jutussani olen kertonut ne kaikki toimenpiteet jotka Kemira teki ennenkuin saatiin vuotoa vähenemään. Siitäkin nyt virnuilette teollisuuden asian ajamisesta. Miten ihmeessä se voidaan niin tulkita. Lähdetään asiallisesti, yhdessä viemään asiaa eteenpäin.
Eihän tämä kirjoitti 03.12.2009 - 19:15
läjitys ole tekninen ongelma, vaan periaatteellinen. Eikä tässä vittuilla, vaan todetaan mitä on tapahtunut. Minä en välitä kankaista tai plastiikeista, silloin kun pelastetaan merta. OH/UU
Jos en ajattele kirjoitti 03.12.2009 - 19:17
kirjoittaessani, niin jo on helvetti. OH/UU
Odotetaan ympäristökeskuksen kirjoitti 03.12.2009 - 19:19
määräyksiä.
Tabasco kirjoitti 04.12.2009 - 12:03
Älä Harto Välitä tommoisten jäärien kuin Kangas ja Haapala höpinöistä. Eivät he ole edes lukeneet juttuasi tai vielä pahempaa eivät ole ymmärtäneet hölkäsen pöläystä. Pitäisi edes vähän asiaan perehtyä ennenkuin laittaa nakkinsa näppäimistölle. Ei asioita hoideta paiskimalla kiviä ojaan.
Anonyymi kirjoitti 04.12.2009 - 15:25
Mikä ihmeen koijärveläinen? Joku koinsyömä stara vai mikä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri