Tuleeko ko. taudista jonkinlaisia oireita, kipuja yms. Sanoit menneesi leikkaukseen verikokeen perusteella...

Isälläni todettiin vasta ruumiinavauksessa pitkälle levinnyt eturauhassyöpä, lääkärit olivat hoitaneet vain vatsan happovaivoja ja sydänoireita, tämä tosin tapahtui kultaisella 80-luvulla.

Samaten kiinnostaa kovasti, onko jollain verikokeella mahdollista tehdä syöpäseulontaa? Tämä kuulostaisi sellaiselta vaihtoehdolta, johon lääkärikammoisen aviomiehenkin saisi passitettua suhteellisen helposti.

Tässä yksi linkki:
http://www.psa.fi/psa.htm

Lisätietoja:
Kun googletat sanaa psa, niin löydät kyllä tietoa. Mutta se onkin sitten eri asia, miten saa suomalaisen jäärämiehen kokeisiin vapaaehtoisesti. Liian usein se on päässyt liian pitkälle.

Se niin vaarallista onkin, ettei minulla ainakaan ollut minkäänlaisia oireita. En tiedä löytyvätkö kaikki syövät verikokeella, mutta eturauhassyöpää aletaan tutkia, jos psa arvot nousevat. Minut passitettiin hoitoon koepalojen oton jälkeen. Kahdella eka kerralla otettiin 6 palaa. Ei löytynyt. Kolmannella kerralla 12 ja sitten löytyi. Tosin ensimmäisen ja viimeisen palojen oton välillä kului aikaakin kolmisen vuotta. Menkää kokeisiin.

hauska oivallus jälleen, vai tahallinen ? "Parin kuukauden jälkeen ei ollut oikeastaan kuin muisto jäljellä koko operaatiosta".. hih

Sekin auttaisi, jos kaikkien verikokeiden yhteydessä otettaisiin tuo psa yli kolmekymppisiltä miehiltä. Parasta olisi tietenkin, jos saataisiin seulontatutkimus kuten naisilla on rintasyövän suhteen.Kuolleisuus vähenisi kuulemma 20%. Asiasta on puhuttu vuosia.

Psa-tutkimuksen tekoa haittaa sen hinta. Vielä työssä ollessani se maksoi hieman yli 100€ ja työpaikka lääkäriltä oli hieman vaikeuksia saada lähetettä. Terveyskeskuksessa se on ilmainen.

On tuolla Juha aaltosen blogissa taas järkyttävä sepustus. Onkohan sillä kaikki kotona? lukija kysymyksetkin on valmiina ennen kuin kukaan on ehtinyt lukea juttua.

En oikein ymmärtänyt mihin J.A tuolla pyrkii. Ei sitä pystynyt edes lukemaan ellei koko ajan vilkuile niitä lyhenteitä.

auttaa, jos tuosta rautalankamallista sais vielä 3D-version.

Aha, ei meidän älli taitanutkaan riittää Aaltosen ajatusleikiin. Nyt edes ymmärrän mistä oli kysymys, vaikka se lyhenteiden käyttö olikin pölhön hommaa

kunnan tyhmät päättäjät sen sallii lainatakauksiissaa. sitähän se aaltonen kirjoitti. siellä joku jo kertoi vastaukset sen kysymyksiin jo. mutta ei kaikkea. kai se täydenttää vastauksiaan

STT sopimus?

Ei ole. Tietääkseni juttuja ja saa lainata kunhan lähde ilmenee.

Lainauksen laajuutta rajoittaa siis vain se, mitä tarkoitus edellyttää. Kun ideana on turvata kaiken julkisuuteen tuodun aineiston vapaa käsittely ja kommentointi, voi lainaus olla joskus pitkäkin. Tätä voi edellyttää myös lainauksen kohteen oikeusturva. Kriittisessä kirjoituksessa on reilua siteerata arvosteltavaa tekstiä reilusti, jotta lukijakin voi muodostaa siitä oman mielipiteensä ja arvioida kritiikin oikeutusta.

Pääasia on, että lainaus on perusteltu ja relevantti suhteessa siihen, mitä lainaaja on itse tekemässä. Toisen teosta ei saa ryöstöviljellä, käyttää perusteettomasti hyväkseen.

Hyvään tapaan kuuluu tietenkin tekijän moraalisten oikeuksien kunnioittaminen. Isyysoikeus edellyttää riittävän selvää lähdeviittausta. Hyvän tavan mukaista on ilmoittaa tekijän lisäksi myös julkaisu, josta lainaus on peräisin.

Hyvä tapa voi vaihdella kirjallisuudenlajista ja juttutyypistä toiseen. Tieteellisessä kirjoittelussa on vakiintunut tapa, että viittaukset tehdään joka kerta varsin yksityiskohtaisesti. Kaunokirjallisuudessa käytäntö on väljempi. Joskus voi olla jopa täysin perusteltua jättää viittaus pois.

Journalismissa liikutaan jossain näiden ääripäiden välimaastossa. Nyrkkisääntönä voi suositella, että mitä selvemmin juttu perustuu yhteen tai muutamaan harvaan lähteeseen, sitä tarkemmin on lähdeviittauksista pidettävä huoli. On tietenkin selvää, ettei lehtijuttua voi kuormittaa samanlaisella viittauskoneistolla kuin tieteellisissä julkaisuissa on tapana, vaan ylimalkaisempikin käytäntö on riittävä. Suositeltavaa on, että suorat lainaukset aina osoitetaan lainausmerkeillä.

Tärkeintä on, että lainaus on lähteelle lojaali. Lukijan on saatava oikea käsitys siitä kokonaisuudesta, josta lainaus on otettu. Yhteydestään irrotetulla liian lyhyellä lainauksella voidaan antaa täysin väärä kuva tekijän tarkoituksista. Tämäkin on yksi syy siihen, ettei hyväksyttävän lainauksen laajuutta ole yritetty tarkasti rajoittaa.

Tekijänoikeus ei millään lailla estä referoimasta tai omin sanoin kertomasta kaikesta, mitä on nähnyt, lukenut tai kuullut. Hyvä tapa vaatii silloinkin riittävää lähdeviittausta. Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu Mutta kysymyksessä ei silloin enää ole tekijänoikeus vaan ammattietiikka.

LAURI KEROSUO




20.10.2004 14:47

Takaisin | Sivun alkuun | Tulostusversio



Google | Adobe Reader |

Tosi hienoa, että Harto kertoo noinkin avoimesti omasta sairaudestaan. Varmasti kannustaa muitakin miehiä asian tiimoilta. Kyllä se Psa-arvon ottaminen saisi olla miehillä vähän niin kuin naisilla on papakokeet tietyn ikäisinä. Ottaen huomioon vielä se, että verikokeena se ei maksa kovinkaan paljoa olisko ollut 12 euroa no ei ainakaan 20 euroa enempää. Pieni hinta siitä mitä sillä voidaan saada aikaiseksi, eli varhainen toteaminen. Tai siis eihän se suoranaisesti osoita, että on eturauhassyöpä, mutta asiaa on lähdetävä tutkimaan tarkemmin .
Eturauhassyövässäkin on suuri etu mitä aikaisemmassa vaiheessa tauti todetaan.

aaltonen oikeassa tuossa jutussa osakeyhtiöistä plokissaan

laittakaa ne äijänne testeihin. Se on pieni hinta joku verikoe silloin tällöin jos vaakupissa on liian pitkälle päässyt tauti.

valtuutettu Juha Aaltosen blogissa ollaan oikeilla jäljillä. Niin Pyhämaan projektin kuin osaomistuskeinottelunkin suhteen. Mutta tärkeästä asiasta puhutaan täällä Forssinkin blogissa. P.M

Tietenkin Juha on oikeassa. Mikään muu ei ole edes mahdollista. Asuntotuotanto niinkuin kaikki muukin yrittäminen toimii markkinatalouden ehdoilla. Meillä ei ole tietääkseni missään sosiaalista omistusasunto toimintaa. Asunnonostaja päättää onko asunnon hinnassa ilmaa liikaa ja ostaa halvemman samanveroisen mikäli näin on. Uskon tämän toimivan hyvin Ukissa. Meillähän ovat erittäin halvat hinnat vanhoissa asunnoissa. Niistä saa uuden veroiset remontoimalla. Uskon jokaisen asunnonostajan käyvän kaikki vaihtoehdot huolella läpi ja sivullisten paapomisen liittyvän vain oman profiilin nostoon.

Markkinatalouden ehdot eivät vaan toteudu Tontonmäessä ja Osaomistusasuntojen kohdalla U:gissa. Siitä kai on nyt kysymys. Tiedän kyllä, että tämän blogin pitäjä on ollut grynderiliittoa vastaan Pyhämaanprojektissa.

Jos puhutaan sosiaalisesta omistusasumisesta, olisi Suomessa päästävä rajoituspuolella johonkin muuhun keinoon kuin tällaiseen osaomistusvenkoiluun. en halua väittää, etteikö se vaihtoehto olisi

Kyllä ne toteutuu. Mikäli hinnat ovat liian kovat talot Tontonmäessä jäävät myymättä ja Janhuan osaomistusasunnot rakentamatta. Tontonmäki jää silloin kaupungin syliin ja Janhualla on vaarana kunnallistekniikan kustannusten menevän hukkaan.

... siis rahoituspuolella

Menee nopeaksi vuoropuheluksi. Janhuan rakentaminen ei mielestäni ole sosiaalistarakentamista. Asunnon ostaja maksaa viimeisen päälle kaikki kustannukset eikä haeta halpoja toteutus tapoja.

Pitää lopettaa, mutta toivottavasti kaikki menee kohdilleen. Asunnontarvitsijoita sitten vaan odottelemaan..

Samoin pitää mennä muihin puuhiin. Kiitos ajatusten vaihdosta.

Olin lenkillä ja mietin tätä psa-asiaa. Onhan aika epäeettistä, jos miehille ei kerrota että alapäässä on jotain vialla. Kun kerran näin yksinkertainen testi on olemassa. Urologien keskuudessa on ilmeisesti ristiriitaisia mielipiteitä psa-kokeen osumatarkkuudesta ja arvosta. Kaikki eturauhassyöpään sairastuneet kuitenkin kannattavat seulontatutkimuksia. Kohonnut psa-arvo voi johtua myös hyvälaatuisesta eturauhasen suurentumisesta sekä tulehduksesta. Koepala ratkaisee. Testi pitäisi ottaa kaikilta yli 50-vuotiailta ja kaikilta yli 40-vuotiailta, joilla on sukurasite. Ei muuta kuin yhteyttä terveyskeskukseen tai työterveyshuoltoon. Naisilla on mammografia, miesten testi voisi olla pappografia.

Olen samaa mieltä. Sen verran lisää, lääkäreiden mielestä, varmaan perustellusti, melkein kaikilla yli 70-vuotiailla on eturauhassyöpä. Aniharva siihen kuitenkaan kuolee. Tauti etenee niin hitaasti, että muuta tulee ennen.

keskustelussa laidasta laitaan. Huh huh. Mutta jos vielä mennään vaikkaa kentän päätyyn niin väitän että talven selkä on kampitettu. Kevät otti taas voiton. Kun aurinko nyt tulisi vielä tuolta pilven raosta.

Täytyy kyllä ihmetellä niitä valtuutettuja, ja
kommentaattoreita, jotka toisissa blogeissa hehkuttavat posket punaisina muitten valtuutettujen tyhmyyttä. Eivätkö itse tunne edes takauksen ja sijoitetun pääoman eroja. Työnnetään esille yksinkertaisia asioita monimutkaisilla käänteillä ja saadaan ihastuneita huutoja. Hän on sitten viisas vaikka todellisuudessa on tyhmä kuin saapas.

Ei kun tässä ihmetellään sitä, miksi toiset firmat saavat rakentaa riskittömästi ja toiset riskillä, senkin pölvästi

nimikin vai onko taas kyseessä taas viikolopun viettoon valmistautuva virkamies?
Asiat osakeyhtiöiden ympärillä eivät ole kaikkein helpoimpia.

kaupunkin 15 miljoonan rahastot on tuhlattu, missä ajassa kaupunkiin on sijoitettu saman verran yhteiskunnan rakennetukia, saatu nyt veroäyri maan kärkeen, työttömyys maakunnan kolmoseksi taas ja nyt huoltosuhdekin hälyytystilaan?

tämä on saatu tehdyksi. kenen ja keiden ollessa vallassa?

kuin pässiä narussa lainatakauksilla ja nyt on saatu velkapiikkikin jo 3o miljoonaan? kyllä valtuusto tietää kuten näkyy.

Miten paljon noiden lainatakauksien vuoksi on menetetty veronmaksajien rahoja? Olisiko kaupungin saamat edut kuitenkin suuremmat kuin rahat joita on menetetty?

pitää tietää summat aiankin nyt ensin. Päättäjät ja virkamiehethän me jo tunnetaankin.

Jawa pisti plogissaan Harton ja työläisten asialla ratsastajat tuomiolle.

On varmaan hauskaa ampua puskista. Ammuttu ei tiedä ampumisesta kuin välikäsien kautta. Tämä on vapaata tiedonvälitystä mitä niin kovasti kaupungiltakin penätään.

olet sä Java raukkis. Laita hame päälles.

Eikö muka kaupungin talouteen vaikuta eduskunnan sekä Eu:n päätökset tai maailmantalouden tila, tapahtuneet yrityskaupat tai tuotannollisista ja taloudellisista syistä tapahtuvat yritysten toimenpiteet? Nämä kun ovat mielestäni vaikuttaneet omaan talouteeni, tavalla tai toisella.

Näitten painokkaitten kirjoitusten perusteella luulisi, ettei vaikuta. Ehkä olenkin käsittänyt jotain perusteellisesti väärin...

mutta joku ne kaiken maailman asiat esittelee asiantuntijavaltuutetuille vuodesta toiseen ja sillai. nyt näkyy jälki

nousukaudella kottikärrykaupalla. nyt on alkanut realitalouden aika. noissa edellisisä jutuissa on sellainen vinah perä että rahaa on tosiaan mennyt, hallia ja firmaa tullut ja mennyt. mutt nyt ei enää taida tulla te-keskuksilta ties mitä rakennetukia ja ties mihin hankkeisiin.
täytyy muistaa että kaikissa eu-hankkeissakin on kunnallinen omavastuuosuus meni ne hyvin tai huonosti.
toi huoltosuhdejuttu ja verotulojen tuotto jo vuonna 2008 kertoo huolestuttavia lukuja.

jotain 20-30 prosentin luokkaa toi omavastuuosuus. eli 100000 egen hankkeesta joka tapauksessa itse(kaupunki maksaa) 20-30000 egee menee se syteen tai saveen.

Omavastuu osuus on 10%. Eivät läheskään kaikki kaupungiin tulevat tarvitse tätä omavastuu osuutta kaupungilta. Jotkut tarvitsevat ja niitä varten on pääomasijoitus tmk:lla rahaa. Läheskään kaikki hakijat eivät saa ja saajat lähes kaikki suoriutuvat siitä. Viime valtuustokaudella taisi olla 1, joka ei suoriutunut. Sitten, kun menee mönkään, kaupunki ei ole eturivissä saamisineen.

Harto? Mihin kysymykseen siis?

Edelliseen kommenttiin.

Joko sait kontrollista tiedon? Eiköstäs alkuperäinen aihe ollut terveyteen liittyvä?

En vielä. Aamulla kävin verikokeessa. Ensi tiistaina menen Tyksiin, sitten tiedän.