Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

06.02.2010 - 12:42

 Säännöllisin väliajoin blogeissa alkaa keskustelu siitä miten hallipolitiikka on ajanut kaupungin talouden kuralle. Jopa eräät valtuutetut ovat innolla keskustelua ylläpitämässä. Valtuutetun voisi olettaa ymmärtävän sen verran taloudesta, että tietää missä mennään.

Talouden alijäämä ei taatusti johdu hallipolitiikasta, päinvastoin. Halleihin olemme saaneet toimintaa, joka on tuonut satoja työpaikkoja kaupungiin. Ei riittävästi, että sillä olisimme saaneet korvattua menetykset. Mikä olisi tilanne ilman näitä eräiden haukkumia halleja? Verorahoilla niitä ei makseta. Hallissa toimiva yrittäjä maksaa vuokran yhteydessä kaikki hallin kulut pääoma kuluja myöden. Epäonnistumisia on sattunut. Ihminen ei näe tulevaisuuteen eikä pysty virheettömään toimintaan. Tyhjäksi halleja ei ole jäänyt. Epäonnistuneen tilalle on saatu uusia.

Kaupunkin alijäämä johtuu pienentyneistä tuloista. Olemme kuin Huittisten mies, syömme enemmän kuin tienaamme. Vastaavasti emme ole pystyneet kuluja pienentämään. Vuosia on puhuttu rakennemuutoksista. Niitä ei ole saatu aikaan. Kovimmin niitä vastustavat ne, jotka puhuvat rakenneuudistusten välttämättömyydestä. 

Tämänkin vuoden tulos tulee olemaan tämän hetken tietojen valossa miljoonia alijäämäinen. Eikä siinä alijäämässä ole yhdenkään hallin rakentamista. Rakentaminen on investointia ja meidän käyttötalous on se mitä joka päivä kulutamme ja siellä ovat tulot pienemmät kuin menot. 

Väkiluku on pudonnut 2000 hengeä. Peruskoulua käyvien luku n. 1200 oppilasta. Päivähoidon tarve ei ole toistaiseksi erityisemmin pudonnut. Siellä on sopeutus myös suhteellisen helppoa. Uusia perhepäivähoitajia ei saa kirveelläkään. Terveydenhoidossa tarve ei ole vähentynyt ei myöskään kunnallistekniikan ylläpidossa. Revi sitten näistä. 

Alla linkki mielenkiintoiseen uutiseen.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30337&ext=rss

Jorma Aaltonen kirjoitti 06.02.2010 - 15:41
tervehdys rakentaminen- ja Sisustaminen- messuilta! En usko, että halleja sinänsä vastustetaan. Eikös se poru kohdistunut joihinkin yksittäistapauksiin, joihin ei demokratia enää ulotu eikä ole "oikeita luottamusmiehiä" hallituksissa. Niistähän muodostuu silloin yksittäisiä toimijoita liike-elämässä. Niiden hallitukset(lähinnä kai KJ) voivat toimia täysin itsenäisesti, pelirauha on vähän niin kuin "Cosa Nostra eli meidän asiamme. Vertek on taas hyvä esimerkki siitä kuinka kilpailuetua saa. Vakavarainen yhtiö saa veronmaksajien takauksen takauksen toimintansa. Pääsee samalla vielä hallin osakkaaksi.
Yrittäjiä pitää tukea, etenkin uusien innovaation ulostuloa,mutta paikallisen, lähes monopolin tukeminen on eri asia. Ainakin minun mielestäni. Moneen kertaan olen myös sen sanonut, että kaupunki ei voi olla grynderin liikekumppani asuntotuotannossa.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2010 - 15:46
Ei grynderin liikekumppani senkään takia, että jätetään myös projekti kilpailluttamatta...se on ennen kuulumatonta!
Harto Forss kirjoitti 06.02.2010 - 16:17
En ole huomannut kaupungilla olleen mitään etuoikeutettujen luokkaa, toisille taataan toisille ei. Kaikki ovat tervetulleita siirtämään liiketoimintansa Ukiin. Tosin kaupunki tutkii perusteellisesti taustat ja suurin osa joutuu hylätyksi. Samoista syistä millä pankitkin hylkäävät liikeideaan ei uskota tai taloudelliset taustat ovat heikossa jamassa. Mitä tuohon kilpailuttamiseen tulee niin Janhua pitäisi saada rakennettua. Siellä makaa kallis kunnallistekniikka turhan panttina ja edelleen on kortteleita varattavissa. En usko etteikö kaupunki tulisi mukaan takaajana myös muille. Kilpailuttaa ei voida, kun ei ole kilpailijoita. Sama juttu oli Tontonmäessä.
Jorma aaltonen kirjoitti 06.02.2010 - 16:37
... joten Tontonmäkeen muodostettiin yhtiö Finndomon kanssa. Olisihan tuon voinut jättää tekemättäkin
Harto Forss kirjoitti 06.02.2010 - 18:02
Kyllä olisi ja mieluummin jättää kokonaan rakentamatta. On uhkarohkeaa rakentaa kylään 7 taloa kerralla, kylään johon keskimäärin rakennetaan talo joka 3. vuosi.
Jorma Aaltonen kirjoitti 06.02.2010 - 18:55
Uusi hiilitutkimus toi huonoja uutisia hakkeen käytölle, ja koko metsien käytölle Suomessa ja muuallakin havumetsävyöhykkeellä.
varmaan siitä tulee puoli yhdeksän uutisissa lisää.
Seuraava hanke kirjoitti 06.02.2010 - 19:19
lienee bioetanolitehdas, jonnekin sataman suunnalle, sanotaan että vain yrittäjä (riskiraha) ja bisnes puuttuu. Mutta elintarvikkeiden polttaminen nälänhätämaailmassa vain sen vuoksi että liikenne voidaan pitää entisellään ei ole kestävää kehitystä. Bioetanoli on Suomen juttu vain jos voimme viljellä bioenergiakasveja, mutta tuskin sittenkään. Nyt selvitykset ovat sitä, että kaadetaan järviruoko meri- ja järvialueelta. Hiilijälanjälki on tällä toihulla suurempi kuin energiahyöty. Siksi bioetanoli jäi Koskenkorvassakin rakentamatta. - Olli
Jorma A kirjoitti 06.02.2010 - 19:51
Eu on sitouttanut Suomen aika pitkälle uusiutuvien energiavarojen käytössä. Liekö se pian edes mahdollista, kun uutta tietoa pukkaa esim. lämpimien säiden vaikutuksesta metsien hiilikiertoon. Uskon kuitenkin energiapajuun. Sitä tulee vaikka väkisin,ainakin Lokalahdella...
Anonyymi kirjoitti 06.02.2010 - 20:29
Satamassa juhlitaan maanantaina nosturin käyttöönottoa. Taitaa olla valkokaulus pippalot. Tuskin on yhtään duunaria mukana, ei edes sataman henkilökuntaa tai kraanan kuljettajia ja ahtaajia.Tyypillistä Ukille.
Unto F. kirjoitti 06.02.2010 - 21:06
Ahtaajia sinne ei pidä päästääkään. Eivät tiedä missä kansakunta menee... ahneita paskoja
Onhan se kirjoitti 07.02.2010 - 00:00
jokseenkin näin kun Forss kirjoittaa"
Rakentaminen on investointia ja meidän käyttötalous on se mitä joka päivä kulutamme ja siellä ovat tulot pienemmät kuin menot. "
Mutta eikö kaikesta rakentamisesta tule myös käyttökuluja? rakennus vaatii hoitoa, tiet aurausta sun muuta.

jos puhutaan suuremmin niin kyllä se on tosi kuulemma että 15 vuodessa kaupungin ylimääräsiet talletukset on pumpattu nolliksi ja nyt sitten velkamäärä nousee, eikö? nyttenkin investoidaan velaksi. ja taitaa muuten olla niin että nyt tuo huoltosuhde alkaa kampittaa kaupunkia sitten oikein kunnolla. ei pelasta soija eikä etanolitehtaat. missä muuten se soijatehtaan virallinen tiedotus mahtaa viipyä?
Tilinpäätös 2008 kirjoitti 07.02.2010 - 01:00
Sivulta 11.
Uudenkaupungin pitkäaikainen vieras pääoma
kasvoi 1,8 miljoonalla eurolla ja
rahoitusvarallisuus pieneni 4,1 miljoonalla, joten
rahatilanne heikkeni 5,9 miljoonalla eurolla.
Käytännössä kaupunki ja liikelaitokset tekivät
investointinsa suurelta osin velaksi tai purkamalla
sijoituksia ja kaupungin tulot menivät
käyttömenojen katteeksi. Kaupungin taloudellinen
tilanne on edelleen heikko, koska talous on
tasapainossa vasta silloin, kun vuosikate riittää
poistoihin. Kaupungin omaisuuden
kunnossapitämiseksi investointien on vastaavasti
oltava vähintään poistojen suuruiset.

Halleissa on rahaa panttina kohtalaisen paljon vaikka pääosin sieltä vuokratuloina niitä saadaan kuoletettuna. 2009 vuoden lopulla on sitten päästy siihen taitepisteeseen että lomautukset ovat alkaneet muuttua irtisanomisksi. Liian monesta hallityömaasta on nyt saatu huonoja työllisyysuutisia. Lomautuksia ja irtisanomisia ja ettei ole saatu niihin vuokralaisia suunnitellusti. Saa nyt sitten nähdä miten eteenpäin.
Ongelmia on telakan halleissa, rautavalimolla ja vertekillä. ja kohta saamme irtisanottuja metallimiehiä muutaman kymmenen lisää telakoiden alihankintarenkaista niin eipä tästä ole pitkä matka että työttömyysprosenttimme on kohta maakunnan kakkosena
http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=54

ja sitten alkaa tämä huoltosuhteen epäsuhdan kehitys vaikuttaa rankemmalla kädellä myös saataviin verotuloihin
http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=80

Kuntaliitos ei ole tämän jutun ratkaisu. Pahentaa vaan kun saadaan suljettua rakenteelliset uudistukset kun turvataan työpaikat viideksi vuotta.
mitä mahtaakaan olla tulossa tilivuodesta 2009?
Anonyymi kirjoitti 07.02.2010 - 01:37
Mihin on todellinen järki kadonnut valtuuston jäseniltä. sekä plokiee
Anonyymi kirjoitti 07.02.2010 - 01:41
Mihin on kadonnu todellinen järki, niin plokkien ylläpitäjien, kuin kommentien antijiekin.
Kysynpä vaan.????
Kaikkien logiikka pettää?????
Harto Forss kirjoitti 07.02.2010 - 10:33
Kyllä rakentamisesta tulee käyttökuluja, mutta kaupunki ei ole halleja lukuunottamatta uudisrakentamista tehnyt aikoihin. En jaksa muistaa viimeistä, mutta jonnekin uimahalliin tai Saarniston kouluun pitänee mennä. Hallien kulut tulevat vuokrissa. Viime vuosien investoinnit on olleet paikkojen kunnossa pitämistä ja järkyttävän suuriin atk-kuluihin. Nekin on investointeja. Normaalissa kielen käytössä ainoastaan uudisrakentamista ja koneiden ostoa pidetään investointeina. Kyllä nyt on monella työpaikalla asiat huonosti. Näin on ollut pitkään. Autotehtaalla taisi olla parhaaseen aikaan 2400 työtekijää, nyt reippaasti alle tuhat. Näin on lähes kaikissa vanhoissa työpaikoissa. Vajetta on onnistuttu peittämään melkoisesti uusilla työpaikoilla. Kuntaliitos ei vaikuta rakenneuudistuksiin mitään. Ei uudistuksen aina tarvitse tarkoittaa työpaikkojen vähentämistä. Koulu-uudistuksen tavoitteenakin ovat myös kiinteistökulujen väheneminen. Kaupungilta eläköityy porukkaa sellaista vauhtia, että myös henkilöstösäästöt ovat mahdollisia. Irtisanomissuojasta huolimatta. Huoltosuhde on 1 tunnusluku mikä näyttää meidän ongelmamme.
missä muualla kirjoitti 07.02.2010 - 12:51
työpaikkoja turvataan 5 vuodeksi kuin kuntaliitoksissa?
määrääkö työnantaja kirjoitti 07.02.2010 - 13:04
että lähdet eläkkeelle 63-vuotiaana? Kouluverkkoa esikäsiteltäessä oli melkein mahdotonta saada tietoa siitä kuinka moni opettajakunnasta eläköityy minäkin vuonna.
Harto Forss kirjoitti 07.02.2010 - 15:13
Ei missään muualla saa sellaista suojaa työpaikalleen. Ei työnantaja voi määrätä eläköitymistä. Siksi sellaista tietoa opettajista ei voitu antaa. Olen moneltakin asiantuntijalta kysynyt, vastausta saamatta, onko 68-vuoden ikä irtisanomisperuste. Aiemmin elöiköitymisiän ollessa 65 vuotta se oikeutti eläkkeeseen,laki ei velvoittanut siihen. Tiedän siitä 1 oikeustapauksen. 65-vuotias jatkoi muina miehinä työssäkäyntiään. Työnantaja sanoi irti. Mies vei asian oikeuteen, jossa työnantaja tuomittiin maksamaan 2 kk. palkan laittomasta irtisanomisesta.
Rakennemuutokset kirjoitti 07.02.2010 - 15:30
eivät siis onnistu kaupungilla. Ja Taivassaloliitos vain pahentaisi (tai parantaisi) tilannetta riippuen minkä etujärjestön silmälasien läpi asiaa katsotaan. etujärjestö on tässä tapauksessa puolue.
Harto Forss kirjoitti 07.02.2010 - 17:07
Huonolta ne rakennemuutosten onnistumiset näyttävät. Aina on ihmisiä, joita se koskee enemmän tai vähemmän ja vaikeata on löytää muutosta, joka ei jotenkin muuttaisi olotilaa. Samoin on aina valtuutettuja, jotka käyttävät pienetkin mahdollisuudet oman profiilinsa nostoon. Kyllä se liitos puolueidenkin kannatukseen vaikuttaisi. Oikeisto enemmistö jatkuisi Ukissa varmuudella. Vasemmistoliiton tilanne säilyisi oletettavasti ennallaan. Persuja Taivassalossa ei ole ja siksi siltä taholta tuleekin kiihkeää vastustusta.
vastustajat kirjoitti 07.02.2010 - 18:01
demarit haluaa säilyttää työpaikkansa ja äänestäjänsä ukissa ja tukevat sen takia liitosta. kokoomuksesta tulisi suurin puolue ja kepusta melekin yhtä iso. käytännössä uki olisi reilusti ja iankaikkisesti oikeistoenemmistöinen. persuilla eikä vasemmistoliitolla ei ole juuri suurta roolia tässä leikissä. avaavat ainaki suunsa ja kertovat mielipiteensä. joten jatkaa vaan kahvinne juontia hallituksessa, patsastelkaa salaisten kaupunkiyhtiöiden halliharjaksisissa ja ottakaa liikelaitosnosturi vihkikaavalla käyttöön. odotellaan 24 pennin veroäyriä vuonna 2014. kippis vaan,
Euripides kirjoitti 07.02.2010 - 18:45
Puolueet ovat esillä tässä maassa järkyttävän paljon. Mitä lisäarvoa ne tuovat kansantalouteen? Eivät mitään. Valtavat koneistot syövät veronmaksajien rahaa ja pitävät yllä suojatyöpaikkoja.
Jotain on ryhdyttävä purkamaan ja vähän äkkiä. EU:ssa päätetään jo yli 80 prosenttia tämänkin kansakunnan asioista
Anonyymi kirjoitti 07.02.2010 - 18:51
Juha. A ilmoitti tässä blogissa ettei tule kunnioittamaan enää tätä blogia ylimielisillä kirjoituksillaan. nyt hän sanoi samaa Javan blogissa taidetaan päästä eroon tästä kaikkien alojen superasiantuntijasta. jihuu
Jorma Aaltonen kirjoitti 07.02.2010 - 19:01
En kyllä nähnyt Juhan Javan palstalla niin kirjoittavan? Enkä täälläkään. Oletko joku selvänäkijä? Tiedätkö itse yleensä yhtään mistään mitään? just ja just varmaan osat kirjoittaa.. tai hei.. et osakaan. Virheitä näkyy olevan.
Mutta minä voin sanoa-oikein nimellä- lopettavani blogihkommentoinnin.
Jorma A viel kirjoitti 07.02.2010 - 19:03
.. kuten on virheitä minunkin kommentissani
-Juha A.- kirjoitti 07.02.2010 - 19:56
Voisko arvoisa kaupungin virassa oleva "Anonyymi klo 18.51" oleva kertoa, miten mahdoin kirjoittaa Javan blogissa?
Sori, unohdin kirjoitti 07.02.2010 - 19:57
tittelini. Sehän oli kaikkien alojen superasiantuntija. JAa
Antakaa himmeli-insinöörien kirjoitti 07.02.2010 - 20:32
olla rauhassa. Javan blogin asiat ei ole enää julkisia, ja kommentoitavissa. -LK
Haapalalle kirjoitti 07.02.2010 - 20:36
Keksi sinäkin joku yhtälö. Oikein helevetin vaikea lukee. Osaatko? Paa vain eukirjan ja joku integraali. Allokointi- ja tilasto- ja väestömatematiikanhan jo osaat. Näytä pian uusin väestöpyramidi. Hullu oot koko äijä, plussalla vielä. toivoo Outi.
Hoh hoijaa kirjoitti 07.02.2010 - 20:52
Onpa forssin blogin taso laskenut. Annatko tosiaan haukkua Haapalaakin nimellä...ota nyt tuollaiset edes pois
Kyl toi kommentti kirjoitti 07.02.2010 - 21:00
Haapalalle on ironinen, naurava ja se sen ymmärtää. Kyl se kohta yhtälön tekee, laskee ja ynnää, jakaa ja kertoo. Selkokielellä, nääs. t. Outi
Yhtälö tulee kirjoitti 07.02.2010 - 21:39
ja se tulee liikelaitoksesta nimeltä ja nimillä. Kyllä ne asiat julkiseksi vaan näyttää muuttuvan vaikka muutamat virkamiehemme ei sitä haluaisikaan.
Anonyymi kirjoitti 08.02.2010 - 00:40
Attempting connection to your computer. . .
Shields UP! is now attempting to contact the Hidden Internet Server within your PC. It is likely that no one has told you that your own personal computer may now be functioning as an Internet Server with neither your knowledge nor your permission. And that it may be serving up all or many of your personal files for reading, writing, modification and even deletion by anyone, anywhere, on the Internet!

Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE! Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind. But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.

Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.
Harto Forss kirjoitti 08.02.2010 - 08:54
Tuolla jossakin ihmeteltiin miksi Ukiin rakennetaan jatkuvasti uusia asuntoja vaikka väkiluku on pudonnut parillatuhannella. Siihen on monia syitä. Suurin on se, että talouksien koko pienenee. 1 hengen talouksien luku nousee nopeasti, samoin 2 hengen talouksien nousu on ollut aikamoista. Joitakin on ostettu myös kakkosasunnoiksi. Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta takavuosina asuntoja oli myös paljon tyhjillään. Talojen purku on ollut minimaalista.
Kalevi Liiva kirjoitti 08.02.2010 - 11:50
Miksi Juha uhoo täällä eikä ota asioita esille valtuustossa tai liikelaitoksen johtokunnassa. Ilmeisesti siellä naurettaisiin näin sekaville esityksille.
Andy kirjoitti 08.02.2010 - 12:10
Rautalankamallia käytetään yleensä vaikeiden asioiden selkeyttämiseen. Juhan malli sisältää 31 [sic] kysymystä.
Saisiko tarkennuksia kirjoitti 08.02.2010 - 14:14
Kalevi Liivan ja Andyn kommentteihin. Mihin ne liittyvät? Juhan kyllä tajusin, mutta mitä mahdatte esityksillänne ja malleillanne tarkoittaa. Hiukan selvennyksiä jos saisi. Kohtalaisen vaikeata on päästä mukaan nyt.
valitettavasti kirjoitti 08.02.2010 - 14:26
nyt vasta aaltosen osakeyhtiökirjoituksesta alkoi totuus seljetä mulle. siis sehän on ihan tarkoitushakusta yhtiöittämästä ja kunnan päättäjät siinä sitten ulkoistaa vastuunsa. omituista menettelyä kun sen ei pitäisi olla kunnan palvelurakenteen edistämistä. ehkä jonkun mielestä on?
hih hih kirjoitti 08.02.2010 - 15:17
yksinkertaiset ihmiset tykkää yksinkertaisista vastauksista.
Javan blogissa kirjoitti 08.02.2010 - 15:21
varsin suoraa tekstiä, miten kouluhallinto on rakennettu, kuka puhuttelee ketä ja milloin mistäkin. Uki nousuun on paskapuhetta niin kauan kun on nämä johtotyypit hallinnon siunaajina.
samaa mieltä kirjoitti 08.02.2010 - 15:33
kommentoija valitettavasti kanssa
Andylle kirjoitti 08.02.2010 - 18:52
mitä tarkoittaa sulkujen sisällä sic? ja mitä kysymyksiä on 31 kpl?
KPM kirjoitti 08.02.2010 - 20:18
älkää erehtykö pyytään mitään integraaleja.
opiskelkaa nyt ensin miten kikkaillaan yhtiöitten kanssa.
Sic kirjoitti 08.02.2010 - 20:22
on latinaa ja tarkoittaa niin!
koska ukiin kirjoitti 08.02.2010 - 20:43
Länsi-Suomi-lehdessä oli.
Eurajoen kunnanhallituksen puheenjohtaja Markku Palonen (sd.) kuittaa jokaisesta kokouksesta palkkion puolella korotettuna sekä 3 000 euron vuosipalkkion. Lisäksi kaikilla valtuutetuilla on kunnan puolesta kannettava tietokone, koska esityslistat toimitetaan nykyisin sähköisesti.
Unto F. kirjoitti 08.02.2010 - 20:56
Luotin aina pääministeri Matti Vanhaseen. Nyt vähän epäilyttää, kun hän luuli olevansa Havaijilla vaikka oli seppele kaulassa Etelä-Intiassa. Vihki jotain tehdasta siellä ja sanoi, että on hyvä että tehdas saa edullista ja älykästä työvoimaa.
Astrid Thors sen sijaan värvää meille yhdenvertaista työvoimaa Somaliasta. meillähän on pian työvoimapula.
Andy kirjoitti 08.02.2010 - 20:57
Juha kutsuu selvitystään rautalankamalliksi, jolla yleensä tarkoitetaan asian selittämistä niin, että se on helppo maallikonkin ymmärtää. Jos malli sisältää suuren määrän kysymyksiä, sitä tuskin voi kutsua rautalankamalliksi.
Sic voidaan kirjoittaa suluissa (sic) tai hakasuluissa [sic] jonkin epätavallisen tai virheelliseltä näyttävän sanan tai ilmaisun perään, jolloin se tarkoittaa, että kyseessä ei ole virhe. Lähde Wikipedia
Rautalankaa kirjoitti 08.02.2010 - 21:07
on väännetty ja vastattukin kysymyksiin on. Jäikö Andylle jotain epäselvää tai joku asia epäselväksi? Itselleni kyllä selkesi tasan tarkkaan mitä niillä yhtiöillä haetaan. Se on sitä, että päättäjät ulkoistaa asiat ja takaavat vielä lainat ja levittelevät käsiään. Siinä on sitä rautalankamallia. Oliko siellä asiavirheitä, en pysty sanomaan, koska netisä voi kirjoittaa kuka tahansa mitähänsa ja miten tahansa. Ja nimimerkkien takaa. Kertokaa nyt- toistaiseksi paras rautis ainakinb mun mielstä tähän mennessä.
Rautalankaa kirjoitti 08.02.2010 - 21:12
sori, siis ei tahdo kahvin juonti ja syönti ja hiirikäsi toimia saamaan aikaan. siis netissä voi olla tietoa ties mistä tai puuta heinää-tietoa.
Alien kirjoitti 08.02.2010 - 21:31
ei ihme, että Juha A:n matemaattista mallia kommentoidaan täällä. Tuo lyhenteiden käyttö on naurettavaa. Miksi ei sanoja voi kirjoittaa kokonaisena. Viimeistään toisen kappaleen lopussa unohtaa jo mitä mikäkin lyhenne tarkoittaa
Anonyymi kirjoitti 08.02.2010 - 21:36
Kaikenlisäksi vielä niin tarkoitushakuista, ettei sitä usko kuin ne jotka eivät pysty itsenäiseen ajatteluun.
oliko kirjoitti 08.02.2010 - 21:38
asiavirheitä, vinoilua toki oli. muuten olsi tylsiä. löysikö alien? lyhenteet on pitkien sanojen ja useimipien sanojen ekat tavut. ja sehän jo suomensi juttuaan. nyt sitä saa selvää lyhytpinnanenkin. jopa minä keskipeukalo
mikä haettiin tarkoituksella kirjoitti 08.02.2010 - 21:45
on pakko kysyä anonyymi alienilta eli löysitkö asiavirheitä? kerro nyt jos kerran tiedät. minun itsenäiseen ajatteluun riitti kyllä pari kertaa kun sen oy-jutun luin. vai sohasko taas jonkun herran munille?
urpot kirjoitti 08.02.2010 - 21:49
kommentoikaa kirjoittajalle älkääkä täällä toisten jutuissa ja toisissa blogeissa. vaikka onhan täällä tietysti laidasta laitaan. omituisia hiihtäjiä.
-Juha A.- kirjoitti 08.02.2010 - 22:23
Joopa joo. Roiskuu kun rapataan. Hyvän kirjoituksen olen taas kirjoittanut kun jopa täällä siitä väännetään. Saattaisi ollakin erinomainen asia, että Harto kirjoittaisi oman osakeyhtiöjuttunsa. Ja totta kai, paremman tietysti. Helppo homma!
KPM  kirjoitti 08.02.2010 - 22:44
Odotamme jo Hartolta osakeyhtiökirjoitusta! Ellei sitä tule, niin Juhan kirjoitus on ainoa rautalankamallimme. Ja sen mukaan eletään, koska asiavirheitä sieltä ei ole löytynyt kenenkään toimesta ainakaan tähän mennessä.
Kalevi Liiva kirjoitti 08.02.2010 - 23:14
Näin se oikeastaan on. Vertaileva kirjoitus on paikallaan.
Harto Forss kirjoitti 09.02.2010 - 05:53
En aio kirjoittaa. Osakeyhtiölaki on selkeä. Eikä mielestäni ole johtanut blogeissakaan erimielisyyksiin. Käytetäänkö osakeyhtiöitäni vai ei on jo toinen juttu. En ole intomielinen yhtiöittäjä. Jos sellaisia on, saavat itse puolustaa näkemyksiään.
Elämme siis Aaltosen oppien mukaan kirjoitti 09.02.2010 - 13:00
ja sinä H. Forss kannat yhtiöasioissa siitä kovan vastuun. Paljonko on lainatakaukset jo nyt ja sitä osakepääomat?
Harto Forss kirjoitti 09.02.2010 - 13:48
Kiitos, kyllä tiedän vastuuni, niin moraalisen kuin laillisen. En kyllä ymmärrä miten voidaan tulkita meidän elävän Juhan oppien mukaan. Lait säätää eduskunta, valtioneuvoston esityksestä. Tämän mukaan elämme. Myös hallintosääntö sanelee ehtoja ja sen on päättänyt Juha yhtenä 43:sta niinkuin minäkin, emmekä esittäneet kumpikaan siihen muutosta. En lähde kaivelemaan takauksia enkä osakepääomia. Sen tehköön ne, jotka niitä murehtivat.
hallituksen jäsen kirjoitti 09.02.2010 - 14:20
ei murehdi asioista. siinä se taas nähtiin.
Harto Forss kirjoitti 09.02.2010 - 14:51
Ei murehtimalla vastuuta kanneta. Kannattaa tehdä sellaisia päätöksiä, ettei mene yöuni.
kuten sulkea  kirjoitti 09.02.2010 - 15:24
lapsilta viisi koulua, pakottaa perheitä muuttamaan pois kaupungin keskustaan tai jopa pois koko kaupungista. yöunia on monenlaisia eri päättäjillä, jotka kantavat sitä vastuuta.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri