Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

18.02.2010 - 10:14

 On viimeiset hetket käsillä esittää mielipiteensä Uki-Taivassalo kuntaliitoksesta. Ainakin tällä kertaa. Olen ahkerasti kommentoinut Javan blogissa asiaa. Kommenttien pitäisi pysyä lyhyinä, joten kirjoitan tänne pitemmän jutun.

Asun Lokalahdella ja olin Lokalahtea Ukiin liitettäessä valtuuston varapuheenjohtaja, joten minulla on liitos tohinasta omakohtaista sisäpiiri tietoa. Lokalahden liitos oli siitä poikkeuksellinen, ettei isompi kunta tahtonut millään ottaa pienempää. Pienemmässä käytiin myös ankaraa sisäistä taistoa.

Pääasiallinen pointti Lokalahdella oli se, että halusimme pois Vehmassalon terveyskeskuksesta. Meiltä oli lyhyt matka Ukiin, jossa oli mahdollisuus saada apua yötä päivää. Apteekki kuului myös samaan pakettiin. Silloin Vehmassalon päivystävä apteekki saattoi olla Nousiaisissa. Nyt tämä homma on muuttunut ja sillä ei ole enää merkitystä.

Liitos viimein onnistui ja lokalahtelaisten kunniaksi on sanottava, päätöksen tultua riitely loppui. Olimme kaikki ukilaisia ja pidimme kotikaupungin puolta. Olemmeko jotain menettäneet? Maailma muuttuu niin nopeasti, että suora vertailu ei ole oikeudenmukaista.  Joitakin palveluja on lopetettu, ne ovat kuitenkin 15 min. automatkan päässä keskustasta. Ei ole ajallisesti eroa mikäli lähtee Saarniston perältä ja ovat taatusti Suomen keskimääräistä lähempänä. 

Olemme edelleen lokalahtelaisia vaikka kotikaupunki on Uki. Erittäin vähän uskoisin niitä olevan, jotka haluaisivat Lokalahden olevan edelleen itsenäinen. Kyllähän sitä Tepen Tuvassa saa usein kunniansa kuulla, kun taas ollaan Lokalahtea kohdeltu huonosti. Ne ovat vain keskustelun avauksia ja erotessa ymmärrämme molemmat toisiamme. Asiat pitää kärjistää, eivät ne muuten miltään tunnu. 

Nyt meneillään olevaan liitokseen kantani on se, vaikutus Ukiin on erittäin vähäinen. Taivassalo on lähes pakon edessä ja mikäli haluavat Ukiin liittyä niin siitä vaan. Muistan miten kovin silloin risoi, kun Ukin valtuusto päätti, emme ota Lokalahtea. Ollaan tällä kertaa avoimia.

Javan blogissa kirjoitti 18.02.2010 - 12:19
asioita pyöritellään syvemmältä. Pohditaan tulevaisuutta ja sen vaikutuksia. Reippaasti siellä onkin noussut erilaisia talouteen liittyviä asioita esille. Historiaan ei enää ole paluuta. Tuskin Hartokaan sitä haluaa.
TARMO kirjoitti 18.02.2010 - 13:38

Katsaus taaksepäin, U:gin kuntaliitosten historiaan on sikäli relevantti, että sen kautta saadaan empiiristä tietoa siitä,

- onko U:ki kunnioittanut sopimuksiaan ?
- miten liittyvä kunta on kehittynyt

Eikös tällaisen tiedon (kuten Harton kokemukset Lokalahden liitoksesta) varaan voida aika paljon rakentaa nytkin ?

Sellaista "mallia" ja tietoa, miten kunta (Kalanti,Lokalahti)olisi yksinään, ILMAN liitosta pärjännyt, ei kai voida laatia ?
Mitä sitten kirjoitti 18.02.2010 - 15:27
jos liitos ei toteudu vaikka taivassalolaisten toimesta niin mitä sitten? ketä kosii sitten ketä?
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 16:17
Ei tietenkään menneeseen ole paluuta ja aina tilanne on uusi. Sen verran kuitenkin ettei se identiteetti mihinkään katoa liitoksen jälkeen. Jos liitos ei toteudu, ei meidän taloudellinen tilanne miksikään muutu. Ongelma on täysin taivassalolaisten. En minä ainakaan ole murheellinen vaikka liitos mönkään menisikin. Emme ole kosineetkaan Taivassaloa ja meidän strategiassa on yksimielisesti sovittu ettei kositakkaan. Vastaan otetaan mikäli joku haluaa. Tämä on nyt istuvan valtuuston yksimielinen linjaus. Nyky valtuustossa vaan on joitakin täysin linjattomia. Sama mitä mieltä ollaan oltu, seuraavassa hetkessä ollaan toistamieltä ja haetaan apua poliiseilta. Aiemmat valtuustot ovat pyrkineet pitämään päätösvallan omissa käsissään eivätkä vapaaehtoisesti luovuttamaan sitä demokraattisen päätösvallan ulottumattomiin.
ketä kirjoitti 18.02.2010 - 16:24
ovat nämä.
Nyky valtuustossa vaan on joitakin täysin linjattomia.
hartolta saa varmaan korkeimman totuuden vastuksen.
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 16:28
Lukemalla vaikka vain blogeja pitäisi selvitä ketkä ne ovat. Liitosta vastustavia puheenvuoroja on näkynyt vaikka olemme yksimielisesti päättäneet ottaa vastaan halukkaat liittyjät. Ei tämän nyt pitäisi niin vaikeata olla.
joko liitospäätös kirjoitti 18.02.2010 - 16:56
tehtiin vai? blogeissa on varmaan tarkoitus saada useamman kuin yhden ihmisen ajatusmaailma käyttöön ennen tiettyjen päätöksien tekoja. joku provosoi tarkoituksella alustuksensa jotta keskustelua syntyisi. joten äläpäs mene asioiden edelle, tavaris.
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 17:01
Hauskaa, että blogeihin kirjoittavat kielimiehet, aina venäjän kielen taitoinenkin. Olen ennenkin kirjoittanut, solvaaminen on sen merkki ettei osata enää asiallisia argumentteja esittää.
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 17:04
Muuten, eilisessä ymplan kokouksessa myönnettiin Hennolle lupa äänin 6-3. Huhut kertovat, että taas ollaan väsäämässä rikosilmoitusta.
Tavaris kirjoitti 18.02.2010 - 17:10
Вы говорите по-русски?
Mikä taas miestä hatuttaa?
Tavaris kirjoitti 18.02.2010 - 17:12
Как дела?
Aluesanomissa kirjoitti 18.02.2010 - 17:41
pyyntö:
mitä oli leikattu ja mitä olit lähettänyt vastineeksi. Hiukan jäi epäselväksi. Mihin asiaan liittyi leikattu juttusi ja antamasi vastine?
tuskin  kirjoitti 18.02.2010 - 18:43
Ymp. ltk:n päätöksestä sentään poliisille on soitettu. Täysin mahdollista, että muuten on valitettu.
vastustan periaatteessa louhintaa noin lähellä asutusta, mutta on Hennolla siihen myös oikeus, vaikka ei itse oliskaan varsinainen yrittäjä alalla. Joku muu niissä aina louhii ja räjäyttää
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 20:29
Alla oikaisu jota US ei julkaissut. Lehdessä oli sanomanani, että Lokalahdella odotetaan pääsyä Taivassaloon kouluun. Tämä kirvoitti US:n tekstaripalstalle kommentin, ettei Lokalahdelta haluta Taivassaloon. Ei taatusti alakouluun halutakkaan. Aluesanomissa olisi pitänyt olla pieni väli US:n lähettämäni vastineen kirjoitukseni välissä. Nyt se meni aika sekaiseksi. Nyt tuossa on väli ennen US:n lähettämääni oikaisuun. Pikku juttu, mutta minusta on ainutlaatuista ettei oikaisua julkaista.


Tekstari palstalla arvosteltiin lausumaani Uki-Taivassalo liitoksesta. Aivan oikein. En ole koskaan niin sanonutkaan mitä lehdessä oli. Lehden tilat ovat rajoitetut ja puheenvuorot supistetaan minimiin, mikä joskus aiheuttaa vääriä tulkintoja.
Sanoin Lokalahdella on perheitä, jotka odottavat pääsyä Taivassalon yläkouluun. Siltä suunnalta missä asun on huomattavasti lyhyempi matka Taivassaloon kuin Ukiin ja kuljetus Taivassaloon on jo kivenheiton päässä. Pj. totesi puheenvuorooni "Alakouluun voidaan sitten kuljettaa toisinpäin". Totesin, "Näin on".
Harto Forss kirjoitti 18.02.2010 - 20:30
Sellaisen huhun kuulin, että rikosilmoitus on tekeillä.
Virtuaalivaeltaja kirjoitti 18.02.2010 - 21:12
Ei kai demokraattisesta päätöksestä voi poliisiasiaa tehdä. Se yksi poliisitutkinta, mikä U:gissa tehtiin, oli kai joku väärennösepäily, ja toinen salassapitovuoto-
Ymp.ltk:n päätöksestä on paha mihinkään valittaa, kun se kerran hallinto-oikeudessa kävi. Ei edes Kh voi käyttää otto-oikeuttaan, kun kyse on viranomaispäätöksestä.
Ihmettelen syvästi, ellei edes lupaehtoja saatu kireämmäksi.
Lokalahden murskaamossa lupaehdot kiristyivät vaasan hallinto-oikeusessa. U:gin virkamiehet eivät tuolloinkaan olleet esittelyssään ajantasalla ja ltk. päätti esittelyn mukaan.
Harto Forss kirjoitti 19.02.2010 - 06:06
Ei päätöksestä vaan kokouksessa käytetystä puheenvuorosta.
Anonyymi kirjoitti 19.02.2010 - 12:02
Kyll se keljuilija taita vaan olla mies. sama joka laivaristelyllä kerto koko vakka-suomele soijatehdasta.
mikä laivaristeily? kirjoitti 19.02.2010 - 12:36
alkaa taas maallikko pudota kelkasta eikä ole eka kerta
Soijatehtaasta kirjoitti 19.02.2010 - 14:24
http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/uutiset/112679.html
Anonyymi kirjoitti 19.02.2010 - 14:57
Oliskohan Ruotsinlaiva?
vai että kirjoitti 19.02.2010 - 15:03
ruotsinlaivalla joku mies kertoi koko vakka-suomelle soijatehtaasta ja nyt keljuilee hartolle vai?
Oligarkki kirjoitti 19.02.2010 - 15:21
Sillä entisen soijatehtaan johtajalla oli mielenkiintoinen kommentti U:gin Sanomien(ja Turkkarissakin): U:gissa muka levitetty väärää tietoa Soijatehtaan rahoittajista.
Asiahan on niin , että venäläinen pääoma sen rahoittaa !!!!!
"Kummisetä" on ihan oikea termi tuosta pitkästä urheilumiehestä, ihan positiivisestikin ajateltuna. Venäläistä pääomaa täällä tarvitaankin, kun omat on Kauko-Idässä
Firma kirjoitti 19.02.2010 - 15:42
http://www.directa.fi/yritykset/7997078/Finnprotein+Oy/#
Olgarkit kirjoitti 19.02.2010 - 15:44
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30844&ext=rss
Harto Forss kirjoitti 19.02.2010 - 16:04
Mitäs se keljuilija minulle kuuluu. Jos niitä on ollut Ruotsinlaivalla, niin ahdasta on sillä vuorolla ollut.
Tiedottaminen kertoo paljon yrityksestä kirjoitti 19.02.2010 - 16:43
Olen ollut elämäni varrella monissa tehtävissä. Pohjoismaisella tasolla myös tiedottajana, liike-elämässä. kiinnitin myös huomioni tuon Finnprotein oy:n toimitusjohtajan lausuntoon. mielenkiintoisella tavalla hän antoi ymmärtää, että heistä on uutisoitu, mutta tieto ei ole ollut "oikeaa".
Eipä yritys ole kovin paljon nähnyt itsekään vaivaa tiedottamisestaan. Se antaa aina epämääräisen kuvan yrityksestä, varsinkin jos rahoittajataho on niinsanotusti salaperäistä.
Kovin vaakuuttava kuva soijatehtaasta ei ole syntynyt. jatkoa odotetaan..
Harto Forss kirjoitti 19.02.2010 - 18:01
Nyt Mihail Prohorov on pudonnut Venäjän toiseksi rikkaimmaksi mieheksi. Harmittava takaisku.
Harto Forss kirjoitti 19.02.2010 - 19:39
No ainakin tänään oli lehdessä tällainen tieto Prohorovista. Jos nuo kolme viimeistä riviä oli minulle osoitettu niin en kyllä niitä ymmärtänyt yhtään.
Harto Forss kirjoitti 19.02.2010 - 19:56
Olen nyt lukenut moneen kertaan juttusi ja en kyllä alkuunkaan ymmärrä purkaustasi. Tämä jos mikä on henkilökohtaista keljuilua, mistä olet omalta kohdaltasi puhunut. Törkeä juttu sinulta. Luuletko minun olevan joidenkin soijatehdas juttujen takana. Taatusti en ole. Jos sinulla on jotain epäilyksiä, niin soita mikäli sinulta löytyy vähänkään reiluutta ja yhteiskunnasta huolehtivaa mieltä. Olen todella pahoillani. Laitit sentään nimesi alle.
Huomenna  kirjoitti 19.02.2010 - 21:41
kun herää selvinpäin, niin katuu varmasti.
kaikkea  kirjoitti 19.02.2010 - 22:06
ei ole vielä tuotu päivänvaloon: nimittäin soijatehtaasta. lehti kääntyy vielä. odottakaa, vinkkiä tuli jo.
Anonyymi kirjoitti 19.02.2010 - 23:21
Tuo Ollihan on ihan täysin holtiton henkilö! Miten tuollaisen juttuja voidaan julkaista lehdissä? Tämä vie taas uskottavuutta "Kaupunginjohtaja uhkasi hakata" uutiselle. Mieshän puhuu toisena päivänä tätä ja seuraavana päivänä tota. Uskomatonta, että tuollainen henkilö voi olla jonkun lehden palkkalistoilla. Vain omat periaatteet ovat oikeita, muiden vääriä. Tyrmistyttävää. Minä häpeän.
Arvoisa anonyymi kirjoitti 19.02.2010 - 23:33
häpeää. Hienoa, mitä muuta anonymmi tekee. Ei paljon paina. Täällä näitä perässähiihtäjiä riittää. Kaikkea ei ole vielä tuotu päivänvaloon: nimittäin soijatehtaasta. Lehti kääntyy vielä. Odottakaa, malttakaa, sillä vinkkiä tuli jo. Persoonallisella tavalla.
Anonyymi kirjoitti 19.02.2010 - 23:50
Luuletko, etten minä tiedä, missä soijatehtaan kanssa mennään? Minulle ei ainakaan ole tullut tietoon mitään huikeaa. Miten jollain voi olla sitä vastaan, että kaupunkiin on tulossa uutta teollisuutta ja 100 uutta työpaikkaa?

Aina tietyn ryhmän on pakko hakea jostain positiivisesta jotain negatiivista. Miten luulet kaikkien kuntalaisten ottaneen vastaan uuden tehtaan ja työpaikat. valtaosa on tyytyväisiä.
ketä sinä kirjoitti 19.02.2010 - 23:53
nyt mahtaa olla siellä
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 12:47
Olen poistanut Ollin kommentin. Se oli meidän yhteinen päätös. Meillä ei ole mitään epäselvyyttä eikä vihollisuuksia keskenämme.
Ajattelija kirjoitti 20.02.2010 - 15:40
Jaaha, on poistettu...piti jo aikaisemmin kommentoida tätä poisto-asiaa...

Ymmärrän, että on vaikea vetää rajaa, mitkä kaikki kommentit poistaa. Selvyyden vuoksi, toivoisin,että Harto joka kerta ilmoittaa, kun on poistanut ketjusta jonkun viestin.Mielellään myös voisi ilmoittaa, milloin lähetetyn/kirjoitetun kommentin poistaa, selkeyttäisi kummasti asioiden seuraamista. Tällaisen kerran päivässä lukijan on jälkikäteen vaikea ymmärtää ketjua, kun välistä on poistettu kirjoituksia. En ole poistamista mitenkään vastaan, koska itse käyn täällä "irroittelemassa" eli lähinnä päivän piristykseksi, eivätkä jonkun mieltä pahoittavat tai loukkaavat kirjoitukset ulkopuolisenkaan lukijan mielialaa kohota.
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 15:54
Olen aina ilmoittanut poistamani viestit, myös ajankohta on näkyvissä poisto kommentin ajankohdassa. Ehkä olisi hyvä ilmoittaa myös poistetun kommentin kirjoitus aika.
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 17:05
Kyllä nyt mennään liian pitkälle. Poistin kommentin, joka oli kopioitu minun ja Ollin yhteisesti sopimasta poistettavasta kommentista. Kyllä tällaisen ihmisen, joka näkee niin paljon vaivaa, että kopioi toisten blogejakin täytyy olla vinksahtanut. Onko nyt mahdotonta edes vähän kunnioittaa jokaisen itsemääräämis oikeutta. Emme kai elä vielä yhteiskunnassa jossa iso veli valvoo. Kuvataan ja nauhoitetaan salaa, kopiodaan blogeja ja viedään blogin pitäjän oikeus määrätä blogistaan. Herra jumala.
kuvaako joku salaa kirjoitti 20.02.2010 - 17:18
Kuvataan ja nauhoitetaan salaa, kopiodaan blogeja ja viedään blogin pitäjän oikeus määrätä blogistaan. mitä ihmettä oikein kirjoitat?
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 17:40
Näin ihmeellisiä asioita viime viikonloppuna kirjoiteltiin. Nyt sovimme Ollin kanssa erään hänen kommenttinsa poistosta. Joku oli sen kopioinut ja laitti sen takaisin blogiini. Joko ymmärsit?
Pötyä kirjoitti 20.02.2010 - 18:21
Silloin kun aloitit vapaan blogin niin silloin sinulla loppui itsemääräämisoikeus. Kaikki mitä täällä kirjoitat tai komentoit voidaan käyttää sinua vastaan jossain tilanteessa. Yleensä ne tilanteet tulevat aina silloin kuin niitä vähiten odottaa. Onhan näitä blogeja toisinaan hauska lukea, mutta sitten kun joku nimetön tai tuntematon alkaa hyökätä jotain henkilöä vastaan tai henkilön ominaisuuksia niin silloin aletaan olla rajoilla. T. nimetön
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 18:51
Pötyä. Minä vastaan sisällöstä ja jos sieltä jotain poistan niin pitäisi vähä-älyisenkin käsittää ettei sitä sinne enää änkeä. Tätä on minulle lukemattomissa kommenteissa teroitettu. Eikö se niin olekkaan? Toivoisin nyt niiden jota tätä ovat tähdentäneet kertovan, vastaanko sisällöstä? Taidat kuulua rikosilmoitusten tekijöihin, kun niin juhlallisesti sanot, kaikkea mitä kirjoitat jne. Ihan kuin amerikkalaisissa elokuvissa. Eikö siinä poistetussa ja palautetussa kommentissa hyökätty minua ja ominaisuuksiani vastaan? Minä olen sopinut asian täysin asianomaisen henkilön kanssa, mitään ei ole jäänyt hampaankoloon. Olen jo aiemmin sanonut keskustelun pitää olla nopea tempoista ja vapaata. Näistä edellä mainitsemistani teknisistä hommista vapaita. Vain raukat eivät voi reilusti pelata.
Pötyä kirjoitti 20.02.2010 - 19:28
Tarkennan vaikka kyllä se jo tuolla tuli sanottuakin. Tarkoitan seuraavaa:
Jos pidät vapaata blogia eli et itse päätä ja vahdi kommenttien ensijulkaisuista vaan teet sen jälkikäteen, niin silloin olet luovuttanut itsemääräämisoikeutesi bblogiisi. Kuka hyvänsä ja missä hyvänsä voi kopioida nettisivujesi (blogisi) sisältöltä ja laittaa sen takaisin kommentiksi, tai tehdä identtisen kopion blogisivuistasi tai muutella hieman sisältöäsi, kuvaasi. Ja mikä mukavinta, kaikki on sinun nimissäsi. On niitä sitten kiva selvitellä lukijoille. Tulee mieleen teinien touhut, valitettavasti. But no hard feelings. Jos jaksat puurtaa ja kiukutella jälkikäteen, it's up to you. Valitusoikeutta ei ole.
Harto Forss kirjoitti 20.02.2010 - 20:07
On sinulla omituiset käsitykset ihmisten oikeuksista. Tehdä toisen nimissä mitä lystää. En ole saanut lakikoululusta enkä moraalistakaan, mutta en nyt toisen nimissä voisi tehdä yhtään mitään. Pitää sitä edes vähän olla ryhtiä ja oikeudenmuksisuuden tajua. Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat.
Naapurivaltuutettu kirjoitti 20.02.2010 - 21:53
Ei Harto tainnut vieläkään ymmärtää, mitä nimimerkki Pötyä tarkoittaa. Itse ainakin olisin hyvin varovainen omin kuvieni kanssa. Joku kaunis kerta kuvaa on muokattu, on laiettu jonkin entisen saksalaisen suurmiehen viikset tykö tai jotain muuta. Mietipäs nyt Harto vielä sanojasi.
Esimerkkiä:
Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat. Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat. Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat. Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat. Jatka sinä vaan salaisia puuhisia. Taidat saada niistä orgasmin, kun niin himoittavat.
Harto Forss kirjoitti 21.02.2010 - 07:12
Pötyä vaihtaa nimimerkkiä kuin mustalainen hevosta. Et tule pääsemään päämäärääsi. Jatka terroriasi niin pitkään kuin haluat. Sinunlaisiasi on kovin vähän. Uskon ihmiseen. En laita ennakkosensuuria.
Anonyymi kirjoitti 21.02.2010 - 10:12
Olet sinä Juha ilkeä ihminen. Entisestä koulukiusaajasta on kasvanut nettinatsi. Älä Harto myöskään maanantaina vastaa hänen tuolla toisessa jutussa esittämään jankutukseen. Annetaan hänen kaltaistensa lojua omassa liemessään.
Anonyymi kirjoitti 21.02.2010 - 12:44
Oletko ylpeä tuosta kommentista, jonka joku on saanut rustatuksi klo 10.12 vai itsekö senkin kirjoitit?
Harto Forss kirjoitti 21.02.2010 - 12:54
Täällä on paljon kommentteja joista ei voi olla ylpeä. En ole tätäkään kirjoittanut. Olen ollut vielä lumitöissä klo 10.12. Oletko sinä anonyymi ylpeä siitä, että jatkuvasti ammut puskista inhottavuuksiasi?
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri