Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.
Esa Kaitila
Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.
Paperiliitto
Alf Rehn
Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.
Turun Sanomat
Roope Lipasti
Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.
TS Extra
Jälkimaku
VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.
Turun Sanomat
Jälkimaku
Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.
Turun Sanomat
Kommuunisti
Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.
Keva
Kaikissa hallituksissa ym. herättää aika-ajoin keskustelua onko päätäntä demokraatista tai onko se joku suppea porukka, joka keskenään sopii asiat. Luin joskus sellaisen kirjan kuin "Parkinsonin laki", jälkeenpäin on tullut toinen kirja "Murphyn laki", kumpikin kertoo, että suurin porukka joka kykenee päätöksentekoon on 5-6 hengeä. Mikäli joukkuetta kasvatetaan syntyy sisälle ryhmä, joka ottaa päätösvallan itselleen.
Näin se vaan on tullut käytännössäkin huomattua. Suuremmassa porukassa syntyy väkisin henkilöitä jotka jäävät taka-alalle. Mikäli kaikki pyrkivät tosissaan saamaan näkökulmansa voitolle on jokaisesta päätöksestä äänestettävä ja se synnyttää ryhmän joka etukäteen sopii asiat.
Mikäli meillä olisi 5-6 hengen hallitus, siellä olisi edustajat vain sdp:stä, kok:sta ja kepusta. Mitä tietäisimme hallituksen työskentelystä? Emme mitään muuta kuin esitykset valtuustolle. Meillä on käytössä 11 hengen hallitus. Sen sisälle syntyy päätökset tekevä klikki. Siitä huolimatta pidän jälkimmäistä vaihtoehtoa parempana. Kyllä opposito vaikka se on pienikin pystyy vaikuttamaan päätöksentekoon. Se ei niinkään näy pöytäkirjoissa.
Pakottaapa klikin tarkemmin harkitsemaan etukäteissopimuksiaan. Ukissa on myös se hyvä puoli, että meillä on 2 ryhmää jotka kokoontuvat ennen kokousta. Siellä kuulee asiat ja pystyy pienemmässä ryhmässä paremmin vaikuttamaan. Myös tietoa saa kokousten välillä. Ilman tätä ryhmä toimintaa olisi kuin orpo piru ja pystyisi vain piruilemaan.
Viime valtuustokaudella tätä ryhmä toimintaa yritettiin myös virallisesti. Oli hallituksen ja valtuuston puheenjohtajisto, joka kokoontui omia aikojaan. Tämä herätti niin suurta vastusta, että se lopetettiin. Ei tuntunut hyvälle, että vain pieni porukka sai tietää asioista ja näille tuli nopeasti tavaksi ilmoittaa selkeästi, älkää sänkätkö me ollaan jo sovittu asia.
Demokratia on vaikea laji ja vaatii taitoa. Yleensä kyllä saa arvostelua, ettei ymmärrä mitään ja tekee kaiken väärin. Uudet jäsenet saavat aina vipinää koneistoon. Vaatii oman aikansa ennen kuin päästään tosissaan kehittelemään asioita. Tämä kausi on kyllä vienyt ennätyspitkän ajan ja saattaa käydä niinkin ettei koko valtuustokaudella löydy rytmiä, jolla päästäisiin suunsoitosta asioiden hoitoon. Menee se näinkin eteenpäin.
|
|
Täll
ä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.
Åsa Schwartz: Nefilit
Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.
James Pattersson: Pahan kidassa
Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.
Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä
Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.
Vikas Swarup: Syyllisten seurue
Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.
Wilbur Smith: Vaaran vesillä
Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.
Sitten karahtikin kivelle. Alustuksen (hyvä alustus oli!) toiseksi viimeisessä lauseessa "jolla päästäisiin suunsoitosta asioiden hoitoon". Mitähän tuo tarkoittaa ihan käytännössä? Soittaako joku suutaan lämpimikseen kokouksissanne vai mitä nyt ajat takaa? Valaiseppa vähän taas.
Syy ryhmän pienentämiseen taitaa vaan olla paljon raadollisempi kuin esiintuomasi ryhmäpsykologia.
Todennäköisesti se syy on Perussuomalaiset. Pienemmässä Kh- kokoonpanossa he eivät saisi suhteellisella vaalilla paikka!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=0B-i_b3QPNs&NR=1
tai jotkut käsittää sen suunsoitoksi.Me ihmiset kun näemme asioita erilailla.Yleensä niitten henkilöitten kanssa tulee helposti riita, kun ovat niitä yhden ajatuksen omaavia ja näkevät ,että se on se ainoa ja oikea ajatus /tapa hoitaa asioita
Olettaisin, että suurin syy näihin kärhämiin on, kun on totuttu,että valtapuolueet kokoomus, keskusta ja demarit Päättää puolueiden johtohenkilöiden kanssa ukin asioista.Nyt kun persut tuli politiikkan mukaan tämä ei enää toimi niin, kuin on totuttu.Valta vähenee ja sitä ei kaikki sulata. Niin persut leimaataan riidan kylväjäksi??????Täsäkin yksi teoria, miten mahtaa olla????????????
Klo 16.03. Jos aletaan kh:ta pienentämään, niin kyllä siinä menee kuukausia. Siinä pienennyksessä menisi myös Vasemmistoliiton paikka. Ensi vuoden alkua pitäisin nopeimpana ajankohtana. Meillä on vaalikauden sopimus demareiden kanssa ja persulla muun oikeiston. En tiedä, mutta en kyllä uskoisi tällaista missään pohditun. Tuntuu olevan samanlainen huhu kuin pakolaiskeskuksen perustaminen Ukiin. Joistakin on tarkoitus tehdä marttyyreja.
- Arréat, Reflexions et maximes