Niin sitä sitten alkaa tulla Seikowiin uutta toimintaa.

Olis vielä parempi kun saatas myytyä koko rotisko.

saitte hallituksen kokoukseen paineita. kova on koululakkauttaja-virkamiesten linja jos jo huhtikuussa on ennakoitu tätä freinettia ja on palkattu normaalia paljon aikasemmin määräaikaset opettajatkin jolla saadaan lukitus päälle freinettiin tai ainakin yritetään.

Omituinen tulkinta. Kaupunki palkkaa omat opettajansa ja Freinet-koulu omansa. Kaupungilla ei ole edes yhtään Freinet opetukseen pätevää opettajaa. Suomessa on vapaus valita oma työpaikkansa. Ei kaupunki ei voi ketään määrätä toisen työnantajan palkkaukseen.

Helvetillinen on koulunlakkauttajien pelko. Onko valtionapu/oppilas kaupunkimme taloudellinen pelastus? Kaatuuko kaupunki jos lasten opetukseen tarkoitettu raha menee muualle? Hävetkää!

Freinet-koululla ei ole mitään tekemistä kaupungin peruskoulun kanssa. Lain mukaan yksityisellä koululla on oikeus periä vanhemmilta oppimateriaali kustannukset. Muuten opetus on ilmainen. Valtion avun riittämättömyys on kierretty siten, että koululle on perustettu säätiö jonka kautta vanhemmat maksavat lisärahoituksen. Ottakaa selvää, ettei tarvitse katua.

vuositasolla on max. 150-200e / opp. lukuvuosi. Se ei siis liene se kynnyskysymys.

Entä koulukuljetukset? Ne maksavat ja koulumatkan kesto saa olla odotuksineen enintään 2,5 t. Raumalle jonne on kerrottu lähdettävän ellei Ukissa koulu ala, tuntuu vain keskustasta suoraan olevan mahdollisuuksia tähän aikatauluun. Onko se nyt sitten sen arvoista, ettei tarvitse mennä Pohitullin hullujen kakaroiden joukkoon.

Mitä urpoja täällä huseeraa? Jos haluan lapseni kouluun Ivaloon ja taksilla: sinne se menee. Kestäköön mitä kestää. Jos joku haluaa lapsensa yksityiseen kouluun, hänelle varmaan selvitetään mitä se maksaa. Eniten tässä on kysymys siitä, että kaupunki jää vaille valtionapua n. 5000e/oppilas. Siksi KH tulee tyrmäämään koulun verukkeellä, että Seikoffin kiinteistö tarvitaan nuorisotoimelle.

on myös seikowin korttelin rakennuksissa. Onko sillä joku rooli tässä pelissä?

Seikowissa on tilaa. En uskoisi siellä olevien ja sinne tulevien tilan tarpeen vaikuttavan lausuntoon Freinet-koulusta. Kyllä laki määrää koulumatkan keston. En tiedä miten yksityistä puolta valvotaan, mutta peruskoulusta määräävät laki ja asetus ja se koskee kaikkia. Kyllä 350 000€ on niin suuri summa kaupungille, että sitä pitää miettiä vastuullisen päättäjän. Tietenkin tosiasioiden valossa. Niin Freinet-koulun tarpeellisuuden ja vanhempien tahdon kuin muutkin seikat huomioon ottaen.

ja toinen pois.
sen on alle 2,5t. joten on ihme selitys ellei kh käänny koulun aloittamisen puolelle tai ainaskin se enemmistö.
on tämä venkoomista. kesäkuu on jo alkanut ja vielä ollaan tässä tilassa.

herätys hölmöt.lukekaahan perusopetuslaki ja säädös koulukuljetuksista.liittyy muuten koulujen lakkauttamisaan...Jos isänä haluan lapseni Ivalon kullanhuudohtakouluun, sinne se menee. Kestäköön matka 16hsuuntaansa. Eri asia on lasten pakottaminen kymmenien kilometrien päässä olevaaan keskuskouluun ja siellä väkisin odotamisen. Vapaus valita, myös koulumatka, on kaikilla mutta yhteiskunta ei voi pakottaa yli 2,5 h:n koulumatkoihin.

Paskapuhetta ettei Frenet-koulun tyrmääminen liity muuhun. Nuokkarin siirto on vain tekosyy. Money talks and bullshit walks.

suorastaa pelottelee freinet-koulua haluavia. On kassara muillä lyö, eli hallitus, töppääjiä kaikki tyynni. Yksi korjaa kokeita kokouksessa ja muut nukkuu. Virkamiehet nauraa nurkan takana, taas saatiin syy kielteisyyteen luottamusmiesten piikkiin. Älkää jumalauta antako mitään lausuntoa kh:n taholta. Kirjoittakoon ne lausuntoja, jotka uskaltaa. Kyllä ministeriössäkin tiedetään millaista sakkia täällä oikein on.

jupas eipäs leikki alkoi taas

Kyllä tässä ei voi muuta kuin ihmetellä kaupungin päättäjien toimintaa. Kaupunginjohtaja allekirjoitti aiesopimuksen 5.3.2010.Tämä tarkoitti sitä, että Ugin kaupunki suostuu siihen, että Rauman Avokas ry hakee opetusluvan laajenemista Ukiin. Kaupunki myös suostuisi vuokraamaan Seikowin koulutilat yksityiskoulutoiminnalle. Seikow juuri olisi markkina-arvoltaan, historialtaan ja sijainniltaan kaikkein paras.
Opetusministeriö oli erittäin myönteinen hankkeelle. Onhan se koko opetustoimelle rikkaus kun kaupunki voisi tarjota vaihtoehtoista pedagogiikkaa. Eihän Freinet opetusta anneta Suomessa muualla kuin Hesassa ja Raumalla.
Eikö kukaan ymmärrä tämän aluevaltauksen markkina-arvoa? Miten on media ym. Kaikkihan sen tietävät, että tällainen toisi julkisuutta kaupunkiin.
Koulussa olisi ollut tarkoitus ottaa huomioon kaupungin yrityspolitiikka, hinkuhanke jne. Mikäs olisi ollut sen hienompaa opetusta tuleville äänestäjille kuin luonnon kunnioittaminen, kierrättäminen ja miten kaikki nivoutuisi yritysmaailmaan.
Sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa.
Jos kysymys on näistä määräaikaisista opettajista niin ensinnäkin niitä on nyt palkattu enemmän kuin alunperin oli tarkoitus ( missäs palkkakustannuksista tuleva säästö?)
Onko kellään tullut mieleen, että kaupungissa on erittäin päteviä ja ammattitaitonsa omaavia vakituisia opettajia jotka voisivat hakea ammattiinsa lisäoppia esim. Freinet pedagogiikasta. Voisihan sinne palkata vakituisen opettajan ja taas määräaikaisen vakituisen paikalle.
Tämä olisi taatusti jollekin vakituiselle opelle silkka mahdollisuus ja haaste.
Nyt jos koskaan on Freinetkoulun takana erittäin suuri joukko vanhempia, innovatiivisia, yrityshenkisiä ja ennenkaikkea kaupungin markkina-arvoa ajattelevia.Ja muistutukseksi yli puoluerajojen. Tämä ei ole todellakaan mikään porvarien hanke vaan yhteisen kaupungin yhteinen hyvä.
Nyt jos koskaan on kaupungilla näytön paikka. Suunnitelmat koulun markkinoimiselle ovat valmiina vai päätös puuttuu.

Kumpi ja Kampi tappelivat kumpi voitti?

Harto kirjoittaa Freinet-kouluun liittyen: "Kyllä 350 000€ on niin suuri summa kaupungille, että sitä pitää miettiä vastuullisen päättäjän". Miettiä mitä? Lupaa Freinet-koululle? Kaupunkihan ei sitä anna, se antaa vain lausunnon. Onko vastuullisuutta päättää estää kansalaisten hanke, johon he eivät ole kinuamassa rahaa? Kyllä asia taitaa olla nyt niin, että peruskoulun uudistusinnossa runtattiin liian vähin (= vain säästö-vaatimus päällä)tiedoin läpi ratkaisu, jota saadaan katua. Jos ei muuna niin koulupakona muihin kasvatus- ja opetusratkaisuihin. Yhtään ainutta selvitystä tai tutkimusta ei ole olemassa, jossa suomalaisten ykköstarve yhteiskunnan taholle EI olisi peruskoulun palvelut. Kun ne ovat uhattuna, kansalaiset reagoivat. Koulun merkitys ihmisille ylittää selvästi jopa terveydenhuollon. Se on hyvä, että politiikan nokkamiehet ja nuket heräävät, jos ei muuhun niin viimeistään silloin kun koulu-olot on uhattuna riittävän perustelemattomista syistä. Sitäpaitsi uudentyyppinen koulu (kuten tässä tapauksessa)on innovaatio siinä missä mikä tahansa tekninen hilavitkutin, jonka on tarkoitus uusintaa maailmaa.

Pitää miettiä lausuntoa opetusministeriölle.Olettaisin kaupungin lausunnolla olevan jonkin verran painoarvoa. Miksi muuten sinä ja muitakin täällä blogeissa hyökkää kh:n kimppuun, ellei sillä ole merkitystä, ei hengästytä. Asiaan liittyy myös paljon muuta pienempää. Ei varmasti mietitty koulupakoa. Suomalainen peruskoulu on kaikissa tutkimuksissa ja kansainvälisissä vertailuissa pärjännyt hyvin. Täällä käydään muista maista opintomatkoilla. Oletko Olli varma, että kyseinen Freinet innostus olisi syntynyt, mikäli Seikowin koulu olisi säilynyt? Ihan samanlaisena peruskouluna kuin U:kin muutkin peruskoulut. En uskoisi kenenkään kiistävän koulutuksen merkitystä. En usko kenenkään estävän, jos vanhemmat katsovat oman lapsen olevan peruskouluun sopimaton. Edetään rauhallisesti. Minusta ainakin tuntuu hanke erittäin keskeneräiseltä. En ole saanut lainkaan informaatiota miten käytännön toimet aiotaan järjestää. Ei se sinänsä minulle kuulukkaan, mutta lausunnon anto mielestäni edellyttää tietoa miten taustat hoidetaan. Koulujen alkuun on aikaa pari kuukautta, mistä ajasta lomat vievät puolet. Pistetään jäitä hattuun. Ensi vuodeksi saadaan varmasti kehitettyä järjestelmä mikä ottaa huomioon lasten vanhemmat ja kaupungin. 350 000€ on 10% talousarvion vajeesta. Kyllä se vaje joudutaan täyttämään pienistä puroista.

Toimittaja Haapalaa näyttää kovasti ahdistavan, mikäli joku muukin osaa. Välillä törkyä saa Hartsi välillä Juha. Kyllä sun kantsi hyväksymään muutki muuten käy elämä vaikeaks.

Tarkottaako eputus samaa kuin reputus.

Asiat sekakasin kun entisen miehen vellit housussa.
Seurakunnassa ja kaupungilla kähistää jokaisesta asiasta ja vastuuta ei ota kukaan mutta siirrellään A-B-D-E-F ja kukaan ei pysy puhaltamaan pelä poikki.

Alkoi naurattaa makeasti Ollin letkautus klo 07.37: "Se on hyvä, että politiikan nokkamiehet ja nuket heräävät".
Tarkoittaakohan Olli myös Hartoa letkautuksellaan? No jos tarkoittaa, niin kumpi Harto sitten on: politiikan nokkamies vai nukke vai peräti molempia vai ei kumpaakaan? Tämä oli se kesäkevennys-osuus tässä kommentissa. Älä Harto nyt tähän tartu jos saan pyytää.
No oli miten oli, niin myös Javan blogissa näyttää olevan muutamia Freinetin ytimeen meneviä asioita perinteisen anonyymivinoilun lisäksi.

Lapsilla on nyt ansaittu kesäloma. Aikuiset tappelee kouluista kesälomallakin. Se kieltämättä ....taa nyt näin yhtenä rivipäättäjänä.

Onnittelut kaikille uusille ylioppilaille ja ammattiin valmistuneille!

En puutu letkaukseen mitenkään. Kh:n lista tuli vasta perjantaina ja aika myöhään. Ei tainnut ketään olla enää viettämässä viikonloppua työpaikallaan. Saisi tosiaan loppua koulutappelu. Eivät ainakaan oppilaat, joita asia ensisijaisesti koskee, hyödy siitä mitenkään. Saavat aika ikäviä kokemuksia elämänsä alkuun.

Ei semmoset lapset enää Freinet-koulua tarvitte, jokka käy Javan blogin koulukeskustelua lukemassa. Saavat siinä jo vapaankasvatuksen maailmankuvan.

oppiäiti oli lapsisygolooki KAIJA SIIRALA JA TULOKSET NÄKYVÄT JO KOLMANNESSA POLVESSA,

Saako vapaakasvatus aikaiseksi sellaisia egoisteja kuin Olli ja Jawa. Jos he eivät saa olla kaiken huippuina, niin jo alkaa pölistä.

Terve taas. Tuli jälleen ruumenia olalle. Ensin Hartolle: jos kouluja ei olisi lakkautettu (ja Seikowia), ei Freinet-koulusta puhuttaisi mitään. Saakoon suomalainen koulu pinnoja ansioidensa mukaan, ovat sen ansainneet. Muille: 1) en ole saanut vapaata kasvatusta vaan päinvastoin (käyttäkää sekin tieto paskanheittoon). 2) Liioin en ole egoisti. 3) Javan kanssa minulla on yhteistä yhtä paljon kuin yöllä ja päivällä. 4) Juha A taas kyselee, kumpi vai kampi on kampi vai kumpi, ja opettaa. Yritä ajatella ilman ihmisten nimiä. 4) Enola Gay (pommikuski): ei mua ahdista, enkä kuvitellut sanomaani töryksi, se vain on tapani sanoa, silloin kun on polemisoitava. Muuten, minne viet pommiasi? - Viestini oli seuraava: hallituksen tekemiset ja edesottamukset ratkaisevat kaupungin menestyksen, tietenkin tarvitaan virkamiehiä, jotka toteuttavat hallituksen tahdon. Nyt on päinvastoin, monestakin syystä. Montako kertaa hallitus on muotoillut lausuntonsa itse kokouksessa? Eikö lähes aina tuoda jostakin? Eikö hallitus voi kuulla asiantuntijoita, ilman että ne valitaan muiden toimesta? Eikö hallituksessa ole ainuttakaan viitseliästä poliitikkoa? Ellei niin palkatkaa sellainen, sihteeriksenne. - Olen pohtunut sitäkin, että terveydenhoidon yhteistoimintaalueen muodostaminen oli emämunaus. Uki isännöi, ja maksaa viulut, muut ostavat mitä tarvitsevat. Se on vallankäyttöä, jonka pontimena on vallanhimo.

millä Uki elää loppuvuoden, kun viimeinen talousarviolaina on juuri otettu?

Kalapuikoilla.

kh:n esityslistaa ei ole verkossa, vaikka kokoukseen on aikaa noin vuorokausi. Ai niin, käsiteltävät asiathan eivät muille kuulu.

Freinet kouluhankkeen ongelmana kaupungissamme on että aloitteet ja innovaatiot tulevat muualta kuin pitäisi!
Virallinen tahomme keskittyy täysin omiin kuvioihinsa meni sitten syteen tai saveen! tuli sitten säästöjä tai ei!Pieniin ja koviin päihin ei mitään uutta anneta tulla !
Paranoidinen ,Freudilainen kastraation pelko, pakottaa härkäpäisesti astelemaan "meidän yhteiseen tavoitteeseen"!
Tämä on tuttua paikallispolitiikkaa! Eurooppakin on jo yhdentynyt mutta Laitila ja Uusikaupunki ei!Sota on tärkeämpää kuin se miksi soditaan!Kuka päättää on tärkeämpää mitä päätetään!

Mikäli Olli tarkoitat Vehmassalon, U:kin ja Pyhärannan yhteistä terveyskeskusta niin sen määräsi valtio suuressa viisaudessaan. Ei tässä muodossa. Oli meillä toinenkin vaihtoehto, muodostaa Laitilan kanssa terveyskeskus. Se ei onnistunut, luojan kiitos. Ei ainakaan toistaiseksi ole käynyt niin, että U:ki olisi fiioleja maksanut. Ainoastaan sen mitä itse on päättänyt terveyspalveluja tarvitsevansa. Toisin sanoen saman kuin viime vuonnakin. Säästöjä sieltäkin haetaan ja valmistelu on jo pitkällä.
Olen jo tuolla edellä kertonut miksi ei hallituksen listaa ole nyt netissä. Näin on käynyt ennenkin. Ei ainutlaatuista. Ikävää, että näin on monesti, että tärkeämpää kuin mitä päätetään on kuka päättää.

Niin ja vielä kysymys ?
monikohan Hallituksen ja vaikka valtuuston jäsen tietää mitenkä uudenkaupungin koulujen toiminta on järjestetty nykyhetkellä!!! Kuinka moni on tehnyt päätöksiä tietämättä hölkäsen pöläystä todellisesta toteutuksesta haha!
Kumma kyllä en usko Hartaat hallitsijamme että ensivuonna olette yhtään viisaampia ja valistuneempia ja aloitekykyisempiä tuomaan kaupunkiimme uudenlaista Freinetkoulua.
Seikowilla onjo ennenkuin loma alkoi käsityöluokat tyhjennetty ja kovin kiireisen oloisesti aloitettu kuin käyttötarkoituksen muuttaminen! Vai mitähän se voisi olla!
että hei eiköhän tämä ole vielä välttämätöntä teatteria! lyödä leimat paperiin ja haistatta pitkät vatut Freinet hankkeelle!

Kyllä päätöksiä tehdään pienellä tiedolla. Eikä se ole vain jonkun toisenpuolen ongelma. Kyllä koulujen sulkemispäätöstä tehtäessä tietämättömyyttä oli runsain määrin molemmin puolin. Aina ei toki ole kysymys tietämättömyydestä. Kovin usein leimataan toisin ajattelija tietämättömäksi ja typeräksi. Eivät Hartaat hallitsijat ensi vuonna sen kummallisempia ole kuin nytkään, näin merkittävään asiaan löytyy kyllä monenlaisia ratkaisuja jotka olisi paras rauhassa kypysyttää. Mikäli vain löytyy halukkuutta ajatella kaikkien parasta. En usko kenenkään oppilaan enää saavan vuodessa sielulleen vahingoa. Onhan U:ki tullut toimeen ilman Freinet koulua maailman luomisesta alkaen ja tulisi edelleenkin kaikkien mielestä ilman kouluverkko päätöstä.

On se ihmisluonto kummallinen. Periksi ei voi antaa vaikka omat lapset joutuu kärsimään.

Harto: "... näin merkittävään asiaan löytyy kyllä monenlaisia ratkaisuja jotka olisi paras rauhassa kypysyttää. Mikäli vain löytyy halukkuutta ajatella kaikkien parasta. En usko kenenkään oppilaan enää saavan vuodessa sielulleen vahingoa". - Kypsytetään kypsytetään, mutta ei ehkä silloin kun paistetaan toisen pihviä. En usko että on olemassa sellaista kuin "kaikkien paras". Sellainen on kunkin mielestä vain lopputulos, jossa itse tuntee saaneensa jotakin. Hiukan on semmoinen aikansa eläneen poliittisen pappakielen tuntu. -Toinen asia minkä nyt sanon: Teen itse virheitä ja huonoja ratkaisuja, mutta tunnustan ne kyllä, kun ne sellaiseksi osoittautuvat. Mutta kun "rauhassa kypsytetty" poliitikko puhuu, ei tahdo saada selvää mistä puhujan ajatuksissa on kysymys, ollaanko sanomassa yhtään mitään, pelataanko aikaa selittelyin. Ehkä kaikkea tätä. Lasten sielulle koituvan vahingon mukaan ottaminen on kornia, ja ... on tultu toimeen maailman alusta ilman Freinet-koulua ... sähän olet Harto jo valmis savimajaan tuumimaan, ja kutsumaan kaverit tuumaustauolle ja apuun kun naapuri hakkaa peltoa jollakin kummallisella työkalulla.

Olenko Olli tuottanut sielullesi vahingoa? Tämä oli vähintään korni hyökkäys. On tässä sen verran kokemusta etten kyllä ole samaa mieltä "kaikkien parhaasta". Kyllä elämä on opettanut, että yön yli nukkuminen ja toisen mielipiteen kuuntelu vievät hyvin usein hyvään lopputulokseen. Täällä blogeissa vaan eletään maailmassa jossa vain v..lu on hyväksyttävä keskustelu ja pöäätöstapa. En sanonutkaan mitään, tarkoituksella, kirjoittaessani "rauhassa kypsyttämisestä". Olen kuullut monia hyviä ratkaisuja ja aika tuo niitä lisää. Nyt ei vain ole oikea aika järkevään keskusteluun. Ei kai savimajassa asuminen ja kaverien kanssa rupattelu ole yhtään hassumpaa. Ehkä siinä ympäristössä kaikki eivät ole kuin perseeseen ammuttuja karhuja.

Kyllä sä Olli olet tosi pahaksi päässy egoisti. Niinku tuolla joku sano. Sitä ei vaan ei itte huomaa. Et todella ole mikään maailmannapa. Anna hieman arvoa muidenkin mielipiteille.

350 000€ veronmaksajien rahoja ovat muutamat viemässä kaupungilta kuhan ei vaa tartte omien erityisen viisaiden ja herkkien lasten mennä kakaroitten joukkoon.

kun paapat hakee psykiatrilta hoitoa kirjoitelusta saamiinsa päänsärkyyn.

Lukekaa tämän päivän turkkarista mitä sanotaan pienkouluista Koulunlakkauttajat sanoo pelkkää potaskaa.Kaupunkilaisten mielepide melkein 2000 tuhatta nimeä adressissa ei paljon painanut lakkauttajien päätöksessä.Oltais vaan tehty tähtisen mallin mukaan olisi poru ollut paljon pienepi

Eikös toimittajilla ole eläke-ikää. Alkaa noi Haapalan jutut olla niin korneja, että olis aika kääntyä Kelan puoleen.

onko Hesassakin koottu adressi kyläkoulun puolesta? Ei Suomessa muualla ole mahdollista saada 200 000 kuntalaisen allekirjoitusta. Kyllä nämä koulujen puolustajat on oikealla asialla. Heidän kirjoittamisensa on sitä luokkaa, että oppia pitää saada ehdottomasti lisää.

Suostuuko hallitus Nevavuorten iltalypsyyn?

Pohjoiskulma tai Hallu olisi sopiva Frenet koululle. Olis maaseudun rauhaa.

Et ole Harto tuottanut sielulle vahinkoa, keskustelun luonne menee polemisoinnin piikkiin. - Pommikoneelle eli Hiroshiman tuhoon samaistuneelle eli Enolan homolle (gay = homo): mikä minusta egoistin olisi tehnyt, mitä minulla on puolustettavana: ympäristö, meri, kansallispuisto, sademetsät, vähäisessä määrin ihminen, ennemmin laakamadot ja loissienet. Kun ajattelee ihmiskuntaa, sen yksilöille on ominaista vain kannibalismi: ajattele biologisia lähtökohtia, taloutta tai filosofiaa. Kaikki ne kiertyvät saman teeman ympärille. Lihansyönti on loppunut, ja kannibalismi saanut uusia muotoja. Mutualismia ja vuorovaikutusta pidetään likimain evoluutioon kuulumattomana. Vain olemassaolon taistelu ja kelpoisuus ovat näkyvästi esilla darwinismissa, jonka periaattein nykyistä yhteiskuntaa johdetaan ja ohjataan. Galapagoksen sijaan Darwinin olisi pitänyt seilata Terijoelle, ja kuunnella Kropotkinin ajatuksia. Enola Gay pudotti atomipommin Japaniin, sen jälkeen amerikkalaiset vielä tekivät lisää, muun muassa myrkyttivät siviilien kaivoja maaseudulla. Totta sekin, että venäläiset olivat samanlaisia, ja ovat vielä nykyisinkin: poliisi varasti Puolan onnettomuuskoneen uhrilta luottokortin ja nosti sillä rahaa. Hups. Se kellä valta on, sitä väärin käyttäköön, jos ei muuten niin tietämättään.

Olli, kuten näet, kaikenlaista sikaa tulee niskaan. Älä lannistu. Anna palaa vaan kun kynä on hallussa. Eikö näiden sosiaali tai epäsosiaalimedioitten tarkoitus olekkin juuri ärsytellä ihmisiä avautumaan? Mitä mieltä Olli olet Linkolan Pentistä? Hänkin on ottanut tyylillään kantaa sademetsiin?
Ja sitten Freinet kyläkouluun. Mielenkiintoinen ideana. Torppaako k-hallitus heti hinkuun vedoten?

Tässä Freinet-kouluhankkeessa ovat koulun puoltajat monet kerrat todenneet, ettei U:kin hallitus siihen pysty. Päätöksen tekee Opm, U:ki antaa ainoastaan lausunnon. Joten ihan sama mitä me hinkutaan.

Eiköhän me kaikki olla egoisteja ja kovan luokan narsisteja!Bloggaajat ja kommentoijat! Vai mitä me täällä oikein toisiamme opastetaan ja nälvitään tä?
Egoismilla haukkuminen on jo asian puuttumista!Ei ole enää mitään sanottavaa! Katsotaan peiliin ja haukutaan egoisti,egoisti! niin ei tarvitse omia tai siis "meidän"ainoita oikeita vaihtoehtoja todistella! Vaikka toisaalta mikä sen kamalampaa ellei ole enää kuulijoita ja kommentoijia! Yksinäisyys ja mitättömyys kuihduttaa egoistin!
Näkemiin taas kunnes tulee jotain Erinomaista väiteltävää!

Maapallon elämä, elävä kerros, biosfaari - ai noa tunnettu elämä maailmankaikkeudessa - on tuhoutumassa.
Jos mittapuuna käytetään ihmislajin itsensä wlämän edellytysten jatkumista, tiedemiesten käsitykset liikkuvat nollan ja muutaman sadan vuoden haarukassa. Pessimististen arvioiden mukaan teknosfäärin aiheuttama maapallon vaurioituminen olisi jo korjaamaton. Jo liikkeelle lähteneitä prosesseja ei voitaisi enää millään keinolla pysähdyttää, maailmanlopun vuosiluku olisi itse asiassa jo 1980 tai 1970. Toisen äärimmäisarvion mukaan, johon on laskettu kaikki ajateltavissa olevat viiveet, ihmisellä olisi elinaikaa vielä joitakin satoja vuosia. Tämän enempää ei tiettävästi kukaan biosfäärin ja ihmiskunnan kohtalonkysymyksiin perehtynyt tutkija ole "tarjonnut".

päivähoitoon,kun jutut alkaa olla pienten lasten juttuja HIEKKALAATIKOLLA.

on tosiaan maailma toinen. Onko silloin jo Suomessa Pohjois-Saharan ilmasto ja aavikoituminen lähellä Itämerta? Täällä Ukissa eläisimme kuin Italian etelä-osissa ilmastoltaan. Merivesi olisi noussut 2 metriä ja torilla ei olisi enää toritapahtumia kun olisi veden alla.
Näin tämä vaan kulkee. Meidän 1900-2000-lukujen viisaiden ihmisten sanat ja teot punnitaan seuraavien 20 vuoden aikana. Mikä on muutoksen nopeus on se sumussa oleva asia. Tiede ja sen tekijät eivät niin hirveesti uskalla kertoilla todellakaan 200 vuotta edemmäs jos niinkään kauas.
Samoilla linjoilla tässä kuin perustajäsen edellä.

Joku jo lähti päivähoitoon, sinne vaan, tädit panee sut iltaunille.

Kai sentään olette kuulleet jäätiköiden sulamisvauhdin kiihtymisestä sekä kiinalaisten että intialaisten autoistumisesta. Elintason nousulla on hintansa ja se on länsimaalaisilta pois. Toinen vaihtoehto on sulkea silmät. Ja mennä eteenpäin kuin Ellun kanat eli päättömästi. Ja miettiä vähän "myöhemmin"