Ulkomainen työvoima jakaa puolueet

Muistan hyvin Juhan kannanotot. Hän kirjoitteli hyvin jyrkästi työttömien puolesta. Olin innoissani, noin sitä pitää. Sitten hän yhtäkkiä alkoi kirjoittaa, että maahan pitää tuoda työntekijöitä. Hän oli itte saanu työpaikan. Tommoisia ne kriitikot ovat, mää ite vaa. Sitten kun se on kunnossa, ei muulla väliä.

JOku siis kirjoitti joskus "maahan pitää alkaa tuoda kiireesti ja paljon ulkomaista työvoimaa". Molen kiinnostunut siitä kuinka maahan TUODAAN työvoimaa. Onko meillä työtä haluavien ulkomaalaisten vastaanottokeskus, jota johtavat kokoomus ja demarit. Kallis, Arhinmäki ja Soini (populistit) mekkaloi paikan tarpeettomuudesta. Vastaavasti meillä olisi työvoiman vientikeskus, jota ei kuitenkaan käytännössä tarvita, ihmisvienti kun toimii yksilötasolla: nyt minua vietiin Singaporeen hommiin! Eihän työn suhteen ja osalta ole olemassa mitään hallitsematonta maahanmuuttoa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/98514-kehtasi-pyytaa-liksaa-%E2%80%93-virolainen-duunari-uhattiin-tappaa

Jälleen yksi esimerkki ulkomaisen työvoiman hyväksi käytöstä. Ei valvonta saisi olla nykyisessä määrin Rakennusliiton vastuulla. Sillä ei ole kuitenkaan mitään viranomaisoikeuksia. Työsuojelupiireille pitää saada riittävästi resursseja.

Maahanmuuttajien asuttaminen ympäri Suomea tapahtuu ilman paikallisten asukkaiden halua ja tahtoa. Tyypillistä on, että tähän toimintaan ei lupaa alkuperäisväestöltä kysytä. Tämä tehdään pakottamalla, ilman uhrin myötätuntoa ja suostumusta. Sananvapautta rajoitetaan, jotta asiat voivat tapahtua hiljaisuudessa.

Ajan menosta vieraantuneiden ja tabuissa kiinni olevien päättäjien toiminta johtaa siihen, että etninen väestönosa syntyy keinotekoisen maahanmuuton avulla myös Suomeen. Näin pilataan hyvin nopeasti alkuperäisväestön kulttuuri etnisellä kirjavuudella.

Politiikka ei tunne uskontoa, eikä sitä siihen tule tuoda. Nyt kuitenkin uskonnon tuominen politiikkaan tehdään huomaamatta ottamalla kristinuskoa tunnustavaan Pohjolaan maahanmuuttajia. Tällä tavalla myös rauhallinen demokratiaansa tottunut Suomi sitoo itsensä vieraan uskonnon tuomaan orjuuteen. Ankaraan sellaiseen, juuri tuohon vanhaan viholliseen, jota vastaan Eurooppa taisteli ristiretkien muodossa ja joka armotta ilman myötätuntoa diktatuuriensa avulla pitää vielä nykypäivänä kannattajiaan orjinaan.

Suomi on sitoutunut em. tuhansien hakijoiden lisäksi ottamaan vuosittain vastaan noin 750 ns. kiintiöpakolaista. Kiintiöpakolaisena maahan muuttavalla on jo YK:n pakolaistoimiston myöntämä pakolaisasema, joten hänen pakolaisuutensa syytä eivät Suomen tai Euroopan viranomaiset tutki. Suomelle riittää, että maahanmuuttaja täyttää pakolaisen tunnusmerkit. Muita vaatimuksia ei ole esim. luku- ja kirjoitustaidosta, koulutuksesta, ammatista, uskonnosta, kulttuurista ja muista seikoista, joilla olisi oleellinen merkitys maahanmuuttajan edellytyksistä sopeutua ja pärjätä yhteiskunnassamme joskus omin avuin.

Mikähän tynniris kasvanu tonki äskese kommenti on kirjottanu. Mites on sananvapautta rajotettu? Eiköhän amerikkalaisuus pilaa meijän kultturin vaikkei niit ol montta tän muuttanu. Toi uskonnollinen osuus ol jotta sellast etten ol ikä kenenkä hihhulinka moist kuullu päästelevä.

Suomeen saapuu 1-2 prosenttia Euroopan unionin alueen turvapaikanhakijoista. Kansainvälisesti katsoen Suomen pakolaismäärät ovat hyvin pieniä. Suurimman vastuun maailman pakolaisista kantavat Afrikan ja Aasian köyhät maat.

On tullu toinenki kommentti joho en malt ol nokkatan pistämät. Eik ol aika roissi ruvet kyselemä koulutust tai taeroi jos toise henk o vaaras. Sopeutu tän tai ei nii ei se henk kumminka kauhias vaaras ol jote Joensuuhu joud.

on se että forss näkee jossain liito-oravia tai jotain jäänyt heinäkuun helteistä nyt sumentaamaan muistia. tuskin on aaltonen vaatinut maahan maahanmuuttajia. miettikääs nyt hiukan millä se ratsasti valtuustoon. eikö ollut persuhevosella.

Lisäksi pakolaisaseman saanut henkilö, ainakin Suomessa, on oikeutettu perhesiteiden johdosta saamaan sukuansa tänne täysin sosiaalietuuksin. Yksi somalialainen pakolainen aiheuttaa keskimäärin neljän em. perusteilla oikeutetun henkilön maahanmuuton.

somali asumaan naapuriisi niin tiedät taas enemmän. päivät on hiljasta, mutta yöt ei. mennään ja tullaan. on se niin että maassa maan tavalla tai maasta pois.

Mikäli kirjoittamaani epäillään, sen voi käydä varmistamassa US:n arkistosta. Ei kuulu tapoihini puhua lööperiä.

Onko ne somaleita jotka Ukissakin mopoilee yöt ympäriinsä.

tosi on! Hiukan ihmetytti, että J.A muka olisi vaatinut vaatimalla lisää ulkolaisia Suomeen. No, muodikasta tietysti olisi olla niin helvetin humaani, että oksettaa, kuten tuo Kasper. Se vaan on niin, että otamme kiintiöpakolaisia juuri kuten tuo anonyymi kirjoitti. opeta sinä kasper ne sitten lukemaan sun muuta. ei taida U:gissa oikein olla vielä ulkomaalaisongelmaa

no jos J.a on vaatinut ulkolaista työvoimaa noin 18 vuotta sitten, se on näköjään toeteutunut, ja tarvittukin kuten Forss itse toteaa.
Mitä noihin eri kulttuuritaustaisiin, tulee, turun Pansiossa valkolaiset muuttavat joukottain muualle, koska nuo etniset ryhmät tekevät mitä haluavat asunnoissaan. Myös torakkakannat ovat lisääntyneet. Toivon, että myös tänne Ukiin saataisiin omia etnisiä yhteisöjä ettei joku Kasper ala luulemaan, että ne henkensä hädässä tätä maata asuttavat.
sittenpähän näkisitte.

yöllistävä vaikutus maahanmuuttajilla varmasti on, mutta valitettavasti vaikutus kohdistunee etupäässä poliisiin ja muuhun virkavaltaan. Kuinka moni esim. somalialaisista maahanmuuttajista tulee maassamme toimeen ilman yhteiskuntamme tukea? En ole missään nähnyt yhtään em. kansalaista töissä – ei näy katuja siivoamassa, ei kaupan kassoilla jne. Ei ole yhteiskuntaa tuottavaa työtä myöskään se, että pakolainen on valtion starttirahalla perustanut hetkeksi ”oman yrityksen” tai on valtion palkkaamana auttamassa muita pakolaisia hakemaan erilaisia yhteiskunnan mahdollisesti tarjoamia etuuksia.

kyllä Suomessa on rajoitettu sananvapautta. Etnisten ryhmien arvostelusta on ainakin 5 henkilöä saanut huomattavat sakot ja ehdonalaistakin. Oikeuslaitos nimenomaan rajoittaa sananvapautta. Tämä ei tietenkään koske etnisiä ryhmiä, jotka haukkuvat ja arvostelevat kantaväestöä ola

forss nyt. tarkenna nyt herran tähden sanomiasi kun kirjoitat jonkun tehneen jotain joskus. mitä aaltonen on kirjoittanut mukamas ? kovasti tuntuu vieraalta ajatukselta kun puhutaan ent persuaaltosesta.

Miten nyt sitten pitäisi tarkentaa sanomista? Niin hän nyt vaan kirjoitteli, eikä siitä nyt vielä ole läheskään 18 vuotta. Kuten tuolla yllä jo kirjoitin niin käykää katsomassa US:n arkistosta.

mitä nyt J.A:n jostakin kirjoituksesta, tosin en itsekään usko hönen maahanmuuttajia tarkoittaneen, mitä lie ollut.
Mutta on tuosta U:gin kumileimasin kaupunhallituksesta ainakin se hyöty ollut ettei kaupunkiin ole otettu maahanmuuttajia. Vai onko tässäkin kyseessä suvaitsemattoman kaupunginjohtajan linjasta?

Mene itse Forss sinne Uudenkaupungin Sanomien arkistoon ja hae se Aaltosen kirjoitus tänne. Ei kai lukijoita sinne usuteta. En minäkään usko sellaisen kirjoituksen olemassaoloon. Anteeksi nyt vaan, Forss.

Minä tiedän sen kirjoituksen, miksi minun pitäisi hakea se? Te uskottomat sitä kyselette. En minä mitään usuta, jos epäilette, varmistus paikka on olemassa. Jos haluaa Suomeen ulkomaista työvoimaa, niin ei kai etätyötä tarkoita. Sen verran vielä siitä jutusta, että Juha ennusteli Suomeen hillitöntä työvoimapulaa ja siksi olisi kiiruusti pitänyt tuoda tänne ulkomaan kansalaisia.

Kyllä toi juttu löytyy Ugin Sanomista. Kävin tarkistamassa.

Kerros tarkemmin, oi S Holmes?

ai onk uki sanomis joku avoimie ovie päivä vai?

mikä tuossa Juhan jutussa niin kiehtoo?

ei ole ollutkaan. harto keksinyt koko homman että blogeissa riittäsi lukijoita. jajos on ollut niin harto hakekoon sen jutun tänne muittenkin arvosteltavaksi. sitähän pyydettiin jo

ahas ! Tuo salaperäinen juttu varmaan todistaa, että Juha Aaltonen ei ole ainakaan rasisti.
Juha taitaa olla mökillä, kun ei reagoi ollenkaan...

Olkaa uskomatta, jos nyt niin kovasti erehtymättömään idoliinne kerran luotatte. Olisi mukavaa, jos Juhakin tähän sanoisi sanansa.
Otan kyllä selvää miten US:n arkisto toimii. Olisiko esim. sähköisessä muodossa, näin ei olisi suurtakaan vaivaa löytää kyseinen yleisön osaston kirjoitus. 24 tuntia vuorokaudessa ei riittäisi, jos kaikki kyselyt pitäisi selvittää. Minulla ei ole tapana säilyttää papereita eikä e-maileja tai muutakaan tietoa mikä edellyttäisi omatoimista säilyttämistä. Juhalla ilmeisesti on aikalaaja kokoelma kirjoituksia ja nauhoituksiakin, joten toivoisin hänen raottavan arkistoaan.

Itä-Eu:n työntekijät

Eu laajentunee 10 uudella valtiolla vuoden 2004 toukokuussa ja väkimäärä
lisääntyy 74 miljoonalla, ollen lopulta 450 miljoonaa. Eu:n harjoittama
"harmonisointi" tulee merkitsemään vanhoilta jäsenmailta kerättyjen
maksujen voimakasta lisääntymistä. Nykyisten maiden Eu-jäsenmaksut tulevat
enenevässä määrin kohdistumaan uusiin "kehittymättömiin" maihin. Meidän
on siis maksettava hyvinvoinnistamme yhä enemmän, jotta se hyvä tulisi
muillekin.

Suomessa on arvioitu vuoteen 2010 mennessä vapautuvan n. 650 000
työpaikkaa, joka vuosittaisena rekrytointitarpeena merkitsee n. 65-70000
henkilöä. Työelämään saadaan vuosittain n. 50 000 henkilöä, joten
puuttuvat 15-20000 ihmistä olisi katettava erityistoimin kuten
elinaikaista kokonaistyöaikaa pidentämällä, koulutusajan tiivistämisellä
ja tuottavuuden nostamisella uutta teknologiaa hyödyntäen.
Työntekijäpuolella pelätään, että työnantajien suunnitelmissa ulkomainen
työvoima ohittaa omat työttömät ja laajemminkin vaarantaa matalapalkkaista
työtä tekevien työmarkkina-asemaa. Suurten palkka- ja elintasoerojen
vanhojen ja uusien Eu-maiden välillä pelätään aiheuttavan ongelmia
työmarkkinoilla, jos työvoiman vapaa liikkuvuus toteutettaisiin ns.
"yhdessä yössä".

Ulkomaista työvoimaa on taas itälaajentumisenkin yhteydessä tarjottu
kertaratkaisuksi kehittyneempien Eu-maiden ikääntymis-, työvoima- ja
huoltosuhdeongelmiin. Tosiasia kuitenkin lienee, että ihmelääkkeeksi
laajentumisestakaan ei ole. Muuttajien määrän pitäisi olla valtava.
Nopeasti ikääntyvän Länsi- Euroopan alueella tarvittaisiin 450- 500
miljoonaa muuttajaa kuluvan vuosisadan aikana, jotta alueen
väestötasapaino pystyttäisiin ylläpitämään. Toki Eu- maiden sisältä
tulevat voivat paikallisesti ja alakohtaisesti tuoda osahelpotusta, mutta
päävälineet tuleviin väestöhaasteisiin löytynevät kotimaisesta
sosiaalipolitiikasta, korkeatasoisesta koulutuksesta ja työelämän
kehittämisestä. Ainakin lyhyellä aikavälillä! Myös uudet Eu-maat kaikki
tarvitsevat työvoimansa, koska avainosaajien poimiminen ehdokasmaista
nykyisiin jäsenmaihin nakertaisi hakijamaiden kasvu- ja
kehitysmahdollisuuksia.

Alun perin myös rauhanliitoksi rakennetun Eu:n sisämarkkina-alue kasvaa
uusien maiden myötä, mutta ei todellakaan ilmaiseksi. Koitetaan nyt
kärvennellä tämäkin ja odotetaan Eu:n seuraavia " grillaus-, savustus- ja
paatintervauskieltoja".

Juha Aaltonen
kaupunginvaltuutettu

24.7.2003

******
Mahtoiko Harto tarkoittaa tätä kirjoitusta? En oikein muuta keksi tähän kontekstiin.

Kiitos, Harto, Koivula-sähköposti-infosta!

Paikallinen demari Juha Aaltonen esim. kirjoitteli joitakin vuosia sitten US:n yleisön osastossa hyvinkin kiivaasti siitä, että maahan pitää alkaa tuoda kiireesti ja paljon ulkomaista työvoimaa.

Tuossa Aaltosen jutussa ei kyllä ollut vaatimusta saada Suomeen ulkomaista työvoimaa. Mitä Forss hakee nyt?

Ei niistä tarvitse kinastella kuka on oikessa tai väärässä.
Katsokaa pöytäkirjat, ja mitä kaupunkinvaltuutetut,kaupunkinhallituksessa ja lautakunissa valtuutetut äänestää.
Todellinen totuus selviää sieltä.
Mitä mieltä todellisuudessa valtuutettu on ko. asioista

Valtaosa Berliinissä elävistä arabeista ja puolet turkkilaisista ei halua sopeutua saksalaiseen elämänmenoon, väittää Berliinin entinen rahaministeri Thilo Sarrazin. Hänen mukaansa Berliinin väestö tyhmenee maahanmuuton vuoksi.

Monissa arabi- ja turkkilaisperheissä vanhemmat eivät osaa saksaa vielä kolmannessakaan polvessa. Myöskään lapsia ei kannusteta innokkaasti koulunkäyntiin, toteaa Berliinin entinen rahaministeri ja nykyinen Saksan keskuspankin johtokunnan jäsen Thilo Sarrazin (sd.) eurooppalaiselle kulttuurilehdelle Lettrelle antamassaan haastattelussa.

Kolmannes turkkilais- ja arabilapsista ei saa päästötodistusta huonon koulumenestyksen takia. Samalla katkeaa tie ammattikoulutukseen ja työelämään.

Sarrazin väittää, että Berliinin väestö tyhmenee sukupolvesta toiseen, koska luokkia täyttävät entistä enemmän sellaisten vanhempien lapset, jotka aloittavat koulunkäynnin lähes kielitaidottomina, ja jotka eivät saa vanhemmiltaan tukea.
Lapsilisät ehdollisiksi?

Lähes puolet pääkaupungin turkkilaisista ja arabimaahanmuuttajista elää sosiaaliavulla. Nelilapsinen perhe saa kuukaudessa 1 500 euroa puhtaana käteen sekä rahat vuokraan ja lämmitykseen. Yhteiskunta maksaa myös sairausvakuutuksen.

Paisuvat sosiaalikulut ovat Sarrazinin mukaan eräs syy Berliinin huonoon talouteen. Osavaltiolla on velkaa yli 60 miljardia euroa. Joka viides kaupunkilainen elää työttömyys- ja sosiaaliavun varassa. Työttömänä on runsaat 13 prosenttia työvoimasta.

Berliinin ulkomaalaisrikkaimman kaupunginosan Neuköllnin pormestari Heinz Buschkowsky (sd.) ehdottaa, että lapsilisiä maksettaisiin vain sellaisille vanhemmille, jotka huolehtivat lastensa koulunkäynnistä. Jos lapsi ei ilmesty kouluun, tilille ei tulisi myöskään lapsilisiä.

Ei tämä ollut tarkoittamani kirjoitus. Mielestäni tämä on uudempaa kirjoittelua. En ole mitään hakemassa. En ainakaan tänään. Olen kirjoituksen ajankohtaa miettinyt ja uskon pystyväni pienellä selvitystyöllä kohdentamaan ajan n. 2 vuoteen. Eikä sitten niitä plarattavia lehtiä sitten enää niin järkyttävästi ole. Eikä niistä lehdistä tarvitse katsoa kuin yleisön osastot. En tiedä ryhdynkö siihen, eihän sillä asialla mihinkään ole vaikutusta. Ainoastaan mahdollisesti vahvistaa omaa egoa. Mää oli oikkias. Se siitä.

Luulenpa, että isoveli Turusta olisi ärähtänyr, jos tullainen kirjoitus olisi olemassa. Olisi varmaan kirjoittanut samassa lehdessä vastakirjoituksen.

Eikö todennäköisyys toiseen suuntaan ole suurempi. Olisi ärähtänyt, mikäli ei tietäisi kirjoituksen olevan olemassa. Täällä on nyt jo monta muutakin muistanut jutun. Alkupäässä oli kommentti joka oli hyvin vakuuttava. Paine jutun hakemiseen kasvaa. Voi hitsi, on tässä muutakin tekemistä.

Tuo liittämäni yo. kirjoitus on vuoden 2003 kesältä. Harto arvuuttelee kuitenkin edelleen, että olisin kirjoittanut -kenties- kahden vuoden sisällä jonkin "maahanmuuttomyönteisen" kirjoituksen Uudenkaupungin Sanomiin. Siis mielipideosaston kirjoituksen, jonka lehti olisi julkaissut.
Yht'äkkiä ei kyllä tule moinen mieleeni. Sitä, tätä ja tota on tullut kirjoiteltua, mutta moista en muista. Kerro ihmeessä, Harto, lisää tuntomerkkejä. Kiinnostaa nääs jo itseänikin.

Mitä sitten tuohon aamuiseen nimimerkki Euripideen kommenttiin tulee, niin linkeistä
Turkkilaiset Saksassa
ja Ruotsin maahanmuuttajat
voi käydä lukemassa faktoja.

Ihan ongelmitta eivät Ruotsissa eikä Saksassa asiat ole sujuneet. Kukin päätelköön itse tykönään. Eli miten on jatkossa, meillä ja muualla?

Mikä on Harton kanta asiaan? Se jäi nyt hiukan auki.

on siis tämä kauppalehdestä kopioitu kanta:
"Kristillisdemokraatit, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset sen sijaan katsovat, ettei Suomeen ole tarpeellista houkutella ulkomaisia työntekijöitä seuraavan hallituskauden aikana.
"

Nyt on kyllä joku väärin käsitys. En ole kirjoittanut 2 vuoden aikana tällaista olleen vaan tuolla alkupäässä olleesta kommentista ajan pystynee kohdentamaan 2 vuoden jaksoon. Tuossa ylläolevassa kommentissa onkin kantani ja se täsmentyy blogi kirjoituksessani. Ihmettelen kovasti, jos jostain linkeistä voi lukea faktoja. Kyllä nämä ovat aika pitkälti mielipiteitä.

saa kyllä melko luotettavaa tietoa, tai faktoja ja taustatietoja. ja jos forss menee ajassa kovasti taaksepäin niin eipä tainnut kyseinen kiistelyn kohteena oleva kirjoittaja olla demari.

Niinpä, ei noiden loikkareiden perässä tahdo pysyä.

työntää pääsi väärään pensaaseen. et varmaan löydä sellaista juttua. jos löydät, tarjoan kaupungissa kahvit kun joku aamupäivä nähdään.
itsekin olen seurannut paikallista politikointia jo 80-luvulta saakka mutta tuollainen kirjoitus ei kyllä tule mieleen.

Hienoa, kun on ilmaiset kahvit tiedossa. Tarjoatko pullaa myös?

Uskallan väittää minulla olevan Suomen laajin kokoelma Suomen eri tiedotusvälineiden artikkeleista sekä erityisesti poliitikkojen yleisönosastokirjoituksista, koskien maahanmuuttajia. Artikkeleita on varmaan kohta kolmekymmentä mapillista. Erityisesti Varsinais-Suomen lehdet olen vuosien saatossa tarkkaan lukenut ja saksinut talteen maahanmuuttajia koskevat jutut.

Kas`kummaa, mutta Forssin julkituomaa Juha Aaltosen kannanottoa ulkomaisen työvoiman maahantuomistarpeesta ei ole vuosien varrella lehdistä silmiini sattunut. Tosin en kyllä usko Aaltosen tuollaista koskaan kirjoittaneenkaan. Toivottavasti Forss on puheensa mittainen mies - kuten kunnon kommunistin kuuluu ollakin - ja ilmoittaa blogissaan missä lehdessä ja milloin tuollainen Aaltosen kirjoitus oli luettavissa. Luonnollisesti täydennän artikkelilla kokoelmaani.

Lehden voin ilmoittaa heti, se on Uudenkaupungin Sanomat. Päivä en enkä edes vuotta jaksa millään muistaa. Tuolla alkupäässä eräs kommentoija muistaa sen olleen silloin, kun Juha pääsi töihin. Muistaakseni kysymys on Novidasta. Ensi viikolla minulle kerrotaan voidaanko minulle ilmoittaa työsuhteen alkamispäivä. Mikäli näin tapahtuu menen US:n kysymään saanko selata arkistoa. Ellen saa muuta kautta tietoa työsuhteen alkamisesta niin voitko sinä ilmoittaa sen minulle? Helpottaisi rutosto plarausta.
En ole kommunisti. Kunnon mies kylläkin. Ihemetyttää tämä epäluottamus persoonaani kohtaan. En ole mielestäni koskaan valehdellut ja nytkin olen aivan varma kirjoituksen olemassaolosta. Ikävä vaan minä en arkistoi mitään. Joskus yritin. Olisi sitä varten pitänyt rakentaa kohtuullisen kokoinen suuli.

Harto, en kyllä ymmärrä, mitä nyt haet. Miten Novida tähän liittyy? Olen tullut silloiseen kauppaoppilaitokseen 1.9.2000 vetäämään tietojenkäsittelyn ammattitutkintoon valmentavaa kurssia. Sinne tulin Nokian yhdestä hermokeskuksesta nykyisen kauppakeskus Sellon vierestä- entisen Maxi-Marketin, jossa olin töissä.
Teet asian aivan liian hankalaksi itsellesi nyt. Kannattaako se? Mutta silti odotan innolla, jos löydät jonkun muunkin maahanmuuttojutun meikäläisen kynästä tuon ylläolevan lisäksi.
On nimittäin niin, etten pikahaulla löytänyt sellaista hallitsemiltani kovalevyiltä enkä niiden levysyrjiltä.

Mitä edelleen poliittisten toimijoiden tekemisiin ja tekemättäjättämisiin tulee, niin taitaa meillä paikallisilla sellaisilla täällä Ukissa olla tähdellisempääkin tekemistä kun jahdata jotain yli 10 vuotta vanhaa lehtikirjoitusta vai ko kö?

Voitaisi kokoontua porukalla vaikka elokuun lopulla talousseminaariin omalla kustannuksella jonnekin lähimaastoon ja alkaisimme pohtia kunnan taloutta ja tulevaisuutta hieman eri lailla, mihin on totuttu viimeisten 50 vuoden aikana. Joku teki aloitteenkin sellaista valtuustossa kesäkuussa. Kuulema!

Miksi Forss kiellät Juudas Iskariotin lailla takavuosien aatteesi. Nyt epäilen entistä enemmän ettet ole vakuuttelemasi kunnon mies!

En ymmärrä, mitä salaamista on, jos on joskus ollut kommunisti. Kunnon vanhat kommunistit olivat isänmaallisia. Rintamallakin heitä oli torjumassa kiväärit tanassa, ettei ryssä vie itsenäisyyttämme.

Olen omakohtaisesti kokenut, että vanhan kunnon kommunistin sanaan voi aina luottaa. Kuinka on Forss sinun kohdallasi tässä Aaltosta koskevassa artikkeliasiassa. Ettei vain osoittautuisi tyypilliseksi vasemmistoliittolaiseksi perättömäksi mustamaalaamiseksi? Näin alan entistä enemmän epäilemään.

Nyt Forss kipin, kapin penkomaan Ugin Sanomien arkistoa, tai muuten joudut pyytämään Aaltoselta kiltisti julkisesti anteeksi! Se vasta noloa olisi!

Hienoa idea, Juha kokoonnutaan vaan. Minulla ei ole pienintäkään halua penkoa vanhoja lehtiä. Täällä vain koko ajan kierretään narua kaulaani, että olen valehtelija. Sitä en ole. Muistan sen jutun hyvin. Olit silloin ollut työttömänä, ilmeisesti ennen Novidaan menoasi ja kirjoittelit agressiivisesti työttömien puolesta. Sitten oli juttusi jossa vaadit tuomaan ulkomaalaisia sillä ankara työvoimapula on uhkaamassa. Mieltäni jäi silloin vaivaamaan mikä ihmeen takinkääntäjä on Juha Aaltonen. Ellei teiltä Juha ja Olavi tule edelleen vaatimusta asian selvittämiseen, jätän tähän ja säästän tuntitolkulla eläkeläisen kallisarvoista aikaa.
En kiellä aatettani. Olen ollut jostain -70 luvun alkupuolelta SKDL:n jäsen mikä vaihtui Vasemmistoliiton jäsenyydeksi, puolueen perustamisen jälkeen. Olen kuullut sinun olleen samoihin aikoihin tai jotain sinnepäin myös SKDL:n jäsen. Näin ollen sinun pitäisi tietää SKDL:n olleen yhteistyöjärjestö johon kuului myös SKP. Muistat myös osittain sodankin väärin. Talvisodan alkaessa kommunistit vietiin hienosti sanottuna turvasäilöön suoraan sanoen linnaan. Jatkosodassa kaikki olivat mukana. Tosin Vakka-Suomalaiset pakenivat suurin joukoin poliittisesta kannasta riippumatta rintamalta kuten professori Heikki Ylikankaan tutkimuksessa ilmenee.

Mäenpään puheet perustuu tässäkin vain herrojen juttuihin. Ei kaikkia sotahullujen itsenäispäivän puheita pidä uskoa. Kuinkahan moni niistäkin puhujista on rintamakarkureita.

Hae se juttu nyt vikkelästi sieltä mainitsemastasi paikasta, Harto Forss! Tämä on Käsky! Sinä väität jotain tapahtuneen joskus yli kymmenen vuotta sitten ja käytät siinä ohessa meikäläisen nimeä keppihevosena. Suosittelen sinulle myös ehdottoman lämpimästi, ettet kirjoittele tänne mitään muistinvaraisesti.
Ainakin meikäläisellä on noin 15 vuoden pituinen sähköinen arkisto. Miksi en sitä mainitsemaasi juttua löydä sitten sieltä?
Toistan. Haepa se juttu, mihin viitaisit alustuksessasi. Ja lopeta minun asioitteni pyörittäminen. Vai alanko minäkin kirjoittaa myös vastavuoroisesti sinun asioistasi, jotka eivät liity kunnallispolitiikkaan?

lyöty samalla tavalla,kun KARJALAISIA heimoja aikojen saatossa valtioiden käydyissä sodissa niin kyllä narulle olisi ollut käyttöä

En olisi aloittanutkaan ellet sinä ja monet muut sitä kokoajan pyörittele. Kyllä minulla on oikeus puolustautua, jos jatkuvasti väitetään valehtelijaksi. En käytä ketään keppihevosena viittasin jutussani vain erääseen yleisön osaston kirjoitukseesi. En mielestäni muuten ole asioitasi pyörittänyt. Tuo ajankohta jota olen penännyt auttaa ilmeisesti suuresti kirjoituksen löytymisessä. Ei ole pieni töinen juttu selata monen vuoden lehtiä. Pitänee sitten ensi viikolla se juttu hakea. Ei siksi, että määräät vaan alkaa tuo pyöritys riittää. Näillä näkymin keskiviikkona näyttäisi olevan aikaa. Rauhoitu ja lue mitä kirjoitin jutussani ja mitä sitten on minusta alettu kirjoittaa.

On noitten kriitikoiden ego heikko. Muita keljuillaan minkä ehditään, mutta ittestä kun tulee jotain pientäkin nii heti menee hermot.

Ei kenenkään työasiat ym. yksityisasiat näihin blogeihin kuulu. Jos muistaa jonkin mielipidekirjoituksen väärin, se on yks hailee kunhan vaan sanoo, että "saatan muistaa väärinkin"

ei pidä kirjoitella tai väittää jonkun jotain tehneen. Nyttenhän Forss mainitsi Aaltosen nimellä ja väitti hänen jotain tehneen.
Kumpi on väärässä niin kyllähän sen selvittää vain se artikkeli jonne Forss viittaa. Tunnen molemmat herrat ja ihmetyttää tai ei miksi nuorempi herroista reagoi. Nyt on siis Forssin selvittettävä asia kun kerran sekoitti Juha A:n juttuunsa. Se on kai vähintä. Aika merkillistä sellainen veto oli Forssilta. Kansa odottaa nyt Forssilta näyttöjä.

Ei tietenkään kenenkään työasiat tänne kuulukkaan. Kauhistutti tuo vanhojen lehtien selaus ja yritin tarkentaa ajankohtaa ettei tarvitsi lähteä tästä päivästä takaisin selailemaan. Olen sopinut U:kin Sanomien kanssa, että pääsen arkistoa plaraamaan.

nyt sä taidat hiukan liiotella ainaski aaltosen suhtee sitä maahanmuutoasiaa. missä se omn niistä kirjotellu muualla kun tässä jtussa. ole vaan varovaisempi sen kans ko se voi kans jottan alkaa kirjotella. aika hullumaista mennä johonki sanomalehden arkistoi plarama vaan. mää sanon. taidat väittää ett se haluaa pakolaisia suomeen vai mitä sä sen kirjotit tossa alussa.

Tätä nyt sitten vaan jatketaan. En väitä mitään muuta kuin erään yleisön osaston kirjoituksen. Jätän mielihyvin vanhojen lehtien plaraamisen. Ei vaan taida olla enää muuta mahdollisuutta. En ole kirjoittanut Juhan haluavan pakolaisia maahan. Voisitteko ystävällisesti lukea mitä olen kirjoittanut.

Ole Forss kerrankin mies ja näytä toteen väitteesi. Toinen vaihtoehto on, että pyydät nöyränä anteeksi!

Kerro Forss, mikä Teitä vas.liittolaisia oikein riivaa. Ollaan Turussa tai Ugissa, niin jatkuvasti vedellään hatusta väitteitä, joita ei sitten kuitenkaan pystytä todistamaan. Kuitenkaan ette missään vaiheessa suostu myöntämään olleenne väärässä. Olen kohta parinkymmenen valtuustovuoteni aikana monesti joutunut Turun puoluesisariesi ja veljiesi tahola samanlaisten "paskaväittämien" kohteeksi!

Istuiko Teidän soluihinne 50-vuoden aikana jonkinlainen "neukkugeeni", joka vieläkin aika ajoin alintajuisesti putkahtaa pintaan. Aikoinaan viisi vuotta ihannemaassanne asuneena sain usein läheltä seurata, kun parjauskampanjat alkoivat poikkeuksetta perättömillä vihjailuilla. Käytäntö oli omaksuttu suoraan Stalinin käsikirjasta! Toki saatatte kostaa menetystänne sivullisille, kun ihannoimanne mallivaltion kulissit 1990-luvun alussa sortuivat ja takaa paljastui karmeat totuudet!

Etkö hyvä mies lainkaan lue mitä olen kirjoittanut. Yritä nyt vähentää sitä puhkumista ja perehdy asiaan, kerrankin. Jos et jaksa niin kerron mitä olen kirjoittanut. Olen varannut US:stä mahdollisuuden plarata vanhoja US:iä. Katotaan sitten, yritä nyt jaksaa muutama päivä.

Saattaa olla, että olet Turussa joku ihme somalien ja mummojen potkija, mutta ei sun tänne kantsi tulla riehumaan.

kerkiää löytää jutun jo ennen Hartsia, voi nimittäin mennä kirjastoon, siellä on myös US:n arkisto.

taas anonyymit antaa muille ohjeita miten pitää olla ja elää. täytyy kyllä sanoa että forssille on nyt siunaantunut pahemman sortin ahdinko noista pakolaisjutuistansa. koita kestää nyt kun kerran itse aloitit.

Mitä ahdinkoa minulle on pakolaisjutuista tullut? Enköhän kestä, kun en edes tiedä mistään ahdinkosta. Voipi olla "heh, heh" vain sinun kosteita päiväuniasi. Olisi tosi hienoa, jos joku muu hakisi jutun. Maksaisinkin enemmän kuin kahvit, siitä ettei tarvitse lehtiä selata.
Oli heikko satanen SM-kisoissa. On se harmi, että Timo Salosta kiusaa iskias. Näen hänet varmaan huomenna hänen sisarensa häissä. Pitää kysyä onko selän paranemisesta toivoa. Kyllä kesä on hienoa aikaa, kun on kaikkea uutta herkkua. Söin äsken iltateen kanssa paahtoleivän jonka päällä oli paistettuja kanttarelleja. Oli hyvää.

On se metkaa noitten persujen ajatusmaailma. Ilkutaan vaikkei mitään tiedetä ja sit ku ollaan väärässä ollaan kuin pissasukassa. Käyttekö Mäenpäät ja muut ilkkujat ja uhkailijat pyytämässä Hatrsilta anteeksi, jos hän on oikeassa. Varma tuntuu olevan ja tiettävästi hänellä on ilmiömäinen muisti ja laskupää.