Kaikenlaista juttua

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat

Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva

Kategoriat

30.11.2010 - 15:07

Eilisen valtuuston kokouksen päätteeksi kj kertoi U:kiin mahdollisesta bioetanoli tehtaasta. Tehtaasta ovat valmistuneet lopulliset kustannuslaskelmat ja kannattavuusanalyysi. Tehdas sijoittuisi Hangonsaareen, Yaran tehtaiden kanssa sopusoinnussa. Tarkemmin heti portista sisään ajettua vasemmalle. Siinä on kymmenkunta hehtaaria tilaa ennen kuin vastaan tulee kipsikasa eli Vihervalli.

Tehtaan tuotannoksi on laskettu 83 milj/l vuodessa. Etanolia tuotettaisiin vehnästä jota vuosittain tarvittaisiin n. 240 000 tn. liikevaihdon ollessa 75 milj/€. Kaupungin verotulot olisivat n. 1,5-2 milj/ €. Työntekijöitä tarvittaisiin välittömästi n. 30 ja välillisesti n. 70. Lisäksi tehtaan on ajateltu olevan tiiviissä yhteistyössä Yaran kanssa ja mm. käyttävän sen kunnossapitoa, joten varmistaisi myös osan Yaran työntekijöiden työllisyyttä.

Vakka ja Varsinais-Suomesta on tulossa melkoinen maatalouden keskittymä sillä vehnäntuotannon lisäksi se tuottaisi melkoisesti eläinrehua. Soijatehtaan niin kuin tämänkin tuotantoa pyritään myymään suoraan viljelijöille. Melkoinen etu lihan-, kananmunan ja miksei maidonkin tuottajille. Kuljetuskustannukset ja välikäsien puute tekisivät rehuista varmasti edullisia.

Bioetanolin valmistuksen tuotteena syntyisi lesettä 40 000 tn/v, ja tuorejätettä 260 000 tn/v. Myös gluteenia leipomoille ja elintarviketehtaille syntyisi 20 000 tn/v. Kuljetuksissa käytettäisiin Yaran satamaa. Reijo Laine on taas tehnyt mittavan työn suunnitelmien ja laskelmien teossa. Hinku-hanke sai kovan luokan jatkeen. Mitähän häneltä lähtee seuraavaksi?

Kategoriat: Nyky-yhteiskunta , Yleisblogit 49 kommenttia Kommentoi

Anonyymi kirjoitti 30.11.2010 - 15:42

luulisi kiinnostavan kovasti Yaraa, koska ruuantuotannosta saatava polttoaine vaatii melkoista "tehoviljelyä" eli lannoitteita tarvitaan.

Jorma Ollilan "brändityöryhmä" varmaan katuu ideaansa "luonnonmukaisesta suomesta " ja Itämeren tervehtymisestä.

Näin me Eurooppalaiset torjumme kasvihuoneilmiötä. Kukaan ei vähennä autolla ajoa metriäkään, vaikka palmuöljyn takia tuhoutuisi toinen puoli maapalloa.

Harto Forss kirjoitti 30.11.2010 - 17:24

Tuskin tämä lanneitekaupan perusteella erityisemmin Yaraa kiinnostaa. Ei tätä varten mitään uutta peltoa raivata. Pellon käyttö siirtyy joltain toiselta kasvilta vehnälle. Viljalle käytetään aika pieniä määriä lannoitteita, joten tuskinpa mitään lisää kysyntää syntyy. Ennemmin päinvastoin. Sellaista yksityiskohtaa olen miettinyt mitä tehdä huonojen vuosien vehnälle? Eilen vehnän laatuvaatimus jäi epäselväksi. Veikkaisin käydyn keskustelun perusteella, että etanolin valmistukseen käytettävän vehnän sakoluvun olisi oltava yli 140. Tämän luvun lähellä pyörivä vehnä ei ole kovinkaan kelvollista leivontaominaisuuksiltaan. Alle vähänkin jäävä on jo kelvotonta. Tätä on käytetty eläintenrehuna. Sellaisia sateisia syksyjä on aika usein, että vain ekat puinnit täyttävät laatuvaatimukset. Vehnää voidaan käyttää vain vähän rehuseoksissa. Nyt meille tulee ylimääräiset 240 000 hehtaaria vehnää joka on saattanut tuottaa vain rehuvehnää. Mihin saadaan sijoitettua?

Euripides kirjoitti 01.12.2010 - 20:02

On mielenkiintoista, että kaupunginjohtaja käyttää näin paljon voimavarojaan puhtaasti elinkeinopoliittisissa selonteoissa ja muihinkin sen alueen asioihin.

On syntynyt vaikutelma, että hän hoitaa koko sektoria täysipäiväisesti. Kuitenkin meillä on virka elinkeinoihmiselle. Ihmetyttää sikäli, koska ei ole voinut välttyä ajatukselta, että kaupungin muut asiat, siis suoraan palveluja koskevat, ovat olleet hieman hakusessa.

Lisäksi kaupungilla on ollut värikäs joukko konsultteja virkamiesten lisäksi. Sellainen tulee hintoihinsa. Onkohan näin pienen kaupungin voimavarat suunnattu väärin?

Kun puhutaan johtamisesta, tuntuu että juuri siinä on mennyt jotain vikaan.

46000 euron kirjoitti 01.12.2010 - 20:12

bioetanoliselvitys. jotain sellaista on konsultille maksettu.

Euripides kirjoitti 01.12.2010 - 20:30

Ajatus tehtaasta on siis tässä vaiheessa vasta ajatus tehtaasta,en tunne asiaa, mutta onko sillä jo yrittäjä? Sellaisen se kaiketi tarvitsee, vaikkapa Nesteoilin? vai Uusikaupunki itsekö alkaa yrittäjäksi? Ei kai sekään mahdotonta olisi, oma osakeyhtiö pystyyn vaan.

Kunnan tehtävät tahtovat harhautua...

euripidekselle kirjoitti 01.12.2010 - 20:54

ja muillekkin suosittelen vaikka tätä
http://www.kalantivayla.fi/jasenet/kalantivayla/jutut/uudessakaupungissa_uskotaan_etanolin_kysyntaan_ja_toivotetaan_tehdas_tervetulleeksi.html

www.kalantivayla.fi
keskellä sivua on uutisia ukin sanomilta, kalantiväylältä ja ylen paikalliset.

Kaikista parhaat kirjoitti 01.12.2010 - 21:13

selitykset kuulee yleensä politikoilta ja urheilijoilta.

Rakennuttaako kaupunki kirjoitti 01.12.2010 - 21:37

sen rasvasäiliön vain yrittäjä?
Myyntiinkö vain vuokrattiinko Orivon maalue soijatehtaan yrittäjälle, muistaakseni kaupunki maksoi siitä ostettaessa 2.1milj.mk-noin 350.ooo €

Euripides kirjoitti 01.12.2010 - 21:56

Mitä sitte? Ei siellä sanottu tehtaan yrittäjästä mitään...

Ei siitä Kosken selostuksesta tullut muuta kuin hurskaaksi mitä sellainen tehdas voisi olla

epäpoliittinen kirjoitti 02.12.2010 - 00:52

On tämä ihmeellistä,kun mikään ei ole vielä totetutunut.
Toisaalta kaikki on vielä " olettamus asteella "
Niin jo tuntuu kun tietyt valtuutetut olisi löytäneet ukista timanttikaivoksen.

Harto Forss kirjoitti 02.12.2010 - 05:55

Täällä on tullut esiin paljon avoimia asioita. Eikö se ollut kuitenkin hyvä juttu, että jo näin aikaisessa vaiheessa kerrottiin. Homma on siinä pisteessä ettei kaikkea voi kertoa. Toinen vaihtoehto, niin kuin yleensä tehdään, on kertoa sitten kun on nimet paperilla.

Vapaus kirjoitti 02.12.2010 - 09:25

Miten US pystyykin kirjoittamaan valtuuston kokouksista selostuksen josta ei taatusti välity lukijoille sitä mitä on todella tapahtunut ja mikä on ollut tunnelma.

Euripides kirjoitti 02.12.2010 - 10:25

Ei sitä Novidan vuokrasopimusta pidetty US:ssa minään uutisena. En myöskään löydä siitä mitään elämää suurempaa, kikkailuna kuitenkin sen koen talon sisällä. Novida on kuitenkin tässä vaiheessa osa kaupunkia. Valtuusto voi antaa sille investointeihin myönnytyksiä.

Forss ei vastannut tietääkö hän sellaisen tehtaan olevan todellinen, eikä sitäkään, miten Kj voi noin syvällisesti paneutua ekologisiin yksityiskohtiin. Onko se hänen tehtävänsä?

Loppuun vielä: valtuuston jännitteet eivät toistaiseksi uutislehteämme kiinnosta. Ehkä myöhemmin...kun porukka on merkittävämpi. US ei ainakaan provosoi ihmisiä heidän taakseen.

Harto Forss kirjoitti 02.12.2010 - 11:50

Tiedän tehtaan olevan todellinen. Mitä se sitten tarkoittaakin. En usko kj:n paneutuneen ekologisiin yksityiskohtiin. Tuolla aiemmin kirjoitinkin Reijo Laineen olleen projektin konsultti, joka on syvällisemmin perehtynyt ja koonnut projektin. En tiedä onko hänkään syvällisesti perehtynyt ekologisiin yksityiskohtiin. Tämä on liiketoiminnallinen projekti siinä kuin joku muukin. Tällä on nyt tilausta ja joku sen kuitenkin rakentaa. Miksi sijoituspaikka ei voisi olla U:ki? Ekologiasta en minäkään paljoa tiedä, siitä huolimatta ajatukseni ovat aika kriittiset. Ei tehtaan tuloon U:kiin vaan sen ympäristöystävällisyyteen ja uusiutumattomien luonnonvarojen säästöön. Aamulla tulikin radiosta aika kriittistä juttua vehnän käytöstä bioenergian tuotantoon. Ihan maalaisjärjellä ajateltuna ei tunnu järkevältä tuottaa vehnää 2000kg/ha ja valmistaa siitä tehdasmaisesti energiaa. Vehnän tuottamiseen hupenee niin paljon öljyä ettei siitä kummoisia luonnonvarojen säästöjä voi tulla ja mikäli tuotannon kannattavuus perustuu yhteiskunnantukiin niin järki hoi.

Onhan jo U.S.A.kin kirjoitti 02.12.2010 - 12:51

etanolitehtaita kiinni sen takia ettei aineen tekeminen kannattanut miten se voisi silloin meillä kannattaa ilman tukijaisia.

Harto Forss kirjoitti 02.12.2010 - 13:16

Niinhän se on ja kyllä rahalla olisi muutakin käyttöä.

Euripides kirjoitti 02.12.2010 - 14:22

No olet sinä Forss itse ainakin ekologiasta jyvällä, itse asiassa perustelusi yllä ovat mielestäni oikeat. Vihreät eivät edes Euroopan tasolla tajunneet tuota, kun parlamentissa tuulettivat "palmuöljytukiaisia" ympäri maailman sademetsiä.

Tietysti, toisaalta, olisihan "viinatehdas" kaikkien suomalaisten kaupunkien "unelma".

Edelleen vaan mietin sitä että kerran elinkeinomies, aina elinkeinomies. Onko se nykyinen elinkeinovakanssi siis turha?

Varmaan tämä meidän hiilidioksidikonsulttimmekin edustaa vihreää maailmankatsomusta. Hän vaan pitää tärkeänä, että autojen bensatankeissa riittää löpöä. Raideliikenne mielestäni vaatisi panostusta: Uki- Turku henkilöjunayhteys (joka tunti) yhdistäisi Vakka-Suomen Turun talousalueeseen! Samalla ei kaupungin tarvitsisi kuumeisesti elinkeinopolitiikallaan yrittää "TYÖPAIKKAOMAVARAISUUTTA", ja sitä kautta kovia velkariskejä. Ja jos täällä on töitä, se kelpaisi hyvillä yhteyksillä myös Turusta tänne päin.

kaikki kulkijat saisivat asua U:gissa, jossa merikin "o iha rannas". Koska tämä otetaan vakavasti?

Harto Forss kirjoitti 02.12.2010 - 15:20

Ekaksi hieno uutinen U:ki on saanut 1,5 milj/€ harkinnanvaraista valtionavustusta. Puolet tämän vuotisesta alijäämästä saadaan kuitattua pois. On hieman helpompaa tehdä tulevaisuuden päätöksiä. Tästä pitää kiittää kaikkia jotka ovat tämän puolesta tehneet työtä. Itsestään tälläiset eivät tule. Taustalla pitää tehdä paljon ja kovaa töitä. KIITOS! Kaiken lisäksi saamamme tuki on toiseksi suurin Raahen jälkeen.
Sitten etanolikonsulttiin. En oikein usko hänen vihreyteensä, olen tuntenut hänet lapsesta saakka. Kyllä hän on talousmies, joka tekee työtä ennen kaikkea työtä yhteisen hyvän eteen. Pääasia ei siinä ole ekologisuus. Työpaikkaomavaisuus on meillä kohtuullisella tasolla. Täällä käydään paljon muualta töissä, Turustakin. Siihen on varmaan monia syitä. Vero%:n tärkeyteen en juuri usko. Enkä myöskään asuntojen ja tonttien saatavuuteen. Nämä syyt ovat varmaan melkoisesti perheen sisäisiä.

Asiantuntemus kirjoitti 02.12.2010 - 15:38

Miten kauan valtuuston enemmistö sallii näin kyvyttömän puheenjohtajan? Enää 1 kokous niin tulee tilaisuus vaihtaa puheenjohtajaa. Eikä kysymys ole pelkästään siitä ettei hän hallitse kokouksen kulkua. Puheenvuorojen jako järjestyksessä demarit sitten muut, on pöyristyttävää. Ryhmä puheenvuorot pidetään isommasta pienempään, se on selvää ellei sitten ole niin ettei demari ole vielä paikalla, sitten pienimmästä suurimpaan. Puheenvuorot pitää jakaa ehdottomasti pyydetyssä järjestyksessä. Tällainen temppuilu vaikuttaa liikaa kokouksen kulkuun ja jopa päätöksentekoon.

Anonyymi kirjoitti 02.12.2010 - 15:39

Toki se hyvä uutinen on, että kaupunkiamme estetään menemästä konkurssiin. EI KUITENKAAN hyvä mainos! Talousmiehiä, elinkeinomiehiä ja vaikka mitä kaupunki on kasvattanut.

En ymmärrä mikä mättää...kaupunginjohtajakin on enemmistön mielestä hyvä.

etanolitehdasta siuunitellaan kirjoitti 02.12.2010 - 16:36

ja tänään on tullut sille kovasti negatiivista tukea. Lukekaa Aluesanomien artikkeli. Mikä tämä kuvio mahtaa olla todellisuudessa?

Herman kirjoitti 02.12.2010 - 16:56

Mikä noita demareita vaivaa? Pj on kuin perseeseen ammuttu karhu, hallitusryhmän pj ei ole enää tässä maailmassa ja heikompien asia on myrkkyä.

Olli kirjoitti 02.12.2010 - 23:23

Nyt on jo moneen kertaan osoitettu, että viljapohjainen etanoli lisää KOKONAISUUTENA kasvihuonekaasujen päästöjä. Olen siitä aikaisemmin kirjoittanutkin. Pekkarinen hätääntyi, mutta sanoi sentään ettei Suomessa ole millilitraakaan viljaetanolia pantu auton tankkiin. On tyhmää ajaa nyt esiin tekniikka, joka 2020 on jo vanhanaikainen ja poissa käytöstä. Kj:n esitys maanantaina oli ihan ok, sillä saahan suunnitelmia tehdä ja pohjapiirustuksia piirtää. Gluteenilla perusteltu viljaetanolihanke tuntuu kummalliselta. Hinku-hankkeelle tehdas on isku vasten kasvoja. Uudenkaupungin merkittävin ympäristöhaitta tulee olemaan äänekäs ja runsas liikennevirta, joka ilman muuta olisi vaatinut yvan. Ei hankkeen estämiseksi, mutta sen suunnittelemiseksi toisin.
Mutta meillähän yva on EUn mukanaan tuoma haittatekijä saada työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti 02.12.2010 - 23:35

46000 euron kirjoitti 01.12.2010 - 20:12
bioetanoliselvitys. jotain sellaista on konsultille maksettu.

eiköhän ala kohta olla jollekin jo rautaristin saamisen peruste? hyvä on kuitenkin että sitä valtionapua tuli.

seurannut kirjoitti 03.12.2010 - 00:04

Nyt kaikki puhuu tekemisestä tai tekemittä jättämisestä.Mua aina kiinostanut yksi asia, kun demarit on aina huutanut, että porvarihallituksen aikana leikattiin sitä ja tätä tämä on porvarettein syytä.
Kun päästään hallitusvastuuseen niin eikö niitä sitten voi palauttaa mitä se porvarihallitus on leikannut.
Nyt demarit haukkuu porvareita, ennemmän tytöllisyyteen ja jutta lupas 100000 uutta työpaikkaa , kun he pääsevät hallitukseen ja toisaalta haukuttaan miten urpo leppäsen kävi.
Se on varmaa jos demarit haluaisi parantaa yheiskunnan asioita parempaan suuntaan, he eivät halua.
Koska kaikki pääsääntöisesti liittojen pj. paikat on demarien hallussa sitä kautta heillä on suuri valta mutta sitä ei haluauta käyttää?????????????

Harto Forss kirjoitti 03.12.2010 - 05:32

Rauhotus nyt Juha. Hallituksen kokouksessa istuu parhaimmillaan 3:kin persua, muista puolueista on vähintään saman verran. Nyt yrität kaataa asiaa aina yksin olevan vassarin niskaan. Kysy vaikka Rakelta miksi hän ei ole ottanut asiaa esille esityslistan kohdassa "Muut asiat".

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 07:20

Mitähän tämä Forssin kommentti (05:32) tarkoittaa? Onkohan tullut herätyksi liian varhain ja uni jäänyt päälle?

Ei ole mikään kirjoitti 03.12.2010 - 08:01

ihme, kun levitellän avustuksia jokaiselle pyytäjälle niin kyllä siitä joki syntyy.

Harto Forss kirjoitti 03.12.2010 - 09:19

Olen aamuvirkku ja nyt on pakottava syykin lähteä aamulla liikkeelle eikä puolilta päivin. Turku reissu on jo tullut tehtyä ja kaupassakin käytyä. En voi ymmärtää miten yksinkertaiset jutut on täällä niin vaikeita. Kommenttini on kirjoitettu niin selkeästi ja lyhyesti kuin vain voi. Tietoa voin antaa, mutta en ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 10:59

Mitä Juha sitten on tehnyt, ei ainakaan ole täällä kommentoinut ?

Niin minne kommenttiin kirjoitti 03.12.2010 - 11:03

Harto vastasit jo klo 05:32 kun rauhottelit Juhaa? Ei tässä ketjussa ole hänen kommenttiaan.

Harto Forss kirjoitti 03.12.2010 - 12:34

Seuraavassa on. Pitääkö vielä neuvoa miten sinne pääsee.

Näin käy taas kirjoitti 03.12.2010 - 12:53

Anna Hartsi olla neuvomasta. Ei ne kuitenkaan mitään tajuu. Kädestä pitäen pitää viedä asioiden viereen. Tollaset jokka kyselee näkyykö poistot pankkitilillä on sitä luokkaa että olisi parempi kun eivät puhuis mitään tiliasioista. Hyviä pyhiä sinulle!

Sorakuopan omistaja kirjoitti 03.12.2010 - 13:10

Edellinen kun näyttää hallitsevan tiliasiat, niin näkyykö rakennuksen poisto yrityksen pankkitilillä euromääräisenä tulona vai peräti menona? Entäs sitten ne poistot rakennuksen maapohjasta? Missä ne näkyy?

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 14:26

Voi herranen aika. Eivät poistot näy pankkitilillä typerys. Ne ovat kirjanpidollisia ja verotukseen liittyviä seikkoja. Poistot rakennuksen maapohjasta näkyy siihen syntyvänä kuoppana. Älä mee tekeen sitä maapohjan poistoa lähelle rakennuksia ovat muuten sun montussassi. Taidat olla Säkylästä ei soraa enää taida lähempää saada.

Sorakuopan omistaja kirjoitti 03.12.2010 - 14:38

Edellinen kun näyttää hallitsevan tiliasiat, niin voimmeko tehdä rakennuksistamme 4%:n vuotuiset poistot vaikka emme edes omista rakennuksia?

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 15:09

Mikä ihmeen verotus tietojen kuulustelu nyt alkoi. Poisto% suuruus riippuu mm. siitä mihin rakennusta käytetään, mistä on rakennettu jne. Voithan yrittää tehdä poistoja naapurin suulista.

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 15:12

Juha se siellä taitaapi näyttää viisuttaan tyhmälle kansalle. Kysy kahden pallin Rakelta. Muista ensin kysyä vastaako hän hallituksen vai valtuuston jäsenenä.

Sorakuopan omistaja kirjoitti 03.12.2010 - 15:48

Arvaus väärin. Tämä ei natsaa nyt Juhaan, siis ps-valtuutettuun jos edellinen sitä tarkoitti.
Mutta voimmeko tehdä rakennuksistamme 4%:n vuotuiset poistot kirjanpitoomme vaikka olemme rakennuksessa vain vuokralla?

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 16:23

Mitä ihmeen kuulustelua tämä on? Jos haluat loistaa, niin laita nimes. Vuokraan sisältyvät pääomamenot.

Vuokraan sisältyvät pääomamenot. kirjoitti 03.12.2010 - 16:31

Mitäköhän tuo tarkoittaa kirjanpidossa? Jotain poistoja täällä joku kovasti tekee jostain. En ole tuo sorakuopan omistaja mutta olen seurannut täällä iltapäivällä tätä keskustelua.

Lisäys vielä kirjoitti 03.12.2010 - 16:33

Siis tarkoittaako joku sitä, että erottaa vuokrastaan pääomamenoja ja tekee niistä poistoja rakennuksista, jossa on vuokralla? Huh huh. Tämähän käy entistä mielenkiintoisemmaksi.

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 16:34

Voi helvetin helvetti. Tää oli viimeinen kerta kun vastaan. Vuokrat merkitään kirjanpitoon menoiksi.

Toki toki kirjoitti 03.12.2010 - 16:38

mutta ellei vuokriin sisälly pääomamenoja ja rakennuksista tehdään poistoja.

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 16:47

Kaupungin omistaman liikelaitoksen vuokrat voi olla vaikka maksamatta. Valtuusto voi silti antaa rahaa liikelaitoksen investointeihin, varsinkin sellaisen liikelaitoksen, jolla ei juurikaan ole omia tuottoja.

Jos niin kuin sen puljun asioista kirjoittelette

Harto Forss kirjoitti 03.12.2010 - 16:56

Niin se on kuin anonyymi kirjoittelee. Tosin kaupungin liikelaitoksilla on tuottoja ja velvollisuus pärjätä. Taksoja nostamallahan se käy. Satamalta voi tosin mennä tulot alta. Novida ei ole enää ensi vuoden alusta kaupungin liikelaitos. Toivottavasti minua ei nyt vedetä mukaan tuohoon saivarteluun, jota tuolla edellä käydään. Elämä on pelkkää riskiä.

Ei vedetä kun kirjoitti 03.12.2010 - 18:00

et ole vuokra-asioitten asiantuntija. Minkä alan asiantuntija olet niin vaihdetaan sille kanavalle?

Anonyymi kirjoitti 03.12.2010 - 18:03

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yle+Masku+hakee+Suomi-Soffaa+konkurssiin/1135262120436?ref=rss

Harto forss kirjoitti 03.12.2010 - 18:58

Kasvinsuojeluaineiden.

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)

Kotisivusi osoite

Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten

Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)

Kommentti

Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code

Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: Nefilit

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan kidassa

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurue

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesillä

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

Linkit

Aviisit

Uudenkaupungin Sanomat

Vakka-Suomen Sanomat

Aluesanomat

Kauppalehti