
Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.
Esa Kaitila
Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.
Paperiliitto
Alf Rehn
Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.
Turun Sanomat
Roope Lipasti
Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.
TS Extra
Jälkimaku
VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.
Turun Sanomat
Jälkimaku
Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.
Turun Sanomat
Kommuunisti
Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.
Keva
Kerron kokouksesta hieman toisessa järjestyksessä kuin asit käsiteltiin. Vesihuollon suunnitelmista keskusteltiin, mutta muutos esityksiä ei tehty. Sitten oli pitkä rivi asioita joista ei keskusteltu tai hyvin vähän.
Nevavuoren aloitteesta ohjeista talousarvion laadintaan. Asiasta äänestettiin ja äänin 24-19 aloite hyväksyttiin. Mielestäni jouduttiin ojasta allikkoon. Ymmärrän hyvin asioiden selkeyttämisvaatimukset. Talousarvio on n. 170 sivuinen opus. Siitä asioiden etsiminen on vaikeaa ja mahdotontakin. Nyt talousarvio joudutaan tekemään yksityiskohtaisemmin eli muutama sata sivua tulee lisää. Miten sieltä sitten löydät etsimäsi asiat? Valtuuston päätökset tulee ilman muuta toteuttaa, mutta mielestäni pitäisi vielä miettiä miten asiat pystyttäisiin esittämään yksinkertaisemmin. Ei tarkemmin.
Sitten alkoivat Valkosen aloitteet ja puhe ja äänestys rumba. Oli siellä välissä minunkin aloitteeni. Äänestykset eivät johtaneet esitysten muuttamiseen. Numerot olivat selvät, suurimmillaan 41-2.
Soijatehtaan kaava otettiin yksimielisesti käsittelyyn. samoin hyväksyttiin. Ei paljoa edes keskusteltu.
Talousarvio äänestyksiä en lähde yksityiskohtaisesti setvimään. Joitakin mielestäni tärkeimpiä. Omaishoitajien palveluseteleitä esitettiin oikealta poistettavaksi. Äänin 26-17 jäivät. Lokalahden ja Pyhämaan terveysasemat suljetaan 23-20. Toinen ambulanssi jää pois äänin 38-5.
Investoinneista äänestettiin oikein urakalla. Jos nyt näin oikein suttuisista muistiinpanoistani oikein, niin mikään muu ei muuttunut kuin Janhuanniemen kunnallistekniikan määräraha putosi pois 22-21. Äänestystulokset olivat pääosin hyvin selvät. Oma mielipiteeni on ettei kaupungia voida jättää hoitamatta. Ei lähivuodet sen helpommilta näytä ja esim. kiinteän omaisuuden kunto heikkenee rajusti mikäli ne jätetään heitteille. Erityisen iloinen olen koulujen kehittämisen jatkamisesta. Ei poistettu saneeraus eikä kalusteiden ja tarvikkeiden määrärahoja.
|
|
Täll
ä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.
Åsa Schwartz: Nefilit![]()
![]()
![]()
Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.
James Pattersson: Pahan kidassa![]()
Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.
Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä![]()
![]()
![]()
Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.
Vikas Swarup: Syyllisten seurue![]()
![]()
![]()
Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.
Wilbur Smith: Vaaran vesillä![]()
Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.
Ei näytä kaupunki paljon arvostavan omaishoitajia
Sitten tämä viimeinen kommentti. Asia oli kyllä päinvastoin, kuin kertomasi. Valkeinen esitti määrärahan poistoa ja kannattajana minun muistiinpanoissani on Lasse Virtanen. Kannattajia oli yleensä monta ja en ole varma onko minulla virallinen kannattaja. Äänestysluetteloita minulla ei ole, mutta suurin piirtein jako, vasemmisto määrärahan puolesta, oikeisto vastaan.
Kyse ei ole edes politikoinnista, vaan realiteettien punnitsemisesta, tekee sen sitten ääneen tai itsekseen, ihan rehellistä ja selkeää, ainakin minusta.
kuinka paljon te saitte karsittua investoinneista, harto?
- kyllä valtuustossa on ennen Persujakin äänestelty ja TA-kokous kestänyt joskus yli puolen yön ....
- kokouspalkkioita ei sitten kannata kadehtia... noin kolmannes jää nettona ainakin mulle, kun sivutulo% on 50 ja päälle 15 % puoluevero - kuten varmaan useimmille muillekin ? - Ja puoluevero on tuiki tarpeen poliittisille paikallisyhdistyksille.
Toivottavasti vasemmitoliitto ei halunnut äänestää mistään asiasta, että päästiin pois ennen alkavaa seuraavaa tuntia.
Ikäiseksesi olet aika ennakkoluuloton poliitikko, kun haet jo demokratialle hintaa.
Ehkä seuraavaksi ehdotat, että Vasemmitoliitto voi jättäytyä suosiolla pois kokouksesta, säästyisi kokouspalkkiot jonninjoutavaan "tontonmäkiin". Kai sinä kaupunginjohtajan esittelyihin luota, kun panit melkein yhden "alkavan tunnin" hinnan hänen palkkaansakin?
En näe Perussuomalaissa puolueena mitään erityistä enkä my öskään heidän edustajiaan vaaleissa (Kikejä ja Veijoja) äänestä, mutta demokratiaa ei pidä halveksua.
On tietysti paradoksaalista nyt todseta, että äänestän turkukaista Vasemmistoliiton edustajaa.
Sivutuloista ei mene yhtään enpään vero kuin normaalista tulosta.
Koska loppuvuonna kaikki palkkatulot on saman viivan alla.
Sitten tämä viimeinen kommentti. Asia oli kyllä päinvastoin, kuin kertomasi. Valkeinen esitti määrärahan poistoa ja kannattajana minun muistiinpanoissani on Lasse Virtanen.
Ylimmäinen teksti on kopioitu vakkasuomen sanomista
ja Harto väittää toista.
MIKÄ ON TOTUUS ETTEI JÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA
Toivottovasti joku toinenkin kommentoi tuota määräraha äänestystä vai eikö sitäkään kommenttia ole ymmärretty. muuten valtuusto on pitkän valmistelun pääte. Asioihin on otettu kantaa ja karsintoja tehty monet kerrat jo aiemmin. Vasemmistoliitolla ei ollut mitään halua enää karsia rahoja kuten omaishoidosta, kouluista, jne. Lisätä olisi kovastikin haluja, mutta taloustilanne on se mikä on.
Ihmettelen , kun on näinkin väärää tietoa liikkeelle melkein jo itsekkin uskoin.
lukekaa tarkkaan mistä on äänestetty. demaritkin ovat sitten äärioikeistolaisia kun eivät oleet eri mieltä mistään asiata mitä esitetttiin päätökseksi.
- sosiaalilautakunta päätti poistaa omaishoitajien palvelusetelit kokonaan (= 115.200 e). KHALL sitten palautti rahoista puolet eli 57.600.- Valtuustossa Valkeinen Virtasen Lassen kannattamana ehdotti noitakin rahoja pois eli paluuta sos.ltk:n kantaan. Äänin 26 - 17 tuo KH:n esitys säilyi. - Kyllä mukana oli myös ääniä oikealta ja keskeltä, koska demareillahan on enää 14 valtuutettua ( Juha Aaltonen persuihin, Niittyluoto omaksi ryhmäkseen), vasureita on 3 + Haverinen 1= 18 kpl. -Persut ( = 5 valt.) ovat Kepun (8) jälkeen seuraavaksi suurin ryhmä .....
Tämä ei oikein kyllä auennut minulle miten tämä liittyy koulujen kehittämiseen
Omaishoitajille tuen pois jättämiselläkö on kaupungin"talous pelastettu"?
-Arvaas,mikä se on meidän huonomuististen vanhojen valtuutettujen joululaulu.
-En osaa arvata.
-Koska meillä on joulu?
istun sellaises paikas, että lehteä ei ole saatavilla.
jos jossain, ainakin mun mielestä solvataan niin noit persui U:gin Sanomissa
Ei kannattaisi esittää sokeita olettamuksia kuten persujen blogeissa. Pitäydytään faktassa.
- Kaikissa ryhmissä (paitsi ehkä demareissa, jotka ovat tällä hetkellä paitsi vailla johtajaa, täysin aneemisen lallukoita JEES- tyyppejä )on omilla aivoillaan ajattelevia valtuutettuja, jotka olisivat heti valmiita yhteistyöhön PerSujen kanssa.
- Kun valtuuston voimasuhteet nyt ovat kääntyneet toiseksi kuin valtuustokauden alkaessa ( demareista 2 loikannut jne.), eiköhän panna seuraava KHALL uuteen uskoon !?! - Valtuuston vasemmisto on yht.19 kpl, oikeisto 24, olisko suhteellisesti laskien HARTOnkin KH-paikka menossa KePulle ?? ....
Anonyymi kirjoitti 18.12.2010 - 15:10
Tunnut tietävän paljon U:gin sanomien sensuuri linjasta. Olet varmaan töissä siellä?
Ei kannattaisi esittää sokeita olettamuksia kuten persujen blogeissa. Pitäydytään faktassa.
Mitä tulee persujen valtuustossa tekemiin esityksiin niin ei niillä mitään kaupungin taloutta hoideta. Mitä tulee valtuutettujen tyhmyyteen niin minulle jäi sellainen kuva, että Harto pyysi joihinkin esitettyihin asioihin tarkempaa selvitystä ja ne äänestykset päättyivät kaikki 39-4. Toisin sanoen, jos oli tietoa, ei äänestivät ainoastaan Tähtinen, Aaltonen, Valkonen ja Haverinen.
Niin annetaan haveriselle.
Saadaan uutta potkua
Näihin huittisen kirjoituksiin, en kyllä paljon anna arvoa, kun ei ole minkäännäköisiä perusteluja miksi ajattelee näin.Ja ajattelen kaikista ihmisistä samalaisista
Kyllähähän se persujen leikkauslista oli hyvinkin järkevää.
Nyt kun talous on kuralla kaikki epäoolellinen pitää karsia.
Odotellaan parempia aikoja.
Kaikista heikompien osasten palveluista karsitaan, mutta ei investoinesta, joilla ei ole mitään oleellista merkitystä ukilaisen asukkaan jokapäiväiseen elämään.
Paraneeko elämän laatu siitä, jos euron tuoli vaihdetaan kahden euron tuoliin ,
Tai katulamppu joka luo valoa niin sen varsi muutetaan euron varresta kahden kahden euron varteen.
Tai kehitetään kouluja kun pulpetit vaihdetaan uuteen, josta olen todella onnellinen??????????-
Rahaa näköään on mihen sitä haluttaan käyttää se arvovalinta kysymys
En tiedä onko U:gissa, mutta jos on, kaavoitteu vielä yksityisiä alueita tonteiksi, siellä lepää tuottamatonta kunnan tekniikkaa.
Onko rakentamisvelvoite esimerkiksi kunnossa. Jossakin päin maailmaa kunta on todella kaavoittanut yksityisille maille eikä rakentamisvelvoite oikein toimi. Siellä sitten kunnallistekniikkaa lepää määräämättömän ajan
Minulle on ihan sama perussuomalaisten kannatus, saisi oikeastaan pienentyäkin, mutta tiedotusvälineenä AS toimii hyvin. Sallii jopa keskustelun reaaliajassa. Siellä pääsee Hartokin iskemään takaisin, nettilehdessä. Ja kuka tahansa.
Suoraan sanoen näen punaista, kun kuulen jonkun puhuvan lehden boikotoinnista, tai peräti vetoamista mainostajiin. Se koskee myös minua ja niitä lehtiä, joita itse edustan. En tarkoita, että nyt sellaista keskustelua olisi käyty, mutta ei siitä hirveästi aikaakaan ole.
Mitä Kh:een tulee, usein myös henkilöitä vaihdetaan.
Tässä asiassa olen hartsin kanssa samaa mieltä.
Tämän pitäisi kyllä olla kaikille selvä asia josta ei pitäisi edes keskustella.
Jos ei niitä noudateta, niin jatkoa ajatellen niitä ei kannata tehdä jos kerran on villilännen meininki
Äläkä sinä kauheasti näe vaivaa turkulaisuudestani, sen paremmin kuin puolueestani. Katson, että Vasemmistoliitto ei ole oikein missään vaiheessa sodan jälkeen edustanut isänmaallisuutta. Ennen olitte neuvostoliiton agentteja, nyt olette isommissa asutuskeskuksissa yltiöhumanisteja, jotka vievät leivänkin kantasuomalaisten suusta. (lue nyt oikein, en tarkoita sinua).
Koska Vasemmistoliitto tekee aloitteen mökkiläistoimikunnasta? Olemme mekin jonkin sortin veronmaksajia.
Menin nuo tekstini läpi uudelleen enkä löytänyt puuttumista Vasemmistoliiton asioihin! Olet Harto Forss kova poika provosimaan.
Tosin kannanotossani jo sitten puutuinkin!
Hoitele sinä mökkiläistoimikunta Vapauspuolueen kautta. Me teemme omaa politiikkaa emmekä kaipaa vieraan apua.
Minä saan olla sitä mieltä, että sinut vaihdetaan kaupunginhallituksesta pois! Mutta EN OLLUT (11:03) sitä mieltä. Ja koska meillä ei ole edustusta U:Gissa, käännynkin näissä mökkiläisten asioissa muiden puoleen.
Ja kyllä sen Tsekkoslovakian miehityksen joku muukin tuomitsi kuin SKDL, herrä nähköön! Kotiryssistä en tiedä, mutta SKDL:oa rahoitetiin NL:stä. Ja suomen kantaväestön köyhät jäävät jalkoihin Arhinmäen linjan tuloksena, ainakin Hesassa, Turussa ja Tampereella. Maahanmuuttajat eivät joudu leipäjonoihin! Mutta tämähän ei koske u:kia, vai koskeeko? Vasemmistoliittoa se ei ainakaan Turussa kosketa.
Ja tuo viimeinen kommenttisi: teette täällä omaa politiikkaa, ette tarvitse vieraan apua. Kai se nyt koski vaan Vasemmistoliittoa vai vastasitko kaikkien muuidenkin puolesta? (ja lopuksi: lue kerran vielä klo 11:04 kommettini, jos haluat edes jatkossa asiallista keskustelua keneltäkään. Käsitit sen SELVÄSTI väärin!)
Maahanmuuttopolitiikkasi tuli selväksi ! Kommenttiin 18:40 totean vaan, että lue sinäkin (jos on edellytyksiä) klo 11:02 kommenttini. Oliko se paskanheittoa ?
Taisi siinä kärsivällisyydessä olla hieman Hartollakin puutteita. Myönnän toki, että minulla jatkokommentissa hihat hieman paloi.
Blogeissa on kiva jutella, mutta se edellyttää luetun ymmärtämistä. En ota enää riskiä, vaikka olenkin historiassa kohtalainen.
Ei se mielestäni ole aina paskanheittämistä.
Tietysti se silloin tuntuu paskanheittämiseltä jos ei ole samaa mieltä, kuin asioisainen itse vaikka olisikin väärässä.
Ollaan sanoissa aina heikomman puolella ja äänestykset kertoo toista.
Tietysti se on jokaisen oma valinta miten asioita hoitaa.
Kun näitä plokkeja lukee, niin ei saa edes olla erimieltä, kun se heti selkäänpuukkottamista.
Eihän tällä tavalla sitten tule mitään yhteisten asioitten hoitamisesta mitään ja köyhä kansa kärsii.
Politikoista suurin osa myy itsensä kolmestakymmenestä hopearahasta.
Näin se on ollu aina ja tulee olemaan.
Se on sama juttu , kun media paljasteli näitä vaaliavustuksia.
Niin johtavat politiikot väittivät , pelkkää median ajojahtia.
Muistakaa nyt vääryyksiin ei saa puuttua,kun politikot on oikein rehellisyyden perikuvia
Tilannetta ei voida korjata muutoin kuin, että alamme todella priorisoimaan asioita ja menojamme järkevällä tavalla. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän on hoidettava ensin oman maamme kansalaisten asiat kuntoon, ennen kuin voimme/pystymme syytämään varojamme ulkomaille ja heidän kansalaisilleen. Priorisoidaan joskus asioita oikeaan järjestykseen. Oma kansa ensin.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kirjoittajavieras/182478.html
suosittelen lukemaan ajatuksella
Kävikkö lukemassa javan plokissa.
Tälläisiä lisää
Kyllä verotus on päin p:tä niin kuin vain voi olla. Kävin ankaran väittelyn lauantaina Askondissa (Uki) ja sitä tänään jatkettiin maatalous verotuksesta. Siinä pari veikkoa väitti maataloudessa tuntipalkaksi jäävän 2 €. En voinut ymmärtää miten tällaisella palkalla voidaan asua omakotitalossa ja pitää autoa. Muutenkaan parin euron tuntipalkan työssä ei ole mitään järkeä. Toimeentulotukeakin saa enemmän.
Ei ottanu kantaa onko aloite hyvä vai huono.
SE on aina niin: kuka on aloitteen takana (oli vaikka kuinka hyvä)
Se totta mitä edellinen anonyymi kirjoitti, senpä takia tästä yhteikunnasta ei saada oikeudenmukaisempaa.
Yleensä näissä plokeissa ruvetaan arvostelemaan tekstin kirjoittajaa eikä tekstiä.
Joku tässä oli kirjoittanut katuvaloista, ja kalusteiden hankinnasta ja arvostellut sitä joka menee edelle omaishoitajien palveluseteleiden sekä heikompien ihmisten etuisuuksien leikkauksien edelle jota pienettiin alkuperäsestä puoleen.(omaishoitajat (palutus alkuperäinen summa)) salin ehdotti ei saanu kanntusta ja katuvalihin 90tuhatta eeroo)
Harton kommentti oli voi voi
Haluaisin kyllä tietää mikä on jokaisen päättäjän arvomailma???
Välillä tuntuu siltä , että ei edes pyritä oikeumukaisempaan yhteiskuntaan??????????
Hallituksen kokous meni myöhään, joten kirjoittelen siitä aamulla. Sen verran kommentoin, että Valkosen aloiteen päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Samalla päätösesityksellä meni ylimääräisenä asiana käsitelty Valkosen viime kokouksessa tekemä aloite.
Kyllä!!
Pelkkää retoriikkaa.
Tämä aloite minun mielestäni suorastaan loistava.
Näin pitäisi kaikkien puolueiden toimia esimerkillinen aloite kuin jostain oppikirjasta.
Tästä pitäisi ottaa oppia.
Huom: en ole perussuomalaisten kannattaja enkä minkään puolueen kannattaja.
Nämä loistavat ajatukset ja kuntalaisaloitteet pitäisi kerätä yhteen, ei sillä väliä mistä puolueesta.
Ukilla olisi loistaa tulevaisuus edessä, mutta kun se ei käy näille omaa etuansa ajatteleville päättäjille.
Kärsitään kolektiviisesti yhdessä oman edun tavoittelijoiden takia. ( mutta edut jaetaan yksilöllisesti )
Maksetaan kiltisti veroa kaupunkin kassaan ja ollaan hiljaa , niin kuin suomi irlanille ja kreikkalle ja jos raha riitä otetaan velkaa lisää.