Pölkkypää sanaa ei voi käyttää ettei Harto joudu vaikeuksiin, mutta mitä sanaa sitten pitäisi käyttää ku lukee Juhan Javan blogiin kirjoittamasta kommentista. Kylhän jokanen vähänkin normaalilla ällillä varustettu ymmärtää ettei kunnianloukkauksesta linnaa tule. Ei sitä tartte Mörnen kahviosta kysellä.

Mielestäni Juha.A irvaili kielikuvilla. Tuskin nyt täällä vakavissasi esität, että Linna-Shampoosta puhuminen on tosissaan puhumista.

ja Forssille tiedoksi: ei todellakaan ole kyse huipputieteestä kun säästetään. Joskus pitää investoinnitkin lopettaa ajoissa ja panna pihalle koko teknisen porukka ja kaikenmaailman siipeilijät.

samoilla linjoilla. Miksi luottamusmiehet pitävät yllä tätä "pyhää porukkaa", kunnan työntekijöitä ikään kuin olisivat jotain hoviväkeä? Jumalauta samalle viivalle vaan kuten muutkin Suomen palkansaajat! En sentään tarkoita ampumalinjaa, vielä. Hoitoalan työpaikkoja voi sentään tutkia isommalla linssillä. Mutta lääkärit pääsevät liian vähällä työllä.

Tässä investointi käsitteessä lienee epäselvyyttä. Yleensä investoinneilla ymmärretään uuden rakentamista. Investointiin ei liene olemassa selvää määritelmää. Yleensä investointi on jo hyvin pieni korjaus. Kaupungin investoinnitkin ovat suurelta osin vanhojen rakennusten ym. korjauksia, verkostojen laajennuksia, katujen uusinta päällystystä jne. Mikäli nämä työt pysäytetään, ne tulevat entistä kalliimpina nopeasti esille. Olen ollut aika pitkään kunnallispolitiikassa mukana eikä vielä ole ollut sellaista vuotta ettei olisi pyritty mahdollisuuksien mukaan säästämään. Raja pitä olla investoinneistakin säästämisessä muuten mennään pahasti pöpelikköön. Teknisellä ei ole enää uudisrakennus porukkaa. Ei kaupungin työntekijöitä ole hoviväkenä kohdeltu. Porukkaa vähennetään, pakkolomia annetaan, lomarahat vaihdetaan vapaaseen jne. En tiedä onko joku konsti vielä käyttämättä.

Minäkin huomasin! Kommentti 14:27 on todella erikoinen. Se vittaa aikaisempiin kommentteihin, joissa viljeltiin nimittelyä. Ei se hyvää tiedä muuten asialliselle blogille,ei varsinkaan silloin kuin huomaa kommentoijan tason!

Turha kaavoitus,niissä piirretään ja odotellaan liittymismaksuja

Taidan olla vastarannankiiski. Ei kaavoitus sinänsä luo liittymismaksujen odotusta vaan niitä voidaan alkaa odotella kunnallistekniikan rakentamisen jälkeen. Meillä on odottamassa kolmisenkymmentä kaava-aluetta suunnittelua. Ei niissä voi sanoa juurikaan turhaa olevan. Veneveistämön aluetta pidän ainoastaan turhana. Se onkin oma lukunsa, pari vuotta on mennyt rahaa, aikaa ja tupakkia. Valtaosa ainakin minun tapaamistani kaupunkilaisista vastustaa sitä ja vastustus on kasvanut vähitellen enemmistöksi hallituksessa. Valtuustossa ei vielä kannatusta ole mitattukaan ja ehkä ei tulla mittaamaankaan.

Jos toi säästäminen on helppoa nii kerro. Jonku pikkusen investoinni siirtäminen vuarel sitä ei ol meina säästämist. Tosi helppoa kyllä teoriassa. Esimerkiks suunnittelurahoja ehdotetti valtuustos poistettavaks. Hartsi kysys mitä se tarkotta käytännös. Vastaus ol et käydä töis mut ei tehdä mittä. Säästö ei tul euroka.

no voi jumalauta! jossakin oppikirjassa varmaan lukee että "perähikiällä" kuuluu hullun lailla kaavoittaa! kannattaisi miettiä mitä se maksaa...aina sinne jotain vedetään tai ainakin piirrellään. Ei tämän kaupungin väestökehitys ainakaan ole ollut omakotitonteista kiinni!
Tänne voi rakentaa mihin päin melekin tahansa.

En aina ymmärrä tämän bloginpitäjän logiikkaa...vaikka tolkun mies onkin

Ei täällä hullunlailla kaavoiteta. Tuo kaavoittaminen on niin monimutkainen prosessi, että siitä pitäisi kirjoittaa pitkä juttu ja silti jäisi suurin osa kertomatta. Alla olevasta osoitteesta löydät kaavoituskatsauksen ensi vuodelle. Luojan kiitos ettei väestökehitys ole ollut kaavoituksesta kiinni. Monesti, niinkuin nytkin on kyllä ollut hilkulla. Olen monesti kirjoittanut meillä olevan lukumääräisesti riittävästi tontteja vajaaksi 2 vuodeksi. Ne ovat monesta syystä tontteja joita ei haluta ostaa. Siksi Hiu pitäisi saada myyntikuntoon. Ukissa tarvitaan runsaat 30 tonttia vuodessa. Tämän tarpeen tyydyttäminen edellyttää pitkäjänteistä toimintaa. Maata pitää hankkia semmosen vähintään 20 vuoden tähtäimellä. Sitten aletaan olla loppusuoralla kun kaavoitetaan ja kunnallistekniikan rakentaminen on sitä loppusuoraa. Hiun jälkeen on tarkoitus alkaa kaavoitus, Saarnistoako se on Pyhärantaan johtavan tien pääosin vasen puoli Uudenkylän jälkeen. Maata on sieltä hankittu jo pitkään ja lisää pitää saada hankittua ennenkuin on riittävän suuri yhtenäinen alue. Asuinrakentamisen lisäksi pitää huolehtia teollisuus-, kaupan-, virkistyksen-, urheilun-, loma-asumisen ja mitä kaikkea toimintoja niitä onkaan kaavoituksesta. Asiat on yleensä paljon monimutkaisempia kuin yhtäkkiä näyttää. Ei turhaan sanota tieto luo tuskaa.

http://uki.fi/ptk/dynastia/kokous/20101906-14-8567.PDF

Ja kun asiat tehdään monimutkaisiksi

niin tulin vain SANOMAAN,ETTÄ HIULLE ON TEHTYKAAVA -80 LUVUNALUSSA VAIN ONKO JO HEITETTY ROSKAKORIIN MUISTAAKSEN OLISIKO OLUT ART. NURDMAN SINNEPÄIN AINAKIN.

Tästä on kirjoitettu ennenkin. Olisko niin tulokseen, että kaava on pieni osa nykyistä tai esim. rantakaava. Mikäli on tehty ja on nykyisen alueen sisällä tai välittömässä läheisyydessä, se pitää muuttaa nykyiseen sopivaksi. Voimassa se varmasti on. Ei kaavoilla ole voimassaolon määrä-aikaa. Pitänee selvittää.

Kävin läpi omia kaavojani. En löytänyt U:kin kaavoitusta. Tuolla yllä olevassa osoitteessa on, mutta mittakaava on sellainen etten minä ainakaan selvää saa. En tunne aluetta tarkkaan. Kaikkien kaavoista kiinnostuneiden kannattaa käydä tutustumassa kaavoituskatsaukseen. Siellä ovat kaikki vireillä olevat kaavat ja lyhyesti syitäkin.

Suomalaisia on pidetty omatoimisina monien hommien osaajina. Nyt kun lukee noita Harton kommentteja ja kaavoitukatsausta nii ei voi kuin ihmetellä mihin on kadonnu rakentamisen ymmärrys. Suomessa on niin paljon ollu hartiapankki rakentamista ja omatoimista asunnonkorjausta että pitää ihmetellä miten valtuustossaki on niin paljon sellasia jotka ei ymmärrä rakentamisesta mitään. Eikö niitä ollu kymmenisen jotka vastusti Hiun kaavoitusta ja kunnallistekniikkaa. Mikä oli heidän ajatuskulkunsa. Ei ymmärrä.

Tulevaisuudentutkijat ovat sitä mieltä, että kunnat joudutaan lakkauttamaan. Oli siinä hyvä perustelukin. Vuonna 2030 ei tällaisia kalliita rakenteita enää pystytä ylläpitämään (johtuu monista tekijöistä)

radiosta tuli haastattelu aattona

Anonyymi kirjoitti 31.12.2010 - 18:05
Jos toi säästäminen on helppoa nii kerro. Jonku pikkusen investoinni siirtäminen vuarel sitä ei ol meina säästämist. Tosi helppoa kyllä teoriassa. Esimerkiks suunnittelurahoja ehdotetti valtuustos poistettavaks. Hartsi kysys mitä se tarkotta käytännös. Vastaus ol et käydä töis mut ei tehdä mittä. Säästö ei tul euroka.
TARKEMIPI VASTAUS OLI KYLLÄ NÄIN.
osa palkkarahoista on kiinni investoinneissa. ellei niihin tule rahaa niin osan palkkarahatkin jää saamatta. yrityksissä tiedetään mitä se tarkoittaa.

Ei kunta ole mitenkään välttämätön. Monissa maissa koulutuksen ja terveydenhuollon hoitaa valtio. Terveydenhoito on jopa paremmin järjestty. Väliäkö kuka hoitaa kunhan hoidetaan yhteiskunnan kustannuksella. Amerikkalaiseen järjestelmään toivottavasti ei mennä.
Eilen illalla eräs kaveri soitti ja kertoi olleensa viikonverran eristyksissä sairaalabakteerin takia ja pyysi käymään. En tiennyt hänen sairaalassa olevankaan ja vielä vähemmän, että eristyksessä olevan luona voi käydä. Kertoi päivien ja kellon olevan vähän sekaisin. Yksin huoneessa ilman radiota ja televisiota. Vein hänelle viikon lehdet ja siellä ollessani hänelle toimitettiin radio. Niin yksin olet ihminen niin yksin.

ukissa vai turussa?

Ukissa, Maria-Sofia osastolla. Tietääkseni myös U:kissa on jo tämä pitkään vaivannut.

Persut johtoon, köyhät kyykkyyn
veehoo.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Persujen kannattajien henkilökuvan selkiytyminen antaa vihjetta tulevasta. Liikkeellä on keskimmääräisesti hyvätuloisten protestiliike, joka vaatii muutosta kaiken uhallakin tietämättä itsekään, mitä vaaditaan ja varsinkaan sitä, mihin vaatimukset toteutettuna johtavat, jos ne ovat edes toteutettavi

No mitä oli hetemäen verouudistus.
Valtionkasaan ei tule euroakaan lisää vain tulonsiirtoo rikkaille joka ajaa kohti tasaveroa.'
Keskusta sanoi itsensä irti koko paperista kokoomus harkitsee

Persut nimenomaan ovat hyvätuloisia ja johtavat köyhiä äänestäjiä harhaan ylläpitämällä pelkoja ja vihaa jota nämä tuntevat herroja, muukalaisia,homoja, kommunisteja yms vastaan. Jussi Halla-Aho sai viikossa 20000 euroa vaalirahaa, minä kah...

Se ainakin on varmaa köyhän ei kannata demaria äänestää.
Löytyy niin paljon esimerkkejä demareiden toiminnasta köyhiä vastaan.
Tässä nyt yksi omaisuusveronpoisto joka oli suora tulonsiirto rikkaile

Kun katselee noita puolueiden saamia etuja ja rahoja, alkaa miettimään kannattaako köyhän äänestää enää ketään.

Harmi ettei protestia voi tehdä muuta kuin äänestämällä. Hyvin nriittäisi virkamieshallitus, kun lähes 80 % päätöksistä tehdään jo EU:ssa.

Sitä protestiakin miettiess kantsii pitää mielessä ettei asiat mene entistä synkempään suuntaan.

Ei jumankekka. Nysse Java on seonnu lopullisesti. Nysse kirjoitti et oikeudessa ratkottais virkamiesten kyvykkyyt hoitaa tehtäviänsä. Kyl se on aina esimies ku sen kattoo vai meinaks sää et joku tuomari tulis laskee kui monta näret sä olet päivä mittan katkonu ja kui vinos ova kanno.

suomessa kyllä rahaa on , mutta on eri asia mihen sitä halutaan antaa.
Vrt: bruttokansatuotteen kahitystä suomessa

Suomen BKT: n kasvu

Bruttokansantuote (BKT) kasvoi Suomessa 0,5 prosenttia vuoden 2010 kolmannella neljänneksellä verrattuna vuoden 2010 toisen neljänneksen. Vuodesta 1975 vuoteen 2010, Suomen keskimääräinen neljännesvuosittainen BKT: n kasvu oli 0,56 prosenttia saavuttaa historiallisen korkea ja 5,00 prosenttia syyskuussa 1980 ja ennätyksellinen alhainen eli -5,30 prosenttia maaliskuussa 2009. Suomi on pitkälle teollistunut, pitkälti vapaata markkinataloutta. Sen keskeinen elinkeino on valmistettu - pääosin puu-, metalli-, insinööri-, tietoliikenne-ja elektroniikkateollisuudelle. Kauppa on tärkeä, ja vienti sivuaa lähes kolmasosa bruttokansantuotteesta. Tällä sivulla: Suomi kasvuvauhti kaavion, historiallisia tietoja ja uutisia.


Maa Korkokanta Kasvuvauhti Inflaatio Työttömyys Vaihtotase Valuuttakurssi
Suomi 1,00% -0,40% 1,10% 8,50% 1 1.3188

Yksi pelle on hävinnyt, kuin pieru saharaan. Miksiköhän?

ellette ole huomannut. Aluesanomatkaan ei ilmestynyt keskiviikkona.
Uutta vuotta!

Niikuin jotkut aina sanoo se oli demokraattinen päätös ja pulinat pois.
Onko koskaan edes mahdollista, että erilainen mielipide kokonaisvaltaisesti olisi kumminkin oikeudenmukaisempi.
Koska joskus näitä plokkeja lukiessa huomaa, että vastapuolen ajatus on pelkkää paskaa ja ketä on päätökset tehny sitä ei saa edes arvostella.( toisaalta on myös enemistön päätös parempi mitä vähemistö on ajannut)
Analyyttiseen keskusteluun harva pystyy, kun heti mennään persoonan arvosteluun.
Suurin osa pelkkää retoriikkaa.
Pitkässä juoksussa rehellisyys voittakoon..

Lähdenkin taas tiistaina varsovaan ja sieltä,no en tiedä kai se sitten siellä selviää

Tietenkin on mahdollista, että vähemmistöön jääneen mielipide olisi parempi. Kuka sen paremmuuden absoluuttisesti toteaa? Päätökset ovat aina valintoja ja se valinta joka voittaa on enemmistön valinta. Muunlainen päätöksenteko olisi vähemmistön diktatuuria. Sitä emme kai halua? Analyyttinen keskustelu on äärimmäinen harvinaisuus vielä harvinaisempaa asiassa pysyminen, henkilö arvosteluun mennään alta aika yksikön. Valinnat ovat aina erimielisen mielestä tyhmyyksiä, kuuluu sitten enemmistöön tai vähemmistöön. Asioiden vatvominen kuukausia ja vuosia päätöksenteon jälkeen ei auta mitään eikä vie mitään asiaa eteenpäin. Keskustelu tulevista päätöksistä ja ideoiminen puuttuu meiltä kokonaan. Odotellaan päätöksiä ja sitten aloitetaan loputon räksytys.

Harvinaisen paljon tuntuu nykyvaltuustossa olevan henkilöitä joille demokratia ja arvostelykyky ovat vieraita asioita. Viimeisin arvostelykyvyn pettämisilmiö on nähtävissä fb:ssä. Pari bloggaria työntää sinne toistuvasti omia blogikirjoituksiaan. Mikäli joku haluaa lukea heidän blogejaan, osoite on varmasti tiedossa.

Kun täällä joskus käy ulkopuolisiakin, olisi mukava tietää mikä on tuo fb?

Yksi valtuuston päätös on todella puhuttanut: kouluverkko!
Se on nyt kaikilla mittareilla mitattuna todettu turhaksi, jopa taloudellisesti kalliimmaksi.

Se on facebook. Mitkä on ne mittarit? Eikö yksityiskohtaisella kannattavuuslaskelmalla joka on tehty nimenomaan ugin kouluista ole mitään arvoa? Se osoittaa n. 400 000€ plussaa heti ensimmäsenä vuotena.

Voi helvetti tätä ugilaista keskustelua. Eikös ne koulu jutut ole jo keskusteltu ja laskelmat nähty niin monta kertaa et mitä ihmettä siellä vielä on puhuttavaa. Ei sais sanoo ketään typeräks, mutta mitä muuta tämä hokeminen on. Samoin Java heittää taas kehiin lähes 2 vuotta vanhan sähköpostin joka kaluttiin aikanaan loppuun. Nyt nää hovinarrit huutaa eläköötä ja ristiinnaulitse vaikka kaikki paikalla olijat ja Java itsekkin on tunnustanut viestin pitävän paikkansa.

Ei tarvitse paljon lukea uutisia eri puolilta Suomea, kun joutuu kysymään onko U:gissa todella hyödytty kyäkoulujen lopettamisesta.
Ei se taida ihan noin yksinkertainen olla kuin kommentoija klo 11.05 esittää. Mites nyt se hyvin olis mennyt, kun muutenkin ollaan tällaisessa hdingossa taloudellisesti. Väitän, että laskelmat eivät koskaan ole ihan yksinkertaisesti mitattavia. Mutta turha tästä on puhua, kun jollakin kerran on tarkat laskelamt viimeistä taksikuittia myöden. Ehkä inhimilliset laskelmat puuttuvat.

Olet oikeassa on turhaa kinata tästä asiasta. Laskelmat ovat olemassa. ugin ongelmat ovat paljon isommat kuin 400 000€. Viimeksi on taidettu puhua 3 milj€. Koulut on olleet suljettuna vasta syyslukukauden. Tämä on osa muutosta jota toteutetaan.

Näinhän se uusi vuosi etenee. Vanhat tavat ja entiset kujeet. Tuo entinen tapa, lumisade alkaa ottaa päähän. Nytkin näyttää, että taivaan ikkunat ovat auenneet. Minusta säätiedotuksissa on puhuttu, että perjantaina sataa. Hiukka on ennättänyt.

Koulujen säästöt tulevat kalliiksi
4.10.2010 3:00 | Kommentit 13
A A
Helsingin Sanomat
Vaikka kuluttajien ja teollisuuden luottamus taloustilanteen kohenemiseen on kasvanut, säästöhankkeet ovat kunnissa arkipäivää. Koska kuntien menoista valtaosa koostuu palkoista, on helpointa säästää sieltä, missä työntekijöiden määrää voidaan supistaa rikkomatta varsinaisesti lakeja.
Suuria säästöhankkeita kohdistuu nyt aloille, joiden vastuulla on lasten kasvatus. Kouluissa säästetään tukiopetuksesta, päiväkoteihin ei palkata lyhytaikaisia sijaisia, pieniä kouluja lakkautetaan ja suurissakin luokkakokoja suurennetaan. Iltapäiväkerhoista leikataan kuntien oman rahoituksen osuutta.
Viime aikojen esimerkiksi koulusäästöistä on noussut Espoon kaupunki, joka ei suinkaan kuulu maan köyhimpiin kuntiin. Tällä tietoa Espoon pitäisi ensi vuonna säästää suomenkielisestä perusopetuksesta jopa 3,8 miljoonaa euroa.
Espoon varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta vastustaa määrärahojen leikkauksia pontevasti. Lautakunta käyttää perusteluissaan tasa-arvonäkökulmaa, joka sopisi vastaukseksi kaikkiin niihin hankkeisiin, joilla pyritään heikentämään perusopetuksen ja varhaiskasvatuksen toimintaedellytyksiä.
Espoon lautakunta muistuttaa, että perustuslain mukaan jokaiselle on turvattava yhtäläinen mahdollisuus saada kykyjensä ja tarpeidensa mukaisesti myös muuta kuin perusopetusta. Jokaisella pitää olla mahdollisuus kehittää itseään varallisuudesta riippumatta.
Jos Espoossa toteutettaisiin opetustoimelle asetetut tavoitteet, se merkitsisi väistämättä opetusryhmien koon kasvua. Alimmille luokille voitaisiin joissain kouluissa sijoittaa 23 oppilasta ja alakoulun ylimmille luokille 32 oppilasta. Nyt Espoon alakoulujen luokissa on keskimäärin 21 oppilasta.
Luokkakoon kasvattaminen on hyvin arveluttava säästökeino. Mitä enemmän lapsia opetusryhmässä on, sitä vähemmän opettajalla on aikaa tukea etenkin niitä oppilaita, jotka tarvitsisivat eniten apua oppimiseen. Jos opettaja taas keskittyy hitaimpiin oppilaisiin, muu luokka jää vaille huomiota.
Espoon säästökeinoihin kuuluu kunnan tuen supistaminen myös iltapäiväkerhotoiminnasta. Kerhotoiminnan järjestäminen ensiluokkalaisille ja erityisoppilaille on lakisääteistä, mutta pelkillä valtionavuilla ei pystytä järjestämään kovin laadukasta ja vanhemmille edullista toimintaa.
Iltapäivätoiminnasta säästäminen voi onnistua niillä alueilla, joilla järjestöt pystyvät ottamaan toiminnasta aiempaa suuremman vastuun. Kaikkialla järjestöjen voimavarat eivät kuitenkaan ole riittävät.
Perin kummallisia säästökeinot ovat silloin, kun ryhdytään tinkimään koululaisten tuki- ja erityisopetuksesta. Niiden ansiosta voidaan säästää paljon, jos oppimisvaikeuksien yli päästään mahdollisimman varhain.
Tasa-arvo tarkoittaa koulussa sitä, että kaikilla lapsilla on oikeus oppia. Toiset tarvitsevat oppiakseen enemmän tukea kuin toiset.
Länsi-Uudeltamaalta Raaseporista kerrotaan erikoisesta päivähoidon säästöyrityksestä. Yhteen päiväkotiin ei palkattu sijaisia, jolloin koulutetun henkilökunnan määrä jäi lapsiryhmässä alle normien. Kun tilanne jatkui viikosta toiseen, jäljelle jääneet työntekijät alkoivat uupua.
Osa kuntien epärealistisista säästötavoitteista on jokasyksyistä budjettiteatteria, jossa talousarvioon haetaan tasapainoa sieltä, missä helpoiten annetaan periksi.
Valitettavan suuri osa säästöistä tehdään kuitenkin tietoisina siitä, että nyt säästetyt summat maksetaan vuosien päästä takaisin korkoineen, kun esimerkiksi koulutie tyssää saamatta jääneen erityisopetuksen vuoksi jo peruskouluun.

Hyvä kirjoitus. Näistä meidän on syytä keskustella ja ottaa oppia ettei tehdä säästöjä joista saamme tulevina vuosina maksaa. Meillä ainakin pyrittiin koulu-uudistuksessa karttamaan edellä kuvattuja virheitä. Erityis- ja tukiopetuksessa ei ole ainakaan ollut tarkoitus tinkiä ja osa säästöistä ohjata opetuksen laadun parantamiseen.

tehtyjen päätösten takia,todelliset tulokset näkyvät vasta vuonna 2012 tuliko sutta vain sekunttaa.

Joo on tää vähän järkevämpää kirjottelua ku 2 vuotta vanha sähköposti jutska. Ei se tosiaanka tarkota et opetus heikentyy josko muutama pieni koulu suljetaan. Melkein kaikki on käyny ennenki jälelle jääneitä kouluja. Onko näistä kouluista tullu aina kelvottomia kansalaisia ja vain muutamasta maaseudun koulusta hyviä ihmisiä. Mennäs eteenpäin ja aletaan pohtia uusia säästöjä. Kouluja ja ambulanssi on lähteny ja vajaa milli säästyny. Mitä vielä Tulee?

eteenpäin mene jos menneitä muistellaan yhteiskunta kehittyy ja meidänkin jokaisen täytyisi mukautua siihen.

Kerroit Harto Javan blogissa muiden kaupungin kiinteistöyhtiöiden hallituksessa olevan 2 politiikkoa, mutta ei Telakkakiinteistöjen. Miksi on 1 kontrollin ulkopuolella? Siksikö, että sitä kautta voidaan ohjata kaupungin tukea yksityisille yrityksille? Onko näin tehty? Esitän kysymyksen sinulle sillä tapasi on ollut rehdisti vastata. Vastaatko tähän?

En ole Telakkakiinteistöjen hallituksessa.

Forss vastasi kuten pitikin. Ei voi ottaa kantaa, jos ei ole hallituksessa. Kaupungin papereista tietysti näkyy, että Telakkakiinteistöt on ostanut hiihtoputken osakkeita 20 000 eurolla. En tiedä onko se niin kummallinen juttu. Kaupungin omistama yhtiö lisää omistustaan toisessa yhtiössä, josta omistaa vähäsen.Ainoa ongelma lienee, että hiihtoputki saattaa ajatua kannattamattomaksi.

Tuo on vanha juttu josta olen kyllä kuullut ja on siitä tainnut olla numeroitakin tilinpäätöksessä. Ei tullut mieleen, että tuoreimmat asiat joista jotkut puhuu, on vuosia vanhoja.

Harto tais luulla et oli kyse tästä uudesta hommasta.

Miksei persut kerro, he jos ketkä tuntevat asian.

Ne on nii dementoituneita ettei muista ku vanhoja asioita.

Ei seteliselkärankaset kerro. Ne vaan käärii setelit.

ilmesest oikeest raha loppu ko ei maksettu kokouspalkkiotaka enää vuode vaihtees. kosk ne maksetaan vai meneek päättäjä lakkoho?

U:gissa voi hyvin päättäjät mennä lakkoon. Kaupunginjohtaja ja virkamiehet eivät teitä tarvitse muuhun kuin lakisääteisiin valtakirjojen hakuun. Kuten raha-avustuksiin valtuustosta.

Ei ole vielä niin loppu tai lyhytaikaista luottoa vielä saadaan. Tietoliikenteessä on ollut hässäkkää. Nyt ne on ainakin kaupungintililtä lähteneet, joten eiköhän ne jo näy tilillä ja ainakin huomenna viimeistään. Riippuu varmaan pankistakin.

Testasin päivällä miten Turussa toimii ulkoistettu MedOnen päivystys kaupunginsairaalassa.
Ihmiset odottivat keskim. 4 tuntia lääkärille, sitten mahdollisesti rtgiin, jossa jono, takaisin taas lääkärin luo jonottamaan vuoroa..tuntitolkulla...
20 tuntia sitten

Mikähän aihe tolla Javalla on seuraavana vuorossa? Sitä on kierretty 2 vuotta samoja aiheita. Kj:n mollaaminen ikivanhalla sähköpostilla ei iskenyt juurikaan tulta. Olisko seuraavana vuorossa hallit? Siinä olis uuttakin juttua. Nyt on persun tukemana lähtenyt mojova potti seteleitä ja vastuita konkurssikypsälle yritykselle. Tästähän ei puhuta, eihän?

sen verran nyt saatiin taas tuttuua ja turvallista. meille tuli halli satamasta, joten sitä varman tarkotat.

En tarkota. Nyt on paljon pitemmästä ja soukemmasta kyse.

tarkoittaa sitten jotain hallituksessa käsiteltyä salaista asiaa. muuta hallikauppaa ei ole tehty.

Onkos jostain kaupasta ollut kirjoituksia. Mä olen tulkinnut tukemista kysymyksen olleen.

Mikses sä Harto Kirjota ryyppyreisuistas? Kuinka monta Gammel Danskia kestä?

uutta saaristolaivaa ja mitä muuta?
vai tarkoitetaanko hallitukea entiselle salcompille?

Minun ryyppyreissuistani ei ole paljoa kerrottavaa seuraaville sukupolville. Gammel Danskiakaan en ole tainnut koskaan ottaa pari enempää yhdellä istumisella. Naantalissakin oli aivan muuta ajateltavaa kuin paukut. Jos jotain kiinnostaa tai on halua tarjota, niin ginitonic taitaa maistua parhaiten.

henkilö ettei nauti "virvokketa" työaikana niin pystyy hoitamaan meidän yhteisiäasiota järkevästi.

kukas työaikana nauttii ?

Java.

ja missä?
saisiko tarkennuksen.

Aaltosen veljekset vissiin taas palanneet ku jokaseen kommenttiin tulee, mitä häh.

varma häh

Kyllä suomalset on kummaa kansaa, ryyppäämistä pitää aina kehua. Parin vuoden takaista Naantalin Kylpylän reissua mikä muutamilta meni ryyppäämiseksi käsiteltiin silloin pitkään. Tais Javakin vuoden heitelää Gammel Danskiaan. Nysse kaivoi sen uudestaan esille. Kertosit miten talous saadaan tasapainoon ja mitä persujen seteliselkärankanen maksoi hallitus paikastaan. Nythän täällä ja siellä vihjastaan jostain kauppaan sisätyneestä yritystuestakin.

jostain laista eli kunnallisvaalituloksen mukaan. se on siis tullut automaattisesti. muihin asioihin en ota kantaa.

alkaa vissiin seuraavasti.
Laman voitto tuolla ja täällä.
Virkamiehet pissittää valtuutettuja.
Annettiin väärää tietoa.
Meitä on petetty tai tullaan pettämään
Kalannin koulujen lakkautus on väärin suunniteltu
Ym.Ym.Ym.Ym.Ym.