Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

24.01.2011 - 09:33

 Tänä aamuna on tullut varmaan monia hämmästyttänyt uutinen. Pienituloisimmat perheet eivät saa lapsilisää. Minä ainakin olen luullut lapsilisän kuuluvan etuoikeutettuihintukiin, joita muut mahdolliset tekijät eivät vähennä.

Isot tulot eivät vähennäkkään. Tienaat vaikka kuinka paljon, saat lapsilisää. Mikäli tienaat niin vähän ettet tule toimeen vaan saat toimeentulotukea lapsilisä otetaan pois. Miten tällainenkin järjestelmä on voinut syntyä? Ei näköjään vaan tiedä miten epäoikeudenmukainen yhteiskunta on vaikka omasta mielestään seuraa aktiivisesti yhteiskuntaa. 

Pari viikkoa sitten luin Vasemmistoliiton puoluehallituksen kannanoton jossa vaadittiin lapsilisää maksettavaksi myös pienituloisille. Asiaa ei lausumassa selvitetty tarkemmin mistä tilanne johtuu, joten tiedote jäi kovin huonolle noteeraukselle. Tämän aamuinen uutinen herätti.

Puhutaan vain lapsilisän poistosta hyvätuloisilta. Siitä vaan toteutetaan. Se ei kyllä vaikuta muuta kuin voimme tuntea oikeudenmukaisuuden etenevän. Lapsilisän palauttaminen pienituloisille tuntuisi taatusti. Tulisi hieman lisää rahaa selviytyä jokapäiväisessä elämässä. Toivottavasti aamun uutinen herättää kansanedustajat. Asia voidaan korjata nopeasti mikäli halut vaan riittää.

Nyt jo isoäiti kirjoitti 24.01.2011 - 10:02
Jospa annettaisiin tuon lapsilisän vaan olla entisellään. Muuten syntyy tuollainen rajanvetotapaus, jossa naapuri tienaa kympin enemmän, eikä saa lapsilisää ja toinen sen kympin vähemmän tienaava saa. Eurorajahan on määriteltävä. Onko tuo sitten oikeudenmukaisempaa? Enemmän kateutta vain tulisi. Olin juuri tuon kympin liikaa tienaava, eivätkä lapseni saaneet opintotukea kotona asuessaan. Naapurin kauppiaan lapset saivat, koska osasivat määritellä palkkatulonsa viisaasti. Kuitenkaan en voinut edes uneksia sellaisesta omakotitalosta, kuin heillä oli, enkä tehnyt yhtään maailmanympärimatkaa, kuten naapurit. Uskoakseni tuon säästön voi tehdä kateutta lisäämättä esim. noista kansanedustajien usein melko arvelluttavista (vessojen rakentaminen Saharassa)ulkomaanmatkoista.

Muistetaan myös, että usein pienituloisilla on kyse ns. moniongelmallisuudesta. (en tarkoita nyt satunnaisesta yllättävästä työttömyydesta kärsiviä) Rahat olisi syytä pistää tavalla tai toisella elämänhallinta taitojen opettamiseen.
Euripides kirjoitti 24.01.2011 - 10:39
Niillä pienituloisilla tarkoitetaan varmaan toimeentulotukea saavia.Mielenkiintoista millä perusteella voidaan lapsilisä pudottaa siitä pois? Ajatuksena on varmaan, että kun yhteiskunta jo näin "paljon" antaa, vähennetään yksi tulonsiirto pois.
Harto Forss kirjoitti 24.01.2011 - 10:41
Isoäidiltä tuli viisaita sanoja. Todella se aiheuttaa kuvatunlaisia ongelmia. Samoja ongelmia oli minullakin aikanaan opintotuen kanssa. Katkeruutta aiheutti. Nyt ymmärtää paremmin. Rajat on johonkin vedettävä ja taatusti tulee epäoikeudenmukaisuuksia ja nämä pääsääntöisesti aiheuttaa verotus.
Anonyymi kirjoitti 24.01.2011 - 11:40
Se oli demareitten aikana jolloin oli päähallituspuolueena kuin tälläin asia luotiin yhteiskuntatukiverkkoon.Köyhien ei kannata demaria äänestää
Anonyymi kirjoitti 24.01.2011 - 11:49
Kyllä lapsilisä maksetaan kaikille niinkuin ennekin.
Se koskee niitä henkilöitä, ketkä saavat toimeentulotukea.
Lapsilisä vähentää toimeentulotukea
Harto Forss kirjoitti 24.01.2011 - 12:13
Kyllä tuo edellinen kommentti taitaa pitää paikkaansa. Toimeentulotukilaissa ei lapsilisä ole niiden tukien joukossa jotka maksetaan toimeentulotuesta huolimatta. Toisessa pykälässä sanotaan avustukset vähentävät toimeentuloa. Ilmeisesti sitten tämä pykälä leikkaa toimeentulotukea saavalta lapsilisän pois. Niin tai näin pois se kuitenkin on.
jooooooooooooooo kirjoitti 24.01.2011 - 12:15
parempi se on antaa 10.000€ tienaavalle,kun 1000€keläinen voi sen vielä tuhlata.
Anonyymi kirjoitti 24.01.2011 - 12:25
Harto päinvastoin lapsilisä leikkaa toimeentulotukea.
täältä pitäisi löytyä tieto kirjoitti 24.01.2011 - 12:36
yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_koyhimmilta_lapsiperheilta_230663.html
Harto Forss kirjoitti 24.01.2011 - 13:04
Sitä nimenomaan tarkoitin, että lapsilisä leikkaa toimeentulotukea. Sanoin ilmeisesti epäselvästi.
ajatus heitto kirjoitti 24.01.2011 - 13:21
Jos lapsilisät laitettaisiin valtion verolle.
pienituloiset kun ei maksa valtionveroa (15300e/raja )
Niin suurituloisilla se söisi progression myötä lapsilisää
Ajattelija kirjoitti 24.01.2011 - 20:11
Suurituloisten lapsilisiä aiottiin leikata, tulorajana oli 100.000 e vuositulot, sitä ei toteutettu, koska perusteluna oli se, että jokaisella suomalaisella lapsiperheellä on oikeus lapsilisään. Ei siinä tuloluokassa yhden lapsen vuoden lapsilisät (12 x 100 e) 1200 e vuodessa ole kuin 1,2%, joten 10 euron tuloerot eivät kaada suuntaan eikä toiseen, eivätkä aiheuta kateuden kipristyksiä.

Toimeentulotukea myönnetään enintään 417,45 e/kk (v. 2009, yksinasuva yksinhuoltaja), jolle 100 e/kk leikkaus onkin jo 24% tuloista.

Arvioitiin, että 100.000 e vuosituloisilta leikattu lapsilisä toisi säästöä valtiolle 10 miljoonaa euroa, mutta 50.000 kpl toimeentulotukea saaville maksettavat lapsilisät lisäisivät valtion menoja 150 miljoonaa euroa.

Tasapuolisuuden vuoksi kannatan sen 10 miljoonan säästön tekemistä - maan köyhimmät kun säästävät nyt jo 150 miljoonaa euroa.
Äiti x 3 kirjoitti 29.01.2011 - 12:39
Olettekos tietoisia siitä, että toimeentulotukea vähentää myös joululahjaksi saatu raha!
Tyttäreni "nauttii" toimeentulotukea ja sai joululahjaksi mummoltaan rahaa 100€ tilille, koska eivät asu lähellä toisiaan. Kuinka ollakkaan, tuo 100€ leikattiin toimeentulotuesta pois. Eli tästä voisi päätellä, että mummo antoi sosiaalitoimelle joululahjaksi 100€.
Tämä ei ole ollenkaan reilua!
Harto Forss kirjoitti 29.01.2011 - 14:16
Ei taatusti ole reilua.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri