Kaikenlaista juttua

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat

Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva

Kategoriat

17.02.2011 - 08:48

U:kissa on viime vuosina puhuttanut rakentaminen aikalailla. En nyt puhu hallienrakentamisesta mitään. Se on kokonaan toinen juttu. Normaalin asuntokaavoituksen lisäksi on pyritty myös asuntoalueisiin, jopa poikkeaviin kaavoituksiin. Näistä Ykskoivu onnistui, muuten on mennyt päin Prinkkalaa. Tontonmäki ehkä pahiten. Hyvin ei ole asiat myöskään Janhualla. Kallis kunnallistekniikka ja maanvaihto eivät tuota mitään. Veneveistämön alue on vielä kaavoituksessa. Herääminen siellä on jo tapahtunut. Parissa äänestyksessä alueen muuttamista asuntorakentamiseen ajavat ovat jo hävinneet. Lopullinen koitos on vielä edessä.

Nyt on puheenaiheena Kalannin keskusta. Silloin kun asia otettiin hallituksessa eka kerran esille, puhuttiin yhdestä kerrostalosta ja kaupasta, jotka kaupunki rakentaisi. Olin ainoa joka vastusti. Mielestäni toisen kaupan rakentaminen pieneen taajamaan ei kuulu kaupungille. Samoin kerrostalon rakentaminen ellei asukkaat ole tiedossa. Pelkkä olettaminen ei riitä, siitä Tontonmäki kallis esimerkki.

Nyt Kalannin yleissuunntitelma esiteltiin hallitukselle. Päivittäistavarakauppaa ei enää ollut. Ei puhuttu ainakaan mitään kaupungin toimimisesta rakennuttajana. Kerrostalojen määrä oli noussut 1:stä 4:än. Nyt pitäisi saada jotain paperilla käyttöön. En tunne Kalantia niin hyvin, että voisin ulkomuistista hahmottaa tilanteen tarkalleen. Eilen Kalannista soitettiin ja kerrottiin vastustuksen olevan hallituksen piirissä laajaa. Tosi hauskaa, kokouksissa sellaista ei ole huomannut eikä tosiaankaan minkäänlaista suunnitelmaa ole jaettu.

Omasta mielestäni Kalannin keskustaan voidaan kaavoittaa pienkerrostaloja. Se on niin lähellä U:kia, että kiinnostusta voi löytyä riittävästi. Toistan, kaupungin ei pidä olla rakentajana ilman onnistunutta esimarkkinointia. Ovatko talot oikeissa paikoissa, siihen otan kantaa sitten, kun on riittävästi faktaa tiedossa. Kunnallistekniikan rakentamisen ja hoidon kannalta tiivis rakentaminen on edullista. Kalanti ei ole kuitenkaan Tokio, maata on riittävästi tarjolla sopivaan rakentamiseen.

Kategoriat: Nyky-yhteiskunta , Yleisblogit 147 kommenttia Kommentoi

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 09:31

Rehellinen analyysi, hyvä! Aamun plarissa tosin pankinjohtaja vaatimalla vaatii uusia kerrostaloasuntoja ja Kalantiinhan niitä yritetään pankin omistamalle tontille....

Tuomas kirjoitti 17.02.2011 - 09:40

Kaupungin ei pitäsi olla rakentaja missään tilanteessa! Luulisi nyt satasattavan lakisääteisten palvelujen turvaamiseen. Jos puolustat millään tavoin kaupungin itsensä urakointia,kaikki muu sanomasi menettää merkityksensä!

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 09:52

Kyllä noi mielistelijät tiedetään. Olis kiva tietää harmaahapsen jutut hallituksessa. Natsaako ollenkaan yhteen sen kanssa mitä puhuu torilla ja TB:llä.

Harto Forss kirjoitti 17.02.2011 - 11:07

Asuntoja pitää rakentaa sinne missä niitä tarvitaan. Nyt on tullut esille monelta taholta U:kissa olevan asuntopulaa ei Kalannissa. Kyllä uskon markkinatalouden toimintaan ja rakennuttajia ilmaantuvan, jos käyttäjiä löytyy. Kyllä kaupungeillakin on vuokra-asuntoja tarjolla varmaan kaikissa Suomen kaupungeissa. On olosuhteita joissa kaupungin osallistuminen on perusteltua. Tämän hetken U:kissa näin ei ole.

ketä sanoo kirjoitti 17.02.2011 - 11:42

että kaupungissa on asuntopula? miksi tontonmäen uusissa taloissa ei sitten asuta jo? miksi janhualle ei rakenneta uusia taloja kun kaikki on jo valmiina ja ainakin 300 asukkaalle olisi tilaa? hiulle kaavoitetaan uutta aluetta entisten päälle ja nyt väkipakolla kalannin keskelle osuuspankin rakennuksen tontille.

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 11:53

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/02/hs_perussuomalaiset_jo_tasoissa_sdpn_kanssa_2370559.html?origin=rss

sanokaa minun sanoneen kirjoitti 17.02.2011 - 12:29

Tätä Kalannin hanketta viedään jo enteellisesti siihen malliin , että joka sitä Kh:ssa vastustaa, on häirikkö.
Seuraamme tarkkaan!

Harto Forss kirjoitti 17.02.2011 - 12:35

Niinhän sain tuntea jo silloin, kun asiasta ekan kerran puhuttiin. Tuosta U:kin kerrostalo pulasta on tullut juttua monelta taholta. Viimeksi tänään siitä kertoi OP:n johtaja. Puhuttu on nimenomaan U:kin pulasta. Ei Pyhämaan, Kalannin tai Lokalahden pulasta. Yleensä pankit vetävät rakennushankkeita. Miksi ei OP lähde vetämään kerrostalohanketta?

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 12:41

Harmaahapsi oli kerrakin rohmunnut oikean luottamusmiespaikan, vammaisneuvostoon.

Jorma Aaltonen kirjoitti 17.02.2011 - 12:46

Juuri näin, Harto. Vai lähteekö? Yritä estää veronmaksajia sekaantumasta tähän.

pankki on kirjoitti 17.02.2011 - 14:09

jo mukana. tutkikaa nyt ensin pankin hallinto ja siellä istuvat hallituksen jäsenet ja sitten luottomäärä ukin kaupungille.

raha täytyy nyt saada liikkeelle

Ajattelija kirjoitti 17.02.2011 - 14:55

Luin äskettäin artikkelin, jossa käsiteltiin rakennusliikkeiden haluttomuutta rakentaa vuokra-asuntoja ara-rahoituksella. Syynä luonnollisesti alemmat tuotot kuin vapaa-rahoitteisella tuotannolla. En artikkelia löytänyt, mutta törmäsin allaolevaan artikkeliin, joka herättikin uusia ajatuksia Ugissa nyt käynnistetyssä kaupungin omistamien vuokratalojen fuusioinnissa.

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kiinteistot/23508.html

Itse jäin miettimään artikkelin luettuani seuraavia asioita:

- mitkä ovatkaan suunniteltujen fuusioitavien taloyhtiöiden ara(va)lainojen tilanne? Ovatko ne vapautuneet/vapautumassa myynnin/käytön sääntelystä?
- miksi taloyhtiöt ryhmitellään erikseen perustettaviksi kioy:ksi ja asoy:ksi? Onko tarkoituksena sääntelyn vapautumisen jälkeen muuttaa ne omistusasunnoiksi? Jos näin on: mitä hyötyä siitä on kaupungille?
- kuinka paljon jää tämän jälkeen enää jäljelle kaupungin tarjoamia vuokra-asuntoja, joihin pääsee vuokralle ilman takuuvuokraa? Minne pääsevätkään enää asumaan vähätuloiset opiskelijat/työttömät/eläkeläiset?

Kokemukseni mukaan suurin osa vähätuloisista on tavallisia, kunnollisia ihmisiä, kyllä heidän on saatava asua ja heillä pitää olla oikeus valita heille sopivista vaihtoehdoista.

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 16:13

Netistä en löytänyt op:n hallituksen jäseniä. Ei kaupungin tartte olla se jolle pankki lainaa rahaa rakentamista varten. Rakentaminen kuuluu muille.

Harto Forss kirjoitti 17.02.2011 - 16:18

Olen samaa mieltä "Ajattelijan" kanssa. Muutama vuosi sitten puhuttiin paljonkin kaupungin asuntojen myymisestä omistusasunnoiksi. Nyt ei ole enää sellaista puhuttu, ainakaan minun läsnäollessani. Kaupunki lainaa sieltä mistä edullisimmin saa ja viime aikoina se on ollut Kuntarahoitus. Annetaan näiden pankkipuolueiden levätä rauhassa.

Koitas nyt kirjoitti 17.02.2011 - 18:57

virkamiehet saada asukkaat etes Salmenkadun rivitaloihin ja mietitään sitten vasta sitä rakentamista.

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 18:58

kalantiin tulevat kerrostalot eivät tosiaankaan ole oikeissa paikoissa.Jos kerran yksityiseltä ollaan viemässä tontista palaa että se saatais sopimaan Pankkitien ja Pruukintien kulmaan.Talon alle on kaiketi jäämässä myös kevyenliikenteen väylä.Tätä taloa ei keskustan omakotiasujat tule taistelutta hyväksymään,eikä myöskään sitä että niistä taloista suunnitellaan kolmikerroksisia,mitkä eivät tule kalannin kulttuurimaisemaan sopimaan!

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 21:56

Välillä nämä kaupunginjohtajan toimet panevat miettimään....ei välttämättä positiivisella tavalla

Kyllä taas kirjoitti 17.02.2011 - 21:57

ovat järjen jättiläiset tekemässä kaavaa Kalantiin eikös sinne vasta äsken tehty kaava joko joutui mappi Ö hön.

Omistihan kirjoitti 17.02.2011 - 22:04

muistaakseni kaupunki Tillontien,Männäistenkoskentie ja Pruukintien välisen peltoalueen onko sekin jo myyty ekujenpuutteessa.

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 22:17

ei niitä myyty ole mutta kun Kalannin Kuningas Herra Nevavuori ei halua niitä naapuriinsa ja se alue on jo kaavoitettu kaksikerroksisille rivitaloille joten sinne ne pitäis rakentaa jokimaisemalla.

Anonyymi kirjoitti 17.02.2011 - 22:19

Tehdään sitten niin, että ei rakenneta mihinkään. Kaikki vaan javailemaan.

Mr Sirppujoki kirjoitti 18.02.2011 - 08:33

Minustakin paras paikka rakentaa olisi kosken ja koulun väliselle pellolle. Olisikos kuitenkin miljöön kannalta parempi rakentaa rivitaloja eikä maisemaan sopimattomia kerrostaloja. Ennemmin Pankkitien viereinen nykyinen kaksikerroksinen mineriittirumilus täytyisi purkaa.

Harto Forss kirjoitti 18.02.2011 - 09:21

Kaavoituksessa kannattaa muistaa, että kaava tehdään pitkälle tulevaisuuteen. Pitää osata nähdä tarpeet pitkällä tähtäimellä. Rivitalot ovat menettäneet suosionsa viime vuosikymmenen aikana lähes kokonaan. Niitä rakennetaan enää hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 09:33

Perustajaurakointiliiketoiminnalla tarkoitetaan toimintaa, jossa rakennusliike suunnittelee, markkinoi, tuottaa ja myy asuntoja sekä liike- ja toimistotiloja siten, että ostaja saa hallintaoikeuden ko. tiloihin hankkimalla omistukseensa kohdeyhtiön osakkeita.

Eläs nyt Harto kirjoitti 18.02.2011 - 09:44

omijas höpötä otas vähän selvää tietoa näistä rivitalojen rakentamisesta esim.Ulvila,Nakkila,Pori,Seinäjoki,Joensuu,Masku.
Helpottaisi oikeaantiedon saamiseksi jos lukisi vaikka lehtiä.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 09:52

Aikas mielenkiintoista, jos Kalantiin tulisi vuokrakasarmeita...toisaalta paineet on kovia myös maahanmuuttajataustaisten ihmisten asuttamiseen.

Ajattelija kirjoitti 18.02.2011 - 11:19

Jos aivan tarkkaan lehtikirjoituksia luki, niin missään ei todettu Kalantiin rakennettavan kerrostalon tulevan vuokra-asuntoja. Kaupunginhallituksessa on ehkä näin kerrottu?

VSOP:n johtajahan kuulutti pelkästään 50 asuntoa, omistuspohjasta ei ollut puhetta.

Harto Forss kirjoitti 18.02.2011 - 11:34

En puhunut yksittäisten kuntien rakentamisesta. Valtakunnan tilastoissa rivitalojen rakentaminen on romahtunut. Oikeantiedon saamisessa kannattaa käyttää nettiä. Kuten tavallista mennään asioiden edelle. Nyt tehdään kaavaa eikä siinä oteta kantaa tuleeko omistus- tai vuokra-asuntoja. Eikä tätä jakoa tarkkaan ottaen voi tehdäkkään missään vaiheessa. Ei mikään estä ostamasta osaketta ja vuokraamasta sitä.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 12:53

Tottakai kaava ensin pitää olla, mutta on se nyt kuitenkin eri lähtökohta jos tehdään osaketalo tai vuokratalo. Ei siitä vuokrataloa saa vaikka kaikki osakkeet vuoktrattaisiin, jos grynderi sen tekee perustajaurakointina!
Mutta kaupunki voi ryhtyä rakennuttajaksi oman Asunto- tai Kiinteistöyhtiönsä nimiin, jos sellaiset kerran on olemassa.
Mielenkiintosita, jos kalantilaiset haluaisivat vuokrataloja. Tuskin.

Ei kenenkää kirjoitti 18.02.2011 - 12:56

järkevän ihmisen kannat ostaa osaketta kolhoossiomistuskerrostalosta sielläkun tehdään näitä demokraatisia enemmistö päätöksellä joutuu maksamaan korvauksia 10.000 € osakkeen omistaja, näin ukissa on helkarin hyvä esimerkki

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 12:56

Rakennetaan sitten kerros- tai rivitaloja niin ei niitä ilman ennakkomarkkinoita lähde rakentamaan kuin korkeintaan kaupunki. Kaavassa pitää olla molempia, että haluttuja asuntoja saadaan rakennettua.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 13:01

Kyllä se tiedetään, että Kalannissa on vain niin rikkaita etteivät joudu vuokraamaan asuntoaan. Siks ei kaupungin pidäkkään mitenkään sekaantua rakentamiseen. Rakentakaa sellaisia palatseja kuin tykkäätte.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 13:04

silti täytyy ihmetellä, että miksi Kalantiin? Eikö kaupunkirakennetta tulisi tiivistää ydinkaupungissa? Sehän on rakennuslain hengen mukaistakin.
Jos nuo työryhmän jäsenet olisivat normaaleja, kuntalaisten kanssa kommunikoivia ihmisiä, vastaisivat varmaan tähänkin kysymykseen.

-Juha A.- kirjoitti 18.02.2011 - 14:12

Muistaakseni kyseinen työryhmä kokoontuu(i) tänään. Jospa nyt saisimme Ukin kaupungin pidettyä erossa tästä mahdollisesta rakentamisesta ja sen lainatakauksista liittyen Kalannin ydinkeskustan "kerrostalo-kaavamuutokseen". Meillä on aivan tarpeeksi muutenkin jo hallittavia kiinteistöjä ja niihin kohdistuvia lainatakauksia. Kaava-asiat sen sijaan kuuluvat kaupungille, mutta ei sekään tarkoita sitä, että mihin tahansa paikkaan voidaan kaavoittaa mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 14:25

Kokoontuu koska kokoontuu, vaikutus mahdollisuutta heillä ainakin on ollut ja on ja niin innoissaan ovat etteivät housuissaan pysy.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 14:35

Joo on se demarijäsen ainaski ihan tohkeissaan ja kaikkien kans samaamieltä. Mitähän mahtaa oikeasti olla josko mitään.

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 14:56

kyllä tää touhu alkaa vahvasti muistuttamaan 4-vuotiaan lego rakennus taitoa,kauhee kiire,ei katsota ohjeita eikä kuunnella ketään! tiedättehän mikä se loppu tulos sitten on!!!

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 15:03

Myös salmelle ollaan kai kaavottamassa kerrostalotontteja???

Anonyymi kirjoitti 18.02.2011 - 15:31

Juu ja tämä samanen demari hokee joka käänteessä, että Kontussa ja Nevavuoressa on syy. Eikös demarit ole ugin suurin puolue? Taidatte olla aika saamattomia jos kepu päättää asiat.

Harto Forss kirjoitti 18.02.2011 - 15:58

Salmen vireillä olevalla kaavamuutoksella tehdään siirtolapuutarha. Onko siellä kerrostalotontteja niin en muista eikä minulla ole kaavaa. Kantakaupungin alueella on kyllä vapaana olevia kerrostalotontteja. Eräässä on kaavamuutos vireillä jolla tavoitellaan jopa rakennusoikeuden vähentämistä.

-Juha A.- kirjoitti 18.02.2011 - 19:53

Kaupungin omistamia rivitalotontteja on vapaana Ukissa Salmella 4 kpl,
13 kpl Kalannin keskustan alueella, Lokalahdella 2 kpl
ja kerrostalotontteja 4 kpl Ukissa.

http://uusikaupunki.fi/docs/pdft/352_Tonttity%C3%B6ryhm%C3%A4n%20raportti.pdf

s.10

Lähde: Tonttityöryhmän raportti syksy 2006

Asiallista analyysiä kirjoitti 19.02.2011 - 00:28

Ukin sanomien Jussilalta

http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/paakirjoitus/198243.html

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 00:36

http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/mielipide/lukijanaani/198247.html

ja tämä myös. Kirjoittaja taitaa olla Ukin ulkopuolinen kun luettelosta ei löydy nimeä.

Skanska kirjoitti 19.02.2011 - 02:50

teki keskustaan toistaiseksi viimeisen kerrostalon. Varasi kaksi tonttia, joista toinen on aloittamatta ja tietenkin rakentamatta. Ruokolanjärvi! Osakkeen ostaja oli kuin pankissa, ekasta ei silti kaikki menneet heti kaupaksi. Talo on nyt täysi. Skanska on ostanut tonttikorttelin myös Janhualta, ei rakenneta ilman ostajia. Mutta Ukin tautiin kuuluu rakentaa kioskeja ja muuta, toivon ettei kaupungin stretegian takia tai verukkeella rakenneta yhtikäs mitään, sillä ketään ei tänne voi nyt juuri houkutella imago- ja verosyistä. Rakentaminen työpaikkaverukkeilla on fuulaa nykyään, sanoo Valmet Automotiven uusien insinöörien kanssa puhunut - Olli. Emme elä enää kunnajohtajan talutusnuorasa sen suhteen missä kukin työssä kävijä asuu. Tietoa löytyy maakuntaliiton tutkijoilta. - olli

Tuomas kirjoitti 19.02.2011 - 07:36

Jussilan pääkirjoituksessa huomio kiintyi työpaikkoihin, joista hänellä oli jo hiukan epäileväinen kanta (jos ja kun). Lukumäärä (300) oli kuitenkin pysynyt samana, mutta vuosien myötä sentään.
Kestävän kehityksen, tiiviin kaupunkirakentamisen, palveluiden, työpaikkojen ja asumisen tehokkaaseen kohtaamiseen, ei ollut ehdotonta kantaa, vaikka se on aika selvästi uuteen rakennuslakiin sisällytetty.
Ehkä Uudesskaupungissa on ajateltava niin, että meillä on neljä asutuskeskusta, joita pitääkin kehittää erikseen, mutta onko työpaikkoja, palveluja ym myös pidettävä erikseen.
Toisaalta kävi työpaikkojen suhteen mielessä, että Vahteruksellakin saattaa tapahtua jotain yllättävää.

Harto Forss kirjoitti 19.02.2011 - 11:35

Kyllä meillä on 3 taajamaa keskustan lisäksi. Näille pitää luoda luonnollisen kehityksen puitteet. Kaavoitettuna pitää olla maata tarpeellinen määrä. Kunnallistekniikkaa rakennetaan sitä mukaa kuin tarvitaan. Palveluja pidetään siten kuin niille on tarvetta. Kaupalliset palvelut eivät kuulu kunnalle. Nämä vaatimukset pätevät myös keskustan suhteen.

Eiköhän kirjoitti 19.02.2011 - 11:49

US tänään 19.2 selvinnyt että kaupungissa on lukuisia tontteja vaikka mille rakentamiselle. Rakentamista ei aloiteta ilman rakentajien koemarkkinointia.
Viikaistenkadun purettavien talojen paikalle soisi jo rakennettavan.

Harto Forss kirjoitti 19.02.2011 - 12:09

Niinpä, ainoastaan kaupunki rakentaa ilman koemarkkinointia. Ei meillä kaavoituksessa mitään vikaa ole. Jos johonkin on tarvittu nopeasti kaavaa tai kaavamuutosta, niin ne on toteutettu. Luottamusmiesten pitäisi vaan olla enemmän perillä rakentamisesta ettei tulisi ylilyöntejä kuten Tontonmäki ja nyt vaarassa oleva Veneveistämön tontti. Kalannin uskon ratkeavan kaikkien osapuolten mielestä asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 13:50

Kirjoitat toisaalla, että hyvä johtavaluottamusmies vastaa painonsa kultaa. Ovatko mielestäsi nykypäivän luottamusmiehet antola, Wala ja Haapavuori näitä ideoivia, riskinottoon ja neuvottelukykyisiä henkilöitä.

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 15:41

Loistava kysymys kommentoijalta: 13:50 !

Harto Forss kirjoitti 19.02.2011 - 16:07

Varmaan loistava kysymys, vastaus onkin sitten toiselta laidalta. En lähde arvioimaan nykyisten vaikuttajien saavutuksia, ties mitä ennalta-arvaamatonta tulee ja sitten olet esittänyt täysin väärän arvioin. En ota tässä riskiä.

ennalta-arvaamaton kirjoitti 19.02.2011 - 16:35

voi tulla molempiin suuntiin.

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 17:14

Urpilainen itkee demareita kiusatun. Ugin tauti on levinnyt valtakunnantasolle. Toisaalta demarit on jääneet niin menneisyyteen että se on luonnollinen seuraus. Kiusata ei tietenkään saa, mutta tällaiseksi puoluejohtaja kääntää arvostelun.

Ukihan ei ole kirjoitti 19.02.2011 - 18:20

mikään läpikulku paikkaa tänne täytyy tulla ja toiseksi kaupunkihan on kallispaikka niin verotettuna,kun palvelutkin.Laskeskelin tuossa että verotus+kaupungin perimät maksut joudut täällä maksamaa 2henkilön taloudessa pakolisina maksuina noin 1000€ vuodessa UKILISÄÄ.

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 18:22

ukissa on halvat vuokrat

Harto Forss kirjoitti 19.02.2011 - 19:01

Ja meillä on hyvä koripallojoukkue. Tänään kukistui Honka erittäin tärkeässä, vähintään 4 pisteen, ottelussa. Tappio olisi heikentänyt oleellisesti mahdollisuutta saada kotietu pleijareihin, nyt on kaikki mahdollisuudet olemassa.

tiedätkö forss kirjoitti 19.02.2011 - 20:14

kuinka paljon kaupungin budjetista maksetaan tälle koripallojoukkueelle tukea joka vuosi ja se on osittain muulta junioriurheilulta pois?

Sekä vahat kirjoitti 19.02.2011 - 20:15

hoitamattomat osake- ja vuokrakolhoosseissa täällä asutaan vielä samanlaisissa alkuperäisissä huoneistossa jotka eivät esim. kylpyhuoneissa ole täyttäneet pitkään aikaan uusia määräyksiä.Talot ränsistyvät niin ulkopuolelta,kun sisältä.Huoneenkoosta riipuen 20.000-30.000€ saa laitaa korjauskustannuksiin.Hartopoika se meinaa,että koripallo elättää sekä kehittä velkasta kylää no näkemys sekin.

Harto Forss kirjoitti 19.02.2011 - 20:33

Mistäs se semmonen käsitys on tullut, että luulisin koripallon elättävän U:kia? Olen koko ikäni ollut urheiluihmisiä, tiedän hyvin ettei osa ihmisistä siedä urheilua ollenkaan. Meidän nyt vaan pitää tulla toimeen ympäröivän moniarvoisen yhteiskunnan kanssa. Tiedän suurinpiirtein mitä koripalloon menee. Se, että se on joltain muulta pois on jo tulkintakysymys. Minun puolestani sitä voi vähentääkkin. On myös paljon muita rahanreikiä joihin menevää rahaa en hyväksy. Demokratiassa vaan enemmistö päättää mitä tehdään. Teen esityksiä ja äänestelen oman näkemykseni puolesta, mutta päätöksenteon jälkeen hyväksyn tehdyn. Muuten tuo esitetty summa menee kyllä jo melkein keittiö ja kylppäriremonttiin. Ovat kalliita huoneita. Sitten ovat vielä putki-, julkisivu-, parveke jne. remontit.

Anonyymi kirjoitti 19.02.2011 - 20:50

Kaupungin tuki Korihaille on vain pieni osa budjetista. Ylivoimaisesti suurin osa tulee pääsylipputuloista ja muilta sponsoreilta kuin kaupunki. Kyllä koripalloa seuraa mielenkiinnolla ja hyväksyen suurin osa kaupunkilaisista. Käy Harto vaan hyvällä omallatunnolla seuraamassa koripalloa. On mielestäni kunnioitettavaa, että ihmisellä ovat monipuoliset harrastukset. Luet näköjään niin paljon, ettet varmaan vihaa kulttuuriakaan.

-Juha A- kirjoitti 19.02.2011 - 21:02

On vain asunto-osakeyhtiöitä. Joku omistaa yhtiön osakekannan joko yksin tai muutamien muiden kanssa. He (omistajat) joko laittavat kaikki oy:n asunnot vuokralle tai osan tai toki joku voi asua myös itse hallitsemassaan huoneistossa.

Kaikkein pahin asia näissä yhtiöissä (myös fuusioitavat kaupungin taloyhtiöt) on se, että niihin alkaa kohdistua jopa useiden satojen eurojen korjauspaineita per asuinneliö. Se tarkoittaa useiden eurojen korotuspaineita per asuinneliö!
Ts. asumiselle alkaa tulla hintaa. Yksikään jonkun yhtiön hallinnoima rakennus (kerros- tai rivitalo) ei ole ikuinen. Kaikilla rakennusteknisillä osilla on tekninen elinkaarensa. Niitä ei voi kovin montaa vuotta venytellä. Jotkut puhuvat jopa, että kohta joissain yhtiöissä asukkaat alkavat maksaa asuntoaan toiseen kertaan.

Munamies kirjoitti 19.02.2011 - 21:30

Koska tulee se päivä että eduskuntaan pyrkivät valtuutetut alkaa ottaa kantaa näihin kaupungin juttuin?

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 09:25

Mitenkäs nää asunto-osakeyhtiöt poikkeavat muista rakennuksista? Ihan samanlainen kehityskaari on kaikilla rakenteilla on sitte keseessä vaikka iglu. Eiköhän nää jutut tajua jokainen ilman rakennusmestarin opetustakin.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 10:42

näissä yhtiöissä on se asia, että me joudumme niistä yhteisvastuullisesti vastaamaan.
Ei näitä valitettavasti "jokainen" tajua. Anonyymi 09:25 kiirujti taas vittuilemaan, koska meidän on niin hyvä anonyyminä olla noin rohkeita.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 10:45

Eikös sitten kannattaisi kirjoittaa siitä yhteisvastuu keräyksestä. Toistaiseksi yhtiöt eivät ole kaupungin tukea tarvinneet. On taas niitä jos, kun, ehkä, tai, vaikka, mutta, mutku jne. kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 11:00

kuka on sanonut että kaupungin tukea? Asukkaat maksavat yleensä korottettuina vuokrina päällekaastuvat remontit. Sanottakoon sitä sitten kaupunkilaisten tueksi.

juuri näistä rakennusasioista kirjoitti 20.02.2011 - 11:33

tuntuu olevan liian monella liian vähän tietämystä. mutta onneksi tämä hyyppi tiettää mitä muittenkin päässä tiedetään
Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 09:25

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 11:56

Ei kai sentään sellaista tietämystä, että iän mukana rakennuksiin tulee korjauksia.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 11:59

Ei niitä vaan ole oikein ennakoitu!

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 12:03

Kyllä ne oikein ovat helpostikin ennakoitavissa. Ongelma on siinä, että velkaa on vielä maksamatta ja jos siinä sitten aletaan kerätä remonttirahaa niin vuokrat paisuu isoiksi ilman, että edes yritetään saada voittoa.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 12:11

juu, ei voittoa pidä yrittää saada, taloyhtiöissä. Mites olis lisälainaa...?

Harto Forss kirjoitti 20.02.2011 - 13:00

Lisälainoilla paljolti remontit taloyhtiöissä rahoitetaan on ne sitten omistus- tai vuokra-asuntoja.

-Juha A.- kirjoitti 20.02.2011 - 13:26

Rakentamista ja rakennusten kunnossapitoa on usein sanottu yksinkertaisten miesten yksinkertaiseksi työnteoksi. Se heti kevennyksenä. Edelleen fuusioitavista yhtiöistä:
En oikein jaksa uskoa, että nyt fuusiotavat yhtiöt (jotkut niistä) alkavat kerätä ennakkoon pääomia rahastoon x tai y tai vuotuisina asuintalovarauksina ylikerättyjen vuokrien muodossa tulevia korjauksia varten. Mitä sitten jos asukas /asukkaat vaihtuu kesken rahankeräyskauden? Tosin, mikään laki ei estä vuokrien ylikeräämistä, mutta se aiheuttaa kirjanpidossa muutamia temppuja, tarkkuutta yhtiön hallitukselta ja tilin/toiminnantarkastajilta. Ylikerätyistä vuokrista kun tulee yhtiölle saatua lainaa.

Sellainen menettely voi olla edessä joissakin näissä fuusiokohteissa, että kaupungilta joudutaan hakemaan lisävakuutta remonttilainoihin. Osa yhtiöistä kun on jo hyvässä keski-iässä, neljänkymmenen molemmin puolin. Eli
käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että rakennuksen vakuusarvo on iän myötä päässyt niin alas, että yhtiö kääntyy mieluusti kuntaomistajan puoleen lisävakuutta saadakseen. Ts. kunta voi päästä taas takaamaan remonttilainoja!

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 14:21

Mitäs muuta omistajan sitten pitäisi tehdä? Juha se latelee itsestään selvyyksiä monisanaisesti.

Erinomaista kirjoitti 20.02.2011 - 14:27

kiinteistöalan tietämystä on maalikoilla tässä blogissa. Muuta en voi todeta. Edellinen anonyymi voisi selvittää meille muille mitä tarkoittaa rahasto tai asuintalovaraus? Onko ne vuokralaisten päätettävänä kanssa mitä vuokraa maksetaan?

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 15:06

Ne on snobin käyttämiä sanoja joilla hän yrittää kertoa olevansa muita viisaampi. Vuokrien nostolla niitä ylikerättyjä rahastoja kertyy. Sitä varten yhtiöissä ovat hallitukset, isännöitsijät ja tilintarkastajat. Me asukkaat yritämme pitää vuokrat maksukykymme puitteissa.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 15:20

Puolueet on julkaisseet ohjelmiaan miten hoitaisivat asioita. Onko jollain tietoa persujen ohjelmista muuta kuin Metalliliitolta kopioitu energiaohjelma?

Turja kirjoitti 20.02.2011 - 17:13

Kommentti 14:21 on varmaan sama kommentoija, joka aamupäivällä väitti ettei kaupunki mitään joudu näihin antamaan....hänelle oli vaan tärkeätä mitätöidä tämän "Juhan" kommenttia.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 17:32

Kysykää tätä viimeistä Javalta ja Rakelta, ovat puolueen jäseniä

-Juha A.- kirjoitti 20.02.2011 - 18:21

Snobia tai ei, mutta vuokratasot nousevat jokaisessa vuokratalossa. Sen takaa fuusio, että laajat korjaukset alkavat olla arkea kaikkissa niissä taloyhtiöissä, joita ylipäätään on tarkoituksenmukaista korjata.
Jossain saattaa vuokrataso pomppia sutjakkaasti yli 10e/asuin-m2. Silloin voi miettiä jo asumisen kustannuksia kyseisessä kohteessa. Tässä ei auta yhdenkään puolueen ohjelmat. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 18:31

Niiltä ei muuta vastausta saa kuin juttua miten typeriä ovat kj ja muut luottamusmiehet.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 18:32

Kerros Juha miten vuokrien korotukset vältetään.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 18:33

Nii ugissa kuin muuallakin ja omistusasunnoissa yhtiövastikkeiden korotus

-Juha A.- kirjoitti 20.02.2011 - 18:47

Vastausta klo 18.32 kysymykseen löytyy Javalta.
Se, mikä minua tässä alkavassa korjauskierteessä eniten askarruttaa -ehkä, että mistä saamme oikea-aikaisesti kotimaisia osaajia näihin asukkaita raastaviin remontteihin. Niitä kun aletaan tehdä kiihtyvällä tahdilla koko valtakunnassa.

Elämme jo tilanteessa, jossa maassamme on ilm. noin 20000 ulkomaalaista rakennustyöläistä mitä uskomattomin työehdoin ja noin 10000 suomalaista rakennustyöläistä on kilometritehtaalla. Näillä työmailla on erityisen haastavaa johtaa töitä.
Näihin viittaavista asioista kirjoitti hyvin muutama kk sitten kansanedustaja Yrttiaho

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kirjoittajavieras/182478.html

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kirjoittajavieras/125058.html

Jotkut huutelevat puolueiden ohjelmien perään.
Pitäisikö kysyä, miksi asioille ei ole jo tehty jotain?

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 20:13

Äänestäjät tykkäisivät tietää vastauksia hermoja raastaviin kysymyksiin kuten miten vaalien jälkeen maantaloutta alkaa tuleva hallituspuolue hoitaa. Ugin persut ei puhu kuin menneisyydestä. Vanhaa mennyttä on helppo räksyttää. Nyt kaivataan tietoa tulevasta asioiden hoidosta.

Miten Ukin persut kirjoitti 20.02.2011 - 20:20

liittyy maan talouteen? Paikallisen puolueosaston siipi on hiljempää kuin hiiret. Ja toinen siipi, joka uskaltaa jotain sanoa, leimataan häiriköiksi.
Kysykää Lea Myllymäeltä. Hän on suurimman paikallisen puolueen edustaja. Tietääkö hän jotain muuta kuin mitä kunnallisneuvos hänen suuhunsa on sanonut?

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 20:29

Demarit kertoi eilen seuraavan vaalikauden ohjelman. Nyt kysellään ohjelmaa persuilta. Onko muuta kuin Metalliliitolta nyysitty energiaohjelma? Ei sitä tietenkään ugin persut tee, kysyttiinkin tuolla ylempänä onko jollain siitä jotain havaintoa. Eikä vain persuilta vaan yleisesti tietääkö joku sellaisesta. Kyllä äänestettäessä sellanen juttu pitää tietää. En minä ainakaan halua kellään avointa valtakirjaa antaa.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 20:31

Ei niiltä mitään vastausta saa. Aina luistelee pois alta eivätkä tehtyyn kysymykseen vastaa.

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 20:38

On Perussuomalaislla talousohjelma, puolueohjelmassa. Kuka niitä tänne forssin blogiin tuo+

entäs sen vapauspuolueen kirjoitti 20.02.2011 - 20:39

ohjelma miten talous kuntoon

Anonyymi kirjoitti 20.02.2011 - 21:02

kanattaa kysyä paperiliiton ahoselta miten demarit

Olli kirjoitti 20.02.2011 - 21:37

Mää vaan luulen, että perussuomalaisten kannatuksen gallup-prosentti on samanlainen ilmiö kuin IT-kupla aikanaan. Tämmyiseen käsitykseen oon päätyny. Osakkeita haluttiin sadan metrin jonoin, nyt on muotia ruikuttaa kaikesta mikä liikkuu. Mää ruikutan kans kun uutkin. Yleensähän on aina ikävää kun jollekin käy kalpaten.

kummaa pompottamista kirjoitti 20.02.2011 - 22:01

täällä vasuri forssin blogissa jostain persujen ohjelmasta. kysykää oikealta mieheltä veijo nummen blogissa joka on ehdokkaana vaaleissa. se on oikea osoite mun mielestä.

Olli kirjoitti 20.02.2011 - 22:27

kiitos persulle kommentista, mutta valitsen itse foorumini.

tais sojauttaa kirjoitti 21.02.2011 - 00:30

olli nyt ohi. siis miksi ylipäätään täällä kysellään persujen asioita vasurin blogissa. sinne vaan nummen blogiin, kai siellä nuorella miehellä asiaa löytyy.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 08:11

persut vaatii markkaa takaisin, vasurit ruplaa ja Kokkarit ottaisivat vaikka dollarin

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 09:23

Mikä on Nummen blogin osoite? Ei blogini, eikä näköjään kenenkään muunkaan blogi ole tarkoitettu minkään puolueen sisäiseen keskusteluun. Kaikki mielipiteet ja kyselyt ovat tervetulleita. Mitä monipuolisempaa keskustelua sitä parempi.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 09:25

Se on sitten vaan kokoomus joka haluaa semmosen rahan joka ei ole koskaan ollut täällä virallinen raha.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 09:35

Puolueohjelmassa oleva talousohjelma ei vastaa seuraavaan hallitusohjelmaan tuleviin kysymyksiin kuin yleisellä tasolla. Muut puolueet kertovat avoimesti mitä aikovat tehdä mikäli ovat hallituksessa. Kyllä persujenkin pitäisi näin tehdä. Todellista aikomusta pitää saada esiin.

Tässä syy, miksi aina samat puolueet pysyvät vallassa kirjoitti 21.02.2011 - 09:58

Valtioneuvosto myönsi tänään kuluvalle vuodelle puoluetukia yhteensä 36 miljoonaa euroa. Keskusta, kokoomus ja Sdp kahmaisevat yli kaksi kolmasosaa summasta.

Puoluetuki jaetaan eduskuntapaikkojen mukaan. Summasta puolet on tarkoitettu poliittiseen toimintaan ja puolet puolueiden tiedotustoiminnan ja viestinnän tukemiseen.

Suurin puolue Suomen Keskusta saa tälle vuodelle puoluetukea yhteensä 9,18 miljoonaa euroa. Kokoomuksen tuki on melkein yhtä suuri, yhdeksän miljoonaa. Sdp saa tyytyä 8,1 miljoona tukeen veronmaksajilta.

Yhteensä 17,91 miljoonan poliittisen toiminnan avustuksesta 12 prosenttia on käytettävä naisten poliittisen toimintaan ja yhtä suuri osuus piirijärjestöjen toimintaan. Ahvenanmaan politiikkaa tuetaan 180 000 eurolla.

Puoluetukea on jaettu vuodesta 1967 lähtien. Avustusten käyttöä valvoo oikeusministeriö.

Olli kirjoitti 21.02.2011 - 10:10

Kiitos Harto, niin minäkin asian ajattelin: foorumi on vapaa. En kysellyt, en puuttunut puolueohjelmiin, totesin vain kuplasta jotakin. Kun kattoo Kalantiväylän kommentointia, huoasin, että blogisi on ainoa mitä enää viitsii lukea.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 10:36

On näissä vapaissa foorumeissa myös vaaransa, ainakin niiden pitäjille, jos tietynlaiset anonyymipurkaukset kerätään talteen ja tulkitaan kiusaamiseksi. Aluehallintoviurastoon lähti U:gista kirjelmä, jossa todettiin mm. että (2 bloginpitäjää) kiusaa virkamiehiä nimimerkkien takaa tai anonyyminä.
Aika teatteria taisi olla koko kiusaamisilmoitus!

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 10:52

Viimeisessä kommentissa on virheellistä tietoa. Minulle annetun informaation mukaan on kyseessä nimellä kirjoitetut jutut ja kommentit. Aluesanomissa on mielestäni ollut selkeät pykälät ettei bloginpitäjä vastaa kommenteista. Muistaakseni äskettäin on tullut uutta lainsäädäntöä tai sen valmistelusta on puhuttu, eikä sekään ole laittamassa blogin pitäjää vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 11:00

"nimellä ja nimimerkein" luki kirjelmässä.
Sitäpaitsi: nyt puhuttiinkin kiusaamisesta, joista bloginpitäjä on vastuussa. Jos sitä ikinä voi sitten kiusaamiseksi sanoa, kun kyse on poliitikoista ja johtavista virkamiehistä.
On totta, että bloginpitäjä ei ole juridisesti vastuussa vaikkapa kunnianloukkauksista. Myös se on totta, että on äärettömän korkea kynnys, ryhtyä jonkun blogia avaamaan, jonkin kommentin takia.
On yhteiskunnalle todella kallista.

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 11:09

Miten bloginpitäjä voi olla kiusaamisesta vastuussa ellei ole kommenteista vastuussa?

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 12:14

Piiskatykin kantama tulee myös tänne blogiin.

"
Ilmoittajat katsovat, että valtuutetut ovat vastuussa myös blogiensa nimimerkkien törkeistä ja perättömistä väitteistä, koska bloginpitäjinä he olisivat voineet estää niiden julkaisemisen halutessaan.
"

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 13:11

Minulla ei ole ollut yhtään henkilökohtaista ilmoittajaa. Muistaakseni Vuodatus ei niitä hyväksykkään.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 13:17

No, ei Forss sinun blogiasi olekaan luokiteltu "kiusaajien" blogiksi, vaikka onkin pamauteltu paljon lujemmin (joissakin kommenteissa) kuin esimerkiksi Aaltosen blogissa. Aaltosen ja Kosken jutut juontuvat jo 90- luvulta. Ei siinä muuta selitystä voi olla.
Yhtä hyvin Aaltonen ja Valkonen voisivat syyttää nyt kaupunginjohtajaa ja hallituksen puheenjohtajaa, ehkä jopa suuremmalla syyllä. Mutta se onkin jo toinen juttu eikä kuulu työpaikkakiusaamisiin, vaan paljon vakavampiin asioihin.

12.14 tullut kommentti kirjoitti 21.02.2011 - 13:50

on muuten suoraa lainausta paikkakunnan maksullisesta pravdasta. käy itse lukemassa harto mitä siellä lukee.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 14:05

Hartostakin tehdään täällä jo kiusaajaa.
Demarit rupee pian oikein olan takaa painostamaan hartoa , kun ei ole veneveistämön alueen rakentamisen kannalla.
Sekä on arvostellut tontonmäen rakentamista.
Hyvä harto pidä puolias

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 14:17

Kyll se on jo alkanut. Hartolle ei jätetty muuta hallituksen edustajien paikkaakaan kuin maatalous ltk. Ei silti ovat varmaan Nevavuoren kanssa ainoita hallituksessa jotka maataloudesta jotain tietävät, sanoisin jopa asiantuntijoiksi.

Kuultua kirjoitti 21.02.2011 - 15:07

"Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 10:52
Minulle annetun informaation mukaan on kyseessä nimellä kirjoitetut jutut ja kommentit."
Mistähän olet saanut tietosi, koska lehdissä on ollut eri tietoa?

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 15:22

Ainutlaatuista ja härskiä, kuulin muualta. Kaupunginjohtaja pyörittelee luottamusmiehiä mennen tullen.
Tämän kommentin saa ottaa pois, jos pahalta tuntuu.

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 17:48

Ei tässä ketään pyöritellä. Asiasta on toistaiseksi informoitu. Hallituksessa kerrottiin tällaisen jutun menneen ts-tmk:lle ja siinä yhteydessä luettiinkin blogi juttuja, muistaakseni 1 oli nimimerkillä.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 17:58

Mitä Forss mahtaa tarkoittaa... vai luitte KH:ssa blogijuttuja! Tunsitteko olevanne tärkeitä?

Tää on kirjoitti 21.02.2011 - 18:44

hämärä miesten hämärä maa sen sanoo jo KALEVALAKIN.

Armfeld tarkoitti Ukia kirjoitti 21.02.2011 - 18:51

Uusikaupunki on suomalaisen tyytymättömyyden ja kateuden pesäpaikka, kauhea kolo, jossa on myrkyttynyt ilmapiiri ja kurjat katukivetykset. U:gissa pitää valtaa valhekomissio, paikallinen salaliitto, jota tukevat laiskat ja tehtäväänsä leväperäisesti hoitaavat virkamiehet, huonosti valvotut koulumiehet sekä juutalaiset kauppiaat ja häijyt akat. U:gissa vallitsevat ruotsalaiset ennakkoluulot ja maailman kehnoin kansalaishenki. U:gin koirankolosta ovat peräisin kaikki Suomessa vallitsevan pahan siemenet, se on Suomen liikavarvas, arka ja kohtalokkaan vaarallinen. Se on suomalaisten kateuden lähde ja Sodoman ja Gomorran lihallinen serkku ja sen asukkaat ovat inhottavaa roskaväkeä. Uki pitäisi sytyttää tuleen ja polttaa poroksi.

kyllä teidän kelpaa kirjoitti 21.02.2011 - 19:34

hallituksessa istuskella kun virkamies lukee teille blogijuttuja. kaikkea sitä täältä voikin lukea. äänestittekö kuka oli nimimerkkiä käyttänyt kirjoittaja.

Harto Forss kirjoitti 21.02.2011 - 17:48
Ei tässä ketään pyöritellä. Asiasta on toistaiseksi informoitu. Hallituksessa kerrottiin tällaisen jutun menneen ts-tmk:lle ja siinä yhteydessä luettiinkin blogi juttuja, muistaakseni 1 oli nimimerkillä.

C-C kirjoitti 21.02.2011 - 20:21

Kyllä tämä ukilainen blogi-kirjoittelu on
aika siistiä,verratkaapa vaikka lähes jokaisen median
uutisointia viime vuosina Matti Vanhasesta,miestä on riepoteltu henkilökohtaisista suhteista sekä syytelty
milloin mistäkin rikoksesta,useimmiten ihan "mutu" tuntumalta.

C-C kirjoitti 21.02.2011 - 20:23

Eikä ole Matti tehnyt yhtään työsuojelu ilmoitusta
"kiusaamisesta"

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 20:40

Eikä nämä U:gin kiusaamisilmiannot johda siihen, mihin oikea tarkoitus on tai ainakin olisi pitänyt olla, mutta saatiin tällä mediakohua. Nyt kaikki toimikunnat sun muut ovat jäävejä ja yksi kai miettii,mitä tuli tehdyksi. Joku peräsi jokin aika sitten kunnallishallinnon pätevyyttä. Joskus sitä saisi olla korkearvoisella luottamusmiehelläkin. Muuten voi tulla höynäytetyksi, kuten mitä ilmeisimmin nyt on käynyt-

Olli kirjoitti 21.02.2011 - 20:46

Armfeld! Naulan kantaan, tyylillisesti ehyt ja häijy juttu. Parasta kolunien A-sarjaa.

Onko pojilla kirjoitti 21.02.2011 - 22:51

nyt muutakin mielessä,kun se.........................

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 22:58

Politiikassa on varmaan harvinaista herkkua, jos toisen puolueen poliitikkoa pääsisi syyttämään työpaikkakiusaamisesta. Varmaan KH:ssa (työnantajan edustaja?) Forssinkin kusee hunajaa kun saa sydämensä kyllyydestä paheksua, ja vielä "persua". Sama tietysti pätee muihinkin poliitikkoihin.
Tässä taas yksi syy, miksi kunnanvaltuutettua ei voi syyttää kiusaamisesta. Kunnassa ei yksinkertaisesti kukaan ole jäävi. Kunnanjohtajakin voi olla julkinen vihollinen jollekin. Sekin on nyt tiedossa.

Anonyymi kirjoitti 21.02.2011 - 23:18

kyllä taas menee alkuperäisestä aiheesta kovin etäälle. niin kai sitten. näin näitä kaupungin ongelmia ratkaistaan, sanoisinko mediakohulla.

Kysymys kirjoitti 21.02.2011 - 23:20

talousryhmän jäseneltä Forssilta, että tuliko tänään järkevän oloisia esityksiä miljoonan säästöksi terveyspuolelta?

POOOJAT kirjoitti 21.02.2011 - 23:55

nyt on tainnut mennä teidän kirallinen taitelu överiksi,kun soudetaan ja huovataan.

Harto Forss kirjoitti 22.02.2011 - 06:17

En todellakaan kuse hunajaa enkä sydämeni kyllyydestä paheksu. Asia on hyvin hyvin ikävä eikä siihen luojan kiitos toistaiseksi ole joutunut eikä voinut ottaa mitään kantaa.
Talousryhmän kokous oli toista äärilaitaa. Siellä oli nyt esillä molemmat niin perus- kuin erikoissairaanhoitokin. Vielä homma ei ole lopullisesti hiottu, mutta hyvältä näyttää. Jo esillä olleet toiminnot on rakenneltu uudelleen ja säästöt pystytään ilmeisesti saamaan palveluja heikentämättä. Organisaatiota kannattaa säännöllisin välein trimmata vaikka ei mitään pakkoa olisikaan.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 08:45

Kovasti näyttää tämä kiusaaminen persuja vaivaavan. Luonani kävi viikonloppuna vieraisilla tuttava lakimies. Näytin hänelle Javan ja Juhan blogeja. Hänen mielestään Juhalle ei tule seuraamuksia, Javalle sen sijaan tulee sakot ja korvaukset. Suuruudet tulevat riippumaan jonkin verran siitä mitä asianomaiset tulevat pyytämään.

Demareita sympatisoiva huolestunut kirjoitti 22.02.2011 - 09:00

Noi demarien huru-ukot ajavat demarit pois ugin kunnallispolitiikan päävaikuttaja puolueen asemesta. Oma kannatus tulee putoamaan n. 10 valtuutettuun ja jos vielä ajavat vassarit, jotka saavat seuraavissa vaaleissa 4-5 valtuutettua, hakemaan yhteistyötä muualta niin heikoilla tulevat olemaan.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 09:47

Selväpäisille ajatteluun kykeneville politiikoille näyttää olevan monella puolueella tarvetta. Maailma on kokonaan toinen kuin -70 luvulla jonne monet tuntuvat jämähtäneen.

Ajattelija kirjoitti 22.02.2011 - 10:19

Positiivarien sivuilta 22.2.2011. Sopii mietittäväksi keskustelun tiimellyksessä:

Vaikeata on olla väärässä, kun on väärässä.
Sen vuoksi ne, jotka ovat väärässä, aina
väittävätkin olevansa oikeassa. -Olli

miksi arabimaissa kuohuu kirjoitti 22.02.2011 - 10:34

ja vanhat äijät kansa heittää sivuun? siinä ajattelijoille sitä fundeeraamista.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 10:45

Älkää nyt unta nähkö! Kuinka blogeista voi sakkoja saada. Taisi lakimiestuttusi olla kaupungin oma lakimies

Harton blogissa oikeuden ennakkopäätökset luettavissa kirjoitti 22.02.2011 - 10:46

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 08:45
Kovasti näyttää tämä kiusaaminen persuja vaivaavan. Luonani kävi viikonloppuna vieraisilla tuttava lakimies. Näytin hänelle Javan ja Juhan blogeja. Hänen mielestään Juhalle ei tule seuraamuksia, Javalle sen sijaan tulee sakot ja korvaukset. Suuruudet tulevat riippumaan jonkin verran siitä mitä asianomaiset tulevat pyytämään.

Kuka pyytää ja mitä nyt tällä kertaa. Hyvä että jonkun luona on käynyt lakimies ja olette käsitelleet muun tekemisen puutteessa paria blogia. hieno homma että tällaista persurakkautta löytyy anonyymien taholta.

Superanonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 11:03

Ollille: itse kuulun niihin väärässä olijoihin, jotka myöntävät olleensa väärässä. Sitä tapahtuu todella harvoin, mutta tapahtuu kuitenkin.
Mihin ihmisryhmään mahtaa kuulua esimerkiksi kaupunginjohtajamme?

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 11:20

joo, turhaa räksytystä tuosta "kiusaamisesta". Javalla on yksi tutkintapyyntö jo tuottanut vesiperän. Eikä se toinenkaan kummoiselta tunnu.
ollaan valmiita keräämään kansalaisadressia koulujen liepeillä, jos Java saa tästä jotakin.

jos kirjoitti 22.02.2011 - 11:53

jostain jotain tulee niin sakkoja korkeintaan kaljakopan verran kun ei ole kaupunginjohtajan tuloja. tämä on veikkaus.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 11:55

Entäs korvaushengisistä kärsimyksistä? Sitä tulee kans jos sakkojakin.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 12:00

Selvittikö tämä lakimies vielä onko valtuutettu työnantaja????????????????

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 12:09

Riittää näitä häirikkö persuja muuallekin

http://www.yle.fi/alueet/lahti/2011/02/heinolan_paatoksenteossa_tarvitaan_turvamiesta_2380982.html

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 12:18

Onko sillä jotain merkitystä onko valtuutettu työnantaja. Kyllä muutkin kuin työnantaja voivat kiusata. Vai miten on kouluissa ym.

Olli kirjoitti 22.02.2011 - 12:41

"Superanonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 11:03
Ollille: itse kuulun niihin väärässä olijoihin, jotka myöntävät olleensa väärässä. Sitä tapahtuu todella harvoin, mutta tapahtuu kuitenkin.
Mihin ihmisryhmään mahtaa kuulua esimerkiksi kaupunginjohtajamme?" - Minä en ole kirjoittanut asianoaista kommenttia, vaan superanonyymi. Olli viittaa pakinoitsija-Olliin.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 13:00

Tässä tapauksessa sillä on jurisesti merkitystä onko valtuutettu työnantaja.
Ottamati siihen kantaa onko kiusaamista tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 13:01

Kyllä sillä on jurisesti merkistystä onko valtuutettu työantaja:

Anonyymi kirjoitti 22.02.2011 - 13:14

Mitähän merkitystä?

miten valtuutettu kirjoitti 22.02.2011 - 17:25

voi olla työnantaja kaupungille kerros tässä tapauksessa kerros vähän tyhmällekin ei jymmärrä ei

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)

Kotisivusi osoite

Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten

Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)

Kommentti

Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code

Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: Nefilit

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan kidassa

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurue

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesillä

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

Linkit

Aviisit

Uudenkaupungin Sanomat

Vakka-Suomen Sanomat

Aluesanomat

Kauppalehti