Kaikenlaista juttua

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat

Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva

Kategoriat

25.02.2011 - 14:08

Tänään kokoontunut hallitus oli yhden asian liike. Kokous teknisten asioiden lisäksi ei ollut muuta asiaa kuin soten säästöohjelma.

Niissäkään ei ollut kuin 1 asia josta oli erimielisyyttä. Sairaanhoitajan vastaanotolla käyminen saattaminen maksulliseksi. Keskiviikkona terveys ltk oli käsitellyt asiaa ja äänestyksen jälkeen 6-5 päättänyt, että maksua pitää alkaa perimään 8,70€. 5 oli sitä mieltä ettei maksua peritä lainkaa. Esitin samaa hallituksen kannaksi, kukaan ei kannattanut. Sen sijaan Anto esitti Vahteran kannattamana maksuksi 8,70€. Ruoranen esitti Korhosen kannattamana myös 8,70€, mutta maksua perittäväksi 3 kertaa vuodessa. Äänestysten jälkeen 6-5, tuli Ruorasen esitys kannaksi joka esitetään valtuustolle.

Erikoissairaanhoidon säästöistä puuttuu vielä käytännön esitykset. Säästöiksi on luvattu Vakka-Suomeen 1 milj/€, josta U:kin osuus on 0,6 milj/€. Prosessi on organisoitu, asetettu aikataulu ja vastuuhenkilöt on nimetty. Säästökohteet tulevat olemaan psykiatria, operatiiviset alat, kardiologia, gastroentrologia, naisten taudit ja synnytykset, silmätaudit, neurologia, yhteispäivystys, tukipalvelut, hallintokeskus, siirtoviivepotilaat, täydennyskoulutus ja VSSHP:n organisaatio.

Perusterveydenhoidon säästöohjelma on pitemmällä. Sieltä on löytynyt 770 000€ ja tavoitteena on milli. Vanhustyössä kohteet ovat laitoshoidon vähentäminen, Sakunkulma ja Kompassi. Päivystyksen yhteyteen perustetaan 2 paikan seurantayksikkö. Tässä vrk hinta olisi 140€, kun se normaalisti on 265€. ESH:sta tehostetaan potilaiden ohjausta terveyskeskukseen. ESH:sta pyritään lähettämään potilaat 3:n vrk:n jälkeen terveyskeskukseen.

Lääkärien vastaanottoaikoja lisätään erilaisilla toimenpiteillä. Toimenpiteitä on monia, en lähde niitä luettelemaan. Äitiysneuvolat palvelut keskitetään U:kiin. Ortopediset kontrollit siirretään tk:on. Listautumismalli otetaan käyttöön. Lähihoitajien toimia muutetaan sairaanhoitajien toimiksi. Lääkärien potilaskohtaisia vastaanottoaikoja tarkennetaan. Laboratorio kustannuksia vähennetään ostamalla analyysilaite. Lääkärit päästetään virkavaille heidän niin halutessaan. Tilalle otetaan eurolääkäreitä jolloin palkka pienenee ja valtion maksama osuus kasvaa. Puhelu konsultaatioista aletaan periä maksu. Ei potilailta vaan silloin, kun konsultoidaa muiden kuntien lääkäreitä.

Tässä melkein otsikko tasolla säästöjä.

http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.html

Kategoriat: Uusikaupunki , Vaikuttaminen 83 kommenttia Kommentoi

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 15:09

Tuo sairaanhoitajamaksu voi olla niin pieni, että menee hallintokuluihin. jonkun täytyy hoitaa kassaa, tileja ja tiliotyksiä.

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 15:40

Niinhän siinä helposti käy. Se ei liene tärkeätäkään, että siitä jotain jäisi. Pääasia onpääsy vähitellen amerikkalaiseen järjestelmään jossa jokainen maksaa itse sairaskulunsa.

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 15:41

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110262461&ext=rss

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 15:57

Ortopediset konrollikäynit siirtyy mihen.
Mitä se lyhenne tarkoittaa voitko selvittää harto

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 15:59

Miten Forss on yksin jäänyt, vielä keskiviikkona terveyslautakunnassa kaikki ugin demarir, Lea Myllymäki ja Janne Sjölund olivat maksua vastaa. Samoin persujen Vainio. Nahka luotiin äkkiä uudelleen ja vieläpä kansanedustajaehdokkaan toverit.

Harto Forss kirjoitti 25.02.2011 - 16:05

Ortopediset erikoislääkärikontrollit siirretään osittain VSS:N hoitajapoliklinikalle ja osittain terveyskeskuksen lääkäreille. Tällöin saadaan lisää aikaa VSS:n leikkauksiin ja erikoislääkäreiden ostopalvelutarve vähenee VSS:ssä.

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 16:39

Ortopediset kontrollikäynit.
Siirosta tulee sillisalattia, pelkään että kustannukset nousee ja on potilaitten pompputtelua ainostaan siinä tapaksessa, että parantuminen on onnistunt toivotulla tavalla, säästetään kontorollikäyneistä, jos ei niin täytyy taas palata ortopedin vastaanotolle ja tuli turhakäynti muulla lääkärillä.

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 17:35

Mitenkähän tuo tukipalveluista säästäminen tapahtuu? Maksuja korottamalla ilmeisesti. Tukipalveluillahan yritetään säästää yhteiskunnan kustannuksia tukemalla kotona asumista ja siirtämällä laitoshoidon tarvetta.

Harton juonikkaaseen alustukseen kirjoitti 25.02.2011 - 18:17

Tarkkuuden vuoksi, että
hallituksen esitys oli myös muistaakseni tämä:
"Hoitajakäyntimaksu 10 euroa / per käyntikerta eikä käyntimäärien ylärajaa."
Olettamasäästö (käyntännössä siis uusi tulolähde) vuositasolla 167000 euroa eli laskennallinen käyntikertamäärä 16700 kertaa vuositasolla.

Eli hallituksen päätökseksi tuli sama päätös kuin terveyslautakunnassa äänestyksen jälkeen: 8,70€/krt ja maksu peritään max. kolmelta kerralta.

Edelleen tilanne on se, että hallituksen esityksestä ei tule 1 miljoonan euron säästöjä, mistä valtuusto päätti 30.11.2010 ota tai jätä- periaatteella tämä paketti ilman sisältöä!
Tämän päivän hallituksen kokouksen päätöksen yhteisSaldona oli laskennallinen arvio: 770000€. Puuttuu siis wielä noin yhden Tontonmäelle rakennetun omakotitalon hinnan suuruinen rahamäärä.

T. pöydän vastapuolen äijä!
jk. Harton alustus alkaa juonikkuudessaan lähennellä Jari V:n harrastamaa kirjoitustyyliä. Ukin Sanomista loput huomenna.

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 19:06

http://uki.fi/ptk/dynastia/kokous/20111970.HTM

Harto orss kirjoitti 25.02.2011 - 21:08

En nyt ymmärrä mitä juonikkuutta kirjoituksessani oli. Eikö alustukseni pidä täsmälleen paikkaansa. Olen pyrkinyt kirjoittamaan asiat niinkuin ne on eikä tämä poikkea kaavasta mitenkään. Myöskin nuo säästöjen yhteismäärät ja tavoitteet ovat meidän jutuissamme samat.Ihan vilpittömästi voisitko kertoa mitä juonikkuutta kirjoituksessani oli? Vertailu Tontonmäen asuntoihin minulta puuttui. Jos todella olet äijä, niin ei siellä äijä hallituksen jäseniä muita ollut Tontonmäen vastustajia kuin minä ja Juha Aaltonen. Juhan kirjoitukselta tämä ei tunnu ollenkaan. Aaltosen lisäksi pöydän toisella puolella ei istu muita äijiä kuin Nevavuori. Eikä tämä kyllä maistu ollenkaan tämänkään Juhan kirjoitukselta. Vaihtoehtoja jää kovin vähän ja tuntuu aika huonolta juonelta tämä nimetön kirjoiotus. Eikös pitäisi hallituksen jäseniltä sen verran rohkeutta löytyä, että kirjoittaisi nimellään. Pupupöksyt vaietkoon tässä seurakunnassa.

Harto Forss kirjoitti 25.02.2011 - 21:17

Tulin taas Korihaiden ottelusta. Paljon on vettä kaupunginlahdessa sen jälkeen virrannut, kun ollaan oltu näin ylivoimaisia. Peliin tultiin takki auki ja Lappeenranta vetäisi 10 pisteen johdon. Sitten herättiin pelaamaan ja oltiinkin jo 30 pisteen karussa. Peliin otettiin Kumpulaisen lisäksi muitakin junioreita eikä tulos siitä paljoa muuttunut.

Juuri näin kirjoitti 25.02.2011 - 21:23

Hyvä Forss!

Anonyymi kirjoitti 25.02.2011 - 21:25

Mikset Hartsi kirjoittanut suoraan, että kirjoittaja on sama hemmo mikä muutenkin loistaa nimettömiä kirjeitä kirjoitellen.

Olli kirjoitti 25.02.2011 - 21:38

Ns. Heiniön paperissa (16.2.) ei ole esitetty toimenpiteitä, joista olisi tämän vuoden talousarvion pohjaksi. Hoitajamaksu on ainoa, mutta siinä ei ole säästöä, vaan ehdotus uudeksi tulonlähteeksi. Suunnitelmia, valmisteluita, ym kyllä löytyy. Valtuuston illassa tuotiin esille arveluita myös tulevista henkilökunnan supistuksista, ja mitä tapahtuu, perushoitajia korvataan sairaanhoitajille, lääkäriä työnnetään virkavapaalle, kun halvempia eurolääkäreitäkin saa. Kahden paikan seurantayksikölle voi vain hymyillä. Esh palauttaa potilaat 3 vuorokaudessa, mutta missä ovat tarvittavat tilat? Aletaanko puhua pikahoidetuista potilasta, ja pikapotilassiirtoviiveestä erikoisaksuineen. - Tämä kaikki on tehty jumalattomassa kiireessä. Oletan ettei valtuusto ota asiaa yksimielisesti käsittelyyn, moni valtuutetuista ei varmasti ehdi perehtyä asiaan. Listakin on heille saatavissa alle kaksi arkipäivää.

Olli kirjoitti 25.02.2011 - 21:47

Ministeri Risikkokin kävi ja puhui terveydenhuollon merkityksestä vetovoimatekijänä. Lupasi kyllä remontin koko maan terveydenhuoltoon. - Uki tarvitsee nyt säästämiseensä selviä ratkaisuja ja lukuja, joihin päättäjät voivat tarttua. Ja ehdottoman sitoutumisen talousarvioon. Nyt tilastot, käyrät ja numeeriset ennusteet kunniaan ja poliittinen mutustelu ja uskottavalta tuntuva toimenpideliirumlaarumi syrjään.

Tulos tai .... kirjoitti 25.02.2011 - 22:11

Jos "millin" säästöjä ei saada niin mitä sitten ? Kuka vastaa, mistä ja miten ? Muutaman selittelyn jälkeen todetaan että säästöä ei saada mutta vastuuhenkilön selvityksen mukaan on yritetty, mutta onko edes ? Tämä on "niin tätä". Todellisuudessa "viittä hirttä poikki" näytetään johtajalle vartin työpöydän puhdistuksen jälkeen. Jos tarvitaan säästöjä ja leikkauksia niin niitä on saatava ja selityksiä ei tarvita ! Mistään "potentiaalista" on turha puhua ja selittää.

Olli kirjoitti 25.02.2011 - 22:22

Vedetään sote oikein kireälle, ja huomataan sitten että talvi ja lumi & lämpö sekä kevät ja vesi veivät sen sote-säästömillin. Täähän ei ole säästämistä, vaan juustohöyläystä revolverilla.

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 10:55

Täällä on kirjoiteltu huru-ukoista. Olen pitänyt niitä ainaski liioiteltuina, mutta luettuani klo 18.17 kommentin niin suorastaan kauhistuin. Miten noin typerä henkilö voi olla niin arvovaltaisen elimen kuin kaupunginhallituksen jäsen. Tsempatkaa puolueet ja äänestäjät vähän minkälaisia henkilöitä valitsette ettei tarvitse hävetä olla ugilainen. Hävettävää on kyllä tällä vaalikaudella riittänyt.

mitä outoa siinä kirjoitti 26.02.2011 - 12:20

kommentissa oli? sehän näyttää olevan kokouksen kulun mukainen toisin kuin harto forssin alustus että esitti terveysltk esitystä hallituksen esitykseksi?

Harto Forss kirjoitti 26.02.2011 - 12:31

Mites olet alustukseni lukenut. Esitin samaa kuin terveys ltk:n hävinnyt kanta eli maksua ei peritä lainkaan. Mikäli lähtee esittämään tulkintoja toisen esityksestä pitäisi hieman perehtyä juttuun. Hallituksen pöytäkirjaan on linkki alustuksessani joten asian selvittämisen ei pitäisi olla vaikeaa, monimutkaista tai aikaavievää. Keskustellaan jatkossa tosiasioiden pohjalta ja hallituksessa ettei tarvitse olla tuntemattoman omalaatuisten tulkintojen vastapuolena.

Paisuvainen kirjoitti 26.02.2011 - 12:39

Kyll pitää olla huru-ukko ellei ymmärrä alla olevaa Harton suoraa lainausta. Eikös olis jo aika harkita onko oikeassa paikassa ellei ymmärrä kirjoitettua tekstiä eikä uskalla laittaa nimeään näkyviin.

5 oli sitä mieltä ettei maksua peritä lainkaa. Esitin samaa hallituksen kannaksi, kukaan ei kannattanut.

Ulkopuolinen kirjoitti 26.02.2011 - 13:48

katselin pitkästä aikaa Kh: kokoonpanoa. On siellä substanssitasoltaan aika kevyitä tyttöjä, mutta onneksi sentään esittelijän kannattajia, jotka ovat uskollisia

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 14:02

Ei oo monella äijälläkään paljoa painoarvoa.

-Juha A.- kirjoitti 26.02.2011 - 15:01

Kaikilla on yhden painoarvon arvoinen ääni äänestystilanteessa, tytöillä ja pojilla.

Paisuvainen kirjoitti 26.02.2011 - 15:06

Niinpä, mutta tuohon tuolla viitattiinkin millä perusteella sen äänensä antaa. Omistaako elimet millä pystyy ajatteluun ja selkärankaa millä sen oman mielipiteensä pystyy tuomaan julki. Sun ja Harton lisäksi taitavat olla hakusessa. Nimimerkeillä täälläkin kirjotellaan ja annetaan vihjeitä vikasuuntaan. Moraalitonta touhua.

Vikatikki kirjoitti 26.02.2011 - 15:20

Täällä jotkut vaan kirjottelee etteivät ymmärrä mitä Harto on esittäny. Olisitte itte esittäneet ettei maksua aleta periä. Ne on vaa puheissaan köyhän puolella demarit ja persut.

-Juha A.- kirjoitti 26.02.2011 - 16:37

Voipi olla, että tässä vielä ollaan Harton esityksen takana. Sellaiset ovat nyt woimat liikkeellä.
Vähän avasin eilistä hallituksen kokousta omassa osastossani, vaikka siitäkin saa koko ajan pyyhkeitä niin hallituksessa kuin US:n journalistikaan kukkaispalstalta: tekstiviestipalstalta.

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 16:48

Vit... hieno analyysi Juhan blogissa

Harto Forss kirjoitti 26.02.2011 - 17:28

Olen hakenut sairaanhoitajapalveluista perittävistä maksuista tietoa internetistä. Lakia käsiteltäessä lain esitti hylättäväksi Satu Taiveaho sdp, ryhmänsä nimissä ja häntä kannatti Pentti Tiusanen vas. Lisäksi löysin sellaiset tiedot, että korkein sallittu maksu on 8,70€ ja sitä ei voi periä alle 18 vuotiaalta. Näistä haen vielä tietoa asian varmentamiseksi. Näyttää siltä ettei meillä ole edes selvitetty mitä laki tästä sanoo.

Harto Forss kirjoitti 26.02.2011 - 17:39

Nyt löysin asetuksen. Maksun yläraja on 8,90€ ja sen saa periä kalenteri vuoden aikana vain 3:sta käynnistä. Paljon on asiasta ollut lainvastaista ehdottelua ja äänestystä. On tällä työttömiin ja eläkeläisiin kohdistuvalla täsmäiskulla kiire, kun ei edes laillisuutta ehditä varmistaa.

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 17:49

Mitäs hienoa siinäkin analyysissä oli. Jätäs Juha juttujesi kehuminen muille ja avaa suus hallituksessa. Pöytäkirjan mukaan et oo mitään esittänyt, et edes kannattanut.

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 18:18

Niin ja paljon muutakin epäselvää.
Taas tässä touhussa, eikä edes vanha erkkikään saa selvää

Harto Forss kirjoitti 26.02.2011 - 18:58

Taas se sitten alkaa olla lauantai illassaan. Aamupäivällä kävin Askondissa Timo Kauniston vaalitilaisuudessa, jossa hän kertoi Saaristomeren kansallispuistosta. Paljon tuli tietoa. Kahvila vaan on sopimaton paikka vaalitilaisuudelle. Alustuksen jotenkin kuuli, sen jälkeen alkoi sellainen pulina ettei tilaisuuden varsinaista keskustelua kuullut ja pulisijat olivat tilaisuuteen vartavasten tulleita ja Kauniston kustantamat pullakahvit juoneita. Muut asiakkaat hoitivat asiansa hiljaa ja poistuivat. Vaihdoin 2 kertaa paikkaa lähemmäksi, ei paljoa auttanut. Sen verran kuuli, että alkuperäiseen esitykseen on tehty monta muutosta ja läpi tulee menemään.

-Juha A.- kirjoitti 26.02.2011 - 19:36

Kantaaottavampi persuosasto on kokoontunut.
Sairaanhoitajan uutta maksua emme esitä käyttöönotettavaksi valtuustossa.

Harto Forss kirjoitti 26.02.2011 - 19:43

Entäs jos joku muu esittää, niin äänestättekö maksun puolesta?

Erkki Vanhanen kirjoitti 26.02.2011 - 19:52

Kovasti nykyinen ugin hallinto sohlaa. Mikäli Harton tiedot pitää paikkaansa tuodaan laittomia ja sopimattomia ehdotuksia päätettäväksi. Sohlaavat luottamusmiehet vielä äänestävät niitten puolesta.

Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 19:58

Ollakseen analyysi Juha pähkäily blogissaan sisälsi paljon kysymysmerkkejä. Tuntematta asiaa tarkemmin sen verran sanon, että tuskin 5000€ laitteesta kannattaa isoa mölyä nostaa. Taitaa ammattilaiset tietää asiat parhaiten. Hyvä juttuhan se on jos säästöä syntyy ja potilaiden ei tarvitse hypätä labrassa kun kyse on yksinkertaisesta perusverenkuvasta. Helppokäyttöisiä nuo nykyajan laitteet, tuskin tarvitaan koulutusta. Näytteenotonhan hoitajat hallitsevat. Ja jos terveyskeskuksessa otetaan näyte, niin tulos kirjautuu tk:n potilastietojärjestelmään kyseisen potilaan tietoihin. Tyksin ja Tk:n järjestelmät eivät keskustele keskenään, johtuen henkilötietolaista. Potilas voi allekirjoittaa suostumuksen tietojen siirrosta, jos se on tarpeellista ja hoitava lääkäri sitä pyytää. Papereita ei heitetä roskakoriin, koska käytössä on ollut sähköinen järjestelmä jo varmaan 10 vuotta.
Kaupunginhallitukseen vois olla joku pätevyysvaatimus. Tiedonhaku netistä pitäisi ainakin hallita.

-Juha A.- kirjoitti 26.02.2011 - 21:39

Edelliseen sen verran, että kyllä minulle väitettiin (ei virkamiehet!), että nou problem että tottakai tiedot suihkii eestaas tietojärjestelmästä toiseen. Kuis tollaisia väitätkin..?
Jääköön nyt sanomatta, ketkä niin väittivät, että tiedot kulkevat. Mutta kun ei kulje. Notta sori. Tiedän sen, mutta kaikki eivät sitä taida kh:n pöydän ympärillä tietää.

Hauskaksi tämä menee, kun yht'äkkiä löytyy noita taikatemppulaiteita. Olen elämässäni nähnyt ja testannut takuuvarmasti jos minkälaisia tietoteknisiä laitteita (myös sairaalatekniikan), mutta en yhtäkään, mihin ei tarvita käytönopastusta ja mikä ei tarvitsisi ylläpitoa. Miksei jo vuosia sitten moista hankittu? Että sellaista minun "analyysini" tästä asiasta. Kovin syvälliseen tietojärjestelmäväittelyyn ehkei kannata meikäläisen kanssa anonyymien lähteä.
As:n ja tk:n tietojärjestelmiä olen jo availlut toisaalla.

Hartolle. Päätökseni muuttuu. Joku salissa tekee esityksen- aivan sama. Tämä ei ole mikään idologia-asia. Niistä kun en juuri ymmärrä mitään. Totta on se kuten Harto taisi kh:n kokouksessa jo sanoakin, että maksumiehiksi laittetaisiin työelämän ulkopuollella oleva suureneva joukko. Ja Srh:n mahdolliset palvelut saa työssäkäyvät työterveyshuoltonsa kautta.

Jos nyt otetaan uusi maksu käyttöön, niin se tulee entisten päälle. Verorasituksemme kaupungissa on jo riittävän tapissa. Ja maksun myötä tulisi tilanne, että annettaisiin entisten kalliiden työvoimarakenteiden jatkua. Srh-käyttömaksun käyttöönotto on liian helppo tie pestä omat kädet ja olla muka pahuksen tehokas rakenteisiin puuttuja.

-Juha A.- kirjoitti 26.02.2011 - 22:00

Tämähän jäi nyt kysymättä:
Onkohan nyt niin, että minä kuulun kaupunginhallituksen siihen jäsenkaartiin, jossa erityisesti tämä ei nyt toteudu."Kaupunginhallitukseen vois olla joku pätevyysvaatimus. Tiedonhaku netistä pitäisi ainakin hallita."

Tämä siis bongattu tästä edellisestä: Anonyymi kirjoitti 26.02.2011 - 19:58

paha paha heitto kirjoitti 26.02.2011 - 23:41

nyt aaltoselta tämä kommentti. hallitukses istuu näitä tietokone neroja vaikka kuin. naurataa.

Olli kirjoitti 27.02.2011 - 08:13

Juha kirjoittaa: "Olen elämässäni nähnyt ja testannut takuuvarmasti jos minkälaisia tietoteknisiä laitteita (myös sairaalatekniikan),... Mies näkee julkisen säästämisen oman tietotekniikan pätevyytensä kautta! Ko. laitteen kanssa ei tarvita tietojärjestelmien ja laitteen teknisen huoltamisen ymmärrystä. Mutta hyvähän se on aina tuoda esille, ettei unohdu.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 09:52

saa kai luottamusmies päätöksentekonsa pohjaksi asiaa tutkia, jos on kompetenssia. Ja onhan se Kh:ssa J.A:n toivomuksesta pantu selvitykseen. Ehkä laitteen käyttäjä ei tarvitse tietojärjestelmien ja laitteen teknisen huoltamisen ymmärrytä, mutta nyt yritetäänkin saada kaupungille säästöjä. On otettava huomioon asian ympärillä olevat mahdolliset lieveilmiötkin.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 10:04

Demarien on turha odottaa ugissa mitään vaali menestystä niinku tämän päivän TS:ssa kertoivat. Minkä Myllymäki rakentaa sen hallituksen huru-ukot repivät. Näkyy jälleen tuossa sairaanhoitajamaksussakin. Pienituloista ei puolusteta. Kokoomuksen rinnalla seistään viimeiseen mieheen. Pää huru-ukko hallituksessa entisenä stalinistina on tottunut siihen ettei ihmisten mielipiteille tartte antaa arvoa. Me päätä. Toivottavasti tähän maksu juttuun tulee sama rintama mikä pelasti Kummelin. Teitä tarvitaan taas.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 10:20

Vierianalyysilaitteita on nykyään monenlaisia. Esim. diabeetikkojen käyttämä verensokerimittari on sellainen. Viedään siis laboratorio potilaan luo. Alan ammattilaisilla on käytössään monenlaisia analyysilaitteita. Useimmat toimii periaatteella: näyte sisään - kosketusnäyttö opastaa käyttäjää - valmis. Alan teknologia kehittyy hurjaa vauhtia ja uusia työtä helpottavia laitteita tulee markkinoille. Nokian uusia kännykkämalleja ei voinut hankkia 5 vuotta sitten siitä yksinkertaisesta syystä, että niitä ei ollut olemassa.
Mitä säästöjä syntyy siitä, että timotamikkoset potkii männynkäpyjä?

Harto Forss kirjoitti 27.02.2011 - 10:22

Hyvä Juha. Tämä maksuhan tietäisi pienituloisten rokotusta n. 150 000 eurolla vuodessa. Eikä tämä todellisuudessa edes riitä. Laskelma on tehty nykytilanteen mukaan ja nyt me ollaan hyväksymässä toimenpiteitä joilla sairaanhoitajan vastaanotolla kävijöiden määrää nostetaan. Maksu olisi jälleen askel amerikkalaiseen terveydenhoitojärjestelmään.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 10:50

Lopettakaa nyt tuo naurettava populistinen lässytys!! Kuka sen on analysoinut, että sairaanhoitajan vastaanotolla käy mukamas vain pienituloisia. Sitä paitsi, ei kenenkään taloutta kaada vuositasolla enintään 26,10 euron maksut!

Laitetaan Mörneenkin kirjoitti 27.02.2011 - 11:13

sisäänpääsymaksu silläkin vähäisellä ekumäärällä ollaan pelastamassa kaupungin kurjaa taloutta.

Harto Forss kirjoitti 27.02.2011 - 11:16

Ei siihen mitään analyysiä tarvita, työikäiset käy työterveyshuollossa. Yritäppäs tulla edes 1 kuukauden toimeen toimeentuloturvan suuruisella rahalla.

-Juha A.- kirjoitti 27.02.2011 - 12:04

Ollille(kin):
ei tässä mitään tietotekniikan/tietojenkäsittelyn pätevyyksiä tarvita. Kirjoitin:
"Olen elämässäni nähnyt ja testannut takuuvarmasti jos minkälaisia tietoteknisiä laitteita (myös sairaalatekniikan), mutta en yhtäkään, mihin ei tarvita käytönopastusta ja mikä ei tarvitsisi ylläpitoa.
"
Siis jos joku väittää, että tuo mystinen 5000€:n laite otetaan ulos vaan pahvipaketista ja samantien se on yhteydessä ties mihin suojattuihin tietojärjestelmiin, niin sitten suosittelen jo Ollillekin pientä atk-tietämyksen päivittämistä. Jokuhan olisi sitten jo keksinyt ikiliikkujan. Laite otettavissa käyttöön eikä se ikinä hajoa, vaadi huoltoa, päivitystä, puhdistusta, kalibroimista tms.

Mutta nämä em. eivät ole nyt tämän asian juju. Vaan se on se, että tämän maksun käyttöönoton myötä annamme järjestelmän olla edelleen sellainen pullean pulskea (= veronmaksajille kallis verrattuna verrokkikuntiin) kuin se nyt jo on.
Ts. halu puuttua työnjohdon työn organisointiin järjestelmän sisällä unohdetaan! Miksi? Peitelläänkö edelleen jotain? Kauniimmin sanottuna, halutaan sulkea silmät edelleen määrätyiltä toiminnoilta.

Kaikkein helpointa, mitä säästöjä hakeva organisaatio keksii säästöjä keksiessään, on laittaa joku palvelu maksulliseksi. Itse ongelma unohdetaan! Tässä tapauksessa maksajat ovat yhteiskunnan kasvava vähempivaraisten joukko. Ukissa ne ovat mm. naapurikuntia nopeammin kasvava eläkeläisten joukko. Ja organisaatio sen kun polskii edelleen pulleana ja "tehokkaana" kun saadaan maksumiehiä pullean organisaation ylläpitoon.

Pidettäköön perussairaanhoidon (tässä srh-maksu) toiminnot ilman maksuja niin kauan kuin on mahdollista.

Nyt alamme päästä arvokeskusteluun. Lakisääteistä peruspalvelua oleva "tikinpoisto" on tulossa maksulliseksi. Vaakakupin toista puolta pitää nyt jo sohaista myös. Jäähalli, uimahalli, urheiluhallit, urheilukenttä, teatteri, hiihtoladut, pururadat. Niiden käytöstä pitää alaa periä kustannuksia vastaava hinta niiden käyttäjiltä. Ne kun eivät ole lakisääteisiä peruspalveluja.
Toivottavasti alkaa syntyä ajatuksia. Itsekin heräsin tähän em. lampunsyttymiseen muutaman tunnin liian myöhään vasta hallituksen kokouksen jälkeen. Mutta ei se vielä ole myöhäistä korjata omia virheitä.

Harto Forss kirjoitti 27.02.2011 - 12:15

Juhan tullessa hallitukseen joku toivoi meidän löytävän yhteisiä ajatuksia. Nyt löytyi eka. Ollaan näköjään ihan samaa mieltä. Mitä tuohon ideologiaan tulee niin kunnallispolitiikkaa ei sillä ideologialla hoideta mitä sillä yleensä tarkoitetaan. Järki on pääideologia. Sen verran siinä sitä kuitenkin on, että jotkut ajaa hyvätuloisten asiaa ja toiset pitää taas muitten puolta. Tästähän näissä kunnallisissa palveluista on kysymys. Hallituksessa joutuu usein ottamaan nopeasti kantaa eikä ehdi kunnolla miettimään kokonaisuutta. Siksi pitäisikin pitää kiinni siitä ettei pöydille jaettuja asioita käsitellä. Viikonloppu on ehdottomasti lyhyin aika miettiä asioita. Se on sitten hyvä, jos luonto antaa periksi muuttaa kantaansa pikaistuksissa tehtyyn päätökseen. Kaikista siihen ei ole.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 12:55

Ei nuo mystiset analyysilaitteet ota yhteyttä mihinkään tietoverkkoihin. Ne tekevät määrätyt analyysit ja laitteen käyttäjä tallentaa tiedot verkkoon. Yksinkertaisimillaan nuo laitteet ovat verenpaineenmittauksessa. Verensokeria mittaavat lapsetkin jo itsenäisesti. Miksi aina pitää tehdä tietotekniikka jotain ihmeellisiä tietoja ja taitoja vaativaksi. Kirjaimet ATK taitavat vieläkin pelästyttää joitakin henkilöitä.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 13:01

Taidat, Forss liioitella työterveyshuollon osuutta. Suurin osa eläkeläisistäkin on tänä päivänä aivan hyvin toimeentulevia työeläkkeineen. En vähättele toimeentulotuella olevien vaikeuksia, mutta paljonko heitä on kokonaisuudesta? Itsekin olen eri elämänvaiheissa joutunut tulemaan hyvin pienillä tuloilla toimeen. Todennäköisesti paljon pienemmillä kuin arvoisat köyhän proletariaatin edustajat. Silti kenenkään talous ei kaadu eikä pelastu 26 eurolla.
Kh:n jäseninä olette sitoutuneet tuohon miljoonan säästöpakettiin. Sitäkään ei ole vielä kasassa ja jo alatte syödä kuormasta. Teidän on siis pystyttävä osoittamaan korvaava säästökohde tai lisätulo. Innolla odotamme! Kyllä näitä "hoitakaa te muut vaan paskat hommat, me populistit noukimme rusinat pullasta" -politiikkoja alkaa jo riittää!

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 13:04

Jo on huolen aiheet hallituksen jäsenellä. Terveyskeskuksen viiden tonnin analyysilaitteen kalibrointi. Kyllä siellä on omat huoltomiehet jotka hoitavat nämä jutut. Elleivät itse tee niin tietävät minne lähetetään. Eiköhän hallituksen jäsenen pitäisi keskittyä tähdellisimpiin asioihin.

Harto Forss kirjoitti 27.02.2011 - 13:14

Kyllä iso osa eläkeläisistä tulee tyydyttävästi toimeen ja yhä isompi osa. Jonkin aikaa on jo päästy 60%:n eläkkeelle. Paljon on vielä niitä jotka sinnittelevät hyvinkin pienellä eläkkeellä. U:kin työttömyysprosentti heiluu siellä 10%:n tietämillä. Kaikki eivät tietenkään ole perustoimeentulon varassa vaan saavat ansiosidonnasta päivärahaa. Paljon on myös niitä joita ei ole tilastoissa. Lue tuolla ylempänä oleva Juhan kommentti, en lähde sitä toistamaan. Sen verran, että on perusasioita joiden tulee olla kaikkien saavutettavissa. Terveydenhoito on yksi tärkeimmistä. Se on jo osittain maksullinen. Olen monet kerrat antanut pyydettäessä neuvoja miten näistä maksuista selviäisi. Ei lisätä enää sitä kuormaa.
Olisi mukavaa ettei tänne kirjoittaisi politiikassa mukana olevat anonyymeina. Ikävää tuollaiset puskasta kivittämiset. Lyön vaikka vetoa, että tuo viimeinenkin anonyymi on joku joka purkaa huonoa omaatuntoaan.

Koko säästöpaketti kirjoitti 27.02.2011 - 13:41

on edelleen täysin levällään vaikka sen piti olla valmis sotilaallisen käskyn mukaan 31.1.2011 koko paketti tai ei mitään. Yhteissumma on jotain muuta kuin miljoona. Siitä on nyt tullut säästöhanke. Sitä ei pystytä mittaamaan yhden budjettivuoden aikana. Tutustukaa tarkemmin tuohon asiaan niin oivallatte.
Kuinka kauan muuten tuollainen sairaanhoitajilta perittävä maksu on ollut kaksi vuotta istuneen taloustyöryhmän keskusteluissa mukana? Harto varmaan tietää.

Olli kirjoitti 27.02.2011 - 14:18

Harto: "U:kin työttömyysprosentti heiluu siellä 10%:n tietämillä". - Ei, työttömyysaste on on 11,5 prosenttia. Onko sinulle työttömyys sitä, että sataviisikymmentä ukkoa (1,5 prosenttiyksikköä työttömyydestä) heiluu te-keskuksen ovissa. - Juha kirjoittaa: "Lakisääteistä peruspalvelua oleva "tikinpoisto" on tulossa maksulliseksi. Vaakakupin toista puolta pitää nyt jo sohaista myös. Jäähalli, uimahalli, urheiluhallit, urheilukenttä, teatteri, hiihtoladut, pururadat. Niiden käytöstä pitää alaa periä kustannuksia vastaava hinta niiden käyttäjiltä. Ne kun eivät ole lakisääteisiä peruspalveluja". - Listassa olevista vain (pääsymaksullinen) teatteri ylläpitää itse itsensä, mutta saa toki kaupungilta avustusta. Terveyskeskus on kunnan ylläpitämä, mutta "tikinpoiston" maksu 8,70 ei ole tikinpoiston kokonaiskustannukset (eli Aaltosen peräämä kustannuksia vastaava hinta), vaan teatterilippuun verrattavissa oleva pääsymaksu operaatioon (myös inarilaiselta Ukissa). Olen varma että se karsii sellaisia turhia kävijöitä, jotka pitävät ilmaispalveluja sosiaalisen elämänsä sisältönä (vrt pankkien tiskipalvelun aamuruuhkan mummu tai pappa, joka siirteli lastenlasten ja lastenlastenlasten rahoja tililtä toiselle). Myös taidemuseo (kuten WAM Turussa) on kunnallinen laitos. Ko museo käyttää pääsymaksua yleisölaskurina... Kun menet "kauppaan", pääsymaksusi liikehuoneistoon (ostat tai et) on sisällytetty myynnissä olevien tuotteiden ja palvelujen hintaan. - Urheilupuolella uimahallissa on pääsymaksu, joka ei ole yhtä suuri kuin käynnin kustannuksia vastaava hinta. Pururadan hinta viittaa kaiketi ajattelutoiminnan maksullisuuteen, tai radan teknisen atk-avusteisen maksulliseen kuivaukseen, joka tehdään terveyskeskuksessa!
Jos jäähalliin olisi (yleisöluisteluun) pääsymaksu, jota kannatan, siellä ei kävisi kukaan. Muusta jääajastaan seurat maksavat "tikinpoistomaksun", mutta ei kaikkia kustannuksia vastaavaa maksua.
Jos arvokeskustelua on se rakentaako ja kustantaako yhteiskunta kulttuurilaitoksia vai ei, Aaltonen voi panna herneen nenään: hän aito populisti.
Muuten, eikö Iltiksessä eilen esitelty Soinin vaalitoimenpideohjelma vaatisi ympäristövaikutusten arvioinnin?

Olli kirjoitti 27.02.2011 - 14:37

Hei, unohdin kokonaan tie- ja katumaksujen käyttöönoton. Ja kohdennetun veron, ettei vaan kukaan joudu maksamaan rikkaiden kakaroiden lapsilisiä, tai opperataloja tai lentokenttiä jetseteille, kukkenheimeja ja viherpiippareita. Tää liitty tohon edelliseen sen verran, että kannattaa huomata kuinka monikasvoista ja moniarvoista yhteisömme ja sen ekososiaalinen ilmentyinen on. Kuka sitä osaisi kurjistaa ja köyhdyttää. No poliitrukki tietenkin osaa!

Harto Forss kirjoitti 27.02.2011 - 16:11

En osaa vastata täsmällisesti tuohon sairaanhoitajamaksun esilletuloon. Kyllä se kuitenkin on vasta ihan loppusuoralla tullut mukaan. Sanavalintani taisi työttömyysasteessa olla huonosti valittu. En olisi heiluu sanaa käyttänytkään mikäli olisin halunnut sanoa nykyisen työttömyysprosentin. Tarkoitin pitkällä aikavälillä. Ei sairaanhoitomaksukaan tule kuukaudeksi vaan pysyväksi. Mitä nyt silloin tällöin korotellaan.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 17:18

En huomannut, että Aaltonen olisi vaatinut kustannusvastaavuutta "tikinpoistosta". Ei aina oikein pysy mukana Ollin jutuissa. Teatterikin voi olla hänen mukaansa kannattavaa, mutta vaatii kaupungin avustusta. Hoh-hoijaa.
Anna Juha palaa nyt niistä kunnan lakisääteisistä tehtävistä ja niistä muista joista pian on jopa joistakin luovuttava.
Mitä muuten hiihtoputkelle kuuluu?

Jorma Aaltonen, ekovihreä Vapauspuoluelainen kirjoitti 27.02.2011 - 17:45

En ole edellisen Juhaa puolustavan kommentin kirjoittaja, mutta Haapalan ympäristöosioon haluan hieman kommentoida:

Haapala arvostelee persujen vaaliohjelmaa sanomalla, että se vaatisi YVA- menettelyn. Tiedämme toki (kai?) mitä se tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta pakko kuitenkin arvostaa heidän perheviljelmänäkemyksiään. Se on kauaskantoinen ja näkemyksellinen, ennakoi jopa kriisiaikoja. Tavallaan jo harmittaa, että tuli tehtyä niin ilkeä pakina Persuista. No, Juhahan ei ole persu, joten olkoon. Nummi on, joten ei ilkeily ihan hukkaan mene.

kuka maksaa kirjoitti 27.02.2011 - 18:04

näitten hallien ja kenttien ja teatterin tilavuokrat? kaikki veronmaksajat kaupunkissa vaikka ei ole peruspalveluja. pysy asiassa kulttuurin käyttäjä olli.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 18:18

kaupungin budjetista maksetaan myös kuntoputken maksut mitä jotkut koululaiset sitä käyttää. on tässä ollutkin lumettomia talvia viime aikoina.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 18:21

Eikös se kuntoputki ole osakeyhtiö? Telakkakiinteistöt osti siitä osakkeitakin!

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 19:46

Niinpä on ostanut kuntoputken osakkeita. Olisi pitänyt jättää ostamatta niin ei tarttis laittaa sairaanhoitajamaksujakaan käyttöön.

Anonyymi kirjoitti 27.02.2011 - 19:56

Kuntoputken lisäksi on hankittu vielä Teräsjäänkin osakkeita. Silloin ei oltu köyhiä eikä kipeitä.

Maailman yksinkertaista kirjoitti 27.02.2011 - 20:18

se joka käyttää se myös maksaa näinhänseon kotitaloudessakin ei siellä olla vapaalipulla matkustajia. Esim:käy sitten teatterissa tai uimassa maksat sellaisen lipunhinnan joka kattaan kaikki siitäaihettuvat kustannukset.Ei kaikkien tarvitse kustantaa veroekuilla joittenkin harrastuksia.

-Juha A.- kirjoitti 27.02.2011 - 23:28

Kalibroidaanpa pienituloisten ja työelämän ulkopuolella olevien kukkarot sunnuntain päätteeksi sairaanhoitajamaksua varten:
-ruoka elämiseen
-juoma elämiseen
-bensiini menopeliin
-diesel menopeliin
-julkisen liikenteen maksut liikkumiseen
-polttoöljy asunnon ja vedenlämmitykseen
-kaukolämpö asunnon ja vedenlämmitykseen
-sähkö asunnon ja vedenlämmitykseen
-vastikkeet ja vuokrat asumiseen
-erilaiset maksut eri harrasteisiin
Kaikki luetellut lienevät kallistuneet viimeisen kahden vuoden aikana- osa oikein sujuvasti!

Kuinka paljon eläkkeet ja muut yhteiskunnan turvaverkon korvaukset ovat nousseet viimeisen kahden vuoden aikana? Eivät juuri ollenkaan!
Elämiseen tulevien tulojen ja asumisen verotuskin on kiristynyt viimeisen kahden vuoden aikana.
Meneekö jo oikein reippaasti yli käyttöön ehdotetun sairaanhoitajamaksun vuodessa?
Tämä jonkun bongaama linkki kruunaa kaiken:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hoitajamaksut+osuvat+kaikkein+k%C3%B6yhimpiin/1135262187833

Pidätän itselleni oikeuden olla väärässä tässäkin asiassa.

halpaa on kirjoitti 28.02.2011 - 00:23

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110262581&ext=rss

Anonyymi kirjoitti 28.02.2011 - 00:28

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kahvin+kallistuminen+maailmalla+tuntuu+my%C3%B6s+Suomessa/1135264135584

Olli kirjoitti 28.02.2011 - 00:39

Juha sanoo suoraan näin. "Niiden käytöstä pitää alaa periä kustannuksia vastaava hinta niiden käyttäjiltä. Ne kun eivät ole lakisääteisiä peruspalveluja". - En arvostellut persujen vaaliohjelmaa (vaan juttua viikonlopun Iltiksessä), teinpä vain heiton, huulen, letkautuksen. - Harton kanssa olen saaa mieltä, eläkeläiset eivät ole ryhmänä heikkotuloisia, vaikka pieniä eläkkeitäkin on. - Periaatteessa Juhan kalibroinnit osuvat maaliinsa.

Rahastetaa vain nostamalla kirjoitti 28.02.2011 - 07:30

niitten hintoja joita ihmiset jokapäiväisessä elämässä tarvitsevat niin ollaan kohta,kun arapimaissa ettei pieneäkeläisten ja huonostitoimeentulevien ekuset riitä.Kautta aikain ovat joutuneet kansan KÖYHIN osa kärsimään ja maksamaan näitten Katais,Viinas ja Rusas tyypisten töppöykset maksamaan.

Anonyymi kirjoitti 28.02.2011 - 08:09

Eniten ihmetyttää Kokoomuksen ja Vihreiden "vallankumoukselliset" ympäristöverot! Seuraan läheltä kuinka nuori lapsiperhe "säästää" ympäristöä' sähkölämmitystalossaan. Eipä juuri kovilla pakkasilla säästöä synny. Hallitus ei ole ympäristöveroista koskaan kuullutkaan, sellaista ei ole vielä missään käytössä. SEllaisen verotuksen tulisi ottaa huomioon myös lunnonvarat yms.

Peruseläkeläinen kirjoitti 28.02.2011 - 09:52

Ympäristöverot ovat vain hienoon verhoon käärittyjä maksujen korotuksia. Saadaan tuntumaan korotukset oikeutetuilta. Kaikkia maksuja jatkuvasti korotetaan ja uusia keksitään. Eräänä perusteena käytetään "Korotus on niin pieni, ei se ketään kaada". Kyllä niistä vaan alkaa kertyä melkoisia summia. Pienituloiset eläkeläiset varsinkin ovat lirissä. On laskettu, että terveydenhoidon käynneistä kertyvistä maksukatoista tulee jo yli 2 kuukauden eläkettä vastaavat summat. Lisäksi ovat vielä lääke ym kulut. Nyt sitten vielä jotkut kehtaavat perustella hoitajakäyntimaksua summan pienuudella. Jossain vaiheessa kamelin selkä katkeaa. Maksujen kierre on katkaistava.

pitkästä aikaa kirjoitti 28.02.2011 - 11:33

asiaa on mukavaa lukea.
sen verran noista analyysilaitteista, että ne vaativat omat toimenpiteensä niitä otettaessa käyttöön. vastuuhoitajan ja käyttöhenkilökunta on koulutetettava. lisäksi ne eivät poista laboratorissa tehtäviä tutkimuksia. epäilen laitteesta saatavaa säästöä.

Anonyymi kirjoitti 28.02.2011 - 13:50

Josko toi summa on pakko jostain saada niin esittäisin golf-kentän vuokran korotusta tai Teräsjään osakkeiden myyntiä.

rahaa on kyllä kirjoitti 28.02.2011 - 14:15

mutta nyttenkään ei haluta ottaa pois sieltä mikä eniten kuluttaa. miksi päättäjät tyytyvät tähän?

Anonyymi kirjoitti 28.02.2011 - 17:28

Kummelin toiminnastakaan taida jäädä muuta jäljelle kuin pelkkä nimi

mitäs bongin kirjoitti 28.02.2011 - 18:07

vuosivuokra nykyisin on silloin toiminta alkoi oli 200.00 mk/v

Harto Forss kirjoitti 28.02.2011 - 22:47

Toivottavasti Kummelille ei käy noin. Vielä ei voi sanoa mitään, sillä suunnittelukin on alkamassa vasta parin kuukauden kuluttua. Ei luovuteta. Viimeksikin saatiin pelastettua ja tänään päätettiin ettei sairaanhoitajakäyntejä laiteta maksulliseksi. Toivoa on. Bonkin vuokrasta minulla ei ole mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti 01.03.2011 - 00:36

Tuosta kummelista vieläkin hartolle.
Minulla ei ole ketään sellaista läheistä ystävää, joka tarvitsee kummelia,
Mutta lähimmäisrakkautta on minulla sekä inhimillisyyttä se täytyy säilyttää selaisena toimintamuodossa mitä se nyt on ollut.
Mutta hoitajajia on jotka tekevät sitä työtä mitä kummeli nyt tekee.
Täytyy muistaa me olemme valmiit maksamaan siitä enemmän jos se nyt loptetaan.
Otas harto selvää mitää maksaa laitoshoito, jos sieltä siirtyy porukkaa , kun sen toimintaa ollaan kumminkin muuttamassa vain nimi säilyy.
Ihmettelen niitä joitka huutavat kurkkusuorana olemme pienen ihmisen asialla??

Harto Forss kirjoitti 01.03.2011 - 08:30

Mikäli tarkoitat minua lopun arvostelullasi, niin ei ole ihan niin. Olin viimeksikin ajamassa Kummelin säilyttämistä enkä ole mieltäni muuttanut. Jouduimme suostumaan kompromissiin, jossa Kummelin toimintaa mietitään uudelleen. Muuten Kummelin toiminta olisi jo loppunut. Odotetaan nyt mitä tulee olemaan uusi esitys, voihan se olla nykyistä käytäntöä parempikin. Kaikki muuttuu.

SIINÄ ON YKSI kirjoitti 03.03.2011 - 11:56

ammattikunta joka tuntee ammattinsa arvon vaikka veronmaksajat maksavat suurimmanosan koulutuksesta.Täytyisi olla sama systeemi,kun armeejassa lentäjille,että palvelet sen määräajan mihin sinuun on koulutettu.Sama systeemi myös lääkäreille,että joutuvat työskentelemään määrätynajan terveyskeskuksissa ennen siirtymistä yksityiselle terveysasemalle.

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)

Kotisivusi osoite

Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten

Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)

Kommentti

Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code

Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: Nefilit

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan kidassa

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurue

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesillä

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

Linkit

Aviisit

Uudenkaupungin Sanomat

Vakka-Suomen Sanomat

Aluesanomat

Kauppalehti