Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

14.03.2011 - 20:45

 Taas tuli istuttua runsaat 2 tuntia kokouksessa. Kaavoja meni pitkä liuta ilman kummempia keskusteluja. Kiinteiostöjen myyntiin pysähdyttiin toviksi. Nimenomaan Ars Aarrakseen.  Myynti-ilmoitus on ollut US:ssä, TS:ssä ja Oikotiessä. Rakennuksen kunnon on tutkinut Rakennus Vesa Heikkilä Oy Nakkilasta. Tutkimus kuvineen käytiin läpi. Ei tukenut väitettä, että rakennus oltaisiin myymässä alihintaan. Päätettiin yksimielisesti myydä Tuija ja Antti Talvitielle 150 000 euron hintaan. Kauppakirjaan lisätään salaisen virheen mahdolisuus. Sinänsä tämä ei helpota, laki on laki. 

Parin käytetyn pakettiauton osto menee valtuustoon.Ekolehtilän louhintatöiden urakoitsijan valinnan yhteydessä käytiin pitkä keskustelu kustannusten jaosta kaupungin ja paikallisen vesiosuuskunnan kanssa. Miksi ei minulle valjennut ja päätösesitys hyväksyttiinkin sellaisenaan.Tietohallintosuunnitelijan toimen täyttäminen siirrettiin seuraavaan kokoukseen. Tietohallintopäällikkö tulee silloin selvittämään laajemminkin toimen täyttämisen tarpeellisuutta. Loputkin asiat hyväksyttiin esitysten muklaan.

http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.html

cc kirjoitti 14.03.2011 - 21:31
Siinä taas hukattiin 20 000-40.000€ yhteisiä varojamme.Mutta sehän on vaan hiirenpissaa ja meillähän on millä mällätä.
Mara kirjoitti 14.03.2011 - 21:36
Oikotie.com.ssa ei todellakaan ole tuollaista
ilmoitusta ollut viimeisen 6 kk aikana.
-Juha A.- kirjoitti 14.03.2011 - 21:44
No niinpä, mutta ei mutinoitta ihan kaikki mennyt. Jopa eriävä mielipide yhteen asiaan jätettiin. Erään hallituksen jäsenen päätöstyöskentelyäkin ripitettiin kehityksen vastaiseksi.
Anonyymi kirjoitti 14.03.2011 - 22:26
Jo on eroa hallituksen jäsenien tavassa kertoa meitä koskevasta päätöksenteosta. Harto kertoo selkeästi ja Juha vihjailee ja "antaa ymmärtää" jotain. Miksi ihmeessä?
Olli kirjoitti 14.03.2011 - 22:28
Ars Aarraksen kuntokartoitus löytyy täydellisenä uusikaupunki.fi
Olli kirjoitti 14.03.2011 - 22:40
Rakennuksesta ei löytynyt korteusvaurioita tai muita virheitä, jotka vaikuttaisivat asumismukavuuteen.
Toki löytyi sellaista, mikä täytyy ajan mittaan korjata.
No kiviluohimon alta on mukava muuttaa keskustaan. Aamen.
-Juha A.- kirjoitti 14.03.2011 - 23:05
Olli, heij hei hei!
Lukiko raportissa tosiaan niin, että ei löytynyt kosteusvaurioita? Lukiko siellä tosiaan niin, etteikö rakennuksessa ole vikoja kuten mm. alapohjan alla olevaa lahoa. Esimerkiksi.
Lukiko jossain myös niin, että ei vaikuta asumismukavuuteen tai käytettiinkö ylipäätään sanaa: asumismukavuus.
Mikäli asunnosta haluaa nykyvaatimusten mukaisen, niin se vaatii todella kalliita remontteja! Kallis tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että luvut ovat vähintään 5-numeroisia lukuja. Veikkaan, ettei riitä alkuunkaan.
Mutta minä en ala avata enempää asiaa.

Mutta se siitä. Tontti rakennuksineen päätettiin myydä. Myynti tulee valtuuston päätettäväksi.



Olli kirjoitti 14.03.2011 - 23:13
Juha, aloita lukeminen ihan alusta. Siinä se on, eikun taloxi.
"nykyvaatimusten mukaisen", kerro mitä se on, asujan, vai rakentajan vaatimusko?
? kirjoitti 14.03.2011 - 23:48
Puhuuko Harto Juha nyt jotain omiansa kolmannessa kommentissa?
Jorma Aaltonen kirjoitti 15.03.2011 - 00:02
Onko sinua Harto koskaan ripitetty KH:ssa "kehityksen jarruna". Sinäkin olet joskus ollut joitain kaavoja vastaan, vai kuinka? Vai meneekö Juha ohitsesi VASEMMALTA?
Kerroppa kuinka suhtautuisit, jos puheenjohtana toimiva Herra Kokoomus ripittäisi sinua näin?
Raota nyt ihmeessä sitä kokousta enemmän.

Sano nyt miten se Juha sitä Uudenkaupungin kehitystä jarrutti, kun se ei itse halua tai...
Mara kirjoitti 15.03.2011 - 00:48
Talvitiet sitten tekevät pienen pintaremontin ja myyvät
kolminkertaiseen hintaan oikeanlaatuisella markkinoinilla,ja sitten Harto taas valittaa tulleensa vedätetyksi ja huiputetuksi,kuten Tirkkalan tapauksessa.
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 04:02
Hallituksen keskustelut ovat salaisia. Ei ole minua ripitetty kehityksenjarruna. Vassarit eivät ylipäänsä ole kehityksen jarruja. Mikäli Juhaa ripitettiin hallituksessa, niin ei se ole mikään vasemmistolaisuuden mitta. Oikeistolaisuus on vanhoillisuutta, jota voi ehkä arvostella jopa kehityksenjarruna olemisena.
Olli kirjoitti 15.03.2011 - 07:41
Harto, laittamattomasti sanottu. Kapitalismin taktiikka on aina ollut imeä itseensä parhaat ideat ja puolet sosialismista tai liberalismista, tehden niistä samalla aseettoman. - Salaisuudet ovat asioita, jotka kerrotaan vain yhdelle kerrallaan.
Jorma Aaltonen kirjoitti 15.03.2011 - 08:14
Harto Forssin alustuksessa oli kohta:
"Kauppakirjaan lisätään salaisen virheen mahdolisuus. Sinänsä tämä ei helpota, laki on laki".
Kai tästä jotain voi päätellä, joten siitä syntynee syy-yhteys "olla kehityksen jarru".
Mites tuon lain kohta taas tulkitaankaan? Saastuneiden maamassojen puhdistuksessa vastussa on taho, joka on tontilaan ne aikanaan aiheuttanut. Edellyttäen, että tämä "taho" on yhä löydettävissä ja maksukykyinen. Muussa tapauksessa maamassojen vaihdosta vastaa kaupunki/kunta.

Mitä nyt maailman menoon muuten tulee, kaupunki tekee rahaa mistä pystyy. Taksojen ja kiinteistöverojen välityksellä osallistun itsekin noihin talkoisiin. Luulenpa kuitenkin, että pian on "kuulutus" näkyvissä, jossa myydään pienehkö tila Lokalahdella (lähellä Tirkkalaa). Monistakin syistä.
Kauhuskenaario on tietysti se, että ei mene kaupaksi.
Jorma aaltonen vielä... kirjoitti 15.03.2011 - 08:23
Vai ei vassarit yleensä ole kehityksen jarruna ? Siksi et ole tullut sen Heikin ripittämäksi, vai? Nyt tämä v.t Persu sitten oli.... kehityksen jarru. Kerro hyväksyisitkö tällaisen ripityksen? Oletetaan ettei sellaista edes ole tapahtunut viime Kh:ssa.
Turussa kaikki muut puolueet pitivät vassareita kehityksen jarruina, en tosin tiedä pitävätkö enää vaalien jälkeen. Muutenkin toivon vaalimenestystä vasemmistolle, kuten Espanjassa ja Portugalissa viime vaaleissa. Persujen suurvoitossa on se ongelma, että ne eivät pysy kasassa eivätkä täten pysty olemaan mikään vaihtoehto millekään. Tosin eivät olisi muutenkaan.
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 08:25
En ymmärrä miten tuosta voi päätellä kehityksenjarrutusta.
Jorma A. kirjoitti 15.03.2011 - 08:35
Ei voikaan. Yksi ja toinen puolue on milloin mistäkin syystä "kehityksen jarru"
Pääkysymys kuuluu: Hyväksyisitkö SINÄ puheenjohtajan ripityksen, SANOTAAN NYT VAIKKA ETTÄ SINUA SYYTETÄÄN KEHITYKSEN JARRUNA OLEMISESTA? ET JOUDU OTTAMAAN MILLÄÄN LAILLA KANTAA kH:N KESKUSTELUIHIN.
Miltä se vaikkapa tuntuisi konkaripoliitikosta?

Kaksi valtuutettua on jo kaikella tapaa vedetty kölin alta jostakin naurettavista kiusaamisista. Suurimpia arkkitehetejä tässäkin on tämä koripalloasiantuntiaja.

Toistan siis: sano hyväksyisitkö sinä sen, että sinua ripitettäisiin "kehityksen jarruna olemisesta" muiden läsnäollessa? Onko tuo niin vaikeaa ? Ellet vastaa, hyväksyt!
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 08:52
En hyväksyisi. En koe olevani kehityksenjarru ennemminkin päinvastoin.
Jorma Aaltonen kirjoitti 15.03.2011 - 09:07
kiitos vastauksesta. Et missään nimessä olekaan "kehityksen jarru". Tuskin Juhakaan kokee olevansa.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 10:06
Kerroppas Olli minkä verran Telakkakiinteistöllä on Hiihtoputken ja Teräsjään osakkeita?
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 10:16
Suljetun kokouksen keskustelut eivät ole salaisia, mutta niistä kertominen on hyvän hallintomenettelyn vastaista.
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 10:18
Kai nyt sentään salaisen asian yhteydessä käydyt keskustelut on salaisia?
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 10:34
Joo tietysti
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 10:36
mikä nyt on ollut salinen asia sitten, se viikaistenkatu vai
mitä taas siellä on salaista
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 10:48
"Suljetun kokouksen keskustelut ovat luottamuksellisia, mutta eivät automaattisesti salassapidettäviä. Kunnan luottamushenkilöt toimivat virkavastuulla. Salassapito- ja vaitiolovelvollisuus (julkisuuslain 22 ja 23 §, rikoslain 40 luvun 5 §) rajoittavat kokouksessa käydyistä keskusteluista kertomista siten, että sellaista tietoa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai josta on säädetty vaitiolovelvollisuus, ei saa paljastaa sivulliselle. Salassapidettävän tiedon paljastaminen ilman lakiin perustuvaa syytä merkitsee virkasalaisuuden rikkomista.

Hyvän hallintokäytännön mukaista ei ole paljastaa ulkopuolisille suljetussa kokouksessa käytyjä keskusteluja. Kuntalain 32.2 §:n mukaan luottamushenkilön tulee edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta sekä toimia luottamustehtävässään arvokkaasti tehtävän edellyttämällä tavalla. Tietojen vuotamisen asiakirjaan sisältymättömistä seikoista (esim. suljetussa kokouksessa käydyistä keskusteluista) tai sellaisista tiedoista, jotka eivät vielä ole julkisia, voidaan katsoa rikkovan luottamushenkilön kuntalain 32 §:n mukaista käyttäytymisvelvollisuutta, vaikka tarkkaan ottaen kyse ei tällöin olekaan salassapidettävien tietojen paljastamisesta.

Luottamushenkilö voi niin halutessaan kertoa suljetussakin kokouksessa esittämänsä mielipiteet ja omien puheenvuorojensa sisällön ulkopuoliselle. Toimielimen muiden jäsenten käyttämien puheenvuorojen julkista selostamista tai julkaisemista ei sen sijaan voida pitää asianmukaisena."
Lähde: Kunnat.net
Älkää hyvä Jumala kirjoitti 15.03.2011 - 11:22
... laittako vettä myllyyn. Kohta on Turun Sanomissa uutinen: "Wala haukkui Aaltosen ja syytti Aaltosta sen jälkeen keskustelun vuotamisesta ulkopuolisille"

Älkää yrittäkö missään tapauksessa selittää meille (veronmaksajille)että siellä kukaan noudattaisi hyvää hallintokäytäntöä! Kaupunginjohtaja rikkoi sen Walan kanssa yhdessä jo muutama viikko sitten... ja se oli vakavampaa kuin "hyvän hallintokäytännön" rikkominen.
Paljonko siinä edistettiin kunnan ja sen asukkaiden parasta?
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 11:33
Minusta se edistää kunnan ja sen asukkaiden parasta, kun tulee julki minkälainen poliitikko kaupunginhallituksen puheenjohtaja on. ja nyt se tuli julki: Hän ei ole kehityksen jarru mutta joku toinen vaaleilla valittu hänen mielestään on. Puheenjohtaja yrittää siis estää hallintoelimessaan mielipiteen vapauden!
-Juha A.- kirjoitti 15.03.2011 - 11:50
Rauhoitutaanpa nyt.
Taustaa:
Minä en hyväksynyt = ymmärtänyt yhden asian salaiseksi julistamista määräajaksi. Esitin toista avoimempaa vaihtoehtoa eikä olisi koirat perään huudellut. Ei kelvannut enemmistölle ja ilmoitin jättäväni (jätinkin kirjallisen eriävän mielipiteeni) asiasta ja tämän vilkkaan keskustelun jälkeen ulkomailta suoraan paikallisen kunnallispolitiikan kaikkein kuumimpaan säteilevään ytimeen nostettu henkilö esitti mielipiteensä meikäläisen tavasta tehdä päätöksiä.
Eiköhän tässä lähempänä viittä kuin neljääkymmentä ikävuotta oleva äijä jo osaa tehdä päätöksiä tavallansa eikä niitä tarvitse jonkun yrittää ohjata. Pahemmaksi tulee vaan kun yritetetään ohjailla ja etenkin määrätyiltä tahoilta. Olen väärä maali enkä millään lailla voi täyttää niitä hartioita, mitä minun paikalleni Rainer T:n jälkeen haluttiin istutettavan.

Näillä mennään askel kerrallaan. Asiat menevät eteenpäin koko ajan.
On tehty jo positiivisiakin päätöksiä, joita ei netissä ole. Silti ne eivät ole salaisia. Toivottavasti Japanin tapahtumat eivät ala laajemmin vaikuttaa suurien investointien käynnistymistä tasolla maailma, Eurooppa, Suomi tai Uusikaupunki.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 11:56
Millainen oli sinun ja Javan tapaaminen eilen kaupunginjohdon kanssa tuossa kiusaamisasiassa?
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 11:59
Hiihtoputken asioista voi ulkopuolinen tietää vain rajoitetusti. Ovat osakeyhtiölain alla. Sellaisen saa selville kuin "Muut kulut". Eli Taseista.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 12:00
Eikös se Telakkakiintiestöjen asia mitä osakkeita ostelee?
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 12:02
Mutta ovat molemmat yhtiöitä. Totta. On niiden asia mitä ostelevat, eli Juntin ja kaupunginjohtajan, lähinnä.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 12:16
Turhaa paukkujen haaskoota, Juha. Onneksi puh.joht. meni turhan pitkälle...
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 12:35
Olli kirjoitti 14.03.2011 - 16:42
tj Sampo Juntti, hall. pj Kari Koski, jäsen Juha-Pekka Nieminen, varajäsen Seppo Penttilä. Muuta: 1) liikevaihto 2009: 576.000 euroa (2008 409.400), liiketoiminan kulut 193.000 euroa, poistot 220.000 euroa, liiketoiminnan muut kulut 181.000 euroa, henkilöstökulut 9.000 euroa, sekä taseessa rakennukset ja rakennelmat 5,7 milj euroa, koneet ja kalusteet 179.000 euroa, sijoitukset (osakkeet) 27.000 euroa. Vielä: sijoitetun pääoman tuotto 2,4 prosenttia, quick ratio 1,3 / curraent ratio 1,3 / omavaraisuusaste 5,9 (2007: 60,1). Tilinpäätöksessä 2009 liiketaloudellinen tulos: 164.000 euroa, korkokulut 258.000 euroa, tilinpäätössiirto (satunnaiserä) 94.000 euroa, tilikauden tulos 0,0 euroa. Pitkäaikaisia lainoja 5.981.000 euroa, lyhytaikaisia 368.000 euroa. Susbtanssi (aineellinen) ei ihan vastaa lainamäärää.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 14:51
Kaupunki omistaa Telakkakiinteistöt, joten eikös se ole veronmaksajienkin asia mihin rahat hukataan. Ilmeisesti Hiihtoputken ja Teräsjään osakkeita on ostettu 27000 eurolla.
Tämähän onkun kirjoitti 15.03.2011 - 15:36
Kankaanpäässä tämä Juhantalon juttu mies elää vielä menneessä ajassa.Onko kohta kokouksetkin salaisia missä se paljon mainostettu tiedottamisen avoimuus piileksii.
2 osakeyhtiötä omistava mieshenkilö kirjoitti 15.03.2011 - 16:25
On vain nyt niin, että osakeyhtiöiden asiat eivät ole kaupunkilaisten asioita vaan osakeyhtiön yhtiökokouksen ja sen hallituksen asioita. Siitä huolimatta, että kaupunki osakeyhtiön osakkeet omistaa.

Yhtiökokouksen muodostaa: kaupunginjohtaja käytännössä, koska hän on yleensä joka yhtiössä kaupungin edustaja. Tietysti kaupunginhallitus voi enemmistöllään vaihtaa kaupungin edustajaa yhtiökokouksiin, mutta siinä kohden kaupunginhallituksen enemmistön taidot ja tiedot loppuvat kesken! Kuka sen esittelisi....

tuoommoosta tällä kertaa
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 16:35
On se ny yhtä perhanaa, jos veronmaksajien rahoja levitetään yhtiön kautta eikä se kuulu veronmaksajille. Laki sanoo mitä sanoo mutta heikoilla ovat kaupungin rahojen jakelijat jolleivat uskalla siitä kertoa.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 17:09
Voi kaupunginhallitus vaihtaa kenet tahansa yhtiöihinsä, mutta niissä nyt vaan aina on kaupunginjohtaja. Tuskin Kh:n puheenjohtaja lähtee sellaiseen touhuun, että sinne pannaan joku muu, eikä Kh:n enemmistö sellaiseen lähde, eivät luultavasti osaa.
Anonyymi kirjoitti 15.03.2011 - 17:29
Joku kyselee Javan puolella Aarraksen rakennuksen suojelustatusta. Onko se erityissuojelussa vai onko alue kaavallisessa suojelussa.
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 19:26
Minulla ei ole U:kin asemakaavaa kotona, joten en uskalla ulkomuistista sanoa tarkalleen mitä suojelu koskee. Alla lain määritelmä mitä suojelumääräykset voivat olla. Ars Aarraksesta on vain vanha osa suojeltu.

Suojelumääräykset voivat koskea:

1) kohteen säilyttämistä suojelun edellyttämässä kunnossa;

2) rakennuksen käyttöä siten, ettei sen kulttuurihistoriallista arvoa vaaranneta; sekä

3) rakennuksen entistämistä sekä rakennuksessa suoritettavien muutostöiden ja mahdollisen lisärakentamisen rajoittamista siten, ettei niillä vaaranneta suojelun tarkoitusta.

Suojelupäätöksessä voidaan antaa museovirastolle oikeus antaa tarkempia määräyksiä suojelumääräysten soveltamisesta sekä myöntää suojelumääräyksistä vähäisiä poikkeuksia.
Harto Forss kirjoitti 15.03.2011 - 19:28
Kaavallisessa suojelussa kuitenkin, ei erityissuojelussa.
Reissumies ja kissa kirjoitti 15.03.2011 - 19:39
Nuoriso- ja liikunta ltk on taas lähdössä ulkomaanreissulle. Samalle jolla pari vuotta sitten Reissu-Rake kunnostautui. Nyt ei ole persua esitetty reissuun joten Java tulee varmasti korottamaan ääntään reissua vastaan.
Isoniitty kirjoitti 16.03.2011 - 08:19
Harto kertoo hallituksen päättäneen yksimielisesti esittää valtuustolle Ars Aarraksen myyntiä. Juha kertoo esittäneensä uudelleen myyntiin asettamista. Mielenkiinnolla odotan kokouksen pöytäkirjaa. Olisko Juha persujen kymmeniä vuosia jatkuneella linjalla jolla kokouksessa ei esitetä mitään vaan ihmetellään silloin voi jälkeenpäin aina valita puolensa.
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 09:23
Jos hallitus päättää jotain enemmistöllään, se menee valtuustoon joka tapauksessa päätettäväksi. Siellä voi olla kaupungin korkeimman päättävän elimen jäsenenenä lopullista päätöstä tekemässä. Hyvä, että joku ottaa jonkun hörskän noinkin korkeaan hintaan.

Eri asia on, joutuuko kaupunki vastuisiin jostakin myymästään? Niin vihjaisi Harto Forss alustuksessaan:
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 10:15
Tietty päätös noin kulkee, mutta omituista on kertoa toisin kuin on tapahtunut.
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 11:18
Kiusauskokouksesta ei tiedetä mitä tapahtui. Java ja Juha eivät sinne menneet.
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 12:33
Eikös Reissu-Rake silloin äänestänytkin itseään matkalle lähtijäksi?
Isoniitylle kirjoitti 16.03.2011 - 12:49
Esitin kainosti, että jospa siirrettäisi jne.
Luepas uudestaan erittäin tarkkaan, mitä mahdoinkaan kirjoittaa eilen myöhään illalla.
Otin puheeksi perusteina se ja se, en suoranaisesti esittänyt (=yksiviivaisesti esittäen).
Kymmenien vuosien persujen linjasta en tiedä mitään. Minulla on yksi linja: veronmaksajain asioiden hoitaminen. Joskus siinä on ollut hieman esteitä, kun on ollut määrätyssä asemassa.
Ja, ei oltu em. "tilaisuudessa". Syy selviää Javan blogista.
-Juha A.-
Isoniitty kirjoitti 16.03.2011 - 14:28
Eikös ne hallituksen keskustelut ole salaisia vain päätökset ja esitykset ovat julkisia? Teet muitten aseman hyvin vaikeaksi. He eivät voi mitenkään kommentoida väittämiä sillä muut ovat kunnioittaneet tätä salaisuutta.
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 15:09
Edellinen haluaa tukkia päättäjän suuta. Mielenkiintoista vaikka mitään ei ole tapahtunut.
Isoniitty kirjoitti 16.03.2011 - 16:57
En vaan kaikkien pitää kunnioittaa pelisääntöjä ja omata vastuullisuutta. Juha kertoo puheenvuorostaan ja sanoutuu irti yksimielisestä päätöksestä omaan kertomaansa puheenvuoroon vedoten. Mikäli muut hallituksen jäsenet menettelisivät samoin olisi mahdollista, että hallituksen yksimieliseen päätökseen ei kukaan ole sitoutunut. Ryhtiä herra hallituksen jäsen.
Missä tämä on? kirjoitti 16.03.2011 - 17:07
Juha kertoo puheenvuorostaan ja sanoutuu irti yksimielisestä päätöksestä omaan kertomaansa puheenvuoroon vedoten.
Missä tämä on luettavissa, Isoniitty?
Isoniitty kirjoitti 16.03.2011 - 17:16
Kokouksessa sanoudutaan irtipäätöksistä. Ei jälkeenpäin blogeissa. Hallituksen puheenvuoroista ei kerrota julkisesti. Ne jotka kunnioittavat keskustelun salaisuutta ovat myös voineet sanoutua irtipäätöksestä Juhan tavalla ja siitä vasta sekamelska syntyisi jos kaikki sanoutuisivat jälkeenpäin irti yksimielisestä päätöksestä.
-Juha A.- kirjoitti 16.03.2011 - 17:33
Missä päätöksessä olen nyt, Isoniitty, sanoutunut irti hallituksen yksimielisestä päätöksestä? Kerropa pykälä, kiitos.

Vanha sanonta: mies menee, mies tulee ja vastaa itse omista tekemisistään. Pätee tässäkin.
Pane kirjoitti 16.03.2011 - 17:54
Aaltonen ny se hallitustyökin hulinaks, olis pitäny arvata et sun touhuista ei tuu muuta kuin jälkipuhei ja selityksiä.
Anonyymi kirjoitti 16.03.2011 - 19:01
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri