Toi työsuojeluvaltuutetun selvitys on yhtä hymistelyä.
Tiedän, että monella sektorilla voidaan tosi huonosti. Sairaslomia on paljon enemmän kuin ennen, vuorotteluvapaita otetaan, yksikköä vaihdetaan, kun esimies kiusaa, vaikka itse väittääkin olevansa kiusaamisen kohde. Milloin ihmisten silmät aukeaa!

oon samaa mieltä, Ei taida U:gissa olla laisinkaan nämä työsuojeluasiat olla hanskassa.

Onhan kaupungissa liuta hyvinkin suojeltuja suojatyöpaikkoja. Jotain pientä häirintää ja kiusaamista voi joskus saada osakseen mutta muutoin saa olla rauhassa kuin Koski kansalaisen kukkarolla.

Javan blogissa Juha Aaltonen kertoo vasta nyt tajunneensa kaupungin taloudellisen tilanteen. Kyllä pitää olla kova pää. Asiasta on puhuttu vuosia, järjestetty seminaareja, iltakouluja, suorastaan kädestä pitäen on kerrottu ja nyt vasta alkaa mennä perille. Tätä taustaa vasten ei pidä ihmetellä persujen mellakoimista ja aloitteita. On kutunjuustohallia, tekonurmikenttiä jne mitä kaupungin pitäisi rakentaa.

On se aika outoa, että iät ja ajat kunnallispolitiikassa huseerannut ja hallituksessakin oleva vasta nyt tajuaa kaupungin taloudellisen tilan. Toivottavasti näin onnettomia tyyppejä ei ole enempää. Eikä ainaskaan hallituksessa.

niinin Erittäin hittaisiin Hämäläisiin,kun nyt vasta tajuaa kaupungin EKU kirstupohjan kuluneen puhki onneksi jäi velkakirjat kassakaappiin tallelle.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Vaalisota%20kiihtyy%20Soinista%20tehtiin%20sika!/art-1288378418820.html

harto kuinka paljon kaupungin kassassa on rahaa vai mitä se juha höyryää? ei se yleensä ilman syytä kiehu.
kuullin joku aika sitten ettei kassassa ole rahaa edes kuukausipalkkojen maksuun. onko edes mahdollista?

Ei näytä kovin pitkää kokousta tulevan.
Näin Harto ottaa asian. Ei hätää eli sitten on kaikki kunnossa. Otetaan lisää velkaa ja nostetaan veroja. Vaalivuosi piti jättää väliin senhän nyt kaikki tiesi vaikka valtioapuhakemukseen veronnosto laitettiinkin yhdeksi keinoksi.

Tätä taustaa vasten ei pidä ihmetellä persujen mellakoimista ja aloitteita, kirjoittaa tuolla joku valtuutettu mukamas.
Olihan se varsinainen aloite josta tuli mellakka kun persut yritti heiluttaa toimivaa johtoa alas valtaistumiltaan. Eihän niihin ollut mitään perustetta koska talous ei ole mikään peruste. Se on vaan jotain numeroita. Ei sellaisista voi tehdä aloitteita jostain luvuista.
Rukoillaan että velkaannutaan lisää, korotetaan veroja ja leikataan oikeasti niitä palveluita. Mitä niitä nyt viivyttää. Mutta vuosikymmeniä päättäjinä ja virkamiehinä olleisiin ei saa yrittää koskea pitkällä tikullakkaan koska. Niin muuten mitä? Koska muut tietää ja sallii saman vanhan kulttuurin jatkuvan mutta persut ei vieläkään.

näitä erikoishoitoa saaviapotilaita turhantakia jotka olisi voitu siirtää jo paikalliseen sairaalaan tai kotihoitoon koska tyksin vuorokausimaksu on aika hulpea.
Olen lueskellut Satakuntalaisten kuntien ja Porinkaupungin viimevuoden tilipäätöksiä ja siellä on saatu säästöjä siirtämällä potilaat pois Satakunnakeskussairaalasta heti,kun siihenon ollut mahdollisuus.

No on se helv..in hyvä että edes Aaltonen
havahtuu kaupungin talouden todelliseen tilaan,
useimmat valtuutetut eivät sitä ole tajunneet.

Kaupungin käteisvarat eivät ole julkinen asia, mutta kyllä palkat pystytään maksamaan. Pitää ottaa myös huomioon, että kaupungin liikelaitosten rahat ovat konsernin käytössä. Kyllä monet kunnat maksavat laskujaan lyhyt aikaisilla lainoilla. Eivät tulot ja menot kulje samalla syklillä, mikä sekin vaikeuttaa huonossa jamassa olevan kunnan maksuvalmiutta.
Nyt on turha ihmetellä taloudentilaa. Olemme tämän vuoden talousarvion tehneet, silloin määriteltiin tämän vuoden kulku. Meillä on tehty ja valmistellaan edelleen säästöohjelmia. Näiden yhteydessä on ideoinnin aika. Maanantaina hallituksen listalla ovat viime vuoden tilinpäätös, tämän vuoden 2 ekan kuukauden talouden toteutuminen ja talousarvion yhteydessä päätetyn lainanotto. Nämä ovat historiaa eikä niille enää mitään voi. Toivottavasti hallituksen jäsenet tutkiskelevat niitä kammioissaan ja löytävät niistä korjaamista, jotka voi sitten esittää esim. 4.4. valtuuston kokouksessa, jossa taas paneudutaan säästöihin. Kannattaa muistaa vanha mietelause "turha sitä sitten enää on präkittää, kun kakat on housussa".
Kyllä meillä on nykyisin aika hyvässä kunnossa hoitoketju. Toisin sanoen ei potilaita turhaan pidetä erikoissairaanhoidossa. Tätä ketjua hiotaan edelleen. Valmistelussa on useita rakennemuutoksia joilla edelleen nopeutetaan sitä. Pitää kaikessa muistaa aina potilaan etu. Ei ole mitään mieltä alkaa toimittamaan potilaita TYKS:in leikkauspöydiltä suoraan U:kin terveyskeskukseen tai estää potilaiden pääsy erikoissairaanhoito. Ihmisten terveys pitää hoitaa maksoi mitä maksoi.

Kyllä Aaltosen havahtumista kaupungin taloudellisesta tilasta täytyy ihmetellä. Hän on kumppaneidensa kanssa ilmeisesti rähjännyt niin paljon ettei tärkeitä asioita ole huomannut. Valtuustossa on ollut tosi vaikeaa käydä keskustelua uusista suunnitelmista. Keskustelua hallitsevat eräiden puheet tai ennemminkin huutamiset kaikista vanhoista asioista. Jälkiviisaus on helppo laji.

ilmeisesti rähjännyt ,
Onkohan tämä nyt oikea paikka perus-suomalaisten
mustamaalaukseen,jos aloitteita ja ideoita kaupungin
tilan parantamiseksi kutsutaan rähjäämiseksi,onko kenties parempi jonkinlainen zombi-valtuusto jossa kaikki äänestävät virkamieskunnan halujen mukaan,
ilman omaa tahtoa tai mielipidettä...

Olihan siinä Aaltosen jutussa eräs merkittävä havainto, heti ensi lauseessa. Itseasiassa hyvin mielenkiintoinen.

Kerropa niitä esitetyitä ideoita, muita kuin virkamiesten vaihtaminen ja kaupungin kiinteistöjen jättäminen hunningolle. Vois olettaa rkm Aaltosellakin olevan sen verran asiantuntemusta ettei esittäisi ennestäänkin pienten korjausrahojen supistusta. Kaiken lisäksi käytäntö on osoittanut näistä rahoista siirrettävän rahoja niihin kohteisiin joista rahat loppuu kesken.

Anonyymi 11:52. Taustoita vähän paremmin, ei tuosta mitään selkoa saanut

Miksi havahduin kaupungin kassatilanteeseen? Syy: en ole yli kahteen vuoteen nähnyt salainen- leimalla varustettua listausta siitä, mitkä ovat kaupungin todelliset rahaliikenteen rahavirrat tietyllä ajanhetkellä. Ts. konsernin kassatilanteesta tulee "tase-erittely" määrätyin väliajoin kh:lle, mutta ei valtuustolle!
Vuotuisista tilinpäätöksistä niitä ei saa irrottettua, vaikka asiat yleisellä tasolla sinne kirjoitettu onkin.
Yhteenveto: rahatilanne on minun mielestäni vielä hälyyttävämpi, mitä olen useista eri lähteistä saanut tietoja kerättyä.
Meitä odottaa rankat ajat (todelliset palvelujen leikkaukset, rankat verojen nostot ja velkaantuminen) eikä meitä nosta suosta yksi eikä kaksikaan uutta tullevaa tehdasta. Nyt yritetään näitä talousasioita kätkeä kaiken maailman kiusaamis- ja kanteluasioiden varjoon. Lopputulos ei ole kaunista katseltavaa.
Suosittelen uusinta kuntalehden uusinta numeroa, sen vanhustenhoito-artikkelia ja sivun 51 tilastosivua. Se on jopa masentavampi väritykseltään kuin persujen kannatusluvut tänään Turun Sanomien jutussa.

Jospa kyse on asioiden tärkeysjärjestykseen laittamisesta
joista rkm. Aaltonen ehkä ymmärtää sinua enemmän,sinähän

et näköjään osaa muuta kuin valittaa,kirjoita jotain kehittävää.

Siis tuo ylläoleva oli tarkoitettu anonyymi 11.52
kitisijälle.

Juupaa...Jos kaupunkimme olisi osakeyhtiö,
niin kyllä menisi omat osakkeet realisointiin nopeasti koska pian niiden arvo on nolla (0).

verojen ja taksojen nostot toisaalta vievät yrityksiä "ohi Uudenkaupungin". Mielenkiintoiset ajat tulossa. Ja joku yrittää vielä tukkia valtuutettujen suun!
Jos uskoisin, että Perussuomalaisten ns. "virallinen siipi" olisi joku ratkaisu, hyppisin riemusta heidän kannatuksensa noususta. Mutta valitettavasti tämä "siip" on virallisesti kaupungin virallisen politiikan takana.

paikallinen persuyhdistys on kaupungin politiikan takana. nummi ja lehtonen. tämä aaltonen, tähtinen ja valkonen kolmikko ei siihen kuulu.

No ei ollut uutinen tämän kolmikon tilanne. Persuilla on valtakunnan kovin ryhmäkuri. Kansanedutajaehdokkaaksikaan ei päässyt ellei ottanut jäsenkirjaa. Täytyy olla kova poliittinen sokeus, että alleirjoittaa nuo Soinin monella lailla ristiriitaiset teesit ja lähtee ehdolle.
Eipä juuri voi poliittisesta arviointikyvystä eikä itsesäilytysvaistosta puhua, kun näitä Vakka-Suomen persehdokkaita tarkastelee. Mutta "Soinihuumassa" poliittisesti vähälahjainen kansa tekee mitä sattuu. ja kyllä taitaakin sattua.

Tämä U:gin nimekäs "persukolmikko" tekisi poliittisesti oivan vedon, jos lähtisivät koko puolueesta. paikallispolitiikka on paikallispolitiikkaa eikä siihen tarvita selkänojaa sekavasta puoluekoneistosta. Seuraavissa vaaleissa tarvitsette jokainen vain 10 kuntalaisen nimen kukin. Sitten yhdistätte tukiyhdistyksenne yhteislistaksi

Jo on Juhalla selitys. Ei ymmärrä mitään tilinpäätöksestä. Sinänsä se ei ole yllätys. Noista säästöistä on puhuttu ja valmisteltu ikuisuus, jokohan Juhakin ymmärsi mistä on kyse. Ainoastaan salaisten asioiden julkituominen on hauskaa. Pitäisikö hallituksen salaisten asioiden jakelulistalta poistaa Lörppäsuu-Juha. Ainaski asiasta teidän pitää keskustella. Ketkähän noista kiusaamisjutuista jatkuvasti paasaavat? Eivät ne luottamusmiehet jotka vastuullisesti yrittävä taloutta tasapainottaa. Juhan selitykset eivät ole enää tästä maailmasta. Haukkasitko liian ison palan hallituksen jäsenyydellä. Teklan kokousten jarrumiehenä itsestään selvyyksien kyselijänä vielä olisit jotenkin mennyt.

Kirjoitinko minä tilinppätöksestä.. joka on kohta kaikkien luettavissa. Kirjoitin kassatilanteesta, joka on printattu tietystä ajan hetkeltä. Sitä voidaan kutsua vaikka eräänlaiseksi taseotokseksi.
Mitä salaista tässä on, ilmaisinko jonkun luvun!
Arvostan saamiani neuvoja huomattavasti enemmän, jos ne kirjoitetaan nimellä. Tosin edellä kirjoittava oli käsittänyt jotain pahasti väärin.

Ne ei voi väittää sinunkaan komentointiasi kovinkaan
kehittäväksi kun et muuta keksi kun muita syyttää milloin mistäkin,onkohan se sopulivaltuuston virallinen linja?
Kenenköhän ajama?
Keksi jotain muuta tai vaikene...Kyllästyttää.

taas ehti Juha ensin...Kommenttini ei ole hänelle tarkoitettu.

On mielenkiintoista miten joku reagoi - aina samalla tavalla - Juhan asiaosaamiseen. Tuskin Harto sentään nimettömänä kirjoittaa? Jos kirjoittaisi, tekisi sen varmaan paremmin kuin tyhmä anonyymi 14:47!
Tunnen molemmat miehet enkä epäile kummankaan asiaosaamista.

Kovaste kuitenkin on asiantuntematonta Juhan kirjottelu. Vuosia kaupunki tehnyt tappiota ja nyt yllättyy ku tilillä ei olekkaan rahaa. Ei tässä tartte olla mitään taloudellista ymmärrystä. Sen näkee jokainen omasta kukkarosta joss syö enemmän kuin tienaa niin huonosti käy.

kommentti 16:06. Voi jumalauta! Ehdotan sinulle jotain kansanopiston luetun ymmärtämiskurssia. Minä ainakin ymmärsin mitä Juha tarkoitti, mutta jätän samoin kuin sinäkin juttuni perustelematta. Se on niin helppoa.

Kaupungin talous näyttää taas kiinnostavan. Eikö se nyt kuitenkin ole selvää, jos on PA niin rahaa ei ole, käytetään sitten mitä nimikkeitä tahansa. Käyttökate, tulos, kassavirta, maksuvalmius jne. Vanhalla kansalla oli tähänkin hieno ilmaus "Jos raha ei ol nii sitä ei ol, vaik olis kui suuren talonpoik tahans".

... niin ellei ole lainattua rahaa...omalta sekin tuntuu kun leviutetään ammattitaidottomasti.

Mites Forss meinaat suhtautua noihin kiusaamisjuttuihin. Tuskin sinä sentään jäävi olet, joten jäät varmaan tuomioistuimeen ratkaisemaan tätä valtakunnalista huomiota saanuta tapausta ? vai annetaanko se vaan teille tiedoksi. Varmasti kädet hieman syyhyää muiden poliitikkojen grillaamisesta..

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=107817

Ei kädet syyhyä kummankaan osapuolen grillaamisesta. Lähinnä on vastenmielistä joutua ottamaan kantaa asiaan. Ei minusta hallitus tule mikään tuomioistuin olemaan. Yritän ottaa oikeudenmukaisesti kantaa. Sitten kun on paperit kädessä pitää selvittää mitä laki, asetus ja säännöt sanoo. Tällä hetkellä tosiaan ilman tarkempaa tietoa, tuntuu ettei hallituksella ole muuta vaihtoehtoa kuin lähettää asia Työsuojelupiirille.

Oletkos Forss huomannut jossain Juha Aaltosen kannanotoissa, että hän olisi nimitellyt joitakin virkamiehiä, siis näitä kolmea, jotka ovat asianosaisia?
Työsuojeluvaltuutettu ilmoitti Aluesanomissa ilman mitään kokousta ennakoivasti kantansa julkisuuteen!
Mten ihmeessä tästä asiasta saa enää asiallisen ?

Eiköhän virkamieskunnan ole vaan myönnettävä
ja alistuttava että arvostelua tulee kestää,
ja ja mielipiteitä pitää voida myös julkaista,
eikä näitä voida estää ei rikoslailla eikä työturvallisuuslailla,alistukaa,toimikaa siten ettei tarvitse kritisoida tai erotkaa tehtävistänne,nyt menee näköjään kaikki energia ja työaika valitusten tekoon ja kokouksiin.

Näyttää olevan hämmästyttävän vaikeata joillekkin tahoille ymmärtää suomenkieltä varsinkin jos sen kirjoittaja on tietty valtuutettu. Jo alkaa kaiken maailman vääntäminen asian vierestä.

Harto: "Kaupungin käteisvarat eivät ole julkinen asia, mutta kyllä palkat pystytään maksamaan". - Päästit sammakon, tasan tarkkaan kaupungin talous on kaikkine nippeleineen julkinen asia. Talousjohtohan on moneen otteeseen selvittänyt että kaupunki elää kädestä suuhun. Se tarkoittaa, että kädessä on sekkivihko, jolla eletään. Loppu on kirjanpitoa, eikä sitä nyt sentään ole jätetty hoitamatta. Ei ole vain tullut hehkutetuksi asiaa sen enempää, kuin silloin tällöin asia mainiten. - Huvittaa vieläkin pormestarin pelko ja sen mahdollisuuden torjuminen, sehän tapahtui kuin kaatoryyppy hirviporukassa. - Aiotaanko nyt muuttaa kaupungin henkilöstön työterveydenhuolto ostopalveluksi? Kunnallisissa terveydenhuollon tiloissa annettu yksityinen terveydenhuoltohan on nyt tullut mahdolliseksi. Siitähän tulee vuokratuloja. Uudellekaupungille noin tuhannen työntekijän työterveydenhuolto maksaisi vuosittain noin 400.000 euroa.

Klo 17.19 mikäli tunnet Juhan kysy mielipidettäni häneltä.Olen sen sanonut hallituksessa. Olen pyytänyt hallituksessa työsuojeluvaltuutetun kannanottoa työilmapiiristä. Tämän pyynnön takia hän on antanut lausunnon.
Päästän Ollin mielestä vain sammakoita suustani. Hallitukselle toimitetaan säännöllisesti tieto kaupungin talouden käteisvaroista ja talletuksista.Eikä se tiedote ole julkinen. Toki kaikesta muusta talouden tiedottamisesta kaupungin tilanne on kaikkien tiedossa. Eikä shekkiviholla eletä. Katteettomien shekkien kirjoittamisesta taitaa tulla linnanreissu. Kaikki elävät niin yksityiset kuin yhteisöt tuloilla, ovat ne sitten veroja, palkkoja, eläkkeitä, lainoja jne.

Näyttää olevan hämmästyttävän vaikeata joillekkin tahoille ymmärtää taloutta vaikka olisi kysymys valtuutetusta.

En tunne Juha Aaltoseta, mutta Forss ei näytä olevan valtuutettujen puolella, koska on mahdollisesti lähettämässä jotain työsuojelupiiriin...

jos itse olisin poliitikko, pitäisin loppuun saakka valtuutettujen puolta (yli puoluerajojen). Nyt on kyse sananvapaudesta ja demokratiasta. ja kuten joku on sanonutkin näillä palstoilla, että Uki on nyt sillä tiellä, että ei tarvita pian kunnallisvaalejakaan.

Olen oikeuden puolella. Muistaakseni eräät henkilöt ovat tehneet ilmoituksen työsuojelutoimikunnalle häirinnästä ja pyytäneet asian lähettämistä työsuojelupiirille. Työsuojelupiiri on ilmoittanut ottavansa asian käsittelyyn vasta sen jälkeen, kun kaupunki on asiaa käsitellyt. Tämän johdosta osapuolet on kutsuttu neuvonpitoon johon kaikki eivät tulleet. En tiedä onko enää edes muuta mahdollisuutta kuin asian lähettäminen työsuojelupiirille. Tämä perustuu ihan ulkomuistiin ja perehdyn asiaan kunnolla sitten, kun se on minulle ajankohtainen. Lopetaan tämä keskustelu minun kohdaltani siihen kunnes on toimenpiteiden aika. Riittämätön asian selvitys saattaa johtaa mielipiteeseen jonka myöhempi muuttaminen ennakkokäsitysten johdosta on ehkä vaikeaa.

Tämä on totta, mitä Forss sanoi viimeisessä lauseessa. Juuri tähän U:gin työsuojeluvaltuutettu narahti. Samoin KJ ja Kh:n puheenjohtaja

"Riittämätön asian selvitys saattaa johtaa mielipiteeseen jonka myöhempi muuttaminen ennakkokäsitysten johdosta on ehkä vaikeaa".

Olet Hartsi oikeassa. Ei tuollaisia asioita ratkaista mielipiteiden mukaan vaan kaikkien oikeusturva on huomioitava ja tehdä lakien mukaan. Se vasta muualla huomiota herättäis jos hylättäisiin lait ja tehtäsiin päätöksiä anonyymien blogi kommentaattorien mielenmukaan.

Mielipiteenvapautta ei voi rajoittaa, mutta sananvapautta on aina enemmän tai vähemmän rajoitettu. Minkä tahansa mielipiteen esittäminen ei ole hyväksyttyä. Sananvapautta ei saa käyttää esim. muiden yksilöiden vahingoittamiseksi.

Alla Kauppalehden uttinen jossa lienee viimeisellä rivillä painovirhe. Oikea sana lienee blondien-osto-ohjelma.

Reutersin sunnuntaina saamien tietojen mukaan Euroopan keskuspankki olisi jo sorvannut uuden likviditeettilähteen irlantilaispankkeja varten.

Asiasta kertoi Reutersille nimetön EKP:n lähde. Rahoituksesta kerrotaan hänen mukaansa julkisesti stressitestien tulosten julkaisemisen yhteydessä.Kysymys olisi pitkäaikaisesta 5-10 vuoden rahoituksesta EKP:n bondienosto-ohjelman tapaan.

UKISSA tai Vakka-Suomessa kilpaillaan siitä,että saadaan kuntiin uusija veronmaksajia.Pohjanmaan kunnat sentään yrittäjät saada lisää työpaikkoja ja asukkaita veronmaksajiksi,järjestivät Seinäjoella tämänviikonvaihteessa oikein messut.

Työsuojeluvaltuutteu narahti vai henkilöstöpäällikkö lausunnoistaan? Kenestä nyt oikein puhutte?
Java Valkosen blogijutun mukaan kaupungilta ei ole tullut kutsua työsuojelutoimikuntaan vaan häirintää ja epäasiallista kohtelua koskevaan selvitystilaisuuteen. Edellisen voi käydä lukemassa miehen blogista. Onko vieläkään kaupunki hoitanut velvoitettaan? Asiaahan on jo käsitelty toimikunnassa.

Lambackan lausunnot olivat kantaa ottavia. Mutta kuinka työsuojelupiiriin voi asioita "tuomittavaksi", vaikka kaupunki on toiminut jo tuossa kokoojkutsussa väärin? No, noilta valkohapsilta syntyy mitä vaan näköjään...

Eiköhän se nyt kuitekin ole niin, että tässä asiassa ei ole kuin kaksi narahtanutta. Kaikki muu on huomion kääntämistä itse asiasta.

Jos on väärin kutsuttu kokous koolla työsuojelutoimikunnassa, miten se asia mahtaa edetä? turha narista: javan asian tutki jo oikeuskin

muusta keskusteltavaa,kun jostakin virkamiesten kiusaamisesta.

Ei näin vakavaraisessa kaupungissa muutakaan mietittävää taida olla...mutta totta: on keskusteltava asioista.

Harto: "Katteettomien shekkien kirjoittamisesta taitaa tulla linnanreissu". - Älä vitsaile, talousjohtaja ei kirjoita katteettoia sekkejä, sekit ovat lähinnä futuureja. Tosin lyhytaikaisia. Virkapäätöksiä. - Täällä joku anonynny-tausta puhuu vakavaraisesta kaupungista. Hellurei! - En voi mitään sille että linnakkeen upseerien perskarvat palavat. Nyt vaan katsotaan kuka on kliseisen ja koskaan toteutumattoman oikeudenukaisuuden ja lain kirjaimen mukaisen politiikan airut. Toisin sanoen, ettei ääntenkalastajan omat perskarvat pala.

Shekki
Muinainen maksuväline, jota käytettiin jo muinaisessa Babyloniassa. Nykyisin käytössä enää maailman 13. edistyksellisimmässä maassa Amerikassa.
Shekillä ei tarvitse olla katetta, jotta sitä voidaan käyttää maksamiseen. Shekkivihkoja voi löytää Amerikassakin vain isän taskusta tai äidin käsilaukusta.

Futuuri
Futuuri tulee olemaan verbin aikamuoto, jolla tullaan hourailemaan tulevista tapahtumista.
Toisin kuin pahoin ruotsittuneet äidinkielenopettajat kerettiläisesti väittävät, suomen kielessä on futuuri. Se muodostetaan tyylillä häröillä -> olla häröilevä tai tulla häröilemään. Nykyajan turmeltunut nuoriso vaan tuppaa käyttämään preesensiä silloinkin, kun on kyse tulevista tapahtumista xO!
Koskapa tulevaisuus on nykyhetkessä kaukana, mahdoton saavuttaa, lienee luontevinta käyttää aikamuodon yhteydessä potentiaalia. Täydellisen hyvä ja moitteeton futuurilause voisi siis olla esimerkiksi seuraavanlainen:
Lienen häröilevä iltamyöhään.
Käytännössä tämä merkitsee sitä, että potentiaalin käyttö on perusteltua, koska tulevia tapahtumia ei voi etukäteen tietää varmasti.
Kielitoimisto teki vuonna 2004 esityksen, jotta suomen kielessä futuuri tultaisiin jatkossa muodostamaan lisäämällä verbin perään ajködsgköjlasöldjk. Toisin sanoen uudeksi täydelliseksi futuurilauseeksi tulisi siis lienen häröilläajködsgköjlasöldjk iltamyöhään. Onneksi ehdotus tyrmättiin eduskunnassa.

Anonyymi on eräs historian ahkerimmista kirjoittajista ja mielipidevaikuttajista, sekä käsittämättömän suuri ja mahtava olento, jonka on todettu lukemattomien todisteiden valossa esiintyvän ja toimivan lähes kaikkialla. Silti ei tiedetä varmasti, kuka Anonyymi todella on.

Anonyymin syntyi niin kuin monesti synnytään. Hänen äitinsä oli Incognito ja isänsä Tuntematon sotilas.Synnyttyään Anonyymi varttui kuten kuka tahansa lapsi. Tietyn iän saavutettuaan hän meni kouluun kuten moni muukin lapsi. Koulussa hän pärjäsi ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa kakara. Hän oli liian lihava ja käytti silmälaseja, ja siksipä häntä kiusattiin kuten ketä tahansa liian lihavaa ja rillipäistä lasta.
Murrosikään päästyään Anonyymin ruumis alkoi kehittyä kohti aikuisuutta kuten kenen tahansa murrosikäisen nuoren ruumis. Hänen rintansa kehittyivät ja hänen kiveksensä laskeutuivat kuten kenellä tahansa muullakin ikäisellään. Anonyymi myös haistatti vanhemmillaan paskat, veti teinikännejä ja suoritti ensimmäiset seksi- ja huumekokeilunsa kuten kuka tahansa sen ikäisenä saman tehnyt. Anonyymin vanhempien onneksi hänen murrosikänsä oli varsin rauhallinen kuten usein on sen ikäisillä. Peruskoulusta selvittyään Anonyymi meni lukioon, amikseen, töihin ja nuorisovankilaan kuten muutkin siitä ikäluokasta. Murrosiästä selvittyään Anonyymista tuli aikuinen kuten kenestä tahansa aikuistuneesta.

Kun jokunen vuosi oli kulunut peruskoulun suorittamisesta, oli Anonyymin saatava voita leipänsä päälle kuten kenen tahansa voista ja leivästä tykkäävän. Siksipä hän menikin töihin, varasteli kodinkoneita, ilmottautui työttömäksi ja eli opintotuella kuten kuka tahansa samassa tilanteessa oleva. Kun Anonyymi sitten erään järkyttävän kokemuksen kautta tajusi yhdentekevän ja sekavan elämänsä olevan yhtä tyhjän kanssa, alkoi hän ryypätä rankasti kuten kuka tahansa saman tehnyt.

Voidaan sanoa, että vasta alkoholisoiduttuaan ja menetettyään muistinsa sekä käsityksensä omasta itsestään tuli Anonyymista Anonyymi. Niihin aikoihin hän aloitti massiiviset operaationsa kaiken maailman keskustelupalstoilla ja tv-chateissa tuoden röyhkeästi esiin omia typeriä näkemyksiään. Mutta se oli vasta alkua. Pian havaittiin, että kaikki mediat täyttyivät Anonyymin tekosista. Hämmästys oli astetta suurempi, kun tajuttiin Anonyymin kirjoittaneen kirjoja ja maalanneen tauluja niin valtavat määrät, ettei kukaan jaksaisi koskaan käydä niitä kaikkia läpi. Seuraavaksi Anonyymi tavattiin tekemästä ympäri maailmaa reissuja, joiden seurauksilla olisi voitu täyttää lähes loppumattomasti valokuva-albumeja ja postilaatikoita. Suorittamiltaan matkoilta Anonyymiin kertyi suunnattomat määrät tietoa ja tuntemuksia, kunnes hän lopulta paisui niin suureksi ettei mahtunut enää nykyhetkeen. Silti hän jatkoi vieläkin leviämistään, ja niinpä koko tunnettu historia vilisee viittauksia siitä, että missä milloinkin mitä tahansa on tapahtunut, on Anonyymi ollut paikalla.

"Nyt vaan katsotaan kuka on kliseisen ja koskaan toteutumattoman oikeudenukaisuuden ja lain kirjaimen mukaisen politiikan airut. Toisin sanoen, ettei ääntenkalastajan omat perskarvat pala".

Olen tästä (edellä)olevasta Ollin lauseesta täysin samaa mieltä

Onko olemassa muunlaisia politiikkoja kuin ääntenkalastajia. Taitavat Ollit ja Jormat elää jossain haavamaailmassa. Teiltä 2 veijarilta ei tässä kiusaamisjutskassa kyllä oikeudenmukaisuutta löytyisi. Tuomitsisitte ilmoituksen tehneet vaikka laki sanois mitä. Väitättekö ettei Suomessa koskaan tuomita lain mukaan vaan kaikki ovat vääriä tuomioita.

Kielijuttuko se taloudenhoito on. Anonynnyt on oikeita karttakeppimiehiä. Ei muuta kuin taloussanakirja käteen ja katsomaan mikä se futuuri on. - 09.20 anonynnylle: En ole lainkäyttäjä, sitäpaitsi en usko että mitään kiusaamisjuttua on edes olemassa. En ymmärrä mikä on "haavamaailma".

Mitä tuohon 09:20 kommenttiin voi muuta sanoa kuin että tottakai Suomessa tuomitaan lain mukaan. Mutta ollaan nyt realisteja eikä tuomita ketään. Toisaalta olen huolissani kaupungin omasta organisaatiosta, jossa saattaa olla piilossa vaikeitakin työpahoinvointiin liittyviä ongelmia.
En nyt ensimmäisenä olisi huolissani johtavien virkamiesten asioista, varsinkaan kun kukaan ei ole oirehtinut muuten kuin vastuuttoman tiedotuspolitiikan saralla.
Itse näen "kiusaamisjupakan" mielipiteen vapauden rajoittamisena. Jos mielestäni joku on aasi, se on minun mielipiteeni. Jos haluan lapseni kauas jostain määrätystä koulusta, se olkoon minun oikeuteni. Jos haluan elää kaupungissa, jossa on demokratia, alhainen veroäyri ja taksat -olkoon sekin oikeuteni. Jos haluan arvostella kotikuntaani, jossa yksi ihminen manipuloi poliittisesti kaikkea toimintaa, olkoon minulla myös oikeus arvostella häntä. tällaisista on oikeuden ennakkopäätöksia ainakin pari kolme kiloa.
Tuo 09:20 manipulaattori tarkoitti varmaan "haavemaailmoja". Pakko myötää, että sellaisissakin tunnelmissa tulee oltua, parin-kolmen runokokoelman verran. ja yhden novellikokoelman ja lukemattomien pakinoiden.

Ai niin. Eihän minua nyt syytetä kiusaamisesta, vaan oikeuden halventamisesta.

Jorma kirjoittaa täyttä asiaa.
Mutta se on kylmää realismia , jos tuot esille kaupunkin organisaatiossa kiusaamisen, kiusattu joutuu entistä enemmän kiusatuksi.
En nyt tarkoita näitä kolmea jotka haluavat vain pönkittää ekoansa?????

Tuli aamupäivä vietettyä Turussa ja takaisin tullessa käytiin Raision Rossossa syömässä. Nyt on niin hyväolo, että kommentitkin näyttää suorastaan isä Aurinkoisen kirjoittamilta.
Olen samaa mieltä ettei tuomita tässä vaiheessa ketään. Asia on vireille laitettu ja etenee verkkaisesti. Kovasti vaan etukäteen ilmoituksen tekijät tuomitaan. Odotetaan lopullisia ja välivaiheen päätöksiä. U:kissa asiaa lienee mahdoton oikeudenmukaisesti ratkaista.

kovaste olivat Javan blogissa ollutta vastauskirjettä naureskelleet työsuojelupiirissä. Onhan se vapaassti luettavissa. (Siis näin huhu Turussa). Joku jopa oli sanonut, että miten tällainen jutunkertoja voi ketään kiusata.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/IL%20T%C3%A4m%C3%A4%20kysymys%20raivostutti%20Timo%20Soinin/art-1288378786170.html

U:kissa asiaa lienee mahdoton oikeudenmukaisesti ratkaista.
Näin hartsa kirjoittaa olen täysin samaa mieltä.
Asia on seotettu perinpohjin, kun ei sitäkään tiedetä kuka asian toi julkisuuteen??? Sekä sanontoja muutellaan ja lakipykälät hakusessa miten tulkitaan??????????????

Heh, eivät nämä kommentaattorit täällä ainakaan äidinkielen lehtoreita ole tai sitten koulutusjärjestelmä on todellisessa nesteessä. Kiusaamisjuttua tuskin on oikeasti olemassakaan, kuten Olli jo totesikin, muualla kuin "kiusattujen" mielikuvitusmaailmassa. Kyse lienee enemmänkin Pohjois-Korealaisesta toimintamallista jossa johtajaa ei saa arvostella. Ja jos kuitenkin arvostelee, on se kiusaamista ja pahimman sortin loukkaamista josta rangaistuksena pitää olla vähintäänkin jalkapuissa oloa torin reunalla.

Ja noista poliitikoista ikävä kyllä valtaosa taitaa olla näitä äänienkalastelijoita, etenkin valtakunnan politikoinnin tasolla. Sellaisia vanhan ajan kunnallismiehiä ei enää ole eikä tule, puolueen ja ryhmän tekemiset ajavat ohi. Kaiken kaikkiaan kuntatasolla taitaisi olla parempi jos kaikki valtuutetut olisivat sitoutumattomina sitoutuneet vain kunnan hyvinvoinnin hoitamiseen eivätkä kahlittuja seuraamaan valtakunnan tason puolueiden nokittelua joka sekin sinällään on täysin älytöntä voimavarojen haaskuuta.

Kovasti vaan etukäteen ilmoituksen tekijät tuomitaan.
Hän kirjoitti äsken näin.
Hyvin etenee muuta ei kai voi sanoa.

vai harto käynyt jo etukäteen Turussa työsuojelupiirissä ennen tämänpäiväistä kj.n kokousta...

Pitäisi varmaan selvyyden vuoksi kutsua
kh.n kokouksiksi vaikka kaupungin-johtajan kokoukset
kuvailisivat paremmin tilaisuuden luonnetta ja tarkoitusperää.

Antolakin on Turussa tänään nähty...

Ei tullut käytyä Työsuojelupiirissä. En edes tiedä missä tämmönen byroo sijaitsee. Vai tulin jääviksi. Jääviys ja asiasta kirjoittaminen ovat eriasioita. Ei silti, mielelläni olisin. Ei haluta edes pitkällä kepillä asiaan sekaantua.

Ei mitään selityksiä. Syyllistynyt olet johonkin kumman pahaan kun selittelet. Hirteen vaan tai vähintään jalkapuuhun torille.

Mitäs se Antolan ja Forssin käynti sit olis auttanut. Tuollahan joku kommentaattori kertoi työsuojelupiirissä nauraa hekoteltavan ugille. Aika outoa. Työpaikkakiusaamista on vähätelty viime vuosiin asti. Kyllä jo luulis ainaskin asianomaisten virkamiesten ottavan homman asiallisesti. Ei sinne kukaan turhanpäiten valita.

Turussa vaan on nähty Javan vastakirje. Tai (huhu kertoo) että se on linkitetty työsuojelupiiriin. Mikäs siinä, hauska kirje se oli, tuskin se kuitenkaan sen piirin juristille meni. Kai hän suhtautuu asiaan tarvittavalla vakavuudella. vaikka saisi nähdäkin Javan vastauskirjeen, joka kaikesta huolimatta oli hauska, mutta silti asiallinen.

Sano nyt Seppo L. ketä täällä on kiusattu, kun noin paljon asiasta tiedät? Kaupungin johtoko täällä suurimman kiusauksen kohteena on?
Alkaa epäilyttää, että kun johto käyttäytyy noin, täällä on todella jotain luurankoja kaapeissa. Jos mahdollista, taloudellisen perikadon lisäksi.
Kiinnittäisitte nyt vaan huomionne kaupungin oman organisaation työssä jaksamiseen, kuten tuolla edellä joku sanoi!

on se vaan niin väärin kun niin jaloa ja tarpeellista
lakia kuin työsuojelulakia yritetään väärinkäytettää poliittisten tarkoitusperiin ja kriitikin tukahduttamiseksi,harakatkin nauraa tuollaisille ämmille.