Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

15.05.2011 - 19:36

Tein viime valtuustossa aloitteen virkamiesten valintojen ohjeellistamisesta.  Valinta prosessit ovat olleet niin erilaisia suoraan sanottuna mielivaltaisia ettei jaksa enää oikein ymmärtää. Aloitetta tehdessäni en vielä tiennyt miten terveyspalvelujen johtajan virkaa täytettäisiin. Hallitukseen tuli esitys hakijoiden haastattelusta ja haastattelijoiksi esitettiin toistakymmentä henkilöä. Joukossa ei ollut yhtään persua eikä vassaria. 

Esitin haastattelijat valittavaksi suhteellisella vaalilla. Juha Aaltonen kannatti. Hammastenkiristelyjen jälkeen ennestäänkin suureen joukoon esitettettiin lisättäväksi minut ja Juha Aaltonen. Haastattelujen jälkeen valitsimme 3 testattavaksi. Pidin itsestään selvänä, että testausten jälkeen kokoonnumme ja esitämme jonkun ehdokkaista valittavaksi hallitukselle ja terveyslautakunnalle. 

Alla olevasta terveys ltk:n esityslistasta näkyy, että testausten tuloksia on ollut kuulemassa joukkio jota en tiedä kenenkään valinneen. Me haastattelijat vietimme toista työpäivää aivan turhaan kuuntelemassa ja kyselemässä hakijoilta. Ei voi enää hyvällä tahdollakaan ymmärtää kaupungin päätöksentekoa. Miksi tällaiseen menettelyyn on päädytty, käsittämätöntä. Miksi meille on muodustunut sisäpiiri joka päättää asiat täysin demokratiasta piittaamatta? Alla ote terveys ltk:n esityslistasta.

 

Terveyspalvelujen johtajan virkaan haki määräaikaan mennessä 12 henkilöä, joista haastatteluun kutsuttiin terveystieteen maisteri Kaisa Impilä, terveystieteen maisteri Armi Lampi, valtiotieteen maisteri Marika Lanne, terveystieteen tohtori Eeva Liikanen, terveystieteen maisteri Jaana Saarinen ja kauppatieteen maisteri Päivi Sannola. Haastattelut toteutettiin 7.4.2011 ja 8.4.2011.

 

Haastattelujen jälkeen haastatteluryhmä päätti lähettää kolme hakijaa, Marika Lanteen, Eeva Liikasen ja Päivi Sannolan soveltuvuusarviointiin.

 

Pyydettyjen tarjousten perusteella soveltuvuusarviointien laatijaksi valittiin turkulainen Romana Management Oy. Arviointien tulokset saatiin 10.5.2011. Tilaisuudessa olivat läsnä kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kaupunginjohtaja, henkilöstöpäällikkö ja sosiaali- ja terveysjohtaja.

 

Soveltuvuusarviointien tulokset selvitetään lautakunnan kokouksessa.

 

Kaupungin Hallintosäännön V luvun 34 §:n mukaan kaupunginhallitus ottaa virkaan johtavan ylilääkärin/terveyspalvelujen johtajan kuultuaan terveyslautakuntaa.

 


Ehdotus: 
Terveyslautakunta päättää lautakunnassa annettavan selvityksen pohjalta tehdä kaupunginhallitukselle edotuksensa terveyspalvelujen johtajasta.

 

Diktaattorien ugi kirjoitti 15.05.2011 - 20:47
Mites nyt terveyslautakunta ja hallitus aikovat suhtautua sivuuttamiseensa? Ollahan tyytyväisiä vaan niin ku ennenkin. Kuinkahan pitkälle tämä menee ennen kuin tällaiseen menoon herätään. Nyt sivuutettettiin jo kepukin.
Olli kirjoitti 15.05.2011 - 20:49
Kyllä terveyspalvelujen johtajasta tekee kh:lle esityksen terveyslautakunta. Haastattelut on kuultu ja soveltuvuusarviot tehty. Terveyslautakunta antaa lausunnon ja esittää kh:lle ehdokkaan (ja varahenkilön). Kh ottaa ehdotetun töihin tai ei ota, vaan palauttaa asian lautakunnalle. Kun soveltuvuusarvioinnit avattiin, haastattelulautakuntaa ei siihen tarvita. Ei kh voi esittää (itselleen) ehdokasta. Vai onko kysymyksessä taas vain se ettei Harto ole päässyt kaikkiin pöytiin ("testausten tuloksia on ollut kuulemassa joukkio jota en tiedä kenenkään valinneen"). Arviot avattiin viran puolesta, olkoon mikä joukkio tahansa. Arviot eivät sellaisinaan (eli raakana) edes kuulu kh:lle. Harto nimittää demokratiavajeeksi sitä, ettei hänen salaisten kansioiden mappinsa tällä kertaa kasvanut. Tiedonlisä päätöksentekoon tuskin olisi ollut erkittävä, vaikka kasvinsuojeluaine- ja rakennusten homesiemiasiantuntija olisivat saaneet tietää kaiken mitä Romana Management Oy:n arvioinneissa on tuotu esille.
Harto Forss kirjoitti 15.05.2011 - 21:04
Nyt Olli kirjoittelet taas sitä vanhaa pahansuopaa juttuasi. Tiedän kyllä miten valinnat tehdään ja kuka tekee esitykset hallitukselle. Ei lausunnon antajalle asiaa palauteta, ollaan siihen tyytyväisiä tai ei olla. Se on lausunto ei esitys. Käsityksesi ettei virkaan valittavan testitulos kuulu valinnan tekevälle elimelle on aika outo. Haastattelijat valittiin, että laajemmalla porukalla olisi käsitys ehdokkaista vai miksi sinusta tämä joukkio valittiin? Kuluttamaan aikaansako? Sillä olenko minä henkilökohtaisesti ollut jossain pöydässä ei ole merkitystä vaan kuunnellaanko äänestäjiä siinä suhteessa minkä mandaatin ovat vaaleissa antaneet.
Anonyymi kirjoitti 15.05.2011 - 21:11
Olli haluaa vain tölviä Hartoa ja Juhaa vanhaan tapaansa, mitään logiikkaa ei kommentista löydy.
Anonyymi kirjoitti 15.05.2011 - 22:20
On se kumma juttu valitaan komitea tekemään pohjustusta valintaan ja sitten homma siirtyykin jollekin muulle porukalle ilman minkään elimen päätöstä. Tämmöinen ei ole mahdollista kuin ugissa. Sopulien valtakunnassa. Sitte takaisin tv:n viereen.
Olli kirjoitti 16.05.2011 - 06:49
Kaikki sanomiseni on Harton tölvimistä? KAIKKI KIRJOITTELUNI ON ollut pahansuopaisuutta Hartoa kohtaan. Jos sen käsityksen olette saaneet, olette totaalisen väärässä. POLITRUKIT EI näemmä kestä kritiikkiä, vaikka ovat sitä viranhaltijoilta vaatiassa. - Harto itse on sanonut, että yli viiden henkilön ryhmä ei kykene tekemään kunnon päätöksiä, mutta se ei tässä vaa'assa paina mitään. JOUKKIO (nimitys Harton) JOKA AVASI henkilöarvioinnit hakijoista terveyspalvelun johtajina (ja muuten) oli se mikä oli, koska se oli valitsemassa itselleen työyhteisön jäsentä. - Huomaan, että myös Hartosta on tullut viranhaltijavastainen. Jos äänestäjiä halutaan kuulla, mennään torille ja pidetään huutoäänestys. Kyllä kansa tietää. - Tottakai haastattelijat avaavat suunsa itse haastattelutilaisuudessa ja kyselevät kansan puolesta. Yhteenveto arvioista tulee tietenkin hallitukseen. Kyllä hallitus varmaan saa sen verran tietoa, että osaa tehdä päätöksen. Jos ei ole tyytyväinen saamaansa tietoon, palauttakoon asian lautakunnalle. - Haastattelun "komitea" laatikoon oman lausuntonsa, mutta älköön hyppikö asiaa valmistelevien viranhaltijoiden työpöydille. - Myös viran hakijoilla on oikeusturva, jonka takuumiehiksi ei politrukeista yleensä ole. Hakijoista kun on muutakin tietoa kuin mitä paperille on kirjoitettu. - "Hallitukseen tuli esitys hakijoiden haastattelusta ja haastattelijoiksi esitettiin toistakymmentä henkilöä. Joukossa ei ollut yhtään persua eikä vassaria... Esitin haastattelijat valittavaksi suhteellisella vaalilla. Juha Aaltonen kannatti. Hammastenkiristelyjen jälkeen ennestäänkin suureen joukoon esitettettiin lisättäväksi minut ja Juha Aaltonen". Hienoa pojat! - Harton mielestä on muodostunut asioista päättävä sisäpiiri. Hartoko EI muka kuulu sisäpiiriin, päätöksenteon ytimeen? Ei taida.


Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 08:37
Olli sivuuttaa tässä kokonaan oleellisen. Valittiin joukkio haastattelemaan ja valitsemaan yhdessä hallituksen esittelijän kanssa ehdokas terveyspalvelujen johtajaksi. Kesken prosessin on jossain päätetty toisin ilman mitään valtuuksia. Eikö sinusta, Olli, tässä ole mitään epädemokraattista ja kirjoitteluun aihetta antavaa. Tämä jutustelu taitaa kyllä jäädä sen varjoon, että SUOMI ON JÄÄKIEKON MAAILMANMESTARI.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 08:55
Turha sun on Harto demokratiaa perätä. Ei sitä ugista löydy. Kj. tekee päätökset ja sopulit nyökkäilee päitään. Mitäs menit vaatimaan suhteellisuutta valintaan. Pakkohan se valmistelu oli siirtää, olis vielä kaikki ryhmät saaneet tiedot suoraan eikä välillisesti. Sinun aloitteesikin on jo roskakorin reunalla. Olivat jo valtuuston kokouksessa Joukot ja Antit niin uhonneet. Miten kauan tällainen peli on mahdollista?
Arska kirjoitti 16.05.2011 - 09:48
Olihan tässä prosessissa demokratian merkkejä, kun kaupunginhallitus ei sentään tohdi vastustaa suhteellista vaalia.
Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka käy, jos pitäisi valita kaupungin yhtiöön (esim. Telakkakiinteistöt Oy) uusi yhtiökokousedustaja ? Eikös se ole yksi ja sama henkilö kuin kyseisen yhtiön hallituksen puheen johtaja. tosin tämä kysymys ei toimi suhteellisella vaalilla.

Onko toimittaja Haapala pohtinut tällaista asiaa?
Olli kirjoitti 16.05.2011 - 10:20
"Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 08:37
Olli sivuuttaa tässä kokonaan oleellisen. Valittiin joukkio haastattelemaan ja valitsemaan yhdessä hallituksen esittelijän kanssa ehdokas terveyspalvelujen johtajaksi". - Missään pöytäkirjassa ei ole tällaista mainintaa. Mitä lienette horisseet! Sen sijaan Kh 7.3. Päätös: Kaupunginhallitus valitsi seuraavat haastattelijat: Kaupunginhallituksen puheenjohtajisto, kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto, terveyslautakunnan puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, kaupunginhallituksen edustajiksi lisäksiHarto Forss ja Juha Aaltonen, viranhaltijoista henkilöstöpäällikkö, sosiaali- ja terveysjohtaja, johtava ylilääkäri (ma.), kaupunginjohtaja ja talousjohtaja", eli EI MAININTAA ETTÄ HAASTATTELIJAT OLISIVAT MYÖS VALITSIJOITA.

Olli kirjoitti 16.05.2011 - 10:28
Siis 15 jäsenen poppoo, josta 5 kaupunginhallituksesta ja 5 viranhaltijakunnasta. Ei tosiaan alunperin persua ja vasemmistoliittolaista. Siksi, täytyyhän sinne itsensä tunkea.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 10:59
kyseinen johtajan paikka on ollut demarien paikka.
ja että hallituksen jäsen olisi jossain kiinteistöyhtiössä myös yhtiökokouksessa kaupungin edustajana? aika omituinen yhdistelmä ollakseen totta. selvittäkää nämäkin asiat sielllä hallituksessa.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 12:35
On sulla Olli omituinen käsitys demokratiassa. Vain isojen puolueiden edustajat pitää valita. Demokratiasta kiinnipitämine ei ole ittensä tunkua. Ei tossa sun sitaasissa lue valitsemaan vaan valitsemaan ehdokas. Sinusta nyt on tullu innokas ugin valtaapitävien tukija, kun pitää vääristellä kirjoituksetkin. Kyllä sun nyt pitäisi rauhottua sanan ääreen ja pohtia mitä kirjotetaan.
Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 13:22
Luet Olli kirjoituksiani kuin piru raamattua. En tunnista alkuunkaan omia tekstejäni enkä ajatuksiani.
12.35 kommentista ei selviä kumpaa tarkoitit kaupunginhallituksen jäsen tai kyseisen yhtiön hallituksen jäsen. Ei tule kummastakaan vaihtoehdosta muistin varassa mieleen, että näin olisi. Mitään lainsäädännöllistä estettä asialle ei liene. Kyseisen yhtiön säännöstä ei myöskään kieltoa varmaan ole. Kovin hauskalta se ei demokratian ja tiedonvälityksen tunnu.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 14:27
Telakkakiinteistöt Oy näyttää ihan netistä löytyvien tietojen mukaan olevan täysin poliittisen valvonnan ulkopuolella. Nimen kirjoittaa yksin toimitusjohtajana turkulainen juristi tai ukilainen pankinjohtaja ja kaupunginjohtaja yhdessä.
Vuosittaiseen yhtiökokoukseen menee kaupungin puolesta aina kaupunginjohtaja, joka samalla on kyseisen yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Sitä en tiedä, antaako kaupunginhallitus hänelle joka vuosi erikseen valtakirjan. Ainakin pitäisi antaa.

En halua tällä sanoa, että yhtiötä hunosti hoidettaisiin, kyseessä on kohtalainen bisnes, mutta 90 prosenttisesti kaupungin omistama yhtiö pitäisi myös olla kaupunkilaisten laajemmin valvoma. Eli luottamusmieshenkilöitä tännekin.

Tietysti on kaupunginhallituksen asia, kenelle he valtakirjan antavat.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 14:51
Eräs ystäväni on hallituksen jäsen ja hänen kertomansa mukaan kj ei ole saanut minkään yhtiön kokoukseen valtuutusta. Kertoja ei halua nimeään julkisuuteen. Luotan hänen kertomaansa. Uskoisin muiden yhtiöiden olevan kunnossa kuin Telakkakiinteistöt ja Tontonmäki. Siksi Telakkakiinteistöjä lukuunottamatta onkin päästetty luottamusmiehet hallintoon. Mitähän siellä Telakkakiinteistöissä lieneekään, jos ne joskus tulevat julkisuuteen. Hiihtoputken tukeminen on selvää. Kerrotaan ettei tämän vuotinen Teräsjään kautta tukeminen riitä kuin tämän vuoden. Mitä sitten taas tapahtuu? Enää ei varmasti kaupunginhallituksen kautta yritetä. Tilanne siellä huononi entisestään Tähtisen jäätyä pois. Mikä on Tontonmäen tilanne? Sen rahatilanteesta ei ole tullut mitään julkisuuteen. Lainoista on ilmeisesti jäänyt käyttövaroja, mutta kylmän talven jäljiltä pussinpohja paistanee ja kaupungin apua tullaan pyytämään.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 15:00
Mitä terveys ltk mahtaa tuumata, että heidätkin sivuutettiin loppupeleissä ja kysessä on sentään ltk tärkein virkamies.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 15:18
kommentaattori 14:51:lle. Tähtinen oli Kh:ssa kriittinen, niin myös Aaltonen. Ongelma on siinä, että he jäävät näissä khysymyksissä yleensä yksin. Ukkoporukka ja teekutsutytöt saa heidät näyttämään häiriköiltä.
Onneksi Forss on selvästi suivaantunut. Toivottavasti hän hän ryhtyy laajemminkin aktivoitumaan. Kaksin aina kaunihimpi. Vaikkapa suhteellisella vaalilla.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 15:46
Nyt alkaa näyttämään hyvältä, kun hartokin jo pikkuhiljaa alkaa huomamaan missä tässä oikein mennään???.
Hartolle siitä kiitos
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 15:49
Nyt se se nähdään , että jääkiekossakin joukkueena voitetaan ja kun aletaan sooloilemaan tappiohan siitä tulee.
Politiikkojenkin pitäsis nyt tämä vihdoin ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 16:08
Kyllä Hartsi on tähänkin asti älähtänyt ja tehnyt omia esityksiä. Silloin kun on ollut aihetta. En usko hänen nytkään lähtevän jokapaikan räksyttäjäksi. Joukkuepeliä pitää pelata, se on selvää. Omalinjakin on otettava silloin ku se on järkevää. Veneveistämön tontin rakentaminenkin on sen luokan hölmöys, että oli Hartolta oikein lähteä omalle tielle. Vihdoin alkaa näyttää, että loppujen lopuksi se vielä voittaa. Demarit ja wala ovat enää olleet rakentamisen kannalla.
Olli kirjoitti 16.05.2011 - 16:42
Puhuin koko ajan ja vain terveyspalvelujen johtajan valinnasta. Telakkakiinteistöyhtiö ei kuulu samaan asiaan. En liioin ole kenenkään puolustaja, mutta nyt näyttää kaikki viranhaltijoiden tekeminen olevan hanurista. Ei sitten muuta kuin demarius terveyspalvelujen johtajan valintakriteeriksi ja demari hommaan. - Ja Harto! Älä väistele silloin kun lainaan tekstiäsi suoraan. Etkö tunnista tekstiäsi. Ååå!
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 16:51
Blogeissa asiat välillä rönsyilevät, Olli, mutta mitäs siitä, saa kantaa ottaa yhtiöviranhaltijoiden toimistakin. yleisellä tasolla kuitenkin ollaan demokratiakysymyksissä.
Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 17:00
En väistele. Tunnistan tekstini. En tulkintojasi, jotka ovat suoraan sanoen p:stä.
Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 17:01
Ruotsin Wikipedian määritelmä hopealle meni uusiksi, kun Leijonat veivät MM-kullan nenän edestä toistamiseen.
Wikipediaan ilmestyi tänään varhain aamulla surkuhupaisan uusi määritelmä hopealle.

"Silver är vad man får då man spelar ishockey i finalen mot Finland", luki Wikipediassa ensimmäisenä lauseena

Eli suoraan käännettynä: "Hopea on se, mitä saadaan kun pelataan jääkiekkoa finaalissa Suomea vastaan."
Heil Gotler kirjoitti 16.05.2011 - 17:46
Kyllä Ollin jutussa sen verran perää on, että terveysjohtajaksi yritetään vängällä demari. Paras hakijoista on kepu ja nyt piti puhdistaa testien kuulijoiden joukosta muut kuin demarit. Wala oli pakko jättää, mutta hänestä ei ole harmia, nukahtaa jo ennen esityksentekoa.
Olli kirjoitti 16.05.2011 - 19:34
Onko terveyslautakunta puhdistettu, vai korvat säädetty? HARTO, sanoit että tulkintani on p:stä. Kiitos siitä. Se on oikein pikkumiehen puhetta. Samaa mieltä näyttävät olevan asiankannattajasi. Nyt kun Harto et pääset vaikuttamaan t-johtajan ensimmäiseen valintaan, itken jo puolestasi. Kh:ssa nosta kätesi ja purnaa. Muuten sinulle tarjotaan tulevaisuudessa terveyskeskuksessa apilamehua.
Harto Forss kirjoitti 16.05.2011 - 21:16
On sun Olli kommenttisi katkeran miehen kommentteja. Etkö koskaan suhtaudu mihinkään asiallisesti?
Suomen kansa on sentään valmis tuomaan riemunsa esille. Oli sykähdyttävää katsella Kauppatorin juhlaa. Varsinkin loppuhuipentumaa, kun alokas Koivu antoi "pojan" puolustusvoimien ylipäällikkö Halosen käsiin. Olisi suonut siellä koko joukkueen saavan ikimuiston vaan yksi oli joukosta poissa. Jääkiekkovalmentaja Pasi Nurmista siellä ei näkynyt.
Nurmisen ilmaveivi kirjoitti 16.05.2011 - 21:28
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/nurminen-kellahti---leijonia-nauratti/art-1288389558886.html
Anonyymi kirjoitti 16.05.2011 - 22:23
kyllä oli pasi nurminen oli siellä
harmaa emiiri kirjoitti 16.05.2011 - 22:35
16.05.2011 - 14:51 Kyselijälle: sitten kun Teräsjään kautta tukeminen tulee matkansa päätteeseen perustettaneen vaan uusi yhtiö varainsiirron verukkeeksi, vaikkapa kohva- tai mehujää.
Olli kirjoitti 16.05.2011 - 23:16
En tunnista tyyliäni katkeraksi, päinvastoin. Siinä on huumoria, ennen muuta. En ole kenenkään henkseleiden kiristelijä, tai paukuttaja. Valitsen tyylini itse. Ja myönnän virheeni ja haksahdukseni kun ne ovat ilmeisiä. T-johtajasta ei anna aihetta tällä erää enempään.
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 08:10
Vaikeata on sun tyyliäsi huumoriksi ymmärtää. Kyllä se ainakin Hartoon tuntuu kohdistuvan henkilökohtaisena v:na. Ei ihme, että hän joskus suivaantuu.
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 13:26
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LrGZR5LRxLk
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 15:43
Toivottavasti vassarit ei lähde demarien apupuolueeksi.
Saas nähdä onko Arhinmäelle tärkeämpi ministiterinsalkku kuin työväestö?????
Harto Forss kirjoitti 17.05.2011 - 15:54
Olen hieman erimieltä. Kenenkään apupuolueeksi ei pidä mennä, oma linja pitää olla, mutta ei pidä olla niin huonoa itsetuntoa, että pelkää jäävänsä vain apupuolueeksi. Esillä ollut perusturvankorotus, 100€, on niin iso apu perusturvan varassa oleville, että melkein sen korotuksen turvaamiseksi kannattaisi mennä hallitukseen.Tuskin leipäjonot siitä kokonaan häviäisivät, mutta hyväksi avuksi olisi. Vassareilla on lisäksi muita hyviä esityksiä, että niiden toteutuminen osittainkin olisi hyvä juttu.
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 16:06
Välttämäti perusturvan nostamisella ole mitään merkitystä.
Jos samassa suhteessa nostetaan muita elinkustanuksia.
Annetaan vain tyhmällä kansalle kuva, kuinka me taas ollaan köyhän asialla.
Alvin nosto on yksi sellainen asia,joka koskee eniten pienituloista.
Demarit pystyy sen yksin ajamaan, jos haluaa.
Sitten ei mennä hallitukseen , jos sitä ei toteuteta.
Olkoon oppositiossa, koska silloin äänet sataa vassareiden laariin.
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 16:23
Demarit ei siihen suostu, koska samalla vaativat ansiosidonnaista on myös nostetteva samassa suhteessa johon taas kokoomus ei suostu??????????
Harto Forss kirjoitti 17.05.2011 - 17:35
Hallitukseen meno on sen luokan asia, että siitä on hyvä keskustella. Elinkustannukset nousevat aina eikä perusturvankorotus sillä prosentilla mitä nousu on, riitä. Pitää saada tasokorotus. Se on totta, että alv:n korotus koskee suhteellisesti eniten pienituloisia ja on askel tasaveroon. Saan kommentistasi sen käsityksen, että alv:ta pitäisi nostaa. Toivottavasti olen väärässä. Kyllähän ansiosidonnaista saisi minusta myös nostaa. Meidän työttömyysturvamme on EU-maiden heikompia. Tuo kierre toisen ja toisen puolueen välillä pitäisi saada katkaistua. Vassarit on olleet hallituksessa ja oppisiossa ja aina on kannatus laskenut. Hyvään hallituspolitiikkaan luottaisin nyt eniten. Viime vuosina suuret asiat, EU ja ulkomaalaispolitiikka ovat olleet kovin keskeisissä rooleissa. Eiköhän olisi jo aika nousta niidenkin asioiden esiin jotka todella vaikuttavat ihmisten jokapäiväiseen elämään.
Arska kirjoitti 17.05.2011 - 17:40
...ja maa on velkaa enemmän kuin koskaan!
Harto Forss kirjoitti 17.05.2011 - 17:49
Kyllä sitä velkaa on enemmän kuin tarpeeksi. Siksi tarvitaankin nyt pystyvää hallitusta. Suomi on 3:n taloudellisesti vahvimman joukossa EU:ssa. USA:kin on veloissa enemmän kuin korviaan myöden eikä EU ole vielä harkinnut sen lainojen takauksia. Kysyin Esko Seppäseltä mitä hän ajattelee USA:n taloustilanteesta. Hän vastasi ettei sano mitään. Joitakin vuosia sitten kertoi ennustelleensa USA:n perikatoa. Näin ei ole käynyt. Lisäksi Esko arveli USA:n talouden olevan niin massiivisen etteivät sitä koske normaalit talouden lainalaisuudet.
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 20:04
Siinäpä opitaan miltä rasismi tuntuu kohteeksi joutuneelta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/leijonafaneja-ei-paastetty-pubiin-tukholmassa-emme-halua-tanne-suomalaisia/art-1288389691230.html
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 20:14
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051713735086_uu.shtml
Anonyymi kirjoitti 17.05.2011 - 21:03
ja myös Tampereella kolme tummaihoista raiskasi valkoisen naisen... viime syksynä nuoret "Pizzeriajohtajat" polttivat ravintolansa (vakuutusrahojen toivossa) ja muutama alkuperäsväestöön kuuluva kuoli.
Ei näitä ihan Finnleysoniin, Serlachiukseen, Fazeriin tai Sinebrykoffiin verrattaviin firmohin voi oikein verrata.

Edelläluotellut ja monet vielä lisäksi, olivat Suomelle rikkaus. Ei niinkään nykyinen kulttuurien kirjo
Anonyymi kirjoitti 18.05.2011 - 10:09
Siirtotyöläisiä Suomessa
http://finjo.fi/blog/wp-content/uploads/2010/04/Maaseudun-tulevaisuus.pdf
Anonyymi kirjoitti 18.05.2011 - 11:41
Lukekaa rasistit ylläolevan osoitteen juttu.
Anonyymi kirjoitti 18.05.2011 - 12:19
Vihreän lankan juttu oli hyvä. Sääli vaan, että tuollainenkin pohjalainen tila on pian elinkelvoton nykyisessä maailmanmenossa. Vain Nalle Wahlroosin edustamat maatilat pärjäävät.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri