Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

19.07.2011 - 13:02

U:kin kunnallispoliittinen kirjoittelu on viimeiset pari vuotta koventunut ja törkyistynyt. Viime kunnallisvaalien jälkeen alkanut ihmisten, lähinnä virkamiesten ja kaupunginhallituksen, solvaus on saanut jo sellaiset mittasuhteet ettei olisi ihme, jos poliisille alkaisi virrata kunnianloukkaus ilmoituksia. Kaikkinaisella toiminnalla on tapana paisua paisumistaan kunnes saavutetaan äärilaita jolta ei enää järkevää paluuta ole.

Kunnianloukkauksen lisäksi on pelattu lähinnä kunnallislain ja säännösten puolella. Nyt sekin raja ylitettiin kirkkaasti hengenuhkaus kirjoituksilla ja ilmeisesti myös puheilla aina erästä lautakuntaa myöden. Toisaalta tämä melskaus on ilmeisesti suhteellisen pienen piirin melskausta. Esim. tästä uhkauksesta en ole saanut yhtään soittoa eikä kaupungillakaan ole puhuttu tästä oikeastaan yhtään mitään minulle. Eikä lainkaan nimistä. Nyt kyllä kannattaisi pistää tukevasti jäitä hattuun.

Minua ihmetyttää myös tuo jatkuva asioiden kertaus. Kirjoitellaan vanhoista menneistä tapahtumista joihin toistuvasti palataan, sopivan ajan kuluttua. Eikö tosiaankaan ole mitään ajatusta siitä miten asioita pitäisi tulevana syksynä hoitaa. Pitemmästä tähtäimestä puhumattakaan. Ei pitäisi niin kovin ankarasti arvostella niitä jotka yrittävät hoitaa maltillisesti asioita. Tässä suhteessa on helppo yhtyä kommentteihin jotka vetävät yhtäläisyysviivan valtakunnan politiikasta meidän ympyröihimmin. Siellä on ihan sama pelinpolitiikka menossa. Ne jotka rajusti arvostelevat, työntävät päänsä pensaaseen, kun tarjotaan paikkaa uusien päätösten tekoon.

Arvosteluun ja jälkiviisauteen ei kummoista ihmistä tarvita.

 

Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 14:30
Harton alustuksen kanssa voi muuten olla samaamieltä, mutta se ei ole solvaus mikäli kertoo totuuden hallituksenjäsenestä joka pyöräilee ympäri kaupungia juoruja levittämässä.
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 16:03
Mikäli et ole alkuperältäsi somali olet neanderthalin ihminen. Tuli selväksi sekin miksi rasistit ovat äklöttävän alkukantaisia. Jos olet luolasta peräisin, niin minkäs sille voi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/onko-sinussakin-hitunen-neanderthalilaista/art-1288402479743.html
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 16:10
kenen kunniaa on nyt sinun mielestäsi harto forss loukattu? kenen pitäisi tehdä poliisille kunnianloukkaus ilmoituksia?
minne luulet kunnialuokkaus ilmoitusten johtavan?
anna nyt tulla nimiä. samanlaisia kirjoittelet kun naapuri toisessa blogissa. kirjoitat ja vihjaat mutta et kirjoita nimiä. sinähän tiedät mitä tässä lautakunnassa on puhuttu. tiedät ketä oli uhannut ja ketä ja missä yhteydessä.
onhan tämä uhattu kanssasi samassa puolueessa.
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 16:19
Et ilmeisesti lukenut juttuani kuin sieltä täältä. Kirjoitin mielestäni selkeästi siitä miten virkamiehistä ja kaupunginhallituksesta on kirjoiteltu ei kai näitten nimet ole sinulle epäselviä. En kirjoittanut, että ilmoituksia kunnianloukkauksista pitäisi alkaa poliisille tekemään vaan en sitäkään käännettä enää ihmettelisi. Enkä lähde ollenkaan ennustelemaan miten niissä kävisi. Tuon uhkauksen suhteen en kuulu sisäpiirin joka tietää nimet ja muut sörselit.
Harto Forss kirjoitti 19.07.2011 - 16:20
Jäi nimeni edellisestä pois. Pitäisi laittaa se aina ekaksi.
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 16:50
heh heh uskoo ken haluaa. tiedät harto nimet koska ne on sulle kerrottu ja olet ne itsekkin kysynyt puhelimella
Ajattelija kirjoitti 19.07.2011 - 16:51
Valtuustoryhmä ja kunnan kehittämisvalta

"Kunnallisen demokratian perusidean mukaista on, että sen sisältöä eivät määrittele valtuutettujen puolesta tutkijat, konsultit tai muut asiantuntijat eivätkä myöskään viranhaltijat."

Hyvää loma/kesälukemista:

http://www.intermin.fi/intermin/biblio.nsf/DFE7B35A6D1213D4C2257155003E6AAB/$file/112006.pdf

Osalla bloggaajista kun tuntuu olevan epäselvää käsite: valtuustoryhmä.
Harto Forss kirjoitti 19.07.2011 - 17:40
Ei kyllä nyt tule mieleen. Soittelin silloin, kun kuulin vapaa-aika ltk:n käsitelleen salaista asiaa mitä se on koskenut, en kyllä muista mitään nimiä udelleeni. Oliskos Java silloin kertonut? Mulle ei ole kyllä jäänyt mieleen muuta kuin, että Java ihmetteli miksen soita oman puolueen miehelle. Kerroin ettei vastaa puhelimeen. Ei ne nimet kyllä kiinnostakkaan sen paremmin kuin asiakaan yksityiskohdiltaan.
Olli kirjoitti 19.07.2011 - 17:51
Yritä Harto kestää. Olen samaa mieltä, kirjoittelu alkaa olla äärirajoillaan. Erityisen ikävää on kirjoittelu tappouhkauksesta. Elämme ukissa henkilöön ja henkilöihin kohdistuvan parjaus-, herjaus- ja solvauskirjoittelun leimaamassa kunnallispoliittisissa olosuhteissa. Kysellään nimiä ja tietolähteitä, jotta saadaan heittää lisää paskaa silmille. - Perussuomalaiset voittivat vaalit vakavin aihein, mutta samalla pullahti pintaan ja politiikan arkeen kaikkeen vallankäyttöön kohdistuva räksytys ja herraviha. Samalla selvisi ettei voiton ja opposition takana ole järin idearikasta porukkaa, tai ainakaan se ei ole sitä osoittanut. Osittain syynä on meidän kaikkien helmasynti: on helpompi tyrmätä ja arvioida nollaksi toisen kelpoisa idea kuin itse jäädä punnitsemaan sen mahdollisuutta. - Perussuomalaisten voiton jälkeen kaadereille ja äklömediaan ovat nousseet asiankannatajat ja muut nimeä vailla olevat joiden elämän sisältö jää mihin se sitten jäikin. - Mahtaa olla kaupungin johdolla olo kuin Jerikon pormestarilla, kun älämölöllä muureja paukutettiin. Kuten tiedämme, pasuunatarina on satu, ja ukin puhallinorkesteri varsin pieni.
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 18:40
Taitaapi olla Java itte näitä anonyymi kommentteja kirjoitteleva. Harton ja anonyymin välisestä keskustelusta ei voi muuta johtopäätöstä tehdä. Koita ny jotain asioita ittekkin hoidella loppuun äläkä yritä niitä Hartolle työntää. Meitä on varmaan isojoukko jotka haluaa nähdä miten nyt hoitelet tän uhkausjupakan. Aloitit sen kielimällä liikunta ltk:n salaisen jutun julkisuuteen. Hoitele nyt kerrankin itte loppuun.
Anonyymi kirjoitti 19.07.2011 - 23:41
Voi voi nyt Olli. Kyllä sinä nyt taas siellä kovasti sympatiseeraat.
Soijatehtaan julkistamisen aikaan sinä kirjoitit ukinuutissa, että kaupunginjohtaja uhkasi hakaamisella sinua. Uhkaksiko vai ei? Miksi otit juttusi pois? Jäikö vain sana sanaa vastaan todisteaineistoksi ja sitä myöden iso mies laitttiin hiljaiseksi?
Hiljan Pani kirjoitti 20.07.2011 - 09:58
Valkosen ja Haapavuoren levittämät uhkausjutut on kyllä ainaski nii kovaa luokkaa ja ilman minkäänlaista näyttöä, että niistä voi helposti tulla kunnianloukkaus syytteet.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 10:35
Ketä vastaan nostettaisinn kunnianloukkaussyytteet ja mistä? Ketkä ovat kantajia ja vastaajia? Hiljan Pani, kerrohan muillekin, miten homma oikein kulkee sinun ajatuksissasi. Hetikö tulisi syyte ilman tutkintaa, että onko aihetta syytteeseen?
Eikö päästäisi halvemmalla, jos annettaisiin tuomio meitin omassa hallituksessa.
Hiljan Pani kirjoitti 20.07.2011 - 11:15
Ei rikosasiat kuulu muille kuin poliisille. Aina syyte vaatii ensin tutkinnan. Eikös vastaajat näy edellisestä kommentista ja kantajia ne joista juoruakat niin kovasti on tekemisissä.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 11:26
Hiljan Pani löysi vastaajat helposti, mutta nimeäppäs vielä ne kantajat. Se ei selvinnyt vielä.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 12:21
Miten tuollainen poliisissa läpi menisi, kun ei Javan kiusaamisjututkaan ylittäneet syytekynnystä. Oli sentään vastaajat ja kantajat.

Syksyllä 2012 nähdään vasta kuka käpykaartissa on. Veikkaanpa, että Ollin hyvin tuntema kollega. Mitä taas persujen valtuustoryhmään tulee,lienee Valkoselle ja Aaltoselle vaan eduksi ettei kuuluu Hakkaraisen puolueeseen. Ei taida kantaa kunnallisvaaleihin saakka, Junttilan väen asioiden hoito. Uudenkaupungin asioiden hoito näkyy KJ:n ja KH:n puheenjohtajan välisestä tiedottamisesta: Sovittiinko se yhdessä vai ei? Toinen syyttää toistaan.

Tällä on iso merkitys asioiden hoidon kannalta yleensäkin, vaikka Forss ei haluakaan vanhoja muistella. Muuten: Persujen vaalivoittoon kuulemma vaikutti paljon myös Aaltosen ja Valkosen rohkea esiintyminen valtakunnan medioissa. Tosin kaupunginjohtajan ja KH:n puheenjohtajan "ansiosta".

Hiljan Pani kirjoitti 20.07.2011 - 12:51
Nimesin myös kantajat. Niiden nimien tuominen blogien kautta julkisuuteen kuuluu niille jotka kaupungillakin nimiä levittävät eli vastaajille. En halua joutua käräjille, viekää asianne loppuun älkääkä aina lykätkö rohkeutta vaativia hommia muille, käpykaartilaiset. Ei ole ihme, että nää anonyymit kotikiusatut eivät ymmärrä mikä on solvausta ja mikä normaalia puhetta. Näinkin yksinkertaista asiaa saa monet kerrat rautalangasta vääntää ja mahtoikos vieläkään mennä perille. Tuskinpa.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 13:42
Hiljan Panilla on erinomaista tietoa esimerkiksi Haapavuoresta. Oletko ollut itse kuulemassa hänen kertomiaan asioita tästä "uhkailusta"? Valkosen juttuun voi halutessaan tutustua hänen blogissaan vaikka siellä ei nimiä näy. Jumppas huittis sentään, sano. Mielenkiintoista. Jos joku joutuu käräjille, niin se on tiedon 100%:sti tunnistettava kirjoittaja. Se ei ole Hiljan Pani tai anonyymi. Tässä tapauksessa blogin pitäjä vastaa myös näiden kommenttien julkistamisesta.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 14:19
Sosso. On monet kerrat tullut selväksi ettei blogin pitäjä vastaa kommenteista. Ei blogin pitäjä niitä kommentteja edes julkista. Ne menevät omia aikojaan blogiin, muutamassa sekunnissa sen jälkeen, kun on painanut "Kommentoi" nappulaa. Poistaa ne voin kyllä jälkikäteen. Jolloinka ne ovat näkyvissä niin kauan, että käväisen koneella. Silloin saattaa olla odottavan aika pitkä. 5 sekunnin seksisessiokin saattaa tuntua hirmuisen pitkältä mikäli on poski vasten vankilan suihkuhuoneen seinää vaikka muissa olosuhteissa se 5 sekunttia on sietämättömän lyhyt. Ai niin, on minulla se mahdollisuus, että laitan päälle sensuurin jolloinka kommentti ilmestyy vasta hyväksymiseni jälkeen. Siihen en tule menemään niin kauan kuin Suomessa on sananvapaus voimassa.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 14:23
Kyllä blogin pitäjä vastaa omassa blogissaan olevista kommenteista. Sinä annat niiden täällä tulla näkyviin eikä niiden kirjoittajia voi tunnistaa. Viime kädessä operattori poistaa kommentit tai koko blogin jos sopimusehtoja rikotaan.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 14:28
Kerro nyt ihmeessä mihin tietosi perustuu? Operaattorilla on tietenkin kyseiset oikeudet.
Outoa tietoa kirjoitti 20.07.2011 - 14:31
Blogin pitäjän vastuuta on käsitelty täällä ja Aluesanomissa. Yksioikoisesti niissä päädyttiin siihen ettei blogin pitäjällä ole vastuuta. Mielelläni minäkin kuulisin mihin lakiin anonyymin väite perustuu?
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 15:05
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/torstain-jalkeen-tilanne-voi-olla-tama-markkinat-kaaoksessa-korot-nousevat-euro-hajoaa/art-1288402646998.html
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 15:28
"
Jos joku joutuu käräjille, niin se on tiedon 100%:sti tunnistettava kirjoittaja. Se ei ole Hiljan Pani tai anonyymi. Tässä tapauksessa blogin pitäjä vastaa myös näiden kommenttien julkistamisesta.
"
Jopa minä ymmärsin, mistä on kyse. Tarkoittaa siis sitä että säädökset noudatavat samoja pykäliä kuin painetussa mediassa. Jonkun on aina vastattava. Lehtien mielipideosastoillakaan ei julkaista ihan mitä tahansa. En taida olla paljon väärässä. Koht kotti täält ko ilm o nii kaunis ja kuum.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 16:15
Taidat olla väärässä. Ymmärryksestä ei ole kyse vaan lain tietämisestä. Se joku joka vastaa on kommentoija. Sen saa operaattori selville, jos tulee poliisiasia.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 16:39
13 §

Vastuuvapaus tiedonsiirto- ja verkkoyhteyspalveluissa

Kun tietoyhteiskunnan palvelu muodostuu palvelun vastaanottajan toimittamien tietojen siirrosta viestintäverkossa tai verkkoyhteyden tarjoamisesta, palvelun tarjoaja ei ole vastuussa siirrettyjen tietojen sisällöstä tai välittämisestä, jos hän:

1) ei ole siirron alkuunpanija;

2) ei valitse siirron vastaanottajaa; eikä

3) valitse eikä muuta siirrettäviä tietoja.

Edellä 1 momentissa tarkoitettuun siirtoon tai yhteyden tarjoamiseen liittyvät toiminnot käsittävät siirrettyjen tietojen automaattisen, tilapäisen ja lyhytaikaisen tallentamisen siltä osin kuin tallentamisessa on kysymys yksinomaan siirron suorittamisesta eikä tallentamisen kesto ylitä siirtoon tarvittavaa kohtuullista aikaa.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 17:27
Taitaapi tuo herkkänahkainen olla taas kerran Haapavuori. Suu käy kuin papupata, kun on muitten asioista kyse sitte kun tulee itse huonossa valossa esille on kuin maailmanloppu. Niin ne on muutkin toisten asioista paasaajat.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 17:34
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kaivoi-lompakostaan-7000-euroa---kansanedustajan-erikoinen-lupaus-piti/art-1288402695385.html?ref=rss
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 18:59
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783997&ext=rss
Olli kirjoitti 20.07.2011 - 20:24
Lue vaan Harto lakia, mutta kommentoijan lisäksi olet itse ensi sijaisessa vastuussa päiväkirjastasi. Olet moderaattori ja siten oikeudellisesti vastuussa sisällöstä. - Olet kaukana poliisista, mutta jos haluat näyttää päinvastaista, anna palaa.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 20:33
Nyt en kyllä ymmärrä. Toistan vielä, missä laissa sanotaan blogin pitäjän olevan vastuussa kommentaattorien kirjoituksista. Olet Olli, muistaakseni itsekkin kirjoittanut muutamaan kertaankin ettei blogin pitäjä ole vastuussa. Mistäs nyt tuulee? En ole laintuntija, varsinkaan tämän alan ja myönnän ja tunnustan kyllä vastuuni, jos se näytetään toteen. Pelkkiä heittoja en kyllä voi ottaa vakavasti. Minusta näyttö kuuluu nyt niille jotka väittävät blogin pitäjän olevan vastuussa. Sensuuriksi en ala ennen kuin jotain virallista totuutta näytetään.
Mikä on moderaattori? kirjoitti 20.07.2011 - 20:41
Paaviuden ja noitavainojen poistuttua muodista moderaattorien täytyi piiloutua kansalta tietokoneiden vallankumoukseen asti. Moderaattori on mukautunut muuttuvaan maailmaan yhtä hyvin kuin paaviuskin.
Tämän päivän moderaattorit tekevät vastuullisia ja vaikeita päätöksiä. Heidän vastuullaan on määrittää, mitkä artikkelit ovat olleet perseestä ikuisesti, ovat perseestä nyt, tulevat olemaan perseestä tulevaisuudessa ja mitkä täytyy poistaa ilman ennakkovaroituksia. Tämän lisäksi he vastaavat kaikkitietävältä yleisöltä tuleviin uhkailuihin sekä puolustavat omaa näkökantaansa siitä, miksi 8-vuotiaan Viljon vitsikirjasta kopioima tynkäartikkeli ei ole säilyttämisen arvoinen. Tätä työtä vaikeuttaa, että suurin osa vastaanottajista ei osaa lukea. Niinpä kotikäynnit ovat moderaattorien arkipäivää.
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 20:48
Kävin Googlettamassa mikä on moderaattori. Tänne olikin sinä aikana tullut selvitys sanasta. En löytänyt mitään lakiin perustuvaa vastuullisuutta. Sain sen käsityksen, että moderaattori on täysin lakiinperustumaton vapaaehtoinen valvoja jolla ei ole mitään vastuuta. Ainoa vastuu saattaa syntyä moderaattorin ja hänen työnantajansa välille mikäli moderaattori on palkattu henkilö.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 20:55
Tosiaan mistäs nyt tuulee? Hartsin kimppuun käyvät ovat joutuneet vaikeuksiin omilla tahoillaan ja nyt yritetään vaientaa blogi. Kenen etu on jos keskustelu tulee jäämään Valkosen blogin, US:n ja Aluesanomien kaltaisten tiedonlähteiden varaan? Onkos Valkosen blogi senlaatuinen ettei moderaattoreilla ole mitään huomautettavaa?
Harto Forss kirjoitti 20.07.2011 - 20:59
Oliko Elop Troijan hevonen joka tuli ajamaan Nokian entisen työnantajansa syliin?

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110784007&ext=rss
Heh heh heh kirjoitti 20.07.2011 - 22:31
KUNNALLISNEUVOKSETAR kehuu lehdessä kaupunkia,eihän kaupungissa mitään vikaaole mutta virkahenkilöt ja päättäjät ovat täysiä susija.
Anonyymi kirjoitti 20.07.2011 - 22:45
Suosittelen edelleen opiskelmaan sovellettavia §:ä.
Miten kirjoittajan saa selville? Jos vaikka keksii kirjoittaa kommentteja anonyyminä. Aika hankalaa on eli kyllä blogin pitäjä on vastuussa.
"
Ilmoittajat katsovat, että valtuutetut ovat vastuussa myös blogiensa nimimerkkien törkeistä ja perättömistä väitteistä, koska bloginpitäjinä he olisivat voineet estää niiden julkaisemisen halutessaan.
"
pläjäytetään kirjoitti 20.07.2011 - 23:43
bloki kiinni niin inninä loppuu siihen samonkun blokinpitäjän "vastuu".Senjälkee tiedon saa vain Tuu toril.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 07:39
Ei blogin pitäjä saa selville anonyymien eikä nimimerkillä kirjoittavien henkilöllisyyksiä. Minulla ei ole yhtään ilmoitusta eikä niitä muistaakseni säännöt salli. Tuolla ylempänä on kopio lainkohdasta, jos joku tietää jotain muuta niin ilmoittakoon lain ja pykälän.
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 08:54
Jännä päivä, miten meidän käy?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ranskan-ja-saksan-kreikka-neuvotteluissa-lapimurto/art-1288402772582.html
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 09:04
Nerokas oivallus klo 22.45, Jos vaikka keksii kirjoittaa kommentteja anonyyminä. Siitä keksinnöstä saa varmaan Nobelin palkinnon.
Olli kirjoitti 21.07.2011 - 09:44
Siitä kuka on vastuussa kommenteista, ei kannata taittaa peistä. Harto esimerkiksi ei ole palvelun tarjoaja, jolla ei ole vastuuta, vaan palvelun tarjoaja on operaattori. Moderoinnilla tarkoitin kommenttien lukemista etukäteen (lehdet harrastavat, YLE, AL, jne), ja yleensähän vain rekisteröityneet kommentoijat pääsevät kirjoittamaan. Harto puhuu sananvapaudesta ikään kuin se olisi rajaton. Sananvapauteen liittyy sananvastuu, ja siinä suhteessa Hartokin on vastuussa sivuistaan. Nettipäiväkirja on Harton hengentuote, jonka alustuksista hän vastaa ja joilla hän voi vaikuttaa keskustelun sisältöön. JSN käsittelee nykyään myös nettilehtien sisältöä, mitä se ei aikaisemmin tehnyt.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 11:36
Eikö tämä vatkutus nyt jo riitä. Kertokaa se laki jonka mukaan olen vastuussa. Ei tietenkään sananvapaus ole rajaton. Sitä varten ovat säädetyt kunnianloukkaukset ym, eikä niiden kohteeksi joudu bloginpitäjä vaan kirjoittaja. JSN:llä ei ole lain määräämää rangaisuoikeutta.
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 11:40
JSN ei ole tuomioita ja sulkemismääräyksiä jakava elin. Sekin vain "pahoittelee" jostain jollekin jos katsoaa aiheelliseksi.
Mikäli määrättynlaisia kommentteja ja blogikirjoituksia halutaan poistettavan, tarvitaan oikeuden päätös. Tämä tarkoittaa käänteisesti sitä, että kyllä tällaisissa avoimissa vapaan sanan blogeissa pitää blogia pyörittävän hiukan vahtia kommenttien sisältöä.

Muuten saattaa toteutua tämä:
"Ilmoittajat katsovat, että valtuutetut ovat vastuussa myös blogiensa nimimerkkien törkeistä ja perättömistä väitteistä, koska bloginpitäjinä he olisivat voineet estää niiden julkaisemisen halutessaan.
"


Harto Forss  kirjoitti 21.07.2011 - 13:07
Muuten täyttä asiaa, mutta tuo viimeinen lause on edelleen hämärän peitossa. Niinkuin tuolla jo aiemmin sanoin minulla ei ole lupaakaan ottaa mainoksia enkä ole koskaan saanut yhdeltäkään yrittäjältä kiekon kiekkoa vaalimainontaan tai kaljarahoiksi. Muutenkin tuo valtuutettu kalskahtaa oudolta. Blogien pitäjät ovat pääasiassa muita kuin valtuutettuja. U:kin tilannetta en erikseen tiedä.
Minun kommenttieni vahtiminen rajoittuu henkilöiden itsensä tarpeisiin. Pyydän poistettaessa kommentin.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 13:08
Viimeinen lause tuli aika omituiseen muotoon. Pyydettäessä poistan kommentin.
Hämärän peitossa vaikka olet itse siunannut kirjoitti 21.07.2011 - 14:21
laita tämä alapuolinen lause googleen niin näet mistä se on peräsin

Ilmoittajat katsovat, että valtuutetut ovat vastuussa myös blogiensa nimimerkkien törkeistä ja perättömistä väitteistä, koska bloginpitäjinä he olisivat voineet estää niiden julkaisemisen halutessaan
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 14:59
En googlettamalla mitään siunaamista löytänyt. Ehkä olen siunaillut, että kaikkea sitä kirjoitellaankin. Jälleen kerran minun tiliini laitetaan muitten hengentuotteita. Googlesta löytyi pitkälti nyt menossa oleva keskustelu. Ei todellakaan mitään uutta, mitä olen monesti jo sanonut, samoja keskusteluja pyöritetään loputtomiin. Sana järjestystä hiukka muutetaan ja taas painetaan täysillä.
Hiljan Pani kirjoitti 21.07.2011 - 15:11
Nyt kyllä toivoo kovasti, että eräillä kommentaattoreilla olisi lasipää, näkisi minkä värinen virtsa lainehtii.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Duodecim+Virtsan+tumma+v%C3%A4ri+voi+kertoa+nestehukasta/1135267929799?ref=rss
Olli kirjoitti 21.07.2011 - 15:43
Etkö osaa Harto muuta kuin kulkea lakikirja kädessä? - Eihän lakikirjassa määritellä onko esimerkiksi sanan "kupupää-vassarin" käyttö uhkaamista ja siksi rangaistavaa. Miksi muka vain kommentoija joutusisi syytteeseen kunnianloukkauksesta? Kyllä plokin pitäjäkin voi sellaiseen syyllistyä. - Vatkaus loppuu kun myönnät mustavalkoisen ajattelutapasi, keskustelu on sitä että yrittää ymmärtää muitakin kuin itseään.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 16:01
Miksi minun pitäisi myöntää jotain mikä ei ole totta. Olen jo kyllästymiseen asti pyytänyt lyömään sellaiset rätingit pöytään, että bloginpitäjä on muitten kommenteista vastuussa. Omistaan tietty on. Tulee vain moderaattoreita ja JSN:ssää.
Googlesta  kirjoitti 21.07.2011 - 16:07
löytyy toki, mistä nuo lainalauseet"
Ilmoittajat katsovat, että valtuutetut ovat vastuussa myös blogiensa nimimerkkien törkeistä ja perättömistä väitteistä, koska bloginpitäjinä he olisivat voineet estää niiden julkaisemisen halutessaan."
on peräsisin. Sielläkö se lakitieto istuu pöydän takana Uudenkaupungin sanomissa?
Mutta tässä alla on viikon uutinen, että
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011072114091289_hu.shtml

Kun tähän lisäät vielä sen, että kun nainen juo, niin hänen mieshormoonitasonsa nousee. Hän miehistyy. Ja päinvastoin kun mies juo, hän feminiisistyy.
Jumanklavi. Onneksi olen vähentänyt juomistani. Suosittelen muillekkin.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 16:10
Tää juupas eipäs ei lopu varmaan ikinä. Onneksi on muuten tuskainen olo ettei pieni lisä missään tunnu. Olen ajanut tienpientareita siimaleikkurilla ja koonnut heinät. Ei se ole ennenkään herkkuva ollut, mutta tämä päivä on ollut yhtä helkuttia. Ilma on kosteaa ja kuumaa niin, että hikivirtaa kuin Niagara ja hevospaarmat syö. Niitä on varmaan ollut parhaimmillaan iholla kymmeniä. Purevat aika kipeästi ja kun murhamies iskee niin iso verinen läntti jää. Kyllä hevostenkin elämä on ikävää. Nämä perhanan itikat ovat enimmäkseen vielä sellaisissa kohdissa hevosta, että ainakin ihmisellä tulisi itku silmään.
Ajattelija kirjoitti 21.07.2011 - 17:44
Lakituntemuksen puutteellisuudesta johtuen sekä uuden lain tulkinnanvaikeuksista samoin lienee epäselvää melkein kaikille, kenen kuuluukaan moderoida "saatuaan tietää" haitallisista blogikirjoituksista. Mitä ovat vihapuheet? Voidaanko tietyt kirjoituksissa ilmenneet sanamuodot ajatella kohdistuneen johonkin ryhmään tai kohdistuneen tiettyyn henkilöön, koska hän kuuluu johonkin ryhmään?

Siinäpä puitavaa ja purtavaa blogikirjoittelijoille, bloginpitäjille ja bloginylläpitäjille.

http://kansanedustaja.info/vihapuhelaki-on-astunut-voimaan
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 17:50
Täälä plokeissa näköjään on näitä maallikkko tuomereita jotka jakelevat tuomioita mistä milloinkin.
Olevansa niin viisaita, että tietävät näköjään lopputuloksenkin jos joku asia menisi oikeuteen.
Ja jos ei tiedetä niin kysytään ollilta niin asia on sen jälkeen selvä vai onko???.
Tiedetään etukäteen onko kiusaamista tapahtunut tai ei.
Eiköhän jätetä tämä tuomarointi alan ammattilaisille.
Lopettakaa jo tuo kirjoitti 21.07.2011 - 17:58
lässyttäminen,kun tuntuu että mitään ette ymmärrä KIRKKAANPUNAINEN HAMEPÄÄLLE ja seisomaa sinne Tuu toril´ huomis aamulla ja jatkaa siellä julkisesti tätä samaa lässytystä.
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 18:11
Näin on, olli on jo jäänyt heikoille viime aikoina niin, että yrittää vääntää moraalin ja ties minkä puoleen. Ja joku Ajatusten Tonava vetää jo mukaan kiihotuksen kansanryhmää kohtaan. Älä anna hartsi periksi. varmaan ollit ja sanansaattajat haluaisivat päästä tekemään myyräntyötään kenenkään tietämättä.
Nuoren tietoliikenneinsinöörin kollega kirjoitti 21.07.2011 - 18:22
Siitä anonyymin tunnistamisesta. Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 07:39
Ei blogin pitäjä saa selville anonyymien eikä nimimerkillä kirjoittavien henkilöllisyyksiä.

Harto on täysin oikeassa, mutta poliisi saa operaattorilta ip-osoitteen. Tämä osoite on teidän jokaisen kommentoijan ja ylläpitäjän koneessa (yleensä muotoa esim. 192.168.126.1), koska ilman sitä et nettiin mene. Tämä ei kerro henkilöllisyyttä, mutta DNS (Domain Name System) yhdistää ip-osoitteen ja tietokoneen haltijan (siis ei näppäistöä nakuttavan ivailijan).

Eli nyt vanhoille nimimerkeille ja anonyymeille, jotka leikkivät asiantuntijaa: IP-osoite on kuin vanha "lankapuhelinnumero", jonka haltijan tässä tapauksessa vain poliisi saa "numerotiedustelusta" (DNS).

Siihen en ota kantaa, minkälaisissa tapauksissa poliisi em. tekee. Mutta epäilen, ettei yo. keskustelujen perusteella. Saattaa liittyä samaan kastiin, kuin poliisin oikeus puheluiden salakuunteluun.
'
PS. Ja älkää nyt vaan laittako joku näsäviisas, että JAA täällä prassailee. Otan loukkaukseksi ja teen rikosilmoituksen (alalla 20 v toimineena ja tietojani ammatinharjoittamisen takia ylläpitäneenä), jolloin katsotaan lähteekö poliisi hakemaan ip:tä.
Harto Forss kirjoitti 21.07.2011 - 19:22
Olen myös moneen kertaan sanonut, että poliisi tiedot saa. En tosin näin yksityiskohtaisesti.
Nyt ei ne nuoret kirjoitti 21.07.2011 - 21:27
Poliisikaan ei saa kaikkia kiinni IP:n avulla esim. julkisten ja avoimien verkkopalvelujen satunnaiskäyttäjiä.
Nuori tietoliikenneinsinööri kirjoitti 21.07.2011 - 22:39
Loistavaa olet ymmärtänyt oikein Nyt ei ne nuoret kirjoitti 21.07.2011 - 21:27.
Eli selvityksemme kollegan kanssa oli ymmärrettävä. Paitsi, voihan sinne kirjastoon, webpubiin jne, missä koneet on yleisessä käytössä mennä myös aikuinen. Homma menee lähes mahdottomaksi poliisin kysyä esim. kirjastonhoitajalta kukas valtuutettu tolla koneella oli klo 22.39 21.7.2011
Edellinen vielä kirjoitti 21.07.2011 - 22:40
Sitten onkin jo tutkinnan paikka jos valtuutettu tähän aikaan siellä toikkaroi
Anonyymi kirjoitti 21.07.2011 - 23:45
Niinpä niin. Johan tiivistyy.
Lainsäädäntö unohtui vieläkin ja marssijärjestys, kuka tekee, mitä tekee ja missä järjestyksessä. Ja onko vielä jokin määräaika, missä ajassa jotain pitää tehdä?
Selvittäkääpäs vielä nekin.
Jospa vaikka te
"Nuoren tietoliikenneinsinöörin kollega"
ja
"Nuori tietoliikenneinsinööri" kun tuota teknistä/ googleosaamista näyttää olevan.






Anonyymi kirjoitti 22.07.2011 - 01:34
http://www.youtube.com/watch?v=adeyaTC7KNU&feature=related

kertokaapas nyt sitten 20 vuotta alalla olleet insinöörit sun muut missä tietoliikennejutussa videon mies mokasi ja hänen jäljilleen päästiin. hän ei käynyt webpubeissa (hyvä sana).
nuorempi inssi kirjoitti 22.07.2011 - 03:07
Käy siellä "toisella" blogilla. Ei me puututa lain säädännöllisiin asioihin, muuta kuin rikosilmoitusasioissa. Ai, niin, terveisiä Juha. sanottiinkin Turunaikaiselta opiskelukavelitasi, et tunnistan sut Juha! Aloitat aina: joo tai niinpä. Mieti, jos haluat pysyä tuntemattomana??
nuorempi inssi kirjoitti 22.07.2011 - 03:09
Niin_pä!!!!!!!!!!!!!!!!Ukissa
Olli kirjoitti 22.07.2011 - 09:44
Harto, sinähän se kommenttien esilukija olet. Mitä tekisit esimerkiksi kommentille, jossa amattioppilaitoksen rehtorista käytetään nimitystä Novidan kana?
Anonyymi kirjoitti 22.07.2011 - 11:03
missä on jostain kanasta noin sanottu? ei missään kai vai mitä toi olli taas horisee omiaan.
Anonyymi kirjoitti 22.07.2011 - 12:06
On vain sanottu "Novidan kana". Ei siihen mitään ammattioppilaitosta ole yhdiostetty. Siinä on melkoinen ero.
Ronski-Erkki kirjoitti 22.07.2011 - 12:29
Jospa kuuluu samaan kastiin kuin Naapurin Erkki tai Pihtiputaan Mummo.
Muistakaa juoda. En nyt tarkoita alkoholia.
Harto Forss kirjoitti 22.07.2011 - 12:46
Poistan pyydettäessä. Kohtelen kaikkia samoin, itse mukaan luettuna.
Anonyymi kirjoitti 22.07.2011 - 13:44
Ollikin rupeaa saivartelemaan epäoleellisilla asioilla niin kuin moni muukin.
Samat asiat harto joutuu toistamaan
on täällä nokittu kirjoitti 22.07.2011 - 15:44
kaikki kanat ja kukotkin munineet jättimunan että sillälailla.
Olli kirjoitti 22.07.2011 - 20:50
Niin, on sanottu, Javan plokissa. Lukekaa juttu jos se vielä siellä on. Farisealaiset vaietkoon.
website hosting kirjoitti 20.03.2012 - 13:20
I really like to appreciate you because your information is good for my work and I think more people need to read blogs like this.
Plagiarism Software kirjoitti 02.04.2012 - 14:44
Wow, I love your site, big thank you to these ideas, and note in the first place that I fully agree with you! Let me emphasize, yes your article was excellent. I definitely enjoyed every little bit of it,
English Translation to Spanish kirjoitti 05.04.2012 - 10:42
I am glad to catch idea from your article. I feel strongly about it and love learning more on this topic. Keep up the good work!
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri