Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

12.09.2011 - 09:47

Jälleen alkaa käydä kovilla kierroksilla kuntaliitos jutut. Se on ikuisuus asia. Aikanani kunnallispolitiikkaan tullessani käytiin kuumana U:ki-Lokalahti liitoksesta. Vuosia tapeltiin verissä päin. Nyt se on itsestään selvä "hyvä asia". Tässäkin oli katalysaattorina pitkälti valtio ja tietysti myös lopullisena päättäjänä. Viimeisen tipan tähän soppaan toi muodostetut terveyskeskukset.

Nyt hallitus ohjelmaan on otettu kovaa tekstiä liitoksista. Se saa sitten taustalla järkevää asiallista pohdintaa ja loiskiehuntaa. Viimeksi mainitusta on hyvänä osoituksena lauantaisessa US:ssä ollut Laitilan kj:n haastattelu. Siinä kyseinen herra kertoo selkeästi miten hän käy keskusteluja Helsingissä Rauman, Laitilan, Pyhärannan ja U:kin keskeisestä liitoksesta? Millähän lihaksilla? Ei ainakaan U:ki ole valtuuttanut häntä moista myyräntyötä tekemään. Toistaiseksi hallituksessa ei ole virallisesti keskusteltukaan kuntaliitoksesta. Saapahan kyseinen kj. lausunnoillaan kaivettua maata U:kin ja Vehmassalon yhteistyön alta. Eräässä lehtijutussa vehmaalainen valtuutettu oli todennut U:kin päätyvän lopulta Raumalle.

Muutamia vuosia sitten tehtiin em. kuntien kesken taloudellinen selvitys mahdollisen liitoksen vaikutuksesta. Vastustin alusta alkaen, ainoana, jo selvityksen tekoa. Asian tultua julkisuuteen, alkoi niin kova vastustus kaupunkilaisten keskuudesta, että vähitellen kaikki puolueet vetäytyivät liitosta kannattamasta. Joitakin yksittäisiä valtuutettuja jäi. Mielestäni opetus oli niin rankka, että varmasti muistetaan vielä. Rauma liitokseen ei ole mitään mahdollisuutta, ainakaan ilman valtion määräystä. Siihen en usko. U:kin suunta on Vakka-Suomi ja Turku. Jo terveydenhoito on sellainen ettei kukaan halua vaihtaa erikoissairaanhoitopiiriä Satakuntaan ja Poriin.

Mielestäni paras systeemi on mahdollisimman laaja yhteistyö Vehmassalon kuntien kanssa ja sitä ylempien palvelujen hakeminen Turusta.

Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 10:28
Ovatko Laitilan ja U:gin kaupunginjohtajat hieman viileissä väleissä?
Olli kirjoitti 12.09.2011 - 10:51
Loura-yhteistyö on juuri sitä, mitä Alkiokin esittää.
Olli kirjoitti 12.09.2011 - 10:54
Itse asiassa kun satamaa yhtiöitetään, pitäisi harkita myös mahdollisuutta myydä yhtiö vastaavalle Rauman satamayhtiölle. Uskon että saisimme synergialla lisää liikennettä!
Vakkasuomalainen kirjoitti 12.09.2011 - 11:03
Eikö U:gin satama ole sidoksissa jo Turun satamaan, ainakin jollakin hanketasolla?
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 11:17
En osaa sanoa mitään kaupunginjohtajien väleistä. Ei Alkio esitä yhteistyötä vaan kuntaliitoksia. Louralla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Ei minun tietääkseni ole mitään muita sidonnaisuuksia kuin Loura, niin Turun kuin Raumankaan kanssa. Myynnin järkevyys on aina ajatustasolla. Ei siitä voi tehdä mitään laskelmia. Minä en kyllä näe hyödyllisenä U:kin sataman myyntiä Raumalle. Miksi se ohjaisi liikennettä U:kiin?
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 11:21
Aikalailla olen saqmaa mieltä Rohvessoorin kanssa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/professori-kreikka-ulos---ja-tallainen-kaaos-repeaa/art-1288413582957.html
Olli kirjoitti 12.09.2011 - 12:10
Jokainen näkyy olevan seppä Kreikassa, mutta kukaan ei ole sitä omalla maallaan. - Kyllä Louran lähtökohtana ovat juuri vahvat työssäkäynti-, elinkeino- ja asuinalueet, vaikka Alkio Loura-sanaa ei nyt käyttänytkään. Loura-alueet ovat elinkeinoelämän vastaus aluekehittämiseen. - Hartosta siinäkin on vikaa, että joku esittää asioita ajatustasolla. Olisiko minun pitänyt lyödä Forssille rätingin satamakaupoista? Harton päässä sentään näkyy syntyvän hyödyllisyyslaskelmia, tosin ne näyttävät syntyvän näköhavaintoina. Se mikä on jokun toisen esittämää on ulostetta, oma on tie totuus ja elämä. Älä naurata mua enää, Harto.
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 12:46
Voi, voi Olli sunkin juttujasi. Nyt on puhe kuntaliitoksista ja niistä Alkiokin puhui. Loura on yhteistyöliittymä rannikkokaupungien kesken, johon Laitila ei edes kuulu. Tietysti jokainen voi laventaa keskustelua mihin tykkää, mutta vielä kerran, alustuksessani eikä Alkion haastattelussa ollut yhtään mitään Louraa. Voit lyödä millaisia rätinkejä satamakaupoista haluat. Minun mielipiteeni U:kin sataman myymisestä Raumalle on kokonaan toinen kuin sinun. Ajatustasolla ei minulla ole yhtään mitään kenenkään käsityksiä vastaan. Sanoin sen mielestäni täysin selvästi. Sinun tulkintasi oli erittäin outo. Ikävää, että kaikki asiallinen keskustelu tyrehtyy sinun tullessa mukaan. Toivottavasti kuntaliitos keskustelu käynnistyy Ollista huolimatta. Kuntaliitos on lopullinen ainakin hyvin hyvin pitkäksi aikaa eikä siinä pitäisi olla mitään painoa mitä tapahtuu kj. rintamalla. Kunnanjohtajia tulee ja menee ja ne jäävät ainoastaan kuvina kaupungintalon seinälle. Kuntalaisten saamien palveluiden tulee ratkaista kuntaliitokset.
Tarmo kirjoitti 12.09.2011 - 12:49
Kyllähän Harto varmasti muistaa, miten vähättelevän pilkallisesti ainakin aiemmin U:gin KHALL:n pöydän ääressä puhuttiin " itäisestä ystävyyskaupungista " tarkoittaen siis Laitilaa .....Eikö enää ?? - Itse Kalannissa syntyneenä ja Laitilassa oppikouluni käyneenä en omaa komplekseja Laitilaa kohtaan.

Rauman suunnan liitosasia selvitettiin 5 - 6 vuotta sitten. - Silloin jotkut kokoomus - ym.valtuutetut ( mm. nyt jo edesmennyt Juha Lipponen) ajoivat ponnekkaasti U:kia Raumalle.Tuskinpa enää....kyllä suuntamme tulee olemaan Turku, kuten Hartokin toteaa - ja Laitila saa vapaasti valita Rauman - Porin akselin.

Onkohan meillä LOURAn lisäksi mitään muuta yhteistoimintaa Rauman kanssa paitsi - oikeusapu. U:gin oikeusaputoimisto nimittäin kuuluu organisatoorisesti ja muodollisesti Rauman yksikköön ( mutta nämähän ovat tosin valtion eikä enää kunnan putiikkeja ).

P.S. Kompleksinen Laitilasuhteemme näkyi mm. siinä, kun v. - 1990 alussa myimme sähkölaitoksemme. Vaikka Laitilan Sähkö OY tarjosi selvästi eniten, päättäjät meillä sanoivat jyrkästi, ettei me nyt laitilalaisille mitää myydä .... Olin silloin kaupunginlakimiehenä mukana ja jostain yht'äkkiä keksin, että jos pantais kauppakirjaan ehdoksi, että ostaja muuttaa nimensä neutraaliksi. Näin kävi, nimeksi tuli Vakka-Suomen Voima OY - ja kauppa tehtiin ( eri asia sitten on se, oliko kauppa ylipäänsä järkevä, nyt hinta olisi moninkertainen !! )
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 12:58
Kyllä meidän suhteemme Laitilaan on kompleksinen. Tosin niin voi taatusti sanoa toisinpäin. Ilmeisesti normaalia naapurikuntien välillä.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 12:59
Asiallinen keskustelu loppuu siihen kun harton näkökantoja joku arvostelee???????
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 14:09
Ei lopu. Oletko tosiaan sitä mieltä, että Ollin kommenteissa oli jotain kuntaliitoksesta?
Jaakko Yli-Perhana kirjoitti 12.09.2011 - 14:23
Olisi mukavaa käydä asiallista keskustelua asioista joita ei tavallinen kuntalainen tunne. Javan blogissa se on ollut alusta asti mahdotonta. Täällä on ny ollut jonkin aikaa liikkeellä sabötööri Olli joka saa älyttömyyksillä osallistumisen vaikeaksi. Poista Harto hänen kommenttinsa tai älä vastaa. Ei kukaan yksin kauaa jaksa houria.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 14:26
Loura on Lounais-Suomen rannikkokaupungien projekti. Kannattaisi joidenkin vilkaista karttaa.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 14:53
En tarkoita ollin kommenttia.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 15:08
Eihän tommoisesta kukaan pysty selviytymään. Eikös tuollaisesta joudu jo käräjille kiskonnasta?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kreikan+valtionlainan+korko+767+prosenttia/1135269283323?fb_ref=fb-recommend&fb_source=home_oneline
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 15:46
Vanhan tavan mukaan, ei mitään vaaraa. Odotellaan hetki ja katellaan miten käy.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/ranskassa-rajahdys-ydinlaitoksessa/art-1288413679346.html
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 15:51
Ennen kuin ilta ehtii, tämäkin uutinen on manattu alimpaan helvettiin ja käännetty kj:n juoneksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/200-tyontekijaa-haetaan-uudenkaupungin-autotehtaalle/art-1288413650913.html
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 16:10
sama peli kaupunginhallituksessa jatkuu edelleen laitilan suhteen. jos forss väittää toista, hän puhuu paskaa.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 16:12
taas sama laulu että java kirjoittaa jutun niin harto kirjoittaa oman versionsa samasta aiheesta. no mikäs siinä. nyt on taas vasemmistoliiton ja perussuomalaisten yhden miehen näkemys kuntaliitos asiasta.
Forssille kirjoitti 12.09.2011 - 16:13
Oletko asiallisesti ottaen sokea? jokainen ukilainen on riemuissaan aurotehtaan uutisista. Ei edes Javan blogissa ole koskaan vastustettu kaupungin asiallista kehitystä.
Mutta S I N Ä saat tuon autotehtaan hyvän uutisen käännetyski kaupunginjohtajan ansioksi. Mitä tästä voi päätellä? Vaikka mitä!
Turha olla Ollin kimpussa, jos oma ajatuksenjuoksu (huom. yhdyssana) kulkee johtajan nuolemisessa tällä tasolla.
Siinä laulukuorossa olet sinäkin, joka unohtaa sitä mukaa asioita kun aika kuluu.
Väino Linnan teosta muistellen: hyvin sinulta sujuisi kuseksia rinnakkain ison talon isännän kanssa (oikeudenkäyntitauolla) ja pohtia, jos tuo punainen säästettäisiin, kun on viljankorjuu tulossa.
Java ehkä on teksteissään jo niin abstraktilla tasolla, että ymmä'rettäköön häntä. Mutta myös ajojahti on niin alhaista ollut, että toivoisi sinunkin lopettavan vihjailut kaupunginjohtajajahdista.
Ajattelija kirjoitti 12.09.2011 - 16:13
Valtio on työntänyt Uuttakaupunkia Rauman suuntaan ainakin:
Liikkeen/ammatinharjoittajien sekä henkilöyhtiöiden verotukset toimitetaan Raumalla sekä näihin liittyvät henkilöverotukset myös. Maatalousverotus on Loimaalla, yhtiöverotus Turussa.

Maanmittaustoimisto on Raumalla, josta tilataan karttaotteet ja maanmittaustoimitukset.

Nämä toimet sujuvat aivan hyvin, eivätkä ole tuottaneet suurempia ongelmia asioiville.

Mutta sairaala-asioinnit on kieltämättä hankalampi hoitaa Rauman suuntaan, koska erikoissairaanhoidon palvelut olisi tuolloin haettava Porista. Sosiaalipuolella Raumalla on kyllä pätevyyttä, toimintalaajuutta ja kapasiteettia hoitaa myös Ugin/Laitilan/Pyhärannan alueen asiat, mutta julkisen liikenteen yhteydet ovat sinne suuntaan valitettavan heikot Uudestakaupungista, Laitilasta toimivat jo paremmin.

Vaikeita ovat hallintokuviot, eipä käy valtuutettuja kateeksi.
Uki Uusikaupunki kirjoitti 12.09.2011 - 17:39
Uusikaupunki tulee toimeen vähintään yhtä hyvin kuin suuremmatkin keskukset. Kyse ei ole koosta vaan toiminnan tehokkuudesta (=yhteistoiminta kuntien kesken) kuten olemme pienemmistäkin kunnista havainneet. Palvelut heikkenevät etäisyyden neliössä eli pinta-ala pitää pitää pienenä samalla kun väkimäärä kasva. Tämä taas tarkoittaa väestön siirtoja eli keskittämistä, siis alueiden autioitumista. Väkimäärältään Suomi on saman suuruinen kuin Pietarin kaupunki. Pinta-ala ei ole (eikä toivottavasti tule).
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 18:03
En ole väittänyt yhtään mitään, että U:kin ja Laitilan suhteet olisivat parantuneet. Toivoisin pientä tarkkuutta siihen mitä suuhuni työnnetään. Minua ei kirvoittanut kirjoittamaan kuntaliitoksesta Javan blogi vaan eräs puhelinsoitto ja Alkion haastattelu. Tämä juttu on niin ajankohtainen ettei siitä puhumista voi väistää. Ei ole syytä väistellä vaan keskustella ja tehdä selväksi U:kin kanta myös virallisesti.
Jotkut kommentaattorit ovat kyllä vainoharhaisia. Klo 16.13 kirjoittaa taas täysin olemattomia.
Yhdestäkin asiallisesta kommentista pitää iloita, nyt niitä on peräti. Kiitos klo 16.13 ja 17.39.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 18:15
Itse annoit linkin, jossa autotehtaan hyvät uutiset menit kääntämään "kaupunginjohtajan juoniksi". Eli yhtä lailla olet itse harhainen.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 18:30
Olen samaa mieltä, että klo 17.39 on osunut suoraan ytimeen. Olennainen on siinä.
Euripides kirjoitti 12.09.2011 - 19:09
Jos oikein pelkistäisi, kunta voitaisiin supistaa yhteen pilvenpiirtäjään, jonka katolla viljeltäisiin erilaisia tuotteita.
Leikki leikkinä, mutta kunnan järjestämisvastuulla olevat tehtävät olisi mitä ilmeisimmin nyt rajattava. Ei se näin laajaa voi olla kuin meilläkin esimerkiksi on.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 19:12
Ihmettelen harton kommenttia 15.51
Harto Forss kirjoitti 12.09.2011 - 19:19
Tästä rajauksesta käydään jatkuvasti keskustelua. Minkä tehtävien järjestämisen jättäisit pois? Jättäisitkö myös tilaajavastuuta vähemmäksi?
Euripides kirjoitti 12.09.2011 - 19:20
Forss viittaa siinä kaupunginjohtajan ja autotehtaan mahdolliseen yhteyteen (linkki: hyvä uutinen). Siinä taisi nyt käydä niin, että tukeutuminen KJ:aan sai kliimaksinsa. Ei millään pahalla, mutta ironiseksi tarkoitettu heitto kääntyi itseään vastaan.
Ei me nyt joka hetki ajatella kielteisesti kaupunginjohtajastamme.
Jaakko Yli-Perhana kirjoitti 12.09.2011 - 19:33
Ei nyt joka hetki, mutta joka asiassa. Mihinkä porukkaan muuten kuulut Euripides, kun käytät sanontaa me. Hyvä, että sinulla on sentään sen verran huumorintajua, että tiedät ironian. Tämä ilmeisesti sinun me-porukkasi on muuten niin tajutonta ettei saa kliimaksia kuin ihmisistä törkyilemällä.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 19:38
Kaupungin palvelujen yksityistäminen on saanut aika huonoja arvosanoja erilaisissa tutkimuksissa ja kokemuksissa. Eikös hallitusohjelmaankin tullut jotain niiden kuntien suosimisesta jotka eivät yksityistä palvelujaan.
Euripides kirjoitti 12.09.2011 - 19:39
Käytin sanaa "me" ja tarkoitin kohtalaista joukkoa blogiasiakkaita. Enkä ole törkyjuttuja sentään täällä havainnut. Eikös ne ole aika lailla rajumpia kuin täällä nähdyt. Niistä saa yleensä syytteen. Valkonen arvosteli joitakin virkamiehiä eikä saanut syytettä. Näin ollen,lain puitteissa on oltu.

En muuten kuulu millään lailla paikkakunnan poliittisiin kuvioihin, jos Yli-perhana siitä on kiinnostunut. Ja on...näköjään.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 19:48
Kovasti muiden asiat kiinnostaa. Tuolla toisesa blogisa Ongo halusi tietää toisen ihmisen matkasuunnitelmakki.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 19:52
Harmaan talouden hyöty katoaa varkauksiin.

http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2011/09/12/tyomaat-seisovat-joka-viikko-katoaa-jotain/201112708/137?ref=ise
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 20:02
Jos liitosta haetaan vakka-suomalaisten kuntien liitoksesta niin kuka siitä hyötyy? Kaikki ovat enemmän tai vähemmän taloudellisissa vaikeuksissa, joten palatkaamme perusasiaan: mitä hyötyä on siitä jos kolme neljä pers'aukista kuntaa lyö hynttyynsä yhteen, yhtään työntekijää ei irtisanota ja kaikki jatkuu entisellään. Sehän on varmaan sitten sitä tehokkuutta. MOT.
Anonyymi kirjoitti 12.09.2011 - 20:50
Näin on. Harto sanookin alustuksessaan, että parasta on U.kin jatkaa itsenäisenä ja hakea yhteistyötä Vehmassalosta ja Turusta.
Olli kirjoitti 13.09.2011 - 08:39
Sabötööri Olli? Sillai! - Sabotööri sanoo nyt sitten sanansa kuntaliitoksista. En kannata minkäänlaisia kuntaliitoksia: ylikunnalliset yhteistyökuviot ym sellaiset tekevät liitoksista tarpeettomia. Jos liitoksia tehdään, on tehtävä myös vastaava henkilöresurssien supistus. En kannata myöskään LOURAA, sillä käsitykseni on että se imee tyhjäksi koko maaseudun. Hallinnon ja resurssien tärkeimmän osan on oltava ruohonjuuritasolla. - Tuottavuus- ja tehokkuusajattelua kannatan, sinne mihin se sopii.
Anonyymi kirjoitti 13.09.2011 - 08:47
Joko sulle selvisi ettei Laitila ole satamakaupunki. Luulitko sataman olevan Katinhännässä vai Koumassa?
Anonyymi kirjoitti 13.09.2011 - 10:27
Ei Ollille mikään selviä. Se on varmaan just nyt melomassa Katinhäntään.
Moncler Jackets kirjoitti 27.09.2011 - 08:01
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri