Kaikenlaista juttua

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat

Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva

Kategoriat

12.12.2011 - 20:42

Eipä ole paljoa kirjoitettavaa tämän illan kokouksesta. Kaavat hyväksyttiin esitysten mukaisesti. Eikä niistä paljoa keskusteltukaan. Ei edes Sorvakon kaavasta joka piinttyneen tavan mukaan hyväksyttiin äänin 6-5 esitettäväksi valtuustolle. Siivoojien toimiin oli esitys 2 uuden toimen täyttö. Listan valmistumisen jälkeen oli 1 irtisanoutunut lisää, joten annettiin lupa 3 toimen täyttöön. Onko paine liian kova, kun tätä vauhtia otetaan lopputilejä? Muutkin asiat menivät vähillä puheilla.

Kategoriat: Aktivismi , Uusikaupunki 107 kommenttia Kommentoi

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 21:09

Olen ymmärtänyt, että paineita on ei yksin siivoojien keskuudessa.
Mutta paineitten laajuudesta en tiedä onko vain yksittäisiä tapauksia.
Mutta hyvä huomio harto, että paineita saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 22:02

Muutkin asiat menivät vähillä puheilla. Näin kirjoitti Harto alustuksensa viimeisessä kappaleessa. Eihän se nyt ihan niin ollut, koska kokouksessa käytettiin jopa erityistä kuulustelutekniikkaa.

Aasinsiltana tähän ao. asiaan eräs pykälä kyllä puhututti, meitä kaikkia kuulusteltiin yksitellen, tuomioilla uhkailtiin ja ties mitä noiduttiin.
Salainen §

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 22:14

Puhuuko harto sitten osittain potaskaa?
Elikä asiat eivät sittenkään ole niin mitä valtuutetut antavat ymmärtää?????Sekä ne jotka kuuluvat hallitukseen.
Annetaaanko tahallisesti tai tahahattomasti meille tavallisille kansalaisille vääränlaista kuvaa???

Edellisestä ketjusta kirjoitti 12.12.2011 - 22:31

Euripides kirjoitti 12.12.2011 - 22:25

Tämä 15:46 (Abortti) kuumeni tosissaan. Hyvä Juha Aaltonen. Ei siinä muuta tarvita kuin tietämystä, jos joutuu peikkojen keskelle. Sinulla kai on myös vanhana voimanostajana voimaa näiden terroristien torjuntaan.
Oneksi tämä blogi on niin sivistynyt!

Sirrsin tämän tänne, koska Forss muuttaa niin nopeasti alustuksia! Käsittääkseni (tulevista vaaleista huolimatta) myös tämä Kh;n jäsen ansaitsee huomiota.

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 22:37

Abortilta tuli primtiivinen reaktio, toivottavasti ei ole missään päättävässä elimessä eikä mitään valtaa sen saavat sitten tietylaiseessa tilenteessa tuta kokea myös täysin syyttämätmät ihmiset( ja varmasti muutkin kuin juha ).

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 23:07

KELLÄ KAUPUNGINHALLITUKSESSA ON OIKEUS KUULLUSTELLA KETÄÄN?

Ja millä siellä muka saadaan mitään selville, vaikka joku olisi päästänyt jolTain"ilmaT pihallEE". TARKOITAN NOIN NIIN KUIN SIVIILIOLOISSA.

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 23:10

Ai niin. Se kaupunginjohtajan jäähyväislahja tietenkin! No onko nyt sekin ripittäminen salaista. VASTAA NYT Forss sinäkin välillä?

Avoimuustutkija kirjoitti 12.12.2011 - 23:10

Nimikirjalain muuttamisesta annetun lain (627/1999) mukaan valtion ja kunnan virkamiesten sekä viran- ja toimenhaltijoiden palkkaa koskevat tiedot ovat julkisia. Julkisuus koskee siis myös niitä eriä, jotka määräytyvät henkilökohtaisen suorituksen ja sen arvioinnin perusteella.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990627

7 §
Rangaistusta ja palkkausta kuvaavien tietojen julkisuus

Tieto tuomitusta rangaistuksesta on pidettävä salassa. Tiedot virkamiehelle, viran- tai toimenhaltijalle ja työntekijälle henkilökohtaisen suorituksen perusteella tai muutoin henkilökohtaisesti määräytyneestä palkan osasta, sijoituspalkkausluokasta tai vaativuusryhmää vastaavasta palkasta taikka muusta mahdollisesta palkkauksen osasta sekä palkan kokonaismäärästä ovat julkisia.

Salassa pidettävä tieto voidaan luovuttaa vain:

1) jos tieto luovutetaan virkamiehelle tai työntekijälle itselleen;

2) jos tieto luovutetaan muulle asianosaiselle viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:ssä säädetyin perustein;

3) jos tieto luovutetaan muun lain nojalla, ei kuitenkaan viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain perusteella;

4) jos tieto luovutetaan valtion, kunnan tai kuntayhtymän viranomaiselle taikka itsenäiselle julkisoikeudelliselle laitokselle viranomaiselle kuuluvan tehtävän hoitamista taikka viran tai tehtävän täyttämistä taikka muuta hyväksyttävää henkilöstöhallinnon tehtävää varten; taikka

5) jos tieto luovutetaan tieteellistä tutkimusta, tilastointia tai viranomaisen suunnittelu- ja selvitystehtävää varten.

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 23:18

Kestelut ovat salaisia ja päätökset julkisia.Kyllä hallitus on aika salaseuran kähmintälaitos jos siellä tosiaan kuulustellaan.
Halltituksesta on tullut oikeuslaitos joka jakelee tuomioita ja kuulustelee?????????

Anonyymi kirjoitti 12.12.2011 - 23:23

Juu-u, jotku Päivi Korhoset ovat kovia tuomitsijoita kun pääsevät ykköspaikoille. Täysin yhdentekeviä kutern useimmat paikallispoliitikot.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 00:39

Päätettiinkö Ajurinkujasta mitään?

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 02:45

Noudatan kuntalakia. En kerro salaisia asioita enkä myöskään hallituksen keskusteluja mikä myös on salaista. Klo 22.09 sinun täytyy olla hallituksen jäsen, oletatko olevasi lain yläpuolella. Selkärangaton ainakin olet.
Ajurinkujan kaava hyväksyttiin nähtäville asetettavaksi.

nyt se sitten kirjoitti 13.12.2011 - 07:47

vihdoinkin tapahtu viimeinkin siivoojat kyllästyi työantajan edustajan kyykyttämiseen onhansitä jo jatkunut useamman vuoden.

kehveli kirjoitti 13.12.2011 - 08:36

Ei kai siellä hallituksessa salata aioita laittomasti? On sekin aika moraalitonta. Jos kyse on siitä KJ:n palkkioasiasta, se vuoti julkisuuteen roskakorista. Kopiokone reistaili ja virkailija joutui ottamaan uudet. Siivooja vei roskiksen jäteastiaan ja tuuli tempasi salaisen esityksen kaupungille. Sattumalta se pomppelehti pitkin Alistakatua, josta erään lehden työntekijä kaappasi sen kiinni.
Kuullostaa jo KGB- kertomukselta, jos Kh:n jäseniä kovistellaan.

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 08:50

Ei aiota salata laittomasti. Kyllä nyt on kysymys päinvastaisesta. Eilen oli 2 salaista asiaa listalla. Molemmista oli lehdestä sanatarkka juttu. Nämä paperit ovat olleet tiedossa hallituksen jäsenillä + 2 virkamiehellä. Kokouksen päättymisen jälkeen täällä kerrottiin nopeasti hallituksen keskustelusta, mikä ei myöskään ole julkinen. Kyllä nyt on paljon mätää Ukinmaassa. Sama kuntalaki on voimassa koko rakkaassa Suomessa enkä ole kuullut missään muualla olevan vaikeuksia sen noudattamisessa. Lakeja on paljon mitkä minunkin mielestäni eivät ole oikein. Noudatan niitä silti.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 09:08

jos lehdessä jotain oli, se koski sitä 10 000 euron palkintoa. Millä oikeudella sellaista valmistellaan salaisesti? Ja miksi vihjaat, että vuoto, josta ei muuten seuraa mitään, lähtisi kaupunginhallituksesta. Ai, niin sitähän valmisteli muutama kh-jäsen. Asia on siksi niin tulenarka. Veronmaksajien rahaa on kiusallista jakaa julkisesti.
Miten on, päättääkö tällaisesta palkkiosta, jos sellainen jostakin syystä jollekin maksetaan, Valtuustossa. Sen kai ainakin voit sanoa? Vai voiko Kh sellaisen itse päättää? Kaikkihan on U:gissa mahdollista, jopa yhden virkahenkilön virkamiespäätöksellä antaa johonkin sekayhtiöön toistasataatuhatta. Tällaisista minä olisin huolissani enkä jostakin naurettavasta kähminnästä, jossa "rahaa pannaan rahan luo".

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 09:16

Sitäpaitsi: eikös ne henkilökohtaiset sanomiset ja keskustelut ole Kh.ssa salaisia? mitä se nyt tarkoittaakin.

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 09:39

Asian päälle mätkäisevät salainen leiman asian esittelijä ja kh:n puheenjohtaja virkavastuulla. Sitä ei määrittele jokin listan saanut henkilö tai lehden toimittaja. Mikäli asiasta on erimieltä sitä varten on reitistönsä jossa asia selvitetään. En ole vihjannut mitään. Kerroin täysin avoimesti keillä on olleet salaiset listat. Hallituksella on oikeus ja velvollisuus käyttää valtuuston myöntämiä rahoja. Viittaamasi virkamiehen rahankäyttö oikeuden on päättänyt valtuusto. Kysymys on nyt siitä pitääkö kaikkien noudattaa kuntalakia. Hallituksen kokoukset eivät ole julkisia ja siten eivät myöskään hallituksen keskustelut.

Sehän on tulospalkkio kirjoitti 13.12.2011 - 09:40

niinkun joskus oli kaupungilla ja K.Koski oli vielä sen allekirjoitanut työnjohto vei suurimman osan tuunari saa rääppeet.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 09:53

No Forss, mitä nyt sitten kun se oli jo lehdessä. Tai en tiedä tuleeko lehteen, nettilehdessä oli eikä sitä taida niin monet edes lukea.
Toivon toki, että lehden päätoimittajan kantti kestää. Ymmärrän kyllä Forssiakin. Muutoksen tuulet puhaltavat, kähmintäkulttuurin puolustajat joutuvat pikku hiljaa ahtaalle. Kiva salailla asioita, jotka eivät ole salaisia.

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 10:03

Et kyllä näytä ymmärtävän. Sellaisia muutoksia ei tule, että lait hylätään ja aletaan elää vahvemman oikeudella. Kähmintäkulttuuri on sitä, että julkistetaan salaisia asioita saadakseen itselleen sädekehän ja vieläpä marttyyrin sädekehän. Tällaista en tiedä tapahtuven missään muualla, joten ne anarkian muutoksen tuulet aika pieniä vireitä.
No mitä nyt? Yritetään saada jokin roti hallituksenkin toimintaan. Kyllä kansalaisten ja yritysten tulee voida luottaa hallituksen toimivan laillisesti. Huonolta kyllä näyttää. Heti hallituksen kokouksen jälkeen uusi vuoto. Nyt putosi mahdollisten vuotajien listalta 2 henkilöä jotka kirjoittavat ja monistavat hallituksen paperit. Jos on niin ylväs sielu, että lavertelee salaisia asioita, niin pitää olla kanttia myös kertoa olevansa kertoja.

Olli kirjoitti 13.12.2011 - 10:35

Media ei tietenkään määrittele mikä kh:n esityslistalla tai pöytäkirjassa on salaista, ei-julkista tai julkista. Ja miten ajattelin yksittäisen toimittajan siihen pystyvän. - Siinä mielessä median "pitkä käsi ja syväkurkut" voivat vaikuttaa, että esittelijä lätkäisee "ei-julkinen" leiman johonkin kiusalliseen asiaan, joka on mitä julkisin. - Vai olet sinä Harto sitä mieltä, että kähmintä on salaisten asioiden julkistamista jonkin (median tai toimittajan) sädekehän tai marttyyriyden takia. Harasoo! - Minusta salaisella ja ei-julkisella on selvä ero, myös muuten kuin leimasimessa.

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 10:38

Olen lähdössä TYKS:in ja sieltä valtuuston kokoukseen. Minulla ei ole kannettavia pc laitteita. Klo 11.00 alkaa hallituksen normaali kokouksen jälkeinen tiedotustilaisuus. Siellä julkistetaan virallisesti toinen eilen salaisella listalla ollut asia. Sitten saavat sielullensa rauhan nekin veikkoset jotka itkevät ja potkivat seiniä jollei heille etukäteen kerrota mitä saavat joululahjaksi.

Olli kirjoitti 13.12.2011 - 10:38

Toinen lause edelliseen uudestaan: Ja miten ajattelit yksittäisen toimittajan siihen pystyvän?

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 10:43

En Olli tarkoittanut mediaa. Medialla on omat vaikuttimensa. Kyllä media tämän salaisuuden määrittelee julkaisemalla vuodetun salaisen asian. Hyvin usein ne joilla on tiedottamisen tarvetta lähettävät lehdistölle hyvissä ajoin tiedotteen jossa kerrotaan mistä ajankohdasta alkaen tieto on julkistettavissa. Tietääkseni tätä noudatetaan. Meillä laitetaan lehteen vaikka kannessa lukee "Ei julkisuuteen". Tarkoitin asian vuotanutta henkilöä.

Tarkennusta ja täsmennystä kirjoitti 13.12.2011 - 11:08

Tarkennusta hieman Harton kommentteihin.
Eilen 12.12.2011 oli kh:n esityslistalla vain yksi salainen asia.
Toinen oli "leimalla" ei julkisuuteen tässä vaiheessa.
Ei julkisuuteen asia käsitteli kaupunginjohtajalle myönnettävää 10000€:n kannustepalkkiota, jonka kh hyväksyi. Tosin siitäkin tehtiin toisenlainen esitys, mutta sitä ei kannatettu.
Edelleen.
Minun kommettini oli eilisen illan kommentti klo 22.02!
Siitä oli jäänyt nimimerkkini pois. Anteeksi huolimattomuuteni ja siksi otan osittain vastaan tällä kertaa sen, mitä Harto kirjoitti jo klo 02:45 kommentissaan. Tosin selkärankani on edelleen paikallaan ja tulee olemaan.
khpsj

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 11:28

Forss puhuu koko ajan salaisesta asiasta, vaikka kyse on "ei julkisuuteen" leimatusta asiasta.
Tarkoitushakuista

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 11:32

Ei siitä niin kauaa ole kun kaupunginjohtaja ja kh:n puheenjohtaja vuotivat valtakunnan verkkoon keskeneräisiä työsuojeluasioita.
Syttelivät sitten toisaan "tietovuodosta". Lehdestä senkin luin!
Onko se jotenkin eri asia? Minusta paljon vakavampi juttu kuin KJ:n 10 000 euron palkki0, jonka kehtasi ottaa vielä vastaan.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 11:46

hallituksen kokouksen jälkeen taas uusi vuoto kirjoittaa Forss. Mikä uusi vuoto? Koko ajan kyse on ollut kaupunginjohtajan palkkiosta. En ole missään mediassa nähnyt mitään muuta!
kuinka monta kertaa forss saman asian voi vuotaa. Voi pyhä yksinkertaisuus. Ymmärrän kyllä, että halusit TAAS salata sen palkkioasian vaikka se nyt jo päätettiin KH:ssa.
Se mitä Kh tänään tiedottaa ei takuulla ole vuotanut mihinkään mistään milloinkaan!

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 13:58

On listan kannessa sitten salainen tai ei julkisuuteen niin ei ne ole kirjoitettavissa lehtiin tai blogiin. Ennen hallituksen kokousta kerrottiin salaisista asioista, nyt hallituksen keskustelusta. Täysin eriasioita ja pelkkää hiuksenhalkomista. En ole mihinkään asiaan lyönyt leimaa, ei julkisuuteen. Kunnioitan niiden päätöksiä jotka päätöksiä tekevät. Mikäli en pidä niistä hoidan asian laillisesti enkä kiemurtele punaisena ja kerro tehneeni vain mitä taustajoukot haluavat. Edelleen selkärankaa päätöksentekijöille. Mistä ihmeestä puhut ettei ole vuotanut?

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 14:25

rauha astuu voimaan kello 15 kun valtuuston herrat ja narrit aloitaa kokouksensa

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 14:59

MIKÄ SALAINEN ASIA ON VUOTANYT JULKISUUTEEN ? Edelleen: vain kaupunginjohtajan palkkio on ilmeisesti "vuotanut", mutta sehän ei ole SALAINEN asia! Forss kirjoittaa: "Ennen hallituksen kokousta kerrottiin salaisista asioista"
On tämä nyt jumalauta vaikeaa: teet joistakin salaisten asioiden vuotajia etkä selvennä käsitteitä. minun mielestäni puhuttiin" ei julkisuuten"- asioista.

No kellonajasta voi päätellä etten ole valtuutettu enkä herra, vaan äänestäjä, vieläpä ukilainen sellainen. Vai luuleeko joku, että valtuutettu on täällä läppärinsä kanssa kommentoimassa? Taitaa niillä on tärkeämpää tekemistä juuri nyt.

Forss kirjoittaa alussa: "on listan kannessa sitten salainen tai ei julkisuuteen niin ne ei ole kirjoitettavissa lehtiin tai blogiin"
No niinhän se on, mutta on ehdottomasti melkoinen ero "salaisella" ja "ei julkisuuteen" listalla. Salainen on salainen ja sitä on kunnioitettu, mutta nyt " ei julkisuuteen" asia olisi kuulunut julkisuuteen ja onneksi se sinne meni.
Te harrastitte Kh:ssa nyt kähmintää !!

Kehveli kirjoitti 13.12.2011 - 15:09

Olen tavallaan samaa mieltä kommentoijan (14:59) kanssa. Kyllä salaisella ja ei julkisuuteen- asialla on melkoinen vivahde-ero. Tosin olen myös sitä mieltä, että kyseinen asia olisi kuulunut julkisuuteen ..- enkä ole vain sitä mieltä vaan lain mukaan niin on!
saitte, Forss, tämänkin asian haisemaan pahalle. Mielenkiintoista, että sinä varmaan vanhempana valtiomiehenä huomasit, että asia kannattaa valmistella salaa. Oliko niin?

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 15:51

Kuka määräs , että ei julkisuuteen sekä kuka on aloitteen alullepanija.
Normaalisti ei makseta kannustinlisää lähtevälle henkilölle, näköjään ukissa kaikki on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 16:00

Poliisin yllätysisku islamilaiseen kouluun Pakistanissa paljasti koulurakennuksen maanalaisesta huoneesta 50 oppilasta ketjuihin kiinnitettyinä, kertoo uutiskanava CNN.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 17:00

Avoin ja palveleva hallinto

Uudenkaupungin kaupungin hallinto kehittää toimintojaan avoimuuden hengessä, jotta asukkaat saavat mahdollisimman hyvin tietoa kaupungistaan ja sen hallinnosta.

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 18:19

Onko Hartolla mitään tietoa, koska Ajurinkujan asunnot tulevat ennakkomarkkinointiin? Mikä on asuntojen neliömäärä ja missä hinnoissa liikutaan? Mistä saisi lisätietoa?

Anteeksi häiriöni, mutta asunnot tulevat sen verran hyvään paikkaan, että niistä on varmasti muutkin kiinnostuneet, kuin minä.

harmaa emiiri kirjoitti 13.12.2011 - 18:48

Ei kai utelusi sen enempää häiriöksi ole kuin muukaan huutelu täällä. Toivottavasti tieto ei ole yllätys, mutta sen enempää Forss kuin kh ei valmistele eikä rakenna näitä mahdollisia asuntoja julkisuudelta piilossa tai näkyvissäkään. Eikä asuntoja voi vielä pitää kirkossa kuulutettuna, kaavamuutoshan mokomien lisäneliöiden sallivien rakentamismääräyksien mahdollistamiseksi on vasta potkittu vireille.

Toki vastaavan kaltaisia asuntoja voi tarkastella myynnissä olevien joukosta ja vetää johtopäätöksiään mahdollisista neliöhinnoista jos hanke joskus toteutuu. Ja jos paikalliseen tapaan heitetään olettamuksia ilmoille niin veikkaanpa että jos (edelleen jos) tällaisia lisäkerrosneliöitä paikalle rakentuu, eivät ainakaan kaikki asunnot ole avoimilla markkinoilla. Eikä tuon kokoiseen taloon yhdellä kerroksella kovin suurta määrää uusia asuntoja väsätä.

Harto Forss kirjoitti 13.12.2011 - 20:48

Olen ihan tarkkaan aiemmissa kommenteissani vastannut noihin salaisuus kysymyksiin. Ne ovat edelleen luettavissa.
En ole tietoinen ennakkomarkkinoinnista. Kannattaisi ottaa yhteyttä taloyhtiön puheenjohtajaan. Hänellä varmaan on kysymäsi tiedot. Nyt kaava asetetaan nähtäville ja muutaman kuukauden kuluttua byrokratian puolesta voidaan alkaa rakentaa ja tuskinpa yhtiö niitä rakentaa ilman ennakkomarkkinointia joten saattaa olla hyvinkin oikea aika selvittää asia.

Arttu Lehtonen kirjoitti 13.12.2011 - 21:22

Ajurinkujan talon omistavan yhtiön omistaa Kari Dahlberg.
Häneltä kannattanee asiaa tiedustella.
dalla@uusikaupunki.fi

Anonyymi kirjoitti 13.12.2011 - 21:59

Paljon kiitoksia vastauksista!

Osataanhan me täällä fiksustikin keskustella, kun on fiksut ihmiset keskustelemassa.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 09:10

Eilisessä valtuuston kokouksessa julkistettiin koulujen lopettamisesta tehty laskelma. Hieman ennakossa, sillä se luvattiin talousarvion valmistumisen jälkeen. Nyt se tuli kesken budjetin käsittelyn. Säästöt ovat 514 434€ ja kiinteistöjen myynnistä saadut tulot 62 100€. Kerron näistä tarkemmin sitten, kun olen saanut selvityksen kirjallisena. Säästöjen käsittelyn yhteydessä luvattiin niistä palauttaa osa koulutoimeen. Eilen valtuusto päätti lisätä perusopetukseen 120 000€. Se käytetään lisäämällä 3-6 luokkien opetusta 1 tunnilla viikossa. Mihin aineineeseen/aineisiin se kohdistetaan, päättää koulutoimi. Hallitus esitti toiveena äidinkielen ja matematiikan, sillä niissä aineissa valtakunnallisessa tutkimuksessa U:ki on ollut alle keskiarvon.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 12:23

Henkilökuntaa ei ensi vuonna lomauteta äänin 22-21. Lomautusta vastaan äänestivät kokonaisuudessaan Sdp:n, Vasemmistoliiton, kd:n, Niittyluodon ja persujen ryhmä Nummi. Henkilökunnan olisivat lomauttaneet kokoomus, kepu ja persujen isompi ryhmä.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 12:40

Henkilökunnnan lomautuksista ei ollut mainintaa hallituksen budjettiesityksessä. Miksi kirjoitat lomautuksista harhaanjohtavasti?

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 12:47

Kyllä siitä on maininta monessa paikassa. Mm. sanotaan selkeästi sivulla 114, vanhusten palvelut. Lomautetaan koko henkilöstö 2 viikoksi vuosina 2012, 2013 ja 2014.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 12:51

Entäs koulut? Sulkemista vastustaneet pitävät kovaa ääntä, että osa säästöistä pitää palauttaa koulutoimeen opetuksen parantamiseksi. Nyt tämän ryhmän jääräpäisimmät vastustivat opetusrahojen lisäämistä. Ajattelevatko nämä valtuutetut mitään? Hanttiin pistän vaikka en asiasta mitään tiedä.

TARMO kirjoitti 14.12.2011 - 13:02

- HARTO puhuu pötyä lomauttamisesta. Sellainen 2 - 3 viikon lomautus, josta vielä TA- seminaarissa puhuttiin kj. Kari Kosken suulla, muutettiin KH:n budjettikäsittelyssä 1.5 me. henkilöstövähennyksiksi - ml. kaikki vapaaehtoiset lomaraha- ym. vapaat.
- budjettikirjaan oli jäänyt vahingossa moneen kohtaan maininta henkilöstön lomautuksista, jotka YKSIMIELISESTI ( Maikolan ja Hakalan ) ehdotuksesta poistettiin ns. teknisenä korjauksena.
- lomautuksista ei siis eilen valtuustossa äänestetty, missähän kokouksessa HARTO on istunut ??

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 13:50

Kerropas nyt mistä ne säästöt olisi otettu? Samanlainen päätös tehtiin, taitaa olla pari vuotta sitten mikä nyt ei mennyt läpi. Lomautukset seurasi silloin ja olisi seurannut myös nyt. Valtuusto kaasi sen silloin hallituksen niskoille. Miksi valtuutettujen on vaikeata puhua asioista oikeilla nimillä ja kantaa vastuuta päätöksistään.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 13:53

Sopivasti tuli lisä tietoa eiliseen valtuuston katuvalo keskusteluun.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112108333&ext=rss

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 14:20

Sjölund Niemisen kannattamana ja sen jälkeisellä 22-21 äänestystuloksella poistettiin budjettikirjasta tämä teksti

Henkilöstökulut laskevat 1,3 % eli 0,6 miljoonaa euroa. Kahden viikon palkkakustannuksia
vastaavat säästöt toteutetaan henkilöstövähennyksillä koskien kaikkia palveluyksiköitä ja organisaatiotasoja painottaen väliportaiden hallintoa.

Lomautuksia ei budjettikirjassa ole.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 14:35

Kyllä tarmo on oikeassa näin se juuri meni.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 14:41

Viimeksi nevavuori ehdotti hjenkilöstökuluja on pienennettävä ei puhuttu säästön suuruudesta ja hallitus päätti lomauttaa koko henkilöstön ja koulutuslautakunta teki päätöksen opettajia ei lomauteta, muutta hallitus lomautti myös opettajat.
Sitten oli sellainen juttu kun vala sanoi: kun nyt saadaan säästöjä koulujen lakkautuksista niin opettajia ei tarvitse lomauttaa.
Asiat voi tarkistaa pöytäkirjoista.

TARMO kirjoitti 14.12.2011 - 14:42

- kiitoksia anonyymi klo 14:20. - Mulla ei ollut talousarviota käsillä, mutta näinhän se meni.

HARTO on nyt jostain syystä hirttäytynyt tuohon henkilöstön lomautukseen, jollaisia ei KH, ei mikään ryhmä eikä kukaan valtuustossa ehdottanut .... Massalomautukset on todettu kunnissa hätäratkaisuksi ja tilapäisavuksi.

Mutta miksi valtuutettu Forssin " on niin vaikea puhua asioista oikeilla nimillä ja kantaa vastuuta päätöksistään " ? - Onko vastuullista yrittää keinotekoisesti nostaa tuloveroarviota miljoonalla eurolla kaupungin- ja talousjohtajan virkamiehinä tekemästä summasta, jotta kaikki käyttömenot saadaan katettua ???
-Teetkö näin myös privaattitaloudessasi ? - Useimmat pyrkisivät sopeuttamaan kulutusmenonsa saamiinsa tuloihin !

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 14:47

Aaltonen kyseli tuleeko sitä rahaa taivaasta vai mistä sitä tulee???

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 14:51

Tiedän päätöksen olin kokouksessa paikalla. Tosin anonyymi on jättänyt osan päätöksestä pois. Kertokaa nyt miten se olisi käytännössä toteutettu ilman lomautuksia. Mikäli tulkitaan henkilöstövähennysten tarkoittavan ettei eläköityvien paikkoja täytetä ja annetaan lopputilejä niin mistä tätä tehtäisiin. Tähänkin asti on kaikkien eläköityvien virkojen ja toimien täyttäminen tutkittu ja jouduttu pyytämään täyttölupa hallituksesta. Säästötyöryhmässä on haettu uusia toimintamalleja. Valtuusto ei ilmaissut minkäänlaista vinkkiä mistä pitää vähentää. Päinvastoin esitti lisää henkilökuntaa palkattavaksi. On helppoa heittää säästövaatimuksia ilman niitä kohdentamatta.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 14:59

Tulovero kertymä on ennuste. Ei siitä ole tällä hetkellä varmuutta. Olen moneen kertaan kertonut miksi ennuste on alimitoitettu. Kertymä on esim. Laitilassa n. 4%. Miksi se meillä olisi noin totaalisesti alhaisempi. Myös menneet vuodet kertovat talousjohtajan ennusteen jääneen todellisuutta pienemmiksi. Turha tästä on kinata. Laitetaan mieleen ja katsotaan ensi vuoden lopulla kuka on oikeassa. Samat henkilöt jotka nyt vannovat 1%:n kasvun puolesta, vannoivat ettei koulujen sulkemisesta tule säästöä, siitä on nyt faktaa olemassa. Säästöt olivat jopa hieman suurempia kuin silloin ennustavat laskelmat osoittivat. Miksi ihmeessä olette aina työntekijöiden kimpussa?

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 15:03

Jotkut jakelee palkankorotuksia ja kannustuslisiä.
Toiset hakee säästöjä:

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 15:06

Todella tyypillinen älykkö Aaltosen neronleimaus. Laittakaa nyt persut se raameihin.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 15:24

Televisiosta voitte sitten katsoa mitä kukin sanoi.
Virkamiesten tehtävänä on hakea säästöä mitä poliitikot sitten päättää. Eilen saatiin vasemmistoenemmistöllä suunnitelmakaudelle 4,5 miljoonan euron alijäämä.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 15:35

Ja samalla tarkoittaa sitä ettei yhtään mitään rakenteellista muutosta tule ornisaatioon vuonna 2012. Vasemmiston ja kumppanien vaalibudjettihan se!

TARMO KANGAS kirjoitti 14.12.2011 - 15:38

..... HArto yhä jaksaa jankuttaa lomautuksista. - Niistä ei päätetty eikä niitä tule ( paitsi yksittäisiä, jos työt oikeasti vähenevät kuten pari vuotta sitten jossain päiväkodissa).

Henkilsötömenoista säästyi v. 2010 263.000 e, kun ei 7 eläköityvän virkaa enää täytetty (hallintojohtaja,arkistopäällikkö,kuljettaja, 2 puistomiestä,siivooja, käyttöpäivystäjä). Tänä vuonna 2011 kuuden virkaa ( tiedotussihteeri,lukion lehtori,kanslisti,kirjastovirkailija,perusop.lehtori,keittiöhenk.) ei olla täytetty, säästö > 260.000 euroa/ v. - Ja säästöt kumuloituvat sitten jatkossa joka vuosi !.

Kun kaupunginhallitus käsittelee vuosittain yli 60 täyttölupahakemusta, kyllä tämän kautta pitäisi enemmän löytyä sellaisia hommia, joihin ei tarvitse palkata uutta työntekijää ??

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 16:09

Nimenomaan nämä 13 virkaa ja tointa on hallitus löytänyt ja hakee niitä ensi vuonna lisää. Homma tulee aina vain vaikeammaksi. Monilla aloilla on selvästi havaittavissa ollut jo pitkään takalaidan tulleen vastaan. Siivouksessa on jo pitkään puhuttu kuormituksen olevan liian kovaa. Nyt on tullut joukkoirtisanoutuminen. Jopa hallinnossa on jo näkyvissä liiallinen henkilöstön väheneminen. Kaupungin tehtävä on palvelujen tuottaminen. Nämä ovat kuntalaisille tärkeitä lähes koko elämän. Niiden kohtuullinen toteuttaminen on gallupien mukaan kuntalaisille jopa vero%:ia tärkeämpää.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 16:14

Unohtui tuo aiempi kommentti. Kyllä ensi vuonnakin taatusti tulee organisaatio muutoksia. Niitä on koko ajan vireillä ja toteutumassa. Uusiakin haetaan jatkuvasti. Pidetään jalat maassa. Ei voi olla niin, että valtuusto antaa rahalliset tavoitteet ilman mitään reunaehtoja. Ei ole pienintäkään epäilystä etteivätkö virkamiehet ne löytäisi. Luottamusmiehet vastaavat kuntalaisille palvelujen toimivuudesta. Talous ja palvelut pitää sopeuttaa yhteen. Se ei ole helppoa.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 16:35

Kyllä minustakin säästöjen lykkääminen virkamiesten niskoille on vain luottamusmiesten kyvyttömyyttä.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 17:21

Kovin paasataan miljoonien alijäämästä ja kaupungin talouden kriisissä. Olen jo pitkään yrittänyt toppuutella ja saada luottamusmiehet ajattelemaan tosissaan ja itsenäisesti missä mennään. Nyt seuraavat luvut ovat hallituksen talousarvio esityksestä. Valtuusto ei niitä merkittävästi muuttanut. Kaupungin alijäämä on 402 000€. Kaupunki konsernin kertynyt alijäämä on 4,3 milj/€. Liikelaitoksia kaupunki ei ole tukenut aikoihin. Eikä päätöksien mukaan tule tukemaan. Kaupungin alijäämä on n. 0,25 vero%:a. Verotulojen nousu tulee taatusti kattamaan alijäämän. Toisaalta menot tulevat olemaan ennakoitua suuremmat. Taloudellisen tilanteen vuoden lopussa tulee ratkaisemaan se miten hyvin pystymme pitämään talousarviosta kiinni menojen kasvun osalta. Siksi pitää koko ajan viilata toimintaa tarpeita vastaavaksi. Hyvää on, että henkilöstölle annettiin lupaus tehdä töitään ilman ainaista niskavilloissa roikkumista. Nyt meillä on kaikki edellytykset tehdä ensi vuodesta hyvä.

Tarmolle kirjoitti 14.12.2011 - 17:38

vaan tiedoksi puistopuolellta siirtyi 1.½ vuodenaikan eläkkeelle 3 työntekijää.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 17:41

Kaupunki ei tue liikelaitoksiaan. Eikö sinua Forss yhtään kylmää, että esimerkiksi vesiliikelaitos, jossa itsekin olet Kh- edustajana, on ottanut markkinoilta jo 3,5 miljoonaa lainoja?
Monissa muissa kunnissa nämä laitokset tuottavat kunnille rahaa. Vesi-ja viemärijohtoja on myös saneerattava, mutta meidän investointimme mätänevät uusilla alueilla, jotka täyttyvät hämmästyttävän huonosti.
Missä lienee syy, että viemäri- ja vesilaitos toimii, ei kun ei toimi normaalisti. Liikaa investoitu? Ei Soijatehtaan investointi ole voinut tätä saada aikaan, ongelma on ollut koko ajan.

Tarmokin valtionvirkahenkilönä kirjoitti 14.12.2011 - 17:42

osallistuu läpänheitoon työaikana.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 17:44

Voihan joku lomallakin olla...Mörnessä se ei kuitenkaan muutama kuukausi sitten haitannut. Kummasti on hiljentynyt jokapuolella, kun Rauman päätös varmistui.

Verouskovainen kirjoitti 14.12.2011 - 17:57

Verotulojen nousu tulee taatusti kattamaan alijäämän. Näin toivotaan mutta ans kattoo kuin käy.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 18:19

Mistä ne nousee, kun Soijajalostamoltakin on odotettavissa jotakin vasta kolmen vuoden päästä, aikaisintaan.

Harto Forss kirjoitti 14.12.2011 - 19:16

En ole Veden hallituksessa missään muodossa. Kyllä Vesi on velkaantunut. Ei minulla ole nyt papereita joista selviäsi mihin lainoja on otettu. Eiköhän viime aikojen velat ole tulleet Kustavi-Uusikaupunki viemärilinjasta. Ei saneerauksista uskoakseni ole niin suuria kertynyt. Puhdistamot ovat vaatineet aikamoisia investointeja. Ensi vuonna investoidaan pari milliä verkostoon, silti vuosi tulee olemaan ylijäämäinen. Veden tuotto kunnille ei ole yksioikoista. Sehän tarkoittaa veden hinnan olevan tarpeettoman korkea ja veden käyttäjien tukevan kunnan palveluja.
Verotulot nousevat pääasiassa palkankorotuksesta joka lähentelee 3%:a tänä vuonna. Lisäksi aina tulee liukumaa. Vielä ay-liikkeessä on termi "palkkaperintö". Se tarkoittaa tämän vuotisten korotusten, liukumien ja muiden sen tyyppisten tulevan voimaan vasta ensi vuonna koko vuoden osalta. Eläkkeet nousevat n. 4%:ia. Eikä työttömyys nykynäkymien puolesta tule kasvamaan. Lisäksi soijatehtaan rakentaminen tulee vilkastuttamaan monenlaisia yrityksiä.

Nykynäkymien puolesta kirjoitti 14.12.2011 - 20:13

on siis edessä vaan pelkkää hyvää kaikille. Kiitos ja aamen.

on teillä kerho ja sillä puheenjohtaja kirjoitti 14.12.2011 - 20:20

http://www.vakkass.fi/uutinen.phtml?id=4047

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 20:46

Forss on liittynyt punaisiin porvareihin

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 21:15

Täytyy sanoa niinkun jääkiekoilijat yleensä haastattelussa seon isojuttu meille kaupunginputjetin alijäämä+K.Kosken 10.000 € hyvän "miehen"lisä.

Anonyymi kirjoitti 14.12.2011 - 21:36

Suomi on maailman suurin maa.
tehtaa Kiinassa
armeja Afganiassa
hallinto Brysselissä
ruoka U.S.A.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 01:01

Kaupunginhallitus esitti koko henkilöstön lomauttamista seuraavan kolmivuotiskauden aikana joka vuosi. Näin syntynyt säästö olisi ensi vuonna ollut noin 1,5 miljoonaa euroa. Sosialidemokraattien Janne Sjölund esitti kuitenkin jo budjettikeskustelun ryhmäpuheenvuorossa, että he eivät tule henkilösäästöesitystä hyväksymään.
Demarien lisäksi säästöehdotuksen poistamisen kannalle asettuivat vasemmistoliitto kristillisten Lauri Salin, oman Uusikaupunki-ryhmänsä perustanut Ari Niittyluoto sekä perussuomalaisten Ari Lehtonen ja Veijo Nummi.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 07:21

Forss on täysin oikeassa siinä mikä oli henkilöstösäästöjen tarkoitus ja myös siinä, että vastuu on luottamusmiesten. Kangas ja persut syyttelevät vain virkamiehiä mikä on osoitus neuvottomuudesta. Arvostelemaan pystyy lapsikin. Järkyttävä osoitus siitä, että nykyisissä luottamusmiehissä on selkärangattomia henkilöitä on alla oleva uutinen VSS:stä. Mikäli lähtee kiikuttamaan salaisia papereita lehden toimitukseen joka vieläpä julkaisee ne, pitää henkilöllä sentään hiven löytyä miestä tekonsa tunnustamiseen.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Wala kertoo kysyneensä kokouksessa erikseen kaikilta hallituksen jäseniltä, oliko kyseinen henkilö vuotanut asian julkisuuteen. Kaikki kielsivät näin tehneensä.

Kultaranna lätyskän kirjoitti 15.12.2011 - 09:47

kirjoitus jäähallin uudesta liikennemerkistä.
Kielto tulee yllätyksenä,jos liikennemekkiä ei ole havainnut pysäköintialueelle ajaessa.
Kaikki liikennemerkit pitää yleensä havaita ilman erikseen tiedottamista vain onko tuppukylässä jokin erikoissääntö tähänkin. On tainnut toimittaja leikata kortinsa Aku Ankka kirjasta vain käynyt autokoulun Leväperän Autokoulussa.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 10:56

http://saramo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91300-skarppaa-pirkko

Kirivit kirjoitti 15.12.2011 - 11:01

Kyllä pitää ihmetellä joidenkin valtuutettujen ja blogi kirjoittajien moraalia. Ihastellaan luikureita jotka tekevät myyräntyötä eivätkä uskalla julkisesti tunnustaa tekojaan.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 11:17

Näin on , kun kiusaamistapaus tuli lehteen niin vala ja koski syyttelivät toisiaan kumpi on tiedon vuotanut lehteen. Pitäisi senverran olla miestä tekonsa tunnustamiseen.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 11:42

Miksi nämä luikerot aina vetoavat siihen, että joku toinenkin on tehnyt saman. Ei pedofiliakaan tee hyväksyttäväksi se, että joku toinen on pedofiili. Kaupunki voisi lopettaa sellaisten lehtien tukemisen jotka julkaisevat asiakirjoja joiden kannessa lukee, ei julkisuuteen.

MITEN VOI KUULUA kirjoitti 15.12.2011 - 12:30

yksityisen liikeasiat kaupungille yleensä yritys tiedottaa eikä kaupungin virkamies.Tuppukylässä tuntuu olevan kaikki mikä koskee kaupunkilaisia ja vähän sinnepäin viittaava salaista, ei julkisuuteen.Laitasivat nytetes ensivuoden talousarvion nettiin jokaisen luettavaksi vain onko sekin erittäin salainen.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 12:56

Anonyymi joka kirjitti 11.42 on oikein luikureitten luikuri.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 13:04

Koski itse on viranhaltijapäätöksellä myöntänyt jo aikaisemmin samoin perustein kannustuslisän kaupunginarkkitehdille sekä rakennustarkastajalle.

Jos kosken myöntämä kannustilisä on saman suuruinen kuin itse sai. Yhteensä tulee 30 tonaa.
Mistä nämä rahat otetaan?? Ihmisten toimeentulotuista vai??
Ei ole kaupungissa rahasta pulaa kun virkamiehet mällää ja kannuslisiä maksetaan.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 14:03

Klo 12.56 Kui?

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 14:10

Tähän on tultu. Köyhä ja ivattu Venäjä auttaa Eurooppaa.

http://www.hs.fi/talous/Ven%C3%A4j%C3%A4+lupaa+10+miljardia+dollaria+eurokriisin+hoitoon/a1305551423290

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 14:45

Täytyy ihmetellä valtuustontasoa. Oikeisto on täysin näköalaton. Ainoa lääke talouden pulmiin on henkilöstönlomautus. Ei väliä miten se haittaa asukkaita. päivähoito ja koulut sekaisin puoli vuotta. Terveydenhoidon jonot kasvavat entisestään, vanhukset entistä enemmän heitteillä jne. Entäs sitten nämä 8 älypäätä jotka vastustivat peruskoulutuksen parantamista. Kertokaa ihmeessä perusteenne? Vai eikö sitä voi kertoa, kun se on julkinen asia. Taitaa peruste olla yhtä outo kuin persujen esitys maanostorahan vähentämiseksi. Kyllä sitä sitten saa lisää mikäli tarvitaan eikä sillä ole muutenkaan talouteen mitään merkitystä, eihän sitä käytetä ellei ole tarvetta.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 14:51

http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/uutiset/289241.html

Harto Forss kirjoitti 15.12.2011 - 15:32

Alla olevasta osoitteesta löytyy talousarvio. Tosin se on hallituksen esitys valtuustolle, mutta ei siihan montaa muutosta tullut.

http://uki.fi/ptk/dynastia/kokous/20112138-6-10451.PDF

Koska annetaa tai kirjoitti 15.12.2011 - 16:00

annetaanko koskaa näille RUOHONJUURITASON TYÖTEKIJÖILLE KANNUSTUSLISÄ väki vähenee mutta töitä täytyisi tehdä samamäärä,kun entisellä porukalla.ONKO KENELLÄKÄÄN KUNNALISPOLITIKOLLA TULLUT SELLAINEN ETES MIELEEN VAAN TULEEKO SE LÄTYSKÄN TEKSTARIPALSTAN KIITOKSELLA KORVATTUA.

Eikö niitä kirjoitti 15.12.2011 - 16:09

talousarvio tai muitakin taloustietoja voisi laittaa suoraa kaupunginsivulle ettei niitä erikseen tarvitsisi hakea??
Vain onko nekin ei julkaisuun.

Harto Forss kirjoitti 15.12.2011 - 16:48

Tilinpäätökset ovat kaupungin sivuilla. Talousarvion löytää valtuuston pöytäkirjasta, joka myös on kaupunginsivuilla. Ilmeisesti pöytäkirjaa ei ole vielä tarkastettu sillä sitä ei ole vielä. Valtuuston esityslista kyllä, jossa myös on hallituksen esitys. Ovat hieman levällään, mutta loogisesti oikeilla paikoillaan.
Kyllä ainakin osa kunnallispolitiikoista tietää työntekijöiden paineen ja on kiitollinen heidän työpanoksestaan. Melkein puolet valtuutetuista olisi halunnut palkita työntekijät lomautuksella, kok. kepu ja persujen äänekkäämpi ryhmä. Palkitsemisen hoitavat esimiehet. Kj:n palkitseminen kuuluu hallitukselle.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 17:26

Kysymys Hartolta tästä ao. kommentista, että tiedätkö sinä tästä jotain? Onko mennyt minulta ohi vai onko päätös ollut kenties maanantaina 28.11.2011 esillä kh:ssa -pöydälle tuotuna, jolloin en ollut kokouksessa?
"
Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 13:04
Koski itse on viranhaltijapäätöksellä myöntänyt jo aikaisemmin samoin perustein kannustuslisän kaupunginarkkitehdille sekä rakennustarkastajalle.

Jos kosken myöntämä kannustilisä on saman suuruinen kuin itse sai. Yhteensä tulee 30 tonaa.
Mistä nämä rahat otetaan?? Ihmisten toimeentulotuista vai??
Ei ole kaupungissa rahasta pulaa kun virkamiehet mällää ja kannuslisiä maksetaan.
"
Kyselee
khpsj

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 17:50

Eikö viranltiapäätökset tuoda tiedoksi hallitukselle.

Viiiiiiiiiiiiiiituuuuuuuuuu kirjoitti 15.12.2011 - 18:47

Tonttuukot hyppikää on riemun raikahin aika.Vituttta niin saatanasti tommon kaupunginjohtaja jätkä on ,kun TIGTAATTORI .............

Kouluista kirjoitti 15.12.2011 - 19:52

tullut säästö meni hallien tappiotten maksuu näin meillä ja taas tuli säästöä.

Kaveria ei jätetä kirjoitti 15.12.2011 - 20:46

Harto suurena urheilun ystävänä on valmis tuhoamaan ainutlaatuisen liikunta ja urheilualueen Sorvakossa. Alue on ainutlaatuinen koko Suomessa ja nyt se ollaan lahjoittamassa lähes ilmaiseksi ja tuhoamaan alue, kun kaveri haluaa äkkivoitot itselle.

Harto Forss kirjoitti 15.12.2011 - 20:49

Kyllä minulla on siitä vähän tietoa. Olen kuullut, että tällaiset myönnetään. Suuruudesta minulla ei ole mitään tietoa. Olettaisin ne myönnetyn joko hallituksen tai kj:n käyttövaroista. Kyllä viranhaltija päätökset tulevat hallitukselle. Olettaisin olevan ensi maanantain listalla.

Harto Forss kirjoitti 15.12.2011 - 20:58

Klo 20.46 alue on aikanaan yksimielisesti varattu yrittäjälle suunnittelua varten. Alueelle tehtiin muistaakseni 45 mökin kaava joka voidaan toteuttaa. Nyt kaavalla ollaan mökkien lukumäärää pudottamassa noin puolella. En näe mitään syytä olla suuremman rakennusoikeuden kannalla. Aluetta ei ole toistaiseksi hinnoiteltu. Tietenkin on kivaa olla kotiseutu rakas. Monilla on tapana sanoa Suomessa kaiken olevan ainutlaatuista, samoin U:kissa. Eiköhän Sorvakko ole aivan tavanomaista suomalaista maisemaa.
Kaiken urheilun ystävä kyllä olen.

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 21:02

Kiitos Hartolle. Katsotaanpa tulevasta esityslistasta jos siellä on jotain asian tiimoilta. Eli pitää palata asiaan uudestaan.
khpsj

Anonyymi kirjoitti 15.12.2011 - 22:49

Miten Sorvakon alue on ainutlaatuinen koko Suomessa? Rumaa rämeistä metsää ja peltoa. Ukilaiset ovat kummaa porukkaa. Kaikki uusi on negatiivista, jos se vaikuttaa jotenkin omaan elämään.

Olli kirjoitti 15.12.2011 - 22:52

Harton mielestä maiseman suomalainen tavanomaisuus tekeen siitä rakentamiseen sopivan ja soveltuvan. Alue on hinnoiteltu, koska sen vuokra perustui hinnoitteluun. Hei vaan koti seutu rakkautesi kanssa. Kliffaa!

NYT ON SUURIHÄTÄ kirjoitti 15.12.2011 - 23:33

ensivuonna jää oloneuvokseksi -47 syntyneitä yli 70.000 henkilöä nyt tuli sitten ekp kauhea hätä kuka tekee työt,näiden nyt pitäisi ainakin 2vuotta jatkaa työelämässä. Luettu juuri talouslehdestä.

Harto Forss kirjoitti 16.12.2011 - 05:53

http://saramo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91410-huomenna-korkataan-skumppa

Nimesi

Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)

Kotisivusi osoite

Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten

Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)

Kommentti

Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code

Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: Nefilit

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan kidassa

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurue

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesillä

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

Linkit

Aviisit

Uudenkaupungin Sanomat

Vakka-Suomen Sanomat

Aluesanomat

Kauppalehti