
Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.
Esa Kaitila
Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.
Paperiliitto
Alf Rehn
Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.
Turun Sanomat
Roope Lipasti
Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.
TS Extra
Jälkimaku
VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.
Turun Sanomat
Jälkimaku
Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.
Turun Sanomat
Kommuunisti
Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.
Keva
Viranhaltija päätöksissä ei ollut kannustuslisän maksatuksia. Eka varsinainen asia saa taatusti aikaan riemunkiljahduksia Lokalahdella. Entinen kunnantalo esitetään myytäväksi Suomen Lähikauppa OY:lle 25800 euron hinnasta. Hinta ei ole päätähuimaava, mutta kunnan kuuluu tukea kuntalaisten palveluja. Myynti Lokalahdella on niin pientä ettei kukaan siellä lähde marketteja rakentamaan. Kaikki jotka nykyisen kaupan tietävät eivät voi olla muuta mieltä kuin uuden olevan tarpeellista. Kunnantalo vaatii tietysti melkoisen sisätila remontin. Kauppaan ei tarvitse tehdä portaita. Liikuntarajoitteisten asiointi helpottuu ja rullakoilla voidaan tuoda tavaraa. Tilaa on aivan riittävästi. Viimeksi kirjastona toiminut tila on avara kauppatilaksi. Varastoon ja sosiaalitiloille jää tilaa. Toivottavasti tämä toteutuu. Muuten jotakin nyt sitten saamme Sukari kaupoista, sillä neuvotteluja Lähikaupan kanssa on johtanut Maskun kiinteistöjohtaja Ari Savela.
Viikaiostenkadun 15 tonteista on jätetty 1 tarjous. Varpe Oy tarjoaa 210 000€. Asuntojen lukumäärä on 19 ja ne ovat omistusasuntoja. Rakentaminen aloitetaan keväällä ja se kestää 3 vuotta. Rakentamisen jälkeen myös tontit voidaan myydä. Varpe Oy on jättänyt myös juuri kaavamuutoksen saaneesta Honkatien alun kerrostalotontista. Tarjous on 200 000€. Tontille tulee 2 3-kerroksista asuintaloa. Myös nämä ovat omistuasuntoja. Rakentaminen alkaisi ensi keväänä ja olisi valmis seuraavana kesänä. Näin sitä pitää. On paljon puhuttu, että kaupungin pitäisi alkaa rakentaa asuntoja. Minusta se ei kuulu kaupungin tehtäviin vaan markkinat hoitavat tarpeen. Niin nyt on käymässä. Vireillä on jo useita hankkeita.
Sitten vahvistetaan työpaikka-aterioiden hinnat. Ne ovat normaaliin tapaan verotusarvossa. Sitten saamme kirjallisena koulujen supistamisen säästöt. Kalatalousryhmään ehdotetaan Seppo Saaren tilalle Simo Reijonsaarta. Sitten on rakennuttajainsinöörin viran täyttäminen. Virkaa on hakenut 7:n ja niistä 5:tä ehdotetaan haastateltavaksi. Hallitus valitsee haastatteluryhmän. Ketkä keskustelevat ja suosittelevat kj:lle valittavaksi esitettävää henkilöä? Sitten on useita Valkosen aloitteita ja tiedotusasiat.
http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.html
|
|
Täll
ä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.
Åsa Schwartz: Nefilit![]()
![]()
![]()
Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.
James Pattersson: Pahan kidassa![]()
Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.
Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesä![]()
![]()
![]()
Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.
Vikas Swarup: Syyllisten seurue![]()
![]()
![]()
Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.
Wilbur Smith: Vaaran vesillä![]()
Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.
Ei varmasti kyllä minesteri puhu potaskaa osittain???
En ole ehtinyt vielä tutustua tuohon TV-maksuun. En kyllä oikein usko pääseväni ilman maksua. Epäilisin ministerin tarkkoittaneen palkkatuloilla verotettavia tuloja. En kyllä vastusta vaikka ilman maksua pääsisinkin. Joka tapauksessa maksuni alenee.
Esitetty vero on progressiivinen ja nousee tulojen mukaan 50 eurosta alkaen siten, että keski- ja suurituloiset ihmiset maksavat täyden maksun eli 140 euroa. Kaikkein pienituloisimmat, alle 7813 euroa vuodessa tienaavat ovat kokonaan Yle-verosta vapautettuja.
Keskimäärin maksu laskee yksinelävällä 80-90 eurolla verrattuna nykyiseen tv-maksuun. Tällaisia ihmisiä on Suomessa miljoona.
Päätös ei ollut salainen vaan ei julkinen tässä vaiheessa.
Niin älä levitä perättömiä olettamuksia
http://uki.fi/ptk/dynastia/kokous/20112154-8-10655.PDF
Hallitus ei siunaa muiden kannustuslisiä. Ne päättää kaupunginjohtaja. Muutenkaan siunaaminen ei kuulu kaupunginhallituksen toimivaltaan.
KOKONAAN eri asia ovat SALAISET asiat! Niissä voidaan vaarantaa jotain.
Rakennusliikkeen ja kaupungin kiinteistöyhtiö Pyhämaahan valmisteltiin salaa, se oli "salainen" statukseltaankin, mutta ei lopputulos oli surkea. Miksi sitä vuodettu julkisuuteen? Olisi voitu käydä kansalaiskeskustelua riippumattomassa mediassa tai vaikkapa sosiaalisessa mediassa, jota tämäkin blogi edustaa.
Poislähtevälle virkamiehelle annetaan läksiäislahja. Ei se mikään kannustuslisä ainakaan voi olla, koska se annetaan meidän verovaroistamme, vai pitäisikö sanoa jo velkavankilastamme, onhan joka kuntalainen kaupungin velkasalkusta lähes 1800 euroa / per henkilö ns. vastuussa.
Minusta vuotajat ajattelivat juuri tätä, ja myös toimitus.
Asia saa nyt ihan erilaisen luonteen. Forss kirjoittaa myös, että asiassa olisi ollut puolia myös julkisen valmistelun tekemiseen. Olen samaa mieltä.
Kohta B Koski on aina julkisuuteen antanut lausunnon toimitaan avoimuuden hengessä,kysynkin nyt missä se avoimuuden henki nyt piileskeli.
Yleensä siinä käy niin,
ettäkun suhmuroi aikansa siitä jää kiinni ei kannata luottaa politikoihin sekä virkamiehiin.
31.12.2010 15837 ASUKASTA
31.10.2011 15727
30.11.2011 15711
- 126 ASUKASTA
LEIKITÄÄN VÄHÄN NUMEROILLA JOS NÄISTÄ KESKIM. JOKAINEN MAKSAISI KAUPUNGIN POHJAHTOMAAN KANNUSTULISÄKASSAAN 3000€ VODESSA SE TEKEE 378.000€.
VÄKI VÄHENEE JA €KUMÄÄRÄT SUURENEE JOLLEKKIN
Mistä nänä asukkaat tuohon hoitokotiin saadaan, kun Helvi Heiniön mukaan emme ole etukäteen sitoutuneet ostamaan hoitopaikkoja.
Olettaisin niin , että ei kai kukaan rakennuta hoitopaikkoja etukäteen, jos ei ole mitään takeita asukkaista, uskoisin että jonkilainen alustava lupaus on tehty???
Mistä nämä asukkaat sitten tulevat jos ei ukista.
Yksityistäminen on alkanut jota ei estä enää itse pirukaan vaikka mitään päätöksiä ei ole vielä tehty poliitisella tasolla.
Kysymys: miten muut blokin lukijat näkevät tämän asian??
Saanee blogin pitäjäkin jotain sanoa viimeiseen kommenttiin. Päätöksiä ei ole tehty ja moneen kertaan on vakuutettu ettei lupauksiakaan ole annettu. Toiseksi viimeisestä lauseesta olen samaamieltä. Luottamusmiesten joukko tuntuu olevan sellaista ettei ole väliä onko jokin kannattavaa tai laadukasta, yksityistää pitää.
Jos nyt ei ole varaa hyvään ja "kalliiseen" hoitoon omana toimintana, niin miten tulevaisuudessa varaa huonoon ja kalliiseen hoitoon yksityisen tuottamana?
Nyt on keskustelun paikka. toivottovasti nyt pysytään asiallisella kommentointi linjalla.
Hartolle vielä kysymys, koska tämä rakennuslupa annettiin ja missä oliko vastaehdotusta.
Tuota tulevaa hoivakotia kannattaa seurata, koska sen rakentamisen tukikuviosta ja hoitopaikkojen ostoista ollaan vedetty peistä ennenkin pitkin Suomea.
Kyllä pitää olla tarkkana. Yrittäkää kommentoijat yrittää vaikuttaa omiin luottamusmies tuttuihinne. Toistaiseksi lähes kaikki ovat intomielellä olleet ulkoistamassa palveluja.
Kysyn rakentaako joku ukiin hoivakodin jos uki sanoo meiltä ei tule yhtään sitomusta hoivapaikkoihin.
Elikä tämäkin asia taas valmistellaan joissain instansseissa salaisesti ja sitten tuodaan julkisuuteen kun asialle ei voi tehdä enää mitään.
Leima päälle ei tässä vaiheessa julkisuuteen.
Onko asia mahdollisesti näin????? keskustelua!!!
Miten siitä sai sen käsityksen, että olen kommari.
Et itse taida välittää vanhuksista mitään kannatat näköjään sitä kuka halvemmalla jättä vanhukset hoitamati.
Saammeko samantasoista hoitaa samalla hintaa yksityiseltä.
Tuliko tämä nyt kaikille selväksi??
Piti sekin korjata ettei joku takerru siihen.
Turha täällä on ruikuttaa yksityisistä hoitolaitoksista, kun tämä johtajuusongelma on pitkittyessään vienyt palvelutasomme näin alas.
Joidenkin rohkeiden puheenvuoroissa se valtuustossa näkyikin. Forssin mielestä taloudellinen tilanteemme on kohtuullisen hyvä. Eli ei pitäisi olla ongelmia vanhusten hoidon kunnallisesta tasosta!
Tuohon MedOne kirjoitteluun sen verran ettei uusi hoiva-alan yrittäjä lisää työpaikkoja. Asiakkaita on määrätty määrä ja uusi yrittäjä tulee pudottamaan vanhoja pois. MedOnen en usko putoavan.
Muistatteko tämän MOT-ohjelman vuoden takaa
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_halpa_halvempi_hoivakoti/kasikirjoitus
Kilpailutus pitäisi tehdä käänteisenä kilpailutuksena, jossa hinta asetetaan ennalta ja laatutekijöiden perusteella valitaan tuottajat. Kilpailuttamisen eettisyys onkin kyseenalaista.
Ei tietystikkään hintaa voi ennlta määrätä, mutta silloin kun tarjouksia kysellään niin silloin pitäisi kyseliän kyllä herätä jos tarjous on kovin alhainen.
Mutta toisaalta kilpautus laki edellyttää halvin otetteva.
Kun tarjouskyselyt tehdään niin siinä pitää olla tarkasti määritelty minkälaisesta hoidosta on kysymys.
Eikä vain kysellä sinnepäin tai tarjotaan sinnepäin suullisesti.
Kilpailutuksessa halvin tarjous on kunnan otettava, mutta tarjousehdot laadun suhteen voi kunta asettaa.
Vielä kerran:
Jos nyt ei ole varaa hyvään ja "kalliiseen" hoitoon omana toimintana, niin miten tulevaisuudessa varaa huonoon ja kalliiseen hoitoon yksityisen tuottamana?
Seuraava ryhmä 1.199 €-1.399 €/kk brutto
Seuraava ryhmä 1.599 €-1.799 €/kk brutto
Ei näillä tuloilla hoivakodissa pitkään viihdytä jos keskihinta 145€/vrk sitten maksat muista palveluista erikseen.
Siis täällä.
Oman tiedon ja ajattelun lopputulema tai omat mielipiteet eivät oikein tahdo syntyä pelkän US:n tekstiviestipalstan, erityisesti aina kolmen tarkkaan muotoillun, tekstiviestien perusteella.
khpsj
Lainaan nyt harto forssia ei pölkypyöraää tarvi uudestaan keksiä.
Tässä myös lainaus: professori Esko valtaoja kirjoitti.
Tehdään poliittisia päätöksiä kuulemati asiantuntijoita niin voinee jokainen arvata päätöksen tason.
Kirivit tekee päätöksiä kuulemati asintuntijoita.
Kannattiko esim: tontonmäkeen tehdä suorasähkölämmitys.
Väitöskirjojakin tehdään viitaten tutkimukseen.
Kirivit naljailee juhalle vailla mitään järkevää perustelua.
http://www.aluesanomat.fi/uutiset.php?id=1709&c=1#kommentit
Lainaus kirivitiltä:Juha tuo esille jotain muiden kirjoittelemaa maailmoja syleilevää. Ei mitään itse mietittyä:Suhtellisuusteoriakin on aikoja sitten keksitty ja tietynlaiset fysiikanlait:
Mielenkiintoista olisi kuulla mitä uutta omaa keksimää olis kirivitillä.
Veikkaan, että kirivitin puoluekanta on demari???
Pienikevennys loppuun; kun eräs mies meni apteekkiin sanoi apteekkaarille, että lääkäri määräsi hänelle vitamiinipilleretä piukpimp niitä saa kai ilman reseptiä:
Apteekkari oli tietylailla hämmentynyt,en ole kuullutkaan senlaisista vitamiinipillereistä on joku uusi tuote vai.
Asikas sanoi:kyllä se sellaista määräs ja vielä kirjoitti lappuun oikein tuotteen nimen.
Apteekkari näytä sitä lappua ja asiskas näytti, apteekkari tokas tässähän lukee kirivit.
Muisti joskus pätkii.
Mitä ajat takaa anonyymi vaiko tunnisttetava kirjottaja? Anonyymi kirjoitti 18.12.2011 - 21:01
http://www.hs.fi/kotimaa/L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riss%C3%A4+k%C3%A4ynti+yli+puolelle+miljoonalle+suomalaiselle+liian+kallis/a1305551687121
"Nyt syntyneistä säästöistä osoitettiin ensi vuoden talousarvioon 120.000 euroa perusopetuksen tason parantamiseksi".
7valtuutettua vastusti lisäystä ei vähennystä.
Blogissasi kirjoitat (tai joku muu kirjoittaa nimelläsi) väärää tietoa 13.12.2011 olleesta kaupunginvaltuuston kokousesta, tarkemmin sen yhdestä äänestyksestä, joka on alla luettavissa.
Väärää tieto löytyy seuraavasta kommentista:
Harto Forss kirjoitti 19.12.2011 - 06:07
Anonyymi kirjoitti 19.12.2011 - 09:31 (kommentointi edelliseen)
Harto Forss kirjoitti 19.12.2011 - 12:52 (kommentointi klo 06.07 Harto Forssin nimellä kirjoitettuun kommenttiin)
Asia löytyy tästä alta:
"Sivistyspalvelukeskus
Perusopetuspalvelut
Käydyn keskustelun aikana valtuutettu Juha Nevavuori ehdotti valtuutettu Ville Haapasalon kannattamana, että perusopetuksesta vähennetään 120.000 euroa.
Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että sen aikana oli tehty pohjaehdotuksena olevasta kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, joten oli äänestettävä. Äänestysmenettelyksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattivat kaupunginhallituksen ehdotusta äänestivät "jaa" ja Nevavuoren ehdosta kannattavat "ei".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 34 jaa-ääntä ja 7 ei-ääntä.
Päätös:
Kaupunginvaltuusto päätti äänestyksen jälkeen äänin 34 - 7 hyväksyä kaupunginhallituksen ehdotuksen. Äänestysluettelo liitteenä.
"
Tarkistetun ännestysluettelon mukaan seuraavat äänestivät ei:
Nevavuori Juha, kesk
Haapasalo Ville kesk
vahtera Helle, kesk
Jalava Jorma, kesk
Loven Sanna, vas
Valkeinen Matti, kesk
Kuusisto Anne, kesk (varavaltuutettu)
Pyydän Harto Forss, että poistat virheellisen tiedon!
Kiitos.
Täällä on kysytty jo aiemmin 8:n valtuutetun äänestämisestä vastaan peruskoulujen opetuksen parantamiseen. Selvitystä ei kuulu. Oliko se vanha klassinen, mitään en ymmärrä mutta hanttiin laitan.
Tarkistetun ännestysluettelon mukaan seuraavat äänestivät ei:
Nevavuori Juha, kesk
Haapasalo Ville kesk
vahtera Helle, kesk
Jalava Jorma, kesk
Loven Sanna, vas
Valkeinen Matti, kesk
Kuusisto Anne, kesk (varavaltuutettu)
Elikä nämä 7 halusivat lisämäärähan poistoa.
Kun väität mitä sattuu välillä ymmärätkö itsekkään mitä välillä kirjoitat.
En haluaisi olla ilkeä, mutta haluan selvää tietoa mitä päätettiin ja kuka päätti ja piste.
Et ole ainoa , kun jotai kysyy niin totuus on jotain muuta kun annetaan ymmärtää se tässä yhteiakunnassa eniten risookin.
Perusopetuspalvelut
Käydyn keskustelun aikana valtuutettu Juha Nevavuori ehdotti valtuutettu Ville Haapasalon kannattamana, että perusopetuksesta vähennetään 120.000 euroa.
Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että sen aikana oli tehty pohjaehdotuksena olevasta kaupunginhallituksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, joten oli äänestettävä. Äänestysmenettelyksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattivat kaupunginhallituksen ehdotusta äänestivät "jaa" ja Nevavuoren ehdosta kannattavat "ei".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 34 jaa-ääntä ja 7 ei-ääntä.
Päätös:
Kaupunginvaltuusto päätti äänestyksen jälkeen äänin 34 - 7 hyväksyä kaupunginhallituksen ehdotuksen. Äänestysluettelo liitteenä.
näihän kävi tiekarhukuski hommassakin.