Harto kysyä myös haastattelussa minkävärinen tai väriset jäsenkirjat haastateltavilla on Raamattu vai Maon punainen?

Kyllä riemu repesi tänä aamuna, kun lehdestä luin Lokalahden kunnantaloon muuttuvan Siwan myymäläksi. Hieno asia näin juuri ennen joulua!

Kiitos, kiitos ja vielä kerran kiitos lokalahtelaisten perheiden ja muiden vakinaisten asukkaiden, ehkä jopa vähän mökkiläistenkin puolesta.

Nyt vaan vauhtia asioihin, että päästään mahdollisimman nopeasti nauttimaan kunnollisen kokoisen kaupan valikoimista.

KYllä se harto on niin. Hallistus lisäsi peruspetukseen 120tuhatta ja seitsemän valtuutettua halusi tämän pois.
Elikä entinen tilanne olisi säilynyt.

Jäsenkirjan kysyminen taitaa olla laitonta eikä se muutenkaan kiinnosta. Jäsenkirja valinnat kuuluvat menneisyydessä eläville.
Kyllä se kauppa on hyvä joululahja. Nyt on sitten kuukauden valitusaika. Sen jälkeen voidaan kaupat tehdä. Uskoisin ensi keväänä pääsevän kauppaan myös rollaattoria käyttävät.

Klo 12.22 tietenkin kannattaa julkistaa asiaa esittämälläsi tavalla mikäli haluaa kätkeä kepun halun poistaa rahaa perusopetuksesta. Alla kopio valtuuston pöytäkirjasta Nevauoren esitys. Siinä ei puhuta mitää peruskoulun 3-6 luokkien opetustuntien vähentämisestä minne hallitus lisäsi 120 000€. Olisiko tämän poisto ollut kommentaattorin mielestä tarpeellista?

Käydyn keskustelun aikana valtuutettu Juha Nevavuori ehdotti valtuutettu Ville Haapasalon kannattamana, että perusopetuksesta vähennetään 120.000 euroa.

kyllä kommentaatoori 12.22 haluaa perusopetukseen rahaa, olisin myös äänetänyt jaa.
Mutta kun asiat esitetään epäselvästi niistä jää vääränlainen kuva äänestäjille.

En oikein ymmärrä miten se on esitetty epäselvästi? Ainakin 4-5 kertaa on ollut pöytäkirjaotekin. Kommentaattorit on pyrkineet esittämään asiaa totuuden vastaisesti.

juhlitaan vasta sitten lokalan uuden kaupan tulosta kun se tulee. muutama vuosi sitten piti tulla muutakin niiden tirkkalan tonttien mukana mutta eipä ole näkynyt .

tarkoittaako se Lokalahden kaupan tulo sitä, että Siwa pääsee avarampiin tiloihin vai tuleeko kilpailua? Ajattelijan tekstistä ilmenee että se kauppa olisi SIWA?

Vasemmistoliiton ryhmä hajosi tuossa 120 000 tonnin äänestyksessä. Tekikö joku nyt poliittisen virheen?

enää jahnatko 120 000 euron myöntäjästä tai sen epääjästä. Pian käy niin, että Haro syyttää solvaamisesta, ei lupaa jakaa enenpää järkeä

kysyy enemmän,kun sata viisasta kerkiää vastata.

Eiköhän sinne Siwa tule, toinen mahdollisuus on Valintatalo, mutta ei sitä näin pieneen paikkaan tule. Lähikaupalle myytiin, se on firman nimi, eikä vain toteamus jostain lähikaupasta. Tirkkalan tonttien ihmisten puheet olivat toista mitä kaupan yhteydessä sovittiin, monelta osin.
Vassarit eivät tee ryhmäpäätöksiä kaikilla on oikeus äänestää haluamallaan tavalla.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/20-sokkilukua-usan-taloudesta---naista-lahtokohdistako-maa-viela-nousee/art-1288436666041.html

Milläs noille järkeä lisää jakaa kun niillä ei ole sen vastaanottamiseen tarpeellisia elimiä. Kovaa on kepun politiikka kouluilta rahaa pois ja henkilöstölle lopputilejä.

jos kepulla on kovaa niin persuilla tyhjää. Verotulojen kasvu ennusteesta risattiin ja jostain maanostosta. Kummallakaan ei mitään tarkotusta. Se mikä toreutuu niin toteutuu.

Juu toreutuu toreutuu

Harto Forss kirjoitti 20.12.2011 - 13:21
En oikein ymmärrä miten se on esitetty epäselvästi? Ainakin 4-5 kertaa on ollut pöytäkirjaotekin. Kommentaattorit on pyrkineet esittämään asiaa totuuden vastaisesti.
Miten niin totuuden vastaisesti???
Valtuuston pöytäkirjasta saa vääränlaisen kuvan, jos asiaan ei tarkemmin perehdy.

Tätä on jo niin kauan jankutettu, että ainakin minulle riittää. Jokainen muodostaa sellaisen kuvan kuin haluaa. Asiakirjat kertovat karun totuuden.

Vaihdetaan puheenaihetta. Entäs tämä ehdotus, joka olisi johtanut siihen, että iso osa katuvaloista pimenee.

Käydyn keskustelun aikana valtuutettu Ville Haapasalo ehdotti valtuutettu Rainer Tähtisen kannattamana, että katuvalaistuksen uusimiseen käytetään vuosittain 150.000 euroa.

Mikään valtuuston päätös ei olisi johtanut siihen, että katuvalot pimenee. Jotain rajaa näille väitteille. Tämähän alkaa käydä Ukarin tekstaripalstasta, Forssin blogi siis. Asiat nähdään ehdoton kyllä tai ehdoton ei.

Tätä on jo niin kauan jankutettu, että ainakin minulle riittää. Jokainen muodostaa sellaisen kuvan kuin haluaa. Valtuuston pöytäkirjasta saa vääränlaisen kuvan asiasta.

Stallarien maailmankuva on mustavalkoinen ja heille sopii kuin nyrkki silmään Ukarin tekstiviestien luonne. jos olisin Harto Forss, puolustaisin näitä 3-4 valtuutettua, joita lehti selvästi painostaa.
Mutta ei, oikeudenmukainen ei voi nyt olla, kun vaalit ovat nurkan takana.
Ai miksikö harto Forssin pitäisi puolustaa? No, sitä hän varmaan kohta itse kysyy...

Miksi Ukin työttömyysprosentti on noussut vaikka työikäisten määrä on kuulemma laskenut? Näin kuulin. Mitä mieltä Harto, onko syyt tiedossa?

Miten on mahdollista, että 4 ihmistä on hyväksynyt väärän pöytäkirjan?
klo 17.49. Niin kysyn. Tekstaripalstalla haukutaan monia ihmisiä, ei kylläkään läheskään niin paljon kuin minua Javan blogissa. Suomessa on vapaa mielipiteen ilmaisu. Enkä tiedä miksi juuri minun pitäisi nousta puolustamaan ja olenko todella niin vahva mielipidevaikuttaja, että jotain muuttuisi? Ihmettelen muutenkin logiikkaasi, ekassa lauseessa lyöt minua perättömällä väitteellä, en ole koskaan ollut stallari ja sitten vaadit minulta oikeudenmukaisuutta ja ilmeisesti omien idolisiesi puolustamista.

saisko tästä suomennetun version kun en ainakaan mä suoraan tajua mitä kaikkee siinä haetaan. stallari on mikä`?

tarkotin tota 17:49 ja johon harto jotain vastas

En osaa erityisemmin kertoa syitä työttömyyteen. Ei työllisyyden kehittyminen nyt niin kamalan huonoa ole ollut. Vuoden takaiseen verrattuna 1,8% parempi ja eikä lokakuuhun verrattuna ole tullut kuin 0,1% miinusta. Tietenkin työttömyys pitäisi saada painettua 4%:n mitä pidetään täystyöllisyytenä. Miesten työllisyys oli parantunut kuukaudessa 12 työtä saaneella miehellä. Avoimia työpaikkojakin oli 56. Tiedän toki etteivät ne yleensä ole kaksisia tai vaaditaan koulutusta jota työttömillä ei ole. Miesten työllisyys tullee vielä lähikuukausia paranemaan. Rakennuskohteita on alkanut ja alkamassa useita. Naisten työllistyminen on vaikeaa kuten se on U:kissa pitkään ollut. Rakennustyöt eivät montaa naista työllistä eikä tänne tulevan uuden teollisuuden tehdastyökään.

Oliko mun vastaukseni vaikea vai klo 17.49? Stallareiksi sanottiin -60 ja -70 luvulla äärivasemmistolaisia. Siis aika jälkeen jäänyt tuo 17.49.

niin no. Taitaa olla hiukan eri asia tulla haukutuksi jossakin blogissa kuin lehden tarkoitushakuisella palstalla. Arvostan noita "epäpersuja" toki, erityisesti Aaltosen nopeat linkit asiayhteyksissä osoittavat tilanteen tajua ja auttavat maallikkoa usein tiedonhaussa.
Mutta tämä mies onkin tässä blogissa erityisen vainottu.
Forssille: kyllä "vanhemmalla valtiomiehellä aina arvovaltaa on.
ja stallari tarkoittaa stalinistia. Eipä Forss tosin ole koskaan sentään äärisiipeä liikkeessa tainnut kannattaa.

En ole ollut stallari. Tallari kyllä. Meinaan maantietä tallannut. Ei se jatkuva haukkuminen kivalta tunnu on media sitten mikä on. Varsinkin kokiessa sen hyvin usein vääristelyksi ja tarkoitushakuiseksi.

Ei ole tainnu veli Aaltonen lakata täällä kommentoimasta vaikka niin lupasi. On toi 19.35 niin typerä ettei voi olla kukaan muu ellei Juha itte.

Eipä kyllä taida Juha olla klo 19:35 kommentti! Tätä juuri Forss tarkoitin - ei ole laatua tässäkään mielipiteessä. voi tietysti olla että "veli" Aaltonen täällä kommentoi, mutta en ole hänkään.
Uskotteko todella, että täällä käy vain 4-5 blogien välistä kisailijaa ? Voi täällä oikeasti joku kaupunkilainenkin käydä, meillä on varsin monilla jo tietokoneet.
Itse en halua kenenkään kimppuun käydä, enkä ihan stallareitakaan maanrakoon kiroa, mutta kovin heillä oli mustavalkoiset mielipiteet.

Hei, mitä jos Suuri Seuraaja olisikin edellistään parempi johtaja? Sitä vois seuraavaksi kysyä tekstaripalstalla. Lisäksi samassa paikassa voisi jo julkaista kunnallispoliittisen sodankäynnin aikana syyllisiksi jo julistettujen tekemät rikoksetkin jos niitä on. Sellaisia en vielä itse nähnyt missään nollaa enempää ellei toimijoiden tekemisten arvostelua sellaisena pidetä. Onnistusko se sun mielestä Harto tältä aikuiselta miespäätoimittajalta? Sulla kuulemma on sitä vanhemman valtiomiehen arvovaltaa tässä asiassa sanoa jotain.

kovin ovat työttömyysluvut huolestuttavat, taitaa Soijatehtaalla työskennellä urakoitsijoita, jotka eivät koskaan kortistossa olekaan. Suraavaksi tulevatkin jo komennusmiehet.
Minäkin haluaisin tietää, mikä tuossa 19:35 kommentissa oli niin typerää? Pikemminkin sanoisin, että 19:49 oli oikea rimanalitus ilman perusteluita.
ja tuon "veli" aaltosen hieman tunnenkin. Ei sen teksteja turun suunnassa ainakaan ole typerinä pidetty. Mutta eihän kukaan ole profeetta omalla maallaan, tai onpahan... kaupunginjohtaja.

Täytyy kysyä Matti Jussilalta. Tapaan hänet huomenna. Toivottavasti soijatehtaalla työllistyvät myös U:kilaiset. Hommat on tarkoitus jakaa pieniin urakoihin joihin on mahdollisuus päästä pk-yritystenkin kiinni. SRV:n tiedotustilaisuudessa oli mukana yli 200 osanottajaa. Pääosin Vakka-Suomalaisia yrittäjiä. Tilaisuuden jälkeen SRV:n edustajat vastaanottivat yrittäjiä keskustelemaan kanssaan ja pitkäjono kertyi. SRV kertoi etteivät he tuo urakoitsijoita mistään muualta, jos täältä löytyy kilpailukykyä.

Harto, työllisyysluvut paranivat edelliseen kuukauteen verrattuna 0,1 prosenttiYKSIKKÖÄ, vuoden takaiseen nähden 1,8 prosenttiYKSIKKÖÄ. Työttömiä oli viime vuonna marraskuun lopussa 736 ja tänä vuonna 592 eli 144 henkilöä eli 19,6 prosenttia vähemmän. - Tallari? No ei, eikä revari, eli revisionisti, vaan konservaattori.

Piti oikein mennä lukemaan uudelleen se työttömyysasteartikkeli. Niin se meni, että työllisyys parani viime vuoden samaan ajankohtaan verrattuna, mutta Laitila on huikeasti edellä mitä TYÖLLISYYTEEN tulee. Ei uskoisi tästä U:gin Sanomien jatkuvasta hehkutuksesta päätellen.
Mutta parempaan päin mennään, toivottavasti.

Keskusta olisi halunnut sivistyspuolella poistaa perusopetuksen 120 000 euron määrärahan, jonka valtuuston enemmistö kuitenkin säilytti.

Käydyn keskustelun aikana Johanna Hyvönen ehdotti Mauri Rosténin kannattamana, että perusopetukseen lisätään 120.000 euron määräraha vuosiluokkien 3-6 viikkotuntien lisäämiseksi.



Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että sen aikana oli tehty pohjaehdotuksena olevasta kaupunginjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, joten oli äänestettävä. Äänestysmenettelyksi hyväksyttiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattivat kaupunginjohtajan ehdotusta äänestivät "jaa" ja Hyvösen ehdotusta kannattavat "ei".



Suoritetussa äänestyksessä annettiin kolme jaa-ääntä ja kahdeksan ei-ääntä.



Päätös: Kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen äänin 8 - 3 hyväksyä Johanna Hyvösen ehdotuksen. Äänestysluettelo liitteenä.

Tämän määrähan nevavuoren esityksestä haluttiin poistaa.
Elikä perusopetus oli pysynyt ennalla.

Uudenkaupungin työllisyystilanne pysyi likimain ennallaan, marraskuun lopussa työttömyysaste oli 8,0 prosenttia. Työttömyysaste nousi marraskuussa 0,1 prosenttiyksikköä.

Tämä kopsattu Aluesanomista. Siis nousi. Mutta koko valtakunnassa laski.

Mikäli Nevavuori tällaista halusi niin miksei hän sitten esittänyt? Pöytäkirjan mukaan, mikä kuulemani mukaan on oikea, Nevavuori ei kohdistanut säästöä mihinkään. Mikäli anonyymin tieto on oikea niin minkä takia keskusta halusi poistaa peruskoulun 3-6 luokkalaisten opetuksesta viikkotunnin? Valtakunnallisessa tutkimuksessa on todettu ettei U:kissa 3-6 luokkien oppiminen äidinkielessä ja matematiikassa ole ollut hyvää. Hallitus halusi korjata tilanteen lisäopetuksella.

Soudetaan ja huovataan. Ukin työttömyys kasvoi marraskuun aikana 5 henkilöllä eli 0,1 prosenttiYKSIKÖLLÄ. Se ei ole todellakaan paljon. Marraskuun lopussa työttömyysprosentti oli Vakka-Suomessa 6,9 ja Varsinais-Suomessa 8,9 ja koko maassa 8,8. Vuosi aikaisemmin vastaavat luvut olivat 8,4 / 9,3 / 9,3. Ja Ukissa 9,8. Mihin suuntaan on siis menty! -AS:n uutisen kommentteihin lisään sen, ettei autotehtaan rekrytointi tuota ensi hätään ukiin muuttavia inssejä. Ainahan voi asua.

Ollilla kauheaa sähellystä yksikköjensä kanssa. Miksi? Aluesanomissa ne ovat ja ilmeisesti oikein. Ei tartte jatkuvasti korjailla kirjoittamaansa.

Lisäys tuohon alkujuttuun. Nyt on jo ylitetty ensi vuoden talousarvion maanmyynti tulot. Sinne on merkitty 0,5 milj/€ ja hallituksen, mikäli erään niistä valtuusto hyväksyy, päätökset täyttävät jo melkein tuon summan. Lisäksi aiemmista päätöksistä tulee ensi vuoden puolella rahaa. Nyt voi tietysti sanoa, että nuo tulevat vain kerran. Kaupunki ostaa jatkuvasti tarpeellista maata ja myy sen.

Edellisestä jäi nimeni pois.

Harto, helvata, vastaan plokisi kirjoittajien kysymyksiin, oion sinun lukujasi, omiani en tässä korjaile.

Niinkö? Kovasti kuitenkin muuttelet joka kommentissa käsitystäsi marraskuun työttömyydestä.

Ollista ei olisi konservaattoriksi. Siinä hommassa ei virheitä tehdä. Aluesanomien freelancerina ne ikäänkuin kuuluvat toimenkuvaan.

Kirjoitin äsken Valkosen blogissa julkisen Sanan neuvostosta ja Forssin mahdollisesta neuvottelusta U:gin sanomien päätoimittajan kanssa. Nimimerkki taisi jäädä pois. Jos kahden lehden välisestä tarkuudesta keskustellaan, menee nuo Ollin uutisoinnit sentään analyysissään ja tarkkuudessaan Ukarin poliittisen toimittajan skaalan yläpuolelle kirkkaasti! Olenkin tullut siihen tulokseen, että kyseinen toimittaja (Ukari) on todella poliittinen henkilönä.
En edes tätä Ollia henkilökohtaisesti tunne, mutta luen lehtiä. Hänen vertauksensa stallarien ja konservaattorien välillä tarkoitti ihan eri asiayhteyttä kuin mitä komeljanttari 09:22 vihjaili. Vielä haluan sanoa, että Aluesanomien poliittinen linja on neutraali. Viimeksi siitä antoi nimenomaan Olli näytteen: yksi uutinen hajoitettiin atomeiksi, koska eivät kuuluneet samaan kokonaisuuteen.
Minusta se oli puhdistava rituaali, ja tapahtui nähtävillämme.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/12/perussuomalaisten_kansanedustajat_kantelivat_pilapiirroksesta_3119970.html

Ollin kommentointi Forssista on sopimatonta henkilökohtaista solvausta kuten tuo konservaattori. Sopii kyllä Aluesanomien ja sen toimittajan linjaan.

Kirivitin ei paljon kannata kommentoida mistään asiasta, kun vertaa niitä edellisiä.Jos taso pysyy samanlaisena?
Kun koskaan ei ole mitään perusteluja, koita nyt jo keksiä jotain uutta.

Anonyymi kirjoitti 21.12.2011 - 09:22
Ollista ei olisi konservaattoriksi. Siinä hommassa ei virheitä tehdä. Aluesanomien freelancerina ne ikäänkuin kuuluvat toimenkuvaan.

Kirivit kirjoitti 21.12.2011 - 16:01
Ollin kommentointi Forssista on sopimatonta henkilökohtaista solvausta kuten tuo konservaattori. Sopii kyllä Aluesanomien ja sen toimittajan linjaan.

Sama tyyppi asialla. Jos Aluesanomat noin hyvän maininnan, niin kuinka hyvä mahtaa Uudenkaupungin Sanomain saama arvosana ollakkaan tämä Kirivitin astekolla.

Selittäkääs se Laitilan alhainen työttömyys? Jumalahan asuu Uudessakaupungissa.

Käyvät ugissa ja Raumalla töisää

KIRIVIT = Rautaa, maksaa ja vitamiinejä. Usein ikääntyneiden ihmisten vitamiininlähde. Ai jaa, laitilaisten prosentti perustuu siihen. Käyvät monet sitten Vertekilläkin ja vrmaan autotehtaalla.

Juu-u ja monissa muissakin paikoissa. Laitla on niin pieni paikka ettei ugista niille tarvitte montaa työpaikkaa antaa kun prosentit laskee.

Alla olevasta osoitteesta pääsee lukemaan kuntaministeri Henna Virkkusen hurjat (kurjat) visiot. En minä ainakaan ole tiennyt olevani satakuntalainen. Enkä sinne halua. Mikäli näin joskus käy pitänee hakea hivenen kuntarajan siirtoa, että pääsee Vehmaalle. En ole myöskään tavannut ketään ukilaista joka haluaa Satakuntaan. Joku anonyymi kirjoittaja joskus on, mutta ne saattavat olla Laitilasta.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/12/virkkunen_satakuntaan_riittaisi_nelja_kuntaa_3120803.html

Tuli mieleen, että olen tällä viikolla syönyt pari kertaa kokoomuksen vaalitoimistossa. Olisiko pitänyt kysellä miksi kokoomuksessa touhutaan näin ukilaisten mielipidettä vastaan.

Kyllä ne Laitlaan ja Raumalle haluavat kommentit tulee Sairisista.

Mikäs vika Raumassa nyt on? Johtajakin sinne siirtyy.

Onko Kokoomuksen vaalitoimisto nykyään Juhlapooki?

Ei vielä, mutta uudenvuoden jälkeen on.
Ei kai Raumassa sinänsä mitään vikaa ole, mutta en kyllä halua asioida siellä. Eikä kuntaliitoksia pidä tehdä joidenkin henkilöiden tai tukien perusteella, ne vaikuttavat vuosia. Kuntaliitokset kymmeniä ehkä satoja vuosia.

Kuuluuko Forss nykyään Uudenkaupungin uuden ajan historiakirjan toimikuntaan?

Katin kontit hartolaiset.

muutin PORIIN jo keväällä kyllä täällä ei aivan erimeiniki,kun tuppulassa palvelu pelaa ja asiakaspalvelu hyvä.Ei tarvitse lähteä Turkuu tai Raumalle ostoksille Mikkolassakin iso S-marketti+K-marketti Tikkulassa S-marketti kaikki niin suuria että tuppulan kaikki "suuret" liikkeet mahtuisivat kaikki saman katonalle.

mallissa teillä tuntuu olevan tuo korkeatasoinen terveyspalvelu Kalannissa ei lääkäriä ja terveydenhoitajaa mutta €kuja löytyy KULTAPOJUN PALKITSEMISEEN.

Välillä tuntuu,että rahaa on tuhlattavaksi vaikka mihen, mtta kun todellinen tarve niin tonnia ei löydy mistään.
Tässä hyvä esimerkki turust.

Turku ostamassa 5 miljoonan tilat sosiaali-ja terveystoimen johdolle.

En nykyään vaan olen kuulunut alusta asti.
Ei kaikki kunnallisten palvelujen toiminta ole rahasta kiinni. Paljon johtuu asenteista.
Nautitaan tänään viimeistä kertaa tällä erää pitkästä pimeästä. Huomenna päivä on lyhyempi.

Ei mitään uutta. Näin se on ja jotkut menee halpaan.

Provokaatiota ja äänten kalastelua, kun ei ole mitään asiallista sanottavaa menee touhu pelleilyksi...
Tutkijat Soinin naispuheista: Provokaatiota vai äänten kalastelua? - MTV3.fi - Uutiset - Taustat - P
www.mtv3.fi

Niinistö on seuraava presidentti. Mutta käydään nyt muodon vuoksi vaalit ja tärvätään veronmaksajian rahaa siihen levittämällä puoluetukia. Saadaan ylläpidettyä kotimarkkinoita siinä samalla.
Jos pressagallupit on melkein 7 vuotta näyttäneet suuria lukuja Niinistölle, niin eipä taida olla enää suurta epäselvyyttä tulevasta pressasta.

kaupungin ja maantalous olisi paremmassa mallissa,jos sitä olisi hoidettu järkevästi eikä pölhöjen politikkojen ja virkamiesten mielitekojen mukaan.

kaupungin ja maantalous olisi paremmassa mallissa,jos sitä olisi hoidettu järkevästi eikä pölhöjen politikkojen ja virkamiesten mielitekojen mukaan.

Tuskinpa tulee Niinistön kukistajaa. Ei välttämättä johdu hänen erinomaisuudestaan, enemmänkin uskottavan vaihtoehdon puutteesta. Suomalaiset ovat tottuneet elämään puutteessa.

Kuka saa toiseksi eniten ääniä.Veikkaan itse Väyrynen

Värynen yllättää!

Vasemmistoliitto mukana myymässä aseita Saudi-Arabiaan. Rauhantyöstä ei tietoakaan. Eroa ministeri Arhinmäki!

Kyllä minäkin olen jo jonkinaikaa ollut Väyrysen kannalla.
Tuo Ollin tieto, että kultturiministeri päättää asekaupat olikin yllätys.

Mikäs terrorivaltio Saudi-Arabia on? Miksi ei muka saisi aseita myydä? Nyt olen Ollin kanssa eri mieltä, ei kenenkään pidä tämän takia erota!
Voi olla että jotkut Saudit rahoittavat terroristeja, mutta se onkin sitten ihan eri juttunsa.

presidentti väittelyssä arhinmäki vastusti asevientiä.
Mutta eu.n listalla sauriarabia ei ole asevientikieltomaa.
Suomi toimii määräysten mukaan.

Arhinmäki oli mukana hallituksen päätöksessä sallia aseiden myynti. Kyllä sinä Harto tiedät kuka teki asekaupat ja kuka lopulta päätti antaa luvan asekaupoille. Minäkään en ole aivan tollo, kulttuuriministeri ei tee asekauppoja.

Hallitus antoi luvan asekaupoille, kaikki ministerit ovat vastuussa. Kyllä sinä Harto tiedät, kuten minäkin, ettei kulttuuriministeri tee asekauppoja. Tiedät myös näiden kauppojen taustat.

Sorry, sun saitissasi oli jokin vika.

Kaupat syntyi ja ihmisillä on ollut työtä ja toimeentuloa. Saudit voivat ylläpitää maailman öljylähteitä Arabimaailman levottomuuksien keskellä. Vai minne Olli epäilee niiden aseiden päätyvän?
Ainoa hyöty tästä Heidi Hautalan ym. melskaamisesta on ollut, että on saanut melskata ja tullut nimi lehteen.

Olen varmaan kauhea ihminen, kun en nyt millään saa tästä asekaupasta omantunnon tuskia? Enemmän tässä ihmetyttää se laiva, joka oli ohjuksilla lastattu (KOtkassa)

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/hoivayhtion-skandaali-paisuu-ruotsissa---vanhusten-kustannuksella-saastetaan-kilpaa/art-1288437068064.html

Sauriarabia ei ole aseenvientikielto listalla.

Eikö hallituksella ollut salaisia asioita? En ole huomannut Aaltosen niistä tai keskusteluista kertoneen? Mitä vastattiin Aaltosen kysymyksiin arkkitehdin ja rakennusmestarin saamista kannustuslisistä?

Älkää ikinä kysykö Aaltosen asioista Forssin blogissa. Forss ilmoitta välittömäsi, että Aaltonen on typperä.
Tämä selvittettiin Forssin teksteistä, kielen perusteella,
,

Jokainen näissä bologeissä tietää Forssin taktiikan, "Aatonen on typerä"-, mutta myös hän on kärytessään typerämpi.
Kiva taas kuulla kun hän selostaa vaikka mitä. Miksi olet Forss nimimerkillä aina yhden miehen kimpussa?
Jokainen taas tietää, että alat selittää... anna olla vanha uuno..

Niin siinä käy, kun ei ole todellinen kielen mestari! Forss on minunkin havaintojeni mukaan oman bloginsa pahin kommentoija!

Näyttelijä Kari Väänänen tuossa telkussa sanoi.
Rahan tai vallan haalimiseksi koko elämä mene hukkaan.

Usahan myi Irakiin jääneet Patriot-ohjukset niiden käyttäjiile,kuten Israelille ja muille rahamiehille. Ja Puttepossuille.

Voi, voi. Eikö ole muita konsteja kuin vierittää hankalat asiat minun syykseni.

Kuntaministeri Henna Virkkusen kannanotot ovat todella hämmentäviä. Tekisi mieli verrata hänen juttujaan Speden sketseihin naisen logiikasta. Olkoon nyt, etten loukkaa muita naisia. Kuntaministerin olettaisi tietävän maakunnat. Nyt hän on sentään luopumassa työssäkäyntialueista kuntauudistuksen perusteena. Tilalle tulee palvelualueet. Mitähän palveluja ukilaiset hakevat Raumalta ja Eurasta? Eiköhän valtaosa hae palvelunsa Turusta ja Raisiosta. Esim. ylemmät erikoissairaanhoidon palvelut kaikki Turusta. Onneksi on moneen kertaan vakuutettu ettei pakkoliitoksia toimeenpanna.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/12/karhunkammen_hammensi_maakuntaa_3122097.html

tulee tuutintäydeltä meinaan säästöjä.Ei tarvitse aurata,hiekottaa ja kuluttaa liikaa energiaa lämmittämiseen kyllä taivaanisä on kuulut nyt politikkojen rukouksen.Joo kyllä syyllinen aina pitää löytyä ja seolet sinä Harto helpoin nakki,siitä yli mistä aita matalin heh,heh,heh.Pienimies levet hartiat kylläne kestää kantaa sanallisen taakan.

ukissa otetaan rangatus käytöön jos ajatelee toisin,kun KIINASSA.

Anonyymi kirjoitti 22.12.2011 - 19:13
Eikö hallituksella ollut salaisia asioita? En ole huomannut Aaltosen niistä tai keskusteluista kertoneen? Mitä vastattiin Aaltosen kysymyksiin arkkitehdin ja rakennusmestarin saamista kannustuslisistä?

Mikä oli korvauksen suuruus???
Tästäkään asiasta ei olisi saatu mitään tietoa jos vakkis ei olisi kirjoittanut.

Aloite: kaupunginjohtajan palkitsemisen maksavat sitä kannattaneet valtuutetut omasta kukkarostaan. Ei me kurjuuden kerjäläiset (ukilaiset jotka on eri mieltä)

Perussuomalaisten Pohjois-Korea palvonta puhuttaa eduskunnassa. Pari perussuomalaisten kansanedustajaa katsoi eilisissä budjettipuheenvuoroissaan aiheelliseksi ylistää Pohjois-Korean edesmennyttä johtajaa ja hänelle ehdotettiin jopa hiljaista hetkeä budjettitiimellyksen lomassa. Siinäpä valtionpäämieheksi halajavalle Timo Soinille pähkinä purtavaksi: oliko kyseessä vain mauton pila vai onko puolueen diktaattorisiipi nostamassa päätään sotilasjunttalaisten rinnalla ja miten tämä kaikki korreloi Suomen presidentin valtaoikeuksiin? - Jyri Rantala

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/12/demarien_ahdinko_3126447.html

www.youtube.com/watch?v=2Z50D7Uovb4

Javan blogiin on tullut demagogian lisäksi jatkuva uhkailu.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1465775/kotkan-satamassa-loydetty-rikkinaisia-rajahdelaatikoita

Erikoisesti ihmetyttää lastin heikko sidonta. Sivulle ei ole mitään sitomista, laivan suuntaisesti vain 1 liina. Kyllä näin heikosti lastattu alkaa repeillä pienessäkin aallkokossa. Onkohan laivassa perämiestä ollutkaan?

Anna Kontula
Terveyskonnat kunnan suojeluksessa
29.11.2011
Share

Attendo MedOne on yksityisten terveyspalvelujen komeimpia lippulaivoja. Se toimii yli 250 Suomen kunnassa, lähes 200 miljoonan vuosittaisella liikevaihdolla. Vuonna 2009 Tampere tilasi siltä mm. terveyskeskustason hoitoa yhdelle Hatanpään sairaalan vuodeosastolle.
Kaikki ei mennyt Hatanpäällä niin kuin piti. Heinäkuussa 2010 useat hoitajat toivat henkilöstöpalaveriin syvän huolensa osaston toiminnasta. Keskeisiä kritiikin aiheita olivat jatkuva alimiehitys ja virheet lääkejakelussa.
Syyskuussa eräs hoitajista otti yhteyttä suoraan kaupungin valvonnasta vastaaviin viranomaisiin, kun kesän kokouksessa sovittuja uudistuksia ei kuulunut. Vaikka virkamies vastasi selvittävänsä asiaa, tilanne osastolla jatkui ennallaan. Lokakuussa neljä hoitajaa toi asian julkisuuteen ja yksi heistä teki valituksen Aluehallintovirastoon.
Kaupungin virallinen tiedotus vastasi haasteeseen vakuuttamalla, että osaston toimintaa oli seurattu tiiviisti eikä ongelmia ollut havaittu. Ikävimmissä haastatteluissa koko valitus leimattiin yksittäisten työntekijöiden kiusanteoksi.
Keväällä 2011 Tampere päätti jatkaa MedOnen tilausta vähintään kolmella vuodella, huolimatta käynnissä olevasta selvityksestä ja yrityksen vastikään Nokialla saamasta huomautuksesta.
Marraskuussa 2011 Aluehallintovirasto päätti tutkimuksensa ja totesi, että hoitajien huoli oli enemmän kuin perusteltu: jokaisena tarkastelupäivänä osastolla oli liikaa potilaita ja liian vähän henkilökuntaa. Lisäksi lääkehoidossa oli merkittäviä puutteita – kuinka merkittäviä, sitä me emme tiedä, sillä MedOne ”hukkasi” ratkaisevan dokumentin. Yritys sai moitteita myös puutteellisista, harhaanjohtavista ja keskenään ristiriitaisista vastauksista AVI:n selvityspyyntöihin.
Henkilöstön rankka alimitoitus Hatanpäällä toi MedOnelle suoraa taloudellista hyötyä ehkä pienen omakotitalon verran. Missä nämä rahat ovat nyt? Todennäköisesti eivät ainakaan verottajalla, sillä viime päivien uutisoinnissa suuret terveysyritykset ovat profiloituneet ennen kaikkea taitavalla verosuunnittelulla.
Rinnakkaispäätöksessään AVI toteaa myös Tampereen laiminlyöneen valvontavelvollisuuttaan ja pyytää kaupungilta selvitystä, miten tehtävästä aiotaan tulevaisuudessa selvitä. Hatanpään valvonnasta vastanneista virkamiehistä valtaosa jatkaa edelleen työssään. Osa on jo siirtynyt urallaan vastuullisempiin tehtäviin.

(Kirjoitettu Pirkanmaan Sanomille 30.11.2011)