Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

30.12.2011 - 19:06

Jälleen on yksi vuosi jäämässä taakse. Paljon on tapahtunut juttuja jotka on tapahtuessaan olleet tärkeitä, mutta ajankuluessa ei niitä kaikkia enää muistakkaan. Euroopassa tärkeimmältä tuntuu EU:n vaikeudet. Entäs nyt? Siitäkin on jo vaiettu. Eikö ole enää vaikeuksia? Italiassa korot ovat ainakin laskeneet jo aika kohtuullisiksi. Ei Kreikastakaan enää uutisissa mitään puhuta. En ole jaksanut noita juttuja kovinkaan tarkasti seurata. Yleisesti vain.

Ensi vuosi kiinnostaa kovasti. On povailtu surkeutta ja kurjuutta. U:kissakin olisi pitänyt tehdä ensi vuoden talousarvio maailman lopun tunnelmissa. Sekin ensi vuonna on tulossa. Ei kannattaisi tällaisessa tilanteessa murhetta kantaa. Ei taloutemme mitenkään reilassa ole. Edelleen joudumme miettimään rakenneuudistuksia. Niitä pitää aina miettiä, hyvinäkin aikoina. Ei pidä jäädä tuleen makaamaan. Pitää muistaa kaikissa olosuhteissa kaupungin tehtävä, tuottaa palveluja asukkaille. Niitä pitää olla saatavilla, kohtuuajassa ja riittävän laadukkaina. Kaikki muut kaupungin tekoset palvelevat tätä päämäärää.

Työpaikkojen osalta tulevaisuus näyttää suhteellisen valoisalta. Ensi vuonna ei pitäisi olla rakennusalan työpaikoista pulaa, eikä vielä 2013:aan. Silloin meillä alkaa uusien teollisuustyöpaikkojen rivakampi nousu. Tämä taas säteilee kaikkiin palveluihin. Uskoisi kaupungin nykyiselle asukasmäärälle lähivuosien olevan turvatun ja ehkä hienoinen kasvukin on mahdollista.

Ilmeisesti meillä tulee ensi vuonna myös uuden kaupunginjohtajan valinta. Ei välttämättä, voi se jäädä seuraavaankin vuoteen. Valintaan tulee varmasti kohdistumaan kaikenlaisia intohimoja. Toivottavasti valitsijat pysyvät tolkuissaan ja ainoana kriteerinä säilyisi parhaan henkilön valinta. Tämä vuosi ei ole siinä suhteessa ollut kyllä kovin hyvä.

Syksyllä käydään kunnallisvaalit ja ne tulevat värittämään kunnallista päätöksentekoa koko vuoden. Varmaan hieman 2013 tulee todelliset päätöksentekijätkin muuttumaan. Nyt ei ole ollut mitään selkeätä allianssia joka on tehnyt päätökset. Vaalien jälkeen sellaiseen uskon. Mielestäni on 2 mahdollisuutta ja jompikumpi tullaan ottamaan käyttöön. Toinen on demarien ja kokoomuksen allianssi. Sillä tulee pienten tappioiden jälkeenkin olemaan enemmistö, tosin niukka. Tuen se tulee saamaan persujen (N) viralliselta linjalta, joten enemmistö tulee olemaan niin selkeä, että hallitseminen onnistuu. Toinen vaihtoehto on kokomuksen, kepun ja persujen (N) yhteistyö kuten nytkin. Sen edellytys on kepun reilu tappio ja persujen (N) reilu voitto. Äänekkäämmät eivät vastuuta ensikaudellakaan tule kantamaan, on vaalintulos mikä tahansa. Seuraavat persujen valtakunnallista linjaa. Vastuunkantoon ei osallistuta, vaan saunan takaa herjataan kaikki mahdolliset ja mahdollinen.

Toivotin otsikossa hyvää uutta vuotta, mutta erityisesti U:kin kunnalliselämä tarvitsee

RAUHALLISTA UUTTA VUOTTA!

EKONOMI kirjoitti 31.12.2011 - 12:26
" äänekkäimmät eivät ensi kaudellakaan (huom. Harto, se ei ole yhdys-sana) tule vastuuta kantamaan " .- Eli Harto ei edelleenkään - KH:n jäsenenä - tunnusta osavastuutaan U:gin kuntatalouden surkeasta tilasta. - Nykytila ei huoleta, kun taivaanrannassa siintää soijaa ja etanolia ....

Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja ei kerää tuollaisia siipeilijänuolijoita liehakoimaan ympärilleen. Se sokaisee realiteettien näkemisen tajun ja KH:n jäseniä viedään kuin pässejä narussa ja kun vielä paíkallinen Pravda rakentaa Pohjois-Korean Kim Ilin tapaista messiasmyyttiä täydellisestä ihmisestä, joka tekee ihmetekoja ja muutta kullaksi kaiken mihin sattuu Koskemaan ......
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 13:22
En muista kieltäneeni vastuutani. Päinvastoin minua jatkuvasti syytetään osallisuudesta päätöksiin enkä ole niiltä osin kieltänyt kuin ne pitävät paikkaansa. Osa valtuutetuista ei ole kantanut vastuuta ja jos ovat jostain vastuuta kantaneet niin kieltävät sen heti, kertoen virkamiesten johtaneen harhaan. Ei pitäisi uskoa kaikkea vaan selvittää itse. Miten niin hallitus, sehän vain toteuttaa valtuuston päätökset ja valmistelee asiat.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 13:26
kaupunginhallitus tekee paljon omiakin päätöksi, se on ikaan kuin "yhtiön" toimitusjohtaja. Valtuuston päätökset ovat usein strategioita ja tavoitteita, joista puolet valtuutetuista ei ilmeisesti käsitä mitään.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 13:32
Hallitus voi päättää ainoastaan esim. talousarvion puitteissa.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 13:37
ja kaupunkikonsernissa päätetään vaikka mitä. Valtuuston valta on nykyään aika muodollista, puitteita toki määritellään esittelyn mukaan.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 13:39
Sähkökatkoksia on edelleen Varsinais-Suomessa. Esim. tuossa läheisessä Vartsaaren kylässä on sähkö ollut poissa jo 4 vrk. Lehden mukaan muuntaja on palanut ja se tulee Imatralta. Miten ihmeessä matka voi kestää 4 vrk:ta? Kotikärryilläkin sen olisi täältä hakenut nopeammin. Itse pääsin vähällä. Sähkö oli kerran pois ja silloinkin vain 5 t. Tuntuu ettei ainakaan Lokalahdella ole vähemmällä päästy. Kovin on yhteiskunta riippuvainen sähköstä. Kännykkä oli poissa pelistä päivän ja Internet 2 vrk. Ilmeisesti sähköstä johtuen.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 13:40
Hallitus ei päätä yhtiöiden ja liikelaitosten asioita.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 13:44
Kyllä valtuusto päättää asiat. Valmistelu on ollut hyvää ellei ole parempaa esittää.
Tarmo Kangas kirjoitti 31.12.2011 - 16:16
... enpä tiedä tuosta vastuunkannosta. - HARTO edellä kyllä melkoisesti vähättelee kaupunginhallituksen roolia että se " vain toteuttaa valtuuston päätökset ja valmistelee asiat ".

Jos katsot kuntalain 23 § niin sen mukaan " kunnanhallitus vastaa kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta".

Vastaahan valtion hallinnossakin valtioneuvosto eli hallitus ( eikä siis eduskunta ) käytännön talouden pyörittämisestä.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 17:07
Tarmo kirjoittaa jälleen asiaa tuohon ei ole mitään lisättävää.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 17:27
Makuasia. Ei hallitus voi ottaa käyttöön rahaa ilman valtuuston päätöstä joten se vastaa siltä osin. Eikä missään asiassa hallitus voi poiketa valtuuston päätöksestä. Tietty hallitus hoitaa käytännön pyörittämisen ja siltä osin myös vastaa hommasta. Tähän perustuu myös hallituksenedustajan ja kj:n läsnäolo lautakuntien kokouksissa. Pitää ilmoittaa lautakunnalle mikäli se poikkeaa annetuista suuntaviivoista ja ellei lautakunta välitä näistä ohjeista kertoa hallituksessa lautakunnan näkemys. Minkä jälkeen hallitus päättää ottaako se asian päätettäväkseen. Näitä juttuja ei montaa ole valtuustokauden aikana. Kovasti se on keskusteluttanut ja hallitusta tästä moitittu. Se on hallituksen laillinen tehtävä.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 17:38
Voiskos klo 17.07 kertoa kommenttinsa perusteet.
ARVATKAAS NYT kirjoitti 31.12.2011 - 17:42
MITÄ TAPAHTUU MINUN KOHDALLA KLO 0.0.0.01. 01.01.2012
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 18:06
Vedät ittesi kiikkuun
Olli kirjoitti 31.12.2011 - 18:12
Minusta Tarmo toi esiin sen mikä hallituksen rooli on. Ikävä että uusikaupunkilaiset "ministerit" vaan loikkii toistens selkien taakse ja Harto milloin minkäkin selityksensä taakse. Asioiden ei tarvitse olla niin kuin ne ovat. Kunta on sitä mitä sen hallitus on.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 18:16
Eikös se ole niin valtuusto on ollut tällä kaudella täysin impotentti. Syytellään hallitusta nurkan takaa. Persut ja Tarmo. Olli ny on mitä mieltä vaan kuhan saa Hartoa nälviä.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 18:30
Kivaa tulla saunasta lukemaan miten taas ilman perusteita kommentoidaan. Olen kirjoittanut hallituksen roolista kuntalain mukaan. Olisi kyllä vähintään oikeudenmukaista kertoa myös perusteita keljuiluun. Todella mukavaa olisi tietää miten loikin toisten selkien taakse. Lain noudattaminen ei sentään sitä liene. Omasta mielestäni valtuusto kyllä loikkii hallituksen selän taakse. Seminaareissa ja kokouksissa ei ole esittää muuta kuin kunnallispoliittista liturgiaa ja sopivan ajan kuluttua aletaan nalkutus kuten ukilaisiin tapoihin kuuluu. Hallituksen talousarvio esitys on hallituksen kompromissi esitys valtuustolle eikä sen menokohtiin ole vuosiin tehty oleellisia muutosesityksiä.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 18:42
Jotkut heittelee omia fantasioitaan kun eivät asialliseen keskusteluun pysty. Impotentit.
alvari kirjoitti 31.12.2011 - 19:11
Näiden blogien lukuarvo on kuulemma laskenut eikä se johdu Ollin kommenteista.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 19:28
Harto minä olen seurannut kunnallispolitiikkaa, olli on täysin oikeassa se kangas.
Tottakai osa asioista on mielipideasioita.
Virkamiehet on päättänyt tämän hallituskauden aikana ja hallitus sekä valtuusto on ollut pelkkiä kumileimasin.
Toisaalta on hartoa väärin syyttää näistä asioista yksin.
Koska demokrattisesti suurin osa on ollut kumileimasin ja demokratia on toteutunut , ei tämä sen ihmeellisempää.
Monessa asiassa tulee pohjoiskorea mieleen.
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 19:37
Eivät Tarmo moiti valtuustoa eikä hallitusta vaan meidän mielipiteemme poikkeavat hallituksen roolista. Olli taas näkee tapansa mukaan minut selkärangattomana muiden taakse piiloutuvana. Mitä kyllä suuresti ihmettelen. Mielestäni olen laittanut ehkä eniten itseni peliin.
Olli kirjoitti 31.12.2011 - 20:38
Se että heiluu kaikkialla ja sanoo kaikesta jotakin ei ole "itsensä eniten peliin" panemista.
Tarmo K. kirjoitti 31.12.2011 - 21:06

Arvostan korkealle OLLIn oppineisuutta ja asiaosaamista.

Mutta kyllä pitää antaa täysi tunnustus näille blogiaktivisteille (= HARTO ja JAVA), jotka viitsivät ja jaksavat kirjoitella, vaikka turhan usein tulee omaan persoonaan kohdistuvaa negatiivista palautetta. - Varmaan on v - tuttanut aikas monta kertaa ? -Valtuutetuista vain kaksi " panee itsensä likoon " tällä tavalla kirjoittelemalla julkisesti ajatuksiaan. Me muut emme ole tarpeeksi rohkeita - tai olemme liian laiskoja paskoja ?

Lämpimät KIITOKSET Hartolle ja Javalle tästä sosiaalisesta mediasta ja mahdollisuudesta kommentoida. - Ja menestystä vuodelle 2012 - Pidetään tämä "purkukanava" ensi vuonnakin avoinna - ja Uusikaupunki pinnalla ja hyvinvoivana !
Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 21:52
Sekö sitten on hienoa korkeaotsaisuutta, että nalkuttaa joka asiasta.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 22:25
Mikä ettei olli jotain tiedäkkin. Monasti on kyllä hakoteillä ja kopioinut Wikipediasta asiaan sopimattoman kommentin. Asioiden esiintuominen ja jatkuva yhden ihmisen häiriköinti ei ole kyllä mitenkään hyväksyttävissä. Tuolla ylempänä joku sanoi tämän blogin arvostuksen laskeneen, mutta se ei ole Ollin syytä. Olen erimieltä. Monet mukavat ja asialliset keskustelut on tyrehtyneet ollin alkaessa tölvintänsä. Toivoisin uuden vuoden saavan ollinkin järkiinsä.
Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 22:38
Se, että blogisti heittää paskaa ihmisten päälle, ei tee hänestä aktivistia.
Kirjoitin 31.12.2011 klo 17.42 kirjoitti 01.01.2012 - 00:31
Mitä tapantuu minun kohdalla 0.0.0.01 01.01.2012 kerron nyt sen.Lopetin maksamasta veroekuistani Uudenkaupungin kaupunginjohtajalle K.Koskelle tuloispalkkausta ja korkeita veroprosenteja nyt maksetaan vain 18.00%.
HARTOLLE JA VAIMOLLE HYVÄÄ UUTTA VUOTTA 2012!
Koita jaksaa tulevalla vuodella SINUA TARVITAAN HOITAMAA KUNTALAISTEN ASIOTA ÄLÄ LANNISTU,SEMPPIÄ!! TERVEISIN K.K
Olli kirjoitti 01.01.2012 - 08:19
2012 olkoon kehuttavampi kuin edellinen vuosi. Ok. - Kui sattuikin sillai että ehdotin jollekulle, että wikissä on tietoja, yhden tai kaksi olen ottanut itsekin, sillä en tiedä kaikkea. - "Monet mukavat ja asialliset keskustelut on tyrehtyneet ollin alkaessa tölvintänsä. Toivoisin uuden vuoden saavan ollinkin järkiinsä". Tehän änonännit olette sen (mukavuuden) itse lopettaneet kääntäessänne huomion tölvijä-Olliin. Mikään ei ole niin ihanaa kuin puoluepoliittisen soppapuheen sietämätön keveys. - Uusi vuosi? Onnea vaan kaikille!
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 09:32
Anna meille Olli soppapuheiden sietämätön keveys. Sinulla on jyrkät kommenttisi, mutta jätä meidät keskustelemaan tavalla josta me tykätään. Unohda Harto. Hän tekee kaikinpuolin hyvää työtä eikä ansaitse sinun tapaistasi vainoojaa. Eikö niin Olli, aloitetaan uusi vuosi uusin tavoin.
Olli kirjoitti 01.01.2012 - 09:50
Javan plokista:

"Tässä sitten se suuri paljastus: Matka (SAKSANMATKA) on tehty. Seitsemän (7) osallistujaa Ukista. Siihen on mennyt 2 (kaksi kokonaista) työpäivää. Matkalle on lähdetty keskiviikko-iltana ja torstaista perjantaihin on siellä vietetty. Miksi Harto kirjoitit (Harto Forss kirjoitti 31.12.2011 - 22:17), ettet tiedä matkasta mitään. Selityksiä kaivataan nyt. Istuit tietolähdettä lähempänä kuin minä samassa suljetussa kokoushuoneessa!
Toistan.
Samassa kh:n kokouksessa olemme istuneet muistaakseni 12.12.2011. Muistini (en tarkista asiaa papereista nyt tänään) mukaan arkkitehdiltä kysyttiin asiasta tuolloin. Hän vastasi. Et kuitenkaan tiedä mitään? Sangen outoa semminkin kun olimme samassa historiallisessa kokouksessa samaan aikaan ja sinä istuit häntä vielä lähempänä kuin min
Mutta palkkioasiaa en ole selvittänyt, vielä. Se ei muuten vanhene! Sellainen palkkioasia on voitu käsitellä tai tuoda tiedoksi 28.11.2011 olleeseen kh:n kokoukseen, jossa en ole ollut paikalla eikä varajäsenkään.
Harto voi kertoa, onko asia ollut esillä 28.11.2011?
Muuten olen sitä mieltä, että alustuksessa esillenostettu tutkimus pitää sisällään hyvin murheellisia tutkimushavaintoja!"
ps1. vrkh (ELI JUHA)

Anonyymi kirjoitti 31.12.2011 - 23:13
voi luojan kiitos jos tämä vähti loppuu tähän...

java kirjoitti 31.12.2011 - 23:38
Kiitos kommenteista! Niin tuli Juha totuuden kanssa esiin ja repi Harton sankariviitan. Joka tapauksessa asia tuli jokseenkin selväksi. Istuttiin perhepiirissä ja Johannan demari-kuppi-voodoo ennusti minulle tulevaksi vuodeksi rakkautta, kyyneleitä ja menestystä. TOIVON TEILLE KAIKILLE VÄHINTÄÄN SAMAA, MUTTA ILMAN KYYNELEITÄ ELI MENESTYSTÄSTÄ VUODELLE 2012!

Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 07:16
En voi kertoa edelleenkään. Hallituksen kokoukset ovat salaisia, muitten kuin kuin päätösten osalta. Yritit kovasti saada minut rikkomaan lakia. En tehnyt sitä nyt enkä vastakaan. Istumapaikkojenko perusteella olenkin lähempänä tiedonlähteitä?

voi voi hartoo kirjoitti 01.01.2012 - 09:37
Harton vuosi vaihtui valheita levitellen.
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 10:44
Vuosi jatkuu samaa Ollin panettelua lukien. En mennyt persujen ansaan. He aloittivat ja jatkoivat keskustelua asiasta, sitku haluttiin todellista tietoa vedettiin minut mukaan ja vaadittiin minua kertojaksi. Hallituksen keskustelut ovat salaisia. Eikö se millään mene kalloosi. Mikäli jonkun asian haluaa selvittää ja sen myös julkaista niin hallituksen kokous ei ole selvityspaikka.
Olisit Olli seurannut keskustelua alusta asti.
töissä U:gin ulkopuolella kirjoitti 01.01.2012 - 11:02
Nyt odotammekin selvitystä muidenkin johtavien virkamiesten kannustinpalkkioista. Lisäksi haluamme tietoa, missä virkamiehet kävivät ja miksi.

Mielenkiintoista, että mennään sen taakse, että kaupunginhallituksen keskustelut ovat salaisia.
Mitä tulee Forssin kehoitukseen Ollille, että hänen olisi pitänyt seurata keskutelua (valkosen blogi) alusta asti, voin sanoa, että ei olisi juuri kannattanut. Kähmintää mikä kähmintää, eikä Forsskaan keksi keinoa kuinka edellämainitut asiat saisi julkisuuteen. Koettakaas (Sinä ja Aaltonen) soittaa valtuutettuina virastoon, jossa matkalaskut ja kannustinpalkkiot ovat (pakko olla) paperilla. Voi sinne joku muukin valtuutettu soittaa. Mielellään myös joku riippumaton toimittaja, joka haluaa palvella yleisöään.
Riippuvat toimittajat roikkuvat paikkakunnan (mun) valtalehdessä mielellään hirressä.
Itse kaipaan tietoa, koska olen ajatellut hakea rakennustöitä SRV:ltä. Se toimii hetken kotikaupungissani.
töissä U:gin ulkopuolella kirjoitti 01.01.2012 - 11:06
Selvennys: kun olen kotona töissä, rahoitan myös kaupunkiani. En mielelläni ansiottimiin kannustinpalkkioihin enkä ulkomaanmatkoihin. Forssille sanoisin: älä enää väitä etteikö Kh päätä mistään. Te päätätte näköjään juuri niistä asiuoista, jotka eniten ärsyttävät kaupunkilaisia.
Olli kirjoitti 01.01.2012 - 11:20
Kyllä seurasin keskustelua alusta asti. Oikein ihan alusta. En kyörää keskusteluja hallituksessa, minua tosiaan kiinnostaa mihin hallitus käyttää uusikaupunkilaisten verorahoja. Saksanmatka, sikäli kun sellainen on tehty, tietenkin tulee julkisuuteen, kiitos myös valtuutettujen nettipäiväkirjojille. Mainio lause edellä: "Kähmintää mikä kähmintää, eikä Forsskaan keksi keinoa kuinka edellämainitut asiat saisi julkisuuteen".
Uusivuosi kirjoitti 01.01.2012 - 11:23
jatkuu samalla kaavalla näköjään kun edellinenkin.
Voi niitä matkalaskuja kysellä ihan tavallinenkin kaupunkilainen ilman sanasaatajaa.
Töissä U:gin ulkopuolella kirjoitti 01.01.2012 - 11:38
Jatkuu samalla kaavalla? Nyt ollaan asioiden ytimissä. Olisi arvokasta, jos saisi lukea jostakin tiedotusvälineestä missä käytiin, kuka kävi, miksi ja mitä maksoi. Lisäksi olisi mukava kaikkien kuulla, miksi kannustinpalkkio annettiin ja kelle. Kuten joku sanoi: ei kyse ole laittomuuksista, mutta kähminnästä mitä suuremmassa määrin ellei totuutta tiedetä.
Klo 11:23 kommentoija oikein sammakon päästi. Ei kai kaikki kiinnostuneet kaupunkilaiset lähde Mörneen jotain laskuja penkomaan. Sitä varten ovat tiedotusvälineet!
Muuten kannattan mielenosoitusta Mörnen edessä, mutta sisälle ei pidä rynnätä.
ja mitä noihin kannustinpalkkiohin ja matkoihin tulee, Turun sanomat pitävät aina kovaa ääntä ennen lautakuntien ulkomaanmatkoja. Myös kannustinlisiin verrattavat asiat uutisoidaan äkkiä, kyseisiä lisiä ei tiettävästi Turussa ole maksettu.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 11:55
"Töissä U:gin ulkopuolella" kirjoitti ihan oikein. Turussa tosiaan tiedotusvälineet tietävät ennen ulkomaanmatkoja lautakuntien aikeet. Ainakin liikuntalautakunnan Puolan matka ja vesiliikelaitoksen Venäjänmatka oli Turun Sanomissa ennen matkalle lähtöä. Selitys lienee se, että näitä ei yritetä salailla kuten meillä täällä. Toimittajat todennäköisesti lukevat ne esityslistoilta netistä.

Siis: Forss ja Aaltonen taitavat edustaa elintä, joka KÄHMII.
Tekeekö kirjoitti 01.01.2012 - 11:56
UKIN virkamies johto samallatavalla,kun VR,Finnair ja Fortumi nostelee omija palkioitaan omilla verukkeillaa kannustus palkkiona ja työnvaativuutena. Siihen voisi lisätä seuraavia lisiä.RASKAS-,ERITTÄINVAATIVA-,HENKISESTIRASITTAVA-,YÖ-,VUORO-,SUURIVASTUU-JOUSTAMATTOMATTYÖAJAT YM,YM, HERRAT SAA MÄÄRÄTÄ PALKANSA MUTTA TAVALLISEN TAAPERTAJAN PALKOISTA NEUVOTELLAAN YÖTÄ PÄIVÄÄ MUUTAMAN CENTIN TAKIA JA AINA ON TAAPERTJA VIEMÄSSÄ YHTEISKUNTAA KONKURSSIIN. VOI VITTU TÄMÄN YHTEISKUNNAN JOHTAJIA JA PÄÄTTÄJIÄ.
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 12:06
Ei Turussa eikä missään muuallakaan hallituksen jäsenet kerro sen keskusteluista. Totta ihmeessä matkat ja kannustuslisät ovat julkisia. Juha lupasi jo viikkoja sitten hoitaa homman. En halunnut sekaantua hänen selvittelyynsä. "Olisi arvokasta, jos saisi lukea jostakin tiedotusvälineestä missä käytiin, kuka kävi, miksi ja mitä maksoi". Tämä on täsmälleen näin. Ei matka sinänsä ole paheksuttavaa. Kaikissa yrityksissä on henkilöstö matkustelee. Aikanaan Kemirassa laskettiin, että 5%:a henkilökunnasta on aina matkalla. Kokemuksesta tiedän ettei se aina niin helppoa ole. Eikä matkusteta matkustamisen vuoksi. Kaikenäköisiä suoria sähköisiä neuvotteluja yritettiin. Eivät vastanneet henkilökohtaista tapaamista.
Johtaahan kirjoitti 01.01.2012 - 12:09
teitä oma Kimi ja upseerit takaa vallankäytön.
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 12:18
Ei asioiden julki tuominen ole ongelma. Tosiaan ei Juhalta sen paremmin kuin keltään muultakaan olisi tarvittu muuta kuin soitto Mörneen. Tein ilmeisesti väärin, kun jäin odottelemaan asiasta kirjoittelevia myös selvittämään asia eikä vain vihjailemaan. Tuskin kuitenkaan kokonaan käännän kelkkaani. Asian aloittanut hoitaa sen loppuun.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 12:18
jos hallituksen keskustelut ovat salaisia, ovatko nämä matkat myös olleet salaisella listalla, sekä kannustinpalkkiot muillekin kuin KJ:lle? Siinä tapauksessa lehdistöllä olisi ollut vapaa saanti niihin...ei ehkä sitten ole kiinnostanut tarpeeksi.
No, se ensimmäinen kannustinpalkkio tiedetäänbkin: se oli "ei julkisuuteen". Niistä Kh:n keskusteluista sen verran, että myös itse Forss kirjoitti Valkosen palstalla, että "Juha lupasi Kh:n kokouksessa selvittävänsä asiaa"... yhtä lailla taitaa moni muukin Kh- jäsen kertoilla muille niistä keskusteluista. Itsekin törmäsin Kh- asiaan, joka ei ole ollut missään , ei edes plogeista luettavissa.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 12:19
edelliseen: siis ei lehdistöllä ole ollut niihin mahdollista päästä, jos ovat olleet salaisilla listoilla.
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 12:22
Kumpikaan asia ei ole ollut hallituksen listalla, ei julkisella eikä salaisella. Molemmat nyt esillä olevat päätökset on tehnyt virkamies. Odottelin niiden olevan viime kokouksessa viranhaltijapäätöksissä. Eivät olleet.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 12:25
Kiitos Forssille selvennyksestä. Muualla Kh- päättää ulkomaanmatkat (viime kädessä). On se hallintosääntö näköjään oikein räätälöity noille varsinaisille hallitsijoille.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 12:56
Näin se valtuusto päättänyt (kommenttiin 12:25) Siinä mielessä Forss onkin oikeassa: valtuusto tekee aika keskeisiä päätöksiä mm. siirtäen valtaa virkamiehille. Tuntuukin oudolta, että tarvitaan 43 ihmistä istumaan noita kokouksia. En ole yllättynyt, että kyseinen joukko istuu sentään aika harvoin.
Te pojat kirjoitti 01.01.2012 - 12:56
ette vain ymmärrä noita DEMOGATIAN KÄPPYRÖITÄ JA AVOIMUUDEN HENGESSÄ TEHTYJÄ PÄÄTÖKSIÄ SEKÄ TIEDOTTAMISTA SITÄHÄN UKIN KIMI KOKOAJAN TOITOTTAA JOKAISESSA HAASTATELUSSA.
Te pojat kirjoitti 01.01.2012 - 12:57
ette vain ymmärrä noita DEMOGATIAN KÄPPYRÖITÄ JA AVOIMUUDEN HENGESSÄ TEHTYJÄ PÄÄTÖKSIÄ SEKÄ TIEDOTTAMISTA SITÄHÄN UKIN KIMI KOKOAJAN TOITOTTAA JOKAISESSA HAASTATELUSSA.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 13:10
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/paavo-arhinmaki-yhdistaa-uudet-ja-vanhatkin-toverit-/art-1288439110901.html?ref=rss
puheissa kirjoitti 01.01.2012 - 13:15
vain teoissa??????????????????????????
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 14:25
Kauko Röyhkä haukkuu presidenttiehdokkaan: Kuin perseelle ammuttu karhu!
Viihdetaiteilija kritisoi Paavo Lipposen olemusta kovin sanoin
Viihdetaiteilija Kauko Röyhkä miettii sosiaalisessa mediassa, kenelle antaisi äänensä tulevissa presidentinvaaleissa.
– Pitäisikö äänestää voittajahevosta eli Niinistöä vai sateenkaarivaihtoehtoa eli Haavistoa? Röyhkä kirjoitti eilen torstaina virallisella Facebook-sivullaan.
Hän ei edes harkitse perussuomalaisten ehdokkaan Timo Soinin tai keskustan ehdokkaan Pekka Väyrysen äänestämistä. Röyhkä ilmoittaa pitävänsä Paavo Lipposesta, vaikka haukkuukin tämän olemuksen.
– Hän onkin äreä kuin perseelle ammuttu karhu. Vittumainen presidentti voisi olla hyvä, ainakin se pitäisi eduskunnan rasistit kurissa.
Röyhkä uskoo antavansa äänensä Paavo Arhinmäelle, vaikka epäileekin vaalien ennakkosuosikin Sauli Niinistön tulevan valituksi seuraavaksi presidentiksi.
– Vihreät on nykyisin heikko puolue, kokoomuksen puutarhaosasto, kuten Erkki Tuomioja joskus osuvasti kiteytti. Siksi en äänestä Haavistoa. Niinistö on seuraava presidentti, koska suomalaisista suurin osa kannattaa porvaripolitiikkaa.
– Mutta nyt Soinin puolue on ottanut vasemmiston paikan, mikä ei ole tervettä, koska persut vain kalastelevat suosiota voimistamalla kansan piilevää rasismia ja muita ennakkoluuloja. Siksi alankin tästä lähtien äänestää fiksuja vasemmistopoliitikkoja.

Julkaistu 30.12.2011, 2 päivää sitten
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 15:21
Röyhkän mielipidettä tässä nyt tarvittiinkin. Itse ainakin muodostan omat mielipiteeni. Röyhkä ei ole minkään poliittisen tietämyksen oraakkeli.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 16:45
Pitäisikö olla? Eikös suomessa ole mielipiteen vappaus.
harmaa emiiri kirjoitti 01.01.2012 - 16:48
Jotkut tykkäävät tilanteessa kuin tilanteessa siteerata Röyhkää, jotkut tähtihöpsöä Valtaojaa tai jotakuta muuta julkista persoonaa. Kai noiden lukemisesta aina jotakin voi irti saada mutta pitää aina muistaa että nekin ovat vain kirkoittajiensa henkilökohtaisia mielipiteitä ja kannanottoja; eli eipä niitä minään ohjenuorinaan kannata alkaa pitää. Samalla tavalla kannattaa suhtautua näihin paikallisesti kovinkin kiivaasti puhutteleviin interweppipäiväkirjoihin eli blogeihin. Pölhöimmäthän näitä vertaavat jopa jonkinsorttisiin tiedotusvälineisiinkin.

Nuo omat mielipiteet ovat tärkeitä mutta niiden muodostamiseksi kannattaa perehtyä asioihin laaja-alaisesti eikä vain paria blogia hassua seuraamalla. Ja siinähän se hankaluus sitten jo onkin; pitää uhrata aikaa ja energiaa tietojen hakuun ja suodattamiseen jotta todella pystyisi muodostamaan oman mielipiteensä. Siinä sivussa toivottavasti saavutettua sivistystä ja oppia voikin sitten käyttää sitä mielipidettään julkituodessaan.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 17:00
Jotkut jopa päästävät heti pisun housuun ellei Soinia kehuta.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 17:33
Ehkä kannattaisi lukea aina tarkkaan objektiivinen U:gin Sanomat. Siellä toimittajat perehtyvät asioihin antaumuksella ja asenteesta vapaina. Myös päätoimittaja sallii sananvapauden antamalla muutamien valtuutettujen arvostella yhden valtuutetun tekemää aloitetta.
Mitä pressaehdokas Soiniin tulee, pelkään että tuo suupaltti pääsee toiselle kierrokselle, ihan tosissani pelkään. Se vaan nostaa Nummen ja Lehtosen kannatusta täällä.
mmtta he ovat ainakin Forssin mukaan yhteistyökykyisiä, joten ei kai siinä mitään sitten
Irriterande kirjoitti 01.01.2012 - 17:45
Turhaa pelkoa jostain Soinista. Väyrynen on kierroksella kaksi presidenttikisoissa ja Soini jää eduskuntatöihinsä eli pääsee jatkamaan talvilomaansa 22.1 jälkeen.
Vaalilautakunnan jäsen kirjoitti 01.01.2012 - 18:00
Väyrysen menoon toiselle kierrokselle uskon, mutta Soinin pelkään. Eikä se ole turhaa pelkoa. Presisdenttiä hänestä ei silti tietenkään tule, Niinistö on aina toisella kierroksella
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 18:19
Noh, taisi tulla taas väärä tulkinta alustuksestani. En kyllä tarkoittanut persujen (N) olevan yhteistyökykyisiä vaan ilman omaatahtoa. Pääasia on heillä lorvia kokoomuksen siivellä.
Nyt sitten tekemään henkilökohtaista butjettia. kirjoitti 01.01.2012 - 18:52
Kunnallisverotuksessa verotettavaan tuloon perustuvat verot ja maksut vuosina 2011 ja 2012%.
Eläkeläiset: Kiinnostaa minua Hartoa.
Kunnallisveroprosentti 2011...... 2012.....
keskim.................19.16%..... 19.25%....
SAIRAANHOITOMAKSU.......1.36% .... 1.39%...
Kirkollisvero keskm.... 1.39% ......1.40%....
Yhteensä...............21.91%......22.04%...........

Palkansaajat/Yrittäjät:Kiinnostaa Jawaa/
Kunnallisveroprosentti ............................
keskim................,19.16%......19.25%...............
Sairasvakuutuksen
sairaanhoitomaksu.......1.19%......1.22%.................
Kirkollisveroprosentti
keskim.................1.39%.......1.40%...............
Yhteensä ...........21.74%......21.84%.............
Lisäksi palkan määrästä

Työeläkemaksut:........................................
-alle 53 vuotialla.......4.7%.......5.15%..............
-sitä vanhemmilla
työntekijöillä.......6.0%.......6.5%...............
Työttömyysvakuutusmaksu...0.60%......0.60%..............
Sairausvakuuttussen
päivärahamaksu..........0.82%......0.82%...............
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 18:54
joo, ilman omaa tahtoa, kyllä (siis persut (N)). Siitä on lyhyt matka sanaan "ilman omaatuntoa". Jos ei välitä ottaa mistään asiasta selkoa, ei välitä myöskään mitä päätetään. mielenkiintoista, että kaksi miestä on sisäistänyt kokoomuslaisen maailman kuvan noin syvällisesti.
Nämä ovat aatteen kannalta, vaikka Kokoomus- ryhmä menisi saliin niukan takahuoneäänestyksen jälkeen. Kätevää, juu.
Anonyymi kirjoitti 01.01.2012 - 19:19
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 18:19
Noh, taisi tulla taas väärä tulkinta alustuksestani. En kyllä tarkoittanut persujen (N) olevan yhteistyökykyisiä vaan ilman omaatahtoa. Pääasia on heillä lorvia kokoomuksen siivellä.

kumpaa persuryhmää tarkoitta forss nyt sitten onko kaksikko vai kolmikko ja mikä tässä on N ?
Harto Forss kirjoitti 01.01.2012 - 19:44
Totta ihmeessä minua kiinnostavat myös palkansaajien ja yrittäjien verotus. En ajattele oikeasti vain itseäni.
Tuo suluissa oleva N tarkoittaa Nummi.
maxi skirts kirjoitti 14.03.2012 - 12:18
I believe, you have done a wonderful article, and it would be amazing if you did somewhat else on the subject of it
electronic cigarettes kirjoitti 14.03.2012 - 15:30
I believe, you've done an amazing job, and it could be wonderful if you wrote somewhat else on the subject of it
Adipex kirjoitti 10.04.2012 - 15:14
I actually enjoyed reading this article because it has a lot of great ideas. Thank you a lot for writing it
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri