Ai että oikein lehdistötilaisuus...

Hallituksen kokouksen jälkeisenä päivänä pidetään aina klo 11.00 tiedotustilaisuus. Kirjoitin "ilmeisesti" en asiaa varmasti tiedä.

Tiedoksi annettavissa asioissa kerrottiin ettei aluehallinnon kirjettä kaupungin kansliaan ole koskaan saapunut.

On ehkä syytä palauttaa mieliin, että ao. asian on ilmeisesti kertonut kh:n pj Heikki Wala kh:lle. Jos hän kertoi saman version asiasta, mitä ryhmäkokouksessa ennen kh:n kokousta (jossa olin poikkeuksellisesti mukana), niin muistutin häntä muutamasta asiasta, johon hän ei voi antaa vastausta, vaikka hänellä jo vastaus asiaan näyttikin jo olevan. Siis syyllinen. Siis tästä on kyse:
"Tiedoksi annettavissa asioissa kerrottiin ettei aluehallinnon kirjettä kaupungin kansliaan ole koskaan saapunut. En lähde asiassa enempää sähläämään. Huomisessa lehdistötilaisuudessa asia ilmeisesti selvitetään. Asian valmistelu on hieman kesken ja tullee ensi maanantain kokoukseen. Viimeistään siinä kerrottaneen kirjeen kulku tarkemmin.
"

Siis en ymmärrä yhtään mitään, nyt? Soomen keel on vaikea keel

Miten sellaisen tiedon, ettei paperi (ja sähköposti)saapunut lainkaan, voi ylipäätään päästää julkisuuteen. Eikö sitä kukaan kaivannut? Samaan aikaan alkoi jo Rauman kj-peli! Tympii.

HYvä kun Forsskin kertoi KH:n keskusteluista edes tämän verran:
"Tiedoksi annettavissa asioissa kerrottiin ettei aluehallinnon kirjettä kaupungin kansliaan ole koskaan saapunut"

Valkonen ihmettelee blogissaan että hän sai tämän kirjeen kirjaamosta, jota siis ei ollut koskaan saapunut! Valkonen sai kerrankin oikein jyvän Mörnen käynnillään.

olli! Olet tehnyt juttusi Valkosen saaman kirjeen (kaupungin kirjaamosta) perusteella, joka oli skannattuna Aaltosen blogissa.
Ei tämä sen kummempi juttu ole.
Ei kai täällä kukaan RAUMAN KJ- peliä käy. Jos joku heittää nimettömiä kommentteja blogeihin, ne voi halutessaan poistaa.

heh-heh-heh

Kirja on alkuperäinen avin päätös.

Kj-peliä ei toki käyty täällä vaan Raumalla.

Kirje nimenomaan oli / on Avin alkuperäinen päätös. Olisi luullut, että se olisi näille "kiusatuille" esitelty aikaa sitten. He tässä sitä hätää kärsimässä olivat. Ja tietysti pari valtuutettua mietti "kuinka asiassa käy"
Asiaan havahduttiin kai vasta kun "Hra mörne" lähti vinkin perusteella kadonneen kirjeen metsästykseen.

Ei tästä enää komiikkaakaan puutu, kun KH:n puheenjohtaja nyt oikein politikoi.

Mistä Rauman KJ- pelistä voisi lukea?

En aikonut kommentoida juttua lainkaan, mutta kannattaisi monen kommentoijan miettiä juttua tarkemmin. Miten kaivata päätöstä jonka tulosta ei ole mitään tietoa? Aluehallinnon kirje ei postin mukana koskaan saapunut kaupungille suoraan. Kaupungiin saapuvasta postista on diaarikirja josta voi tarkistaa numero järjestyksessä saapuneen postin. Hallituksen pj. ei voi asiasta mitään päättää. Kerrotun mukaan asia on seuraavassa hallituksessa.

no, javalla se oli kuitenkin hyvissä ajoin.

Kirje joka ei koskaan saapunut perille julkaistaan.
Miten se on mahdollista?????

Samainen kirje oli uutisenakin jo ensin vakka-Suomen sanomissa ja nyt Aluesanomissa. Eiköst teidänkin kannata ruveta lukemaan kaupungin asioista suoraan lehdistä.

Sillä lailla se Aluehallinon kirjekin hoideltiin matkaan: Ensin annettiin lehdistölle! Anteeksi vaan, Forss. En usko yhtään sanaa siitä, mihin sinä nyt uskot.

Taas ovat Pelle-Hermannit olleet pelleilemässä "tärkeässä" kokouksessa

Miettikääs nyt hiukan. Kerroin ettei Aluehallintoviraston kirje tullut postin mukana. Tämän paikkansa pitävyyden voi epäilijä tarkistaa diaarikirjasta, sieltä selviää myös koska se on toimitettu kaupungille. Mikäli kirjaamon kautta on toimitettu. Minä ainakin olen ymmärtänyt tässä olevan nyt siitä kyse onko se elokuusta asti ollut kaupunginvirastossa vai ei. Sitä ei ole kyseenalaistettu onko Aluehallintovirastosta tullut kyseistä kirjettä vai ei.

Miksi Juha Aaltonen on jäävännyt itsensä tiedoksi annettavissa asioissa? Ei niissä voi olla jäävi. Eikö ole miestä olla paikalla silloin, kun asioista keskustellaan. On niin sanomattoman paljon helpompaa herjata yksin pc:n vieressä. Eikö nämä asiat ole aina kokouksessa viimeisenä ilman Heikki Walaakin?

Lipponen mollaa äänestäjiä oikein viimäsen päälle. Eivät osaa valita oikeaa henkilöä.

SDP:n presidenttiehdokas kommentoi Ylen Aamu-tv:ssä historiallisen alhaisia kannatuslukemiaan.
Paavo Lipposen kannatus oli Helsingin Sanomien tänään julkaistussa gallupissa vain kuusi prosenttia. HS-gallupeissa Lipposen kannatus on syöksynyt syksyn yhdeksästä prosentista tasaisesti alas kuuteen prosenttiin.
Lukemat ovat historiallisen alhaiset puolueelle, jonka piiristä Suomelle on valittu presidentti viimeiset 30 vuotta.
– Nämä galluplukemathan ovat tällaista Mr. tai Miss Finland –lukemaa. Kysytään kuitenkin äänestäjiltä, kuka on tosissaan pyrkimässä presidentiksi, silloin putoaa monta ehdokasta. Sitten on kysymys on siitä, kenellä on edellytykset hoitaa tehtävää, onko johtamiskokemusta, onko muuta kokemusta, osaamista, kielitaitoa.
– Suuri kysymys on myös se, viedäänkö Suomea tulevaisuuteen vai menneisyyteen. Silloin putoaa taas joitain ehdokkaita.
Lipponen korosti, että hänen mielestään tämä on äänestysasetelma, ja että todelliset kannatukset selviävät vasta vaalipäivänä.

Eikös nämä Kari Koski ja Johanna Hyvönen jäävännyt itsensä samassa asiassa? Miten nyt nekin niin sitten teki jos Aaltonenkin?

pelinsä pelannut jo omalla pääministeri kaudellaa "työväinliikkeen ja huonoosaisten" asioitten hoitajana.Menneisyyden fossiilii.

Ei töppäystä sillä selitellä, että muutkin töppäsivät. Tahtoo noiden itseään täynnä olevien nerous rajoittua kopioimiseen. Kun jotain pitäisi itse huomata tai ajatella, niin ei tule mitään.

Muistakaa kuitenkin mitä Sauli Niinistö sanoi ns. "laittomista lakoista" ja lakkosakkojen nostamisesta. Mietin vaan, että jos vaikkapa Fortumin johto saa päähänsä jotain kyseenalaista, ehkä optioidensa lisäksi ryhtyvät johonkin muuhun kansalaisia (firman työväkeä) kiukuttavaan touhuun, lakkoon voisi mennä vain tähtitieteellisin sakoin!
Näin työntekijät olisivat maksumiehinä herrojen huijauksista.
Pahalta näyttää nyt gallupit, Arhinmäen kannatus ei riitä, Väyrynen on Haaviston kanssa tasoissa (2.) Annammeko Niinistön tulla suoraan valituksi?

Asun tässä työsuojelupiirin naapurissa. Käynkö kysymässä jospa he olisivat postittaneet päätöksensä väärään osoitteeseen? No, en varmaan käy, mutta kyseessä on julkinen asiakirja, joten ehkä tämä länsirannikkoa kuohuttava tapaus selviää. Ainakin toimittajille on selvinnyt. Kuten edellä todetaan: lukekaa Aluesanomista, Ollin artikkeli kattava ja objektiivinen.

11.50 kirjoittaja näyttäs taas olevan oikea vihanlietsoja.
Omilla aivoilla ajattelu tulkitaan häirinnäksi.

Minä ainakin tiedän tahon, josta näitä kommentteja (11:50) tulee. Ja kaupungin kirjaamollakin on velvollisuus noudattaa hallintomenettelylakia, joten Valkonen sai ilmeisesti kirjeen haltuunsa juuri siksi.
Uskomattomin väite on, että ehkä AVI olisi lähettänyt kirjeen väärään osoitteeseen? uskokaa nyt, asiaa ei ole vaan U:gissa haluttu kiirehtiä, olihan Rauman kaupunginjohtajuuskin jo tapetilla.
Johtavat virkamiehet vierailevat näköjään useammin Forssin blogissa kuin Valkosen.

Lehden haastattelema Helsingin yliopiston valtiotieteen emeritusprofessori Tuomo Martikainen uskoo, että hallitus pyrkii tietoisesti muuttamaan kuntarakennetta itselleen edullisemmaksi.

Toki kai hallitus voi uumoilla kaikenmoista, mutta perustuslakiakin pitäisi sitten muuttaa. Se on jo isompi juttu. Eiköhän tässä kuitenkin edetä "porkkanatietä"

Mistä Olli tietää kirjettä makuutetun Mörnessä 5 kuukautta? Diaarikirjasta selviää saapumispäivä. Onko saapuminen päivätty 5 kuukautta sitten? Ellei, niin mitä perusteita on epäillä kirjaamoa asiakirja rikoksesta? Kyllä valtuutettu saa kaiken tarpeellisen aineiston kaupunginvirastosta mikä siellä on. Turha kenestäkään on marttyyria tehdä.

... ei kun noin 4,5 kkk sitten!

Pitäisikö uskoa, että edellisen kommentin kirjoittaja on käynyt katsomassa diaarikirjan? Helppo juttu. Käykää katsomassa ja kertokaa meille muillekin mikä on absoluuttinen totuus eikä toive.

Itseasiassa siitä Aluehallintoviraston kirjeestä U:gin henkilöstöosastolle on nyt 5 kk. aikaa!

Ollin jutut on yleensä päin p:tä, ellei hän ole niitä jostain kopioinut.

Ei ole ollin jutut päin peetä.
Anonyymin 13.18 kirjoitukset on päin peetä.

Ainakin kirje on lähtenyt Työsuojelupiiristä 16.8-2011. Sen sai tarkistettua Ely- keskuksesta, kyse on julkisesta asiakirjasta. Se on nyt tarkistettu. Sama kirje näyttää olevan kopioituna Aaltosen blogissa.
Joku yrittää nyt saada jonkun uskomaan, että kirje on ollut kadoksissa. Postin mikaan sellainen on heillä äärimmäisen harvinaista.
Ja kas kun kyseinen asiapaperi yhtä äkkiä löytyi, kun valtuutettu Valkonen meni kirjaamosta sitä pyytämään. Soittiko hän ensin tulostaan? Se on oleeellinen kysymys, ja mahdollista.
Minusta on erityisen väärin, että aletaan mollaamaan jotain toimittajaa tästä asiasta. Hän kuuluu niihin, jotka ovat asian Ely- keskukselta tarkistaneet. Sinänsä turhakin varmuustoimenpide, koska VALKOSEN SAAMA KIRJE kaupungin kirjaamosta todisti sen!
Aino lehti, jonka jutut ovat sävyttyneet kaupungin hallinnon mieleisiksi, on Uudenkaupungin Sanomat. Minusta sellaiset jutut ovat päin p:tä, kuten kommentattori (klo 13:18) niin humaanilla ja asiantuntevalla tavalla tuo julki.

Mitkä ovatkaan kommentaattorin (13:18) motiivit? Oli mitkä hyvänsä, mutta itse asia siinä Aluehallinnon kirjeessä luulisi olevan pääasia. En itsekään kuulu niihin, että kyseinen kirje olisi siinä samassa Kh:lle tiedoksi merkitä, mutta 4-5 kk lienee jo unohduksen ulkopuolella. Ja mitä diaarikirjaan tulee, kyse on myös siitä kuka niitä kirjeitä siellä peukaloi. Erään henkilön ikkunassa palaa joskus yömyöhäänkin uutteran ihmisen "Valo".

Katsoin, ettei diaarimerkintää saapumisesta näy olevan koko asiakirjassa. Miksi? Selvittäkää se myös. Rikoslaissa on aika ankarat sanktiot asiakirjojen hävittämisestä ja etenkin jos teko on tahallinen. Pidättyvyyttä nyt kaikin tavoin keskusteluun. Eipäs juupas ei vie asiaa yhtään eteenpäin.

Tuolla ylempänä, kommentti 12:59, on kielioppivirhe. asiakirjarikos on yhdyssana!!!!!
Eikä kukkan ole puhunutkaan mistään asiakirjarikoksesta.

Aika erikoista, jos Valkonen on saanut asiakirjan, jossa ei ole diaarimerkintää.

Avin pahvi 16.8. ei ole diarioitu. Kirje on osoitettu henkilöstöosastolle, ei esierkiksi työsuojelutoimikunnalle, jota asia koskee. Katsokaa myös merkintää RES.FIN 16.08.2011. - Anonynnyt voi lopettaa kovistelut ja kyselyt, ottakaa itse selvää, show ei ole lopussa.

Kirje oli tullut kaupunginviraston viime viikon tiistana ja Valkonen kävi kysymässä sitä torstaina. Toimittaja on tarkistanut kirjeen lähtenen, ei saapuneen. Asia kirjarikos on tapahtunut mikäli kirjettä ei ole merkitty diaarikirjaan tai merkintä on muutettu. Eikös toimittajan pitäisi tarkistaa juttunsa todenperäisyyden.

Asiakirjasta täytyy löytyä diaarioleima. Sellaista ei ole. "TULLUT"? Ilman leimaa?

Taas on yhdyssana virheitä ja hetken kuluttua joku kommentoi kuin ne kommentit olosivat minun. Taitaa joku tehdä sitä tahallaan syyllistääkseen minut. Tiedotustilaissuus on pidetty ja varmaan saamme kohta uutisia joissa homma on kerrottu tarkkaan. Kerroin eilen hallitukselle kerrotun ettei aluehallintoviraston kirje koskaan tullut virastoon postin mukana. Sain tämän julkistukseen luvan hallituksen kokouksessa.

Kaikki kirjeet tullevat ilman saapumisleimaa. Ne leimataan ja numeroidaan Mörnessä. Heikosti Olli varmistaa uutistensa toden.

Ei siellä kaikkia leimata, miten mainoskirjeet erotellaan virallisesta postista.

14.32 kirjoittaja voitko sitten kertoa miten tämän kirjeen kulku on tapahtunut , kun näytät tietävän ja kerrot ollin teorian olevan vääränlaista tietoa?????

Luin kirjeen, enkä löytänyt mitään motiivia sen salaamiselle. Todetaan, ettei väitettyyn kiusaamisjuttuun voida ottaa kantaa. Todetaan myös, että kaupunki olisi voinut tehdä enemmänkin lopettaakseen häirinnän. Kaupunki työnantajana ei kuitenkaan ole syyllistynyt työrikokseen.

Teoria on aina teoria ja toimittajan pitäisi aina varmistaa saamiensa huhujen paikkansapitävyys. Mikäli sellaisia julkistaa.

Eurokriisi
Fitch: Kreikka on jo maksukyvytön
EPA/ALKIS KONSTANTINIDIS
Fitch: Kreikka on jo maksukyvytön
Kreikka on jo maksukyvytön eikä pysty selviytymään lainoistaan. Näin sanoo luottoluokittaja Fitch Ratingsin toimitusjohtaja Edward Parker.

Vakavasti otettava toimittaja varmistaa aina juttujensa taustat, se ei ole lukijan tehtävä.

Ei As harrastakkaan mitää oikeata uutisvälitystä vaan persujen vihapuheita.

vihaako ne persuja?

Aluesanomat ei ole tehnyt kyseisessä asiassa minkäänlaista virhettä. Sanon tämän nyt alalla olleena ja vieläkin mukana roikkuvana. Puolustan tavallaan myös kilpailijaa.
Aluesanomat välitti tietoa, jota jotkut tahot haluavat mitätätöidä tai salata! Olkaahan tarkkana!
Ensimmäinen ongelma U:gissa on Kokoomuksen huippuedustaja kaupunginhallinnossa, toinen ongelma poistuu pian muualle, Mutta OMA EGO SEURAA.

Sain tämän julkistukseen luvan hallituksen kokouksessa.
Onko Forssista tullut joku hallituksen hovitiedottaja?

No, Forss tahdikkana miehenä saattaa kysyä muilta, että voinko julkistaa tästä keskustelusta jotain, ehkä blogissani ?
En tiedä, mutta uskon näin käyneen. Enkä puhu minään ukilaisena ehdokkaana- se on varsin epätodennäkoistä- vaan ihan hänen mielenrauhansa puolustajana. Siis itsekin ikämiehenä. Olihan siitä ehdokkuudesta minunkin kannaltani mukava puhua, varsinkin kun vedin sille Arhinmäelle ääneni

Näin se oli. Hallituksen keskustelut eivät ole julkisia ja kysyin tämän osalta tilannetta ja sain vastauksen, ettei ole mitään syytä salata tietoa. Tänäänhän on ollut normaali tiedotustilaisuus ja olettaisin asian siellä tulleen tarkemmin selvitettyä.

Hartolle annettu lupa julkistaa erityinen asia on outo juttu, likimain totalitarismia. "Taas on yhdyssana virheitä ja hetken kuluttua joku ...". Siinä sitä ollaan. Kas kun ei yhdys sana virhe itä.
"Kerroin eilen hallitukselle kerrotun ettei aluehallintoviraston kirje koskaan tullut virastoon postin mukana". Totta! Ei tullutkaan. On herttaisen yhdentekevää, kuka kirjeen toi ja milloin. - Anonynnyt ovat hauskaa porukkaa, nyt joku kirjoittaa "Kaikki kirjeet tullevat ilman saapumisleimaa". Taivas varjele, pitäisikö niissä olla jo kaupunginkanslian diariointileimakin valmiina. - Siirretään kaikki kh-tiedotus poliitikkojen e-päiväkirjoihin.

Kaikki kirjeet tullevat ilman saapumisleimaa". Taivas varjele, pitäisikö niissä olla jo kaupunginkanslian diariointileimakin valmiina

Täällä sitä on oikein pilkunnussijoita. Minä kysyin tämän asian osalta onko se julkistettavissa. Alla vastaus. Ei tämä nyt mitenkään tarkoittanut minun saaneen julkistamisluvan vaan asia katsottiin yleisesti julkisesti. Kirjoittaa täällä miten tahansa niin se tulkitaan täysin yllättävällä tavalla.
Ei kai se kirjeen saapumisajankohta aivan yhdentekevä ole, kun siitä on viikko kiivaasti keskusteltu ja keskustellaan edelleen. Kirjeen sisällöstä ei ole erimielisyyttä eikä ilmeisesti lähettämisestäkään. Mikä ihme nyt sitten kivestää ellei saapumisajankohta?


Hallituksen keskustelut eivät ole julkisia ja kysyin tämän osalta tilannetta ja sain vastauksen, ettei ole mitään syytä salata tietoa.

Kyllä Olli nyt kadehtii suotta. Mikäli ei olisi blogeja emme saisi asioita tietoon kuin pitkällä viiveellä. Hallituksen tiedotustilaisuudesta alkaa olla pikapuoliin puoli vuorokautta eikä lehdet kerro vieläkään mitään. Ei tällainen sovi sähköisen tiedotuksenaikaan.

Vai kadehdin. Päinvastoin, alkaa olla huvittavaa kun ukin taudin diagnoosi alkaa valmistua. - Hallituksen pressissä en ollut. asiahan siirrettiin ensi viikon hallitukseen. - Hartolle, nussin pilkkuja, olen tehnyt sitä aina. Nyt erityisesti. Jos avi-kirjelmä ja siihen liittyvä "katsottiin yleisesti julkiseksi", ne mitä sanot pilkuiksi muuttuvat elämäsi pikku-ukoiksi ja piruiksi.

Ugin media on pahasti tippunut kehityksen kelkasta. Uutiset tulevat hetkessä muualla lehtien sähköisille sivuille. Täällä kestää päiväkausia. Tässä asiassa toimittaja jopa ylpeilee sillä ettei ollut tiedotustilaisuudessa vaikka asiaa kommentoi blogeissa pisteliäästi. Millä tiedolla? Ilmeisesti määrätyltä taholta tullut riittää.

Selvyyden vuoksi: ei ole uutista avi-asiasta. Sähköä on. Jutun tein sunnuntaina.

Kyllä Olli olet vastuuton. Olet kirjoittanut lehteen allaolevan ja et halua asiaan lisäinformaatiota välitettäväksi lukijoille. Sinulle riittää oma totuutesi.

Ratkaisusta suivaantuneena kaupungin hallinto ja työsuojeluhallinto makuutti aluehallintoviraston elokuista päätöstä viisi kuukautta ennen kuin se annetaan kaupunginhallitukselle virallisesti tiedoksi maanantaina.

Ollin olisi paree vain pysyä kopiohommissa. Vastauksista ei ei kyllä ymmärrä mitään eikä ole ymmärtänyt ollikaan mistä kirjottaa.

Voi ei! Onko täässä Aluehallintoviraston päätöksessä jokin toinenkin totuus. Mielenkiinolla jään odottamaan sitä, jonka jo Turussa luin.

onneksi 21.04 kommentoinut kuuluu erehtymättömien johtajiemme joukkoon

Kiitos Jormalle, joku sentään ymmärtää. - Guutenpergi ei tajua että en ole velvollinen kertomaan mitä hän sitten kärttääkin. Sitäpaitsi minäkin odotan, muun muassa sitä mitä epäsosiaalisen preerian ss-joukot saavat aikaan. - Jos olen tehnyt vastuuttomuudessani virheen, mennään sitten vaikka jsn:ään.

Ketäs sinne jsn:on passittaisi, koska jutussasi ei osoiteta yhtään eikä ketään ihmistä nimeltä, joka olisi jotain tehnyt. Toimittajan kirjoittama juttu on yhtä oikein kuin Forssin suojelmalle hallitukselle kerrottu versio. Toimittajan kirjoittama juttu on toimittajan näkemys asiasta tässä vaiheessa sen kehityskulkua.
Joten katsotaan, mitä Forssin suojelema hallitus keksii juristinsa johdolla. Muistetaan myös, että on vain yksi juristi kaupungintalolla ja jäävikin vielä.
Vai kenen luulette tekevän esittelytekstin Harton suojelemalle hallitukselle? Laittakaa kaikki johtajat peräkkäin ja oikeasti mietitte, ketä on oikeasti valmistelmassa asiaa?
Jäävi valmistelija, sitten laitetaan puheenjohtaja esittelemään asia. Ellette hoksaa mitä yritän kertoa, niin lukekaa Vannaksen aloitteen valmisteluteksti.
http://uki.fi/ptk/dynastia/kokous/20112102-21.HTM

Kaikki on siis kunnossa ja kaikki saa paikan taivaasta.

Kyllä Ollin pitäisi selvittää asioita, jos kerran on omasta mielestään tarkka. Viime hallitus ei siirtänyt yhtään asiaa. En suojele ketään. Kerroin vain asiasta hallituksen saaman selvityksen. Alla alustukseni ao. asiaa koskevilta osin.

Tiedoksi annettavissa asioissa kerrottiin ettei aluehallinnon kirjettä kaupungin kansliaan ole koskaan saapunut. En lähde asiassa enempää sähläämään. Huomisessa lehdistötilaisuudessa asia ilmeisesti selvitetään. Asian valmistelu on hieman kesken ja tullee ensi maanantain kokoukseen. Viimeistään siinä kerrottaneen kirjeen kulku tarkemmin.

Blogeissa kävi melkoinen suhina kirjeestä viikon verran ennen Forssin alustusta. Sen jälkeen on ollut peräti hiljaista. Vain olli yrittää selittää toimittajalle (ei Ollille) harvinaista mokaa.

Ei ollu ensimmäinen kerta ku suurella kohulla alotettu juttu lässähtää.

http://www.kansanuutiset.fi/blogit/jami-jarvinen/ammattiloukkaantujat

ERITTÄIN SALAINEN sählätkää nyt oikein kunnolla yhden kirjeen takia sanoohan se tyhmän järkikin yritettiin SALATA seon totuus.Aivan turhaa taas sitä seli seli seli selittämättömien asioten selittäjä koko haisevalössi.

Tuolla edellä annettiin linkki kuinka Valkosen aloitetta käsiteltiin, eli tuotiin kaupunginhallitukseen. Kyse oli siitä Vannas- asiasta:

"Kuten liitteenä olevasta aloitteesta ilmenee, siinä esitetyt väitteet ja vihjailut eivät millään tavalla liity kaupunkiin eikä sen toimintaan. Näin ollen kysymyksessä ei ole miltään osin kuntalain ja valtuuston työjärjestyksen mukaisesta aloitteesta".

Minusta edellä oleva asia käsitteli mitä suuremmassa määrin kaupunkia ja seN toimintaa, jopa niin, että Säätion puheenjohtaja ja esittelijä olivat YKSI JA SAMA HENKILÖ !

Toki asia oli kaikin puolin äärimmäisen kiusallinen näille kaikille kolmelle taholle: säätiölle, esittelijälle ja kaupungille.

Ja myös päätoimittaja Jussilalle joka on säätiön jäsen kuten Koski.

kyse oli ilmeisesti siitä aloitteesta, jonka muut valtuustoryhmät tyrmäsivät, veivät kyseenalaisen mielipidekirjoituksen U:gin Sanomiin (joka myös oli jäävi taho säätiön suhteen)
Suuri osa kaupunginvaltuutetuista ei ollut allekirjoituksen takana, vaikka yleisönosastossa niin annettiin ymmärtää. Keskustapuolue ei tainnut lähteä koko hullutteluun eikä Haverinenkaan, moni muu valtuutettu ei edes tiennyt tällaisesta kirjoituksesta ennen kuin näki lehdest.
En voi muuta sanoa kuin että on tuo Java Valkonen kärsinyt vääryyttä turhan paljon, aika yksinäistä on täytynyt olla.

Tosiaan (kommentti 10:50). Myös 4. valtiomahti (kaupunginmahti) koki asian kiusalliseksi.

edellä oleva esimerkki (vannas) kertoo kuinka luottamushenkilöitä viedään tässä kaupungissa. lehti ja esittelijä määrää! Ja lehteen pääsee sitten kaupunginjohtajan lisäksi tällaiset mahtipoliitikot kuin Myllymäki ja Wala,

Itsensä kanssa keskusteleminen on hölmöä.

kirjoitin kommentit 10:51 ja 10:52, joku muu tässä kommentoi myös. En vastannut itselleni.

Vannas säätiöllä on kaupungin tehtyihin päätöksiin ei mitään.Säätiö jakaa vain rahaa eikä kysele sitä kenelle sitä jaetaa.UKI on saanut säätiöltä rahaa kaupungin kaunistamiseen.Suomessa on paljon isompia säätiöitä,kun Vannas säätiö esim.Juselius säätiö joka jakaa vuosittain lääketieteeliseen tutkimukseen miljoonia euroja eikä siitä kukaan ole vielä hulapaaloota nostanut.Valkosen vain täytyi tuoda se Vannas säätiö esille vittuksissaa,kun Koski ja Jussila kuuluvat säätiöön.En ole perseiden nuolija enkä kuulu hyväveli klubiin vaan tavallien taapertaja.

oli miten oli, oliko reaktio tässäkin tapauksessa oikeutettu?

Toisaalta: On kai sillä merkitystä kenen kanssa kaupunki tekee yhteistyötä, imagosyistäkin. Vannas- säätiöllä on siis kaupungin tehtyihin päätöksiin mitä suurimmassa määrin vaikutusta. Totta kai Säätiö jakelee rahaa, mutta kaupunki ottaa sitä vcastaan. On kai se nyt kaupungille kuuluva asia. Mutta näköjään hyvin kiusallinen. Aloitteen olisi ihan rauhassa voinut saattaa loppuun.
Tätäpä tämä on, kannattaa muistaa, että koko maailman viisaus ei ole vain kaupunginjohtajan ja uudenkaupunginsanomien keskittymässä. Kierre vaan jatkuu...

Oliko tämän Juseliuksen tausta samankaltainen valtakunnapolitiikassa kuin Vannaksen? Kysyn koska en tiedä Juseliuksesta muuta kuin nimen.

Ei kh siirtänyt avia-asiaa, milläs viranhaltijapäätöksen siirrät. Halkaise hius!
"Asian valmistelu on hieman kesken ja tullee ensi maanantain kokoukseen. Viimeistään siinä kerrottaneen kirjeen kulku tarkemmin". Tähän viittasin. Mahtoiko olla HF:n alustuksesta. Kulkuset, kulkuset, ne kilvan helkkäilee.

Parempi olisi viitata kintaalla Ollin kommenteille, mutta hän saivartelee ja vääristelee siksi paljon kirjoittamaani ettei aina jaksa vaieta. Itse kirjoitit asian siirretyn, kuten allaolevasta kirjoituksesi siteerauksesta ilmenee.


Hallituksen pressissä en ollut.
asiahan siirrettiin ensi viikon hallitukseen.

niin. Eikö tuo Avia- päätös merkitä vaan hallitukselle tiedoksi? Muokataanko sitä? Menee aika merkilliseksi.

Alueviraston päätös merkittiin jo tiedoksi hallitukselle. Ei kaupunki voi muokata toisen viranomaisen päätöstä vaan miettiä jatkotoimenpiteitä ja päättää tehdäänkö jotain vai lopetaanko asia kaupungin puolelta. Päätösesitystä asiassa ollaan valmistelemassa ja se tulee ilmeisesti seuraavaan hallitukseen.

Kyllä nyt piti puhua siitä mitä mun jutussa oli sunnuntaina. Odotetaan ensi maanantain esittelijä käsitystä. Äänestetään ajan kuluksi vaikka graffititaiteen turkulaista uskonpuhdistajaa ja -isää presidentiksi.

Piti, piti Olli. Eikö alustus ole joka niinku summittain on keskustelun pohjana.
Sigrid Juselius, jonka muistoksi Juselius-säätiö on perustettu kuoli 11-vuotiaana 1900-luvun alussa, joten häntä on aika vaikea kytkeä natseihin. Hänen mausoleuminsa on Porin keskustan hautausmaalla. Vuosia sitten tuli paikalla käytyä.

Prrr, nimi unohtui.

Ettei totuus unohtuisi. Japanilla on velkaa yli 230 % bruttokansantuotteesta. Yhdysvallatkin on ylittänyt 100 % rajan. Euroalueella velkaa on vähemmän, eivätkä edes kriisimaat pääse lähelle Japanin lukuja. Suomella velkaa on 50 % bruttokansantuotteesta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/maailmanpankki-maalaa-synkan-kuvan-talouskehityksesta/925873

Anonyymi kirjoitti 18.01.2012 - 16:52
Täällä kun noita nimiluetteloita pyörii niin voiskos tähänkin saada luettelon tai ellei ole muita kuin Tähtinen ja aaltonen niin eihän se ole luettelo.

Ketkäs ovat olleet yksityistämistä kannattamassa Ukissa?

- Odotettua | Lisätty ke 18.1.2012 klo 10.02

http://www.youtube.com/watch?v=oNfwMepTuZ0

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/finanssikapitalismin-loppu/

Yksityisten lääkäripalvelujen kilpailuttaminen on kunnille paikoin mahdotonta. Erityisesti pienistä kunnista moititaan, ettei todellisia vaihtoehtoja ison yrityksen tekemälle tarjoukselle ole. Lääkäripalveluja kunnille tarjoavat yritykset ovat kasvaneet ja keskittyneet viime vuosina voimakkaasti.
Lääkäreiden rekrytoiminen on käynyt pienille kunnille jo vuosien ajan työstä. Kuntien tarjoamien virkalääkäripaikkojen rinnalle ovat nousseet aivan uudet markkinat, kun kunnille yksityisiä lääkäripalveluja välittävät yritykset ovat vallanneet alaa.
Mikäli kunta ei saa palkattua riittävästi lääkäreitä, joutuu se palvelut taatakseen hankkimaan terveyspalvelut yrityksiltä. Lääkäreiden vuokraamisen lisäksi kunnat ovat joutuneet ulkoistamaan toimintojaan. Erityisesti ulkoistuksen kohteeksi ovat joutuneet päivystyspalvelut.
Kouvolan kaupungin johtavan ylilääkärin Kati Myllymäen mukaan ulkoistaminen on usein oire kunnallisen terveydenhuollon ahdingosta.
- Kilpailuttamiseen tai terveysasemien ulkoistamiseen on pääosin menty lääkärivajeen takia. Pohjois- ja Itä-Suomi ovat kaikkein suurimmissa ongelmissa, Myllymäki kertoo.
Attendo hallitsee markkinoita
Lääkäripalveluja kunnille tarjoavat yritykset ovat kasvaneet ja keskittyneet kymmenen viime vuoden aikana voimakkaasti. 2000-luvun alussa yrityksiä oli toimialalla noin kymmenen ja niiden yhteen laskettu liikevaihto noin 20 miljoonaa euroa. Vuonna 2010 viiden merkittävimmän yrityksen liikevaihto oli yhteensä 344 miljoonaa euroa.
Liikevaihdoltaan suurimmaksi on kasvanut Attendo. Sen lisäksi suuria kunnille lääkäripalveluja tarjoavia yrityksiä ovat Mediverkko Yhtymä, Pihlajalinna, Coronaria Hoitoketju ja MediGroup.
Kunnille yritysten keskittyminen on tuonut haasteita. Kilpailuttaminen on vaikeaa, jos todellisia vaihtoehtoja ei ole.
- Meillä ei ole oikeasti ja aidosti toimivaa markkinaa terveyspalveluilla. Ehkä suurimmilla yliopistopaikkakunnilla on, mutta kun mennään pieniin kaupunkeihin ja maalaiskuntiin, ei voi mitenkään sanoa, että markkinat toimisivat, johtava ylilääkäri Kati Myllymäki kertoo.

No Forss.. oletko tykönäsi jo pohtinut kuinka esimerkiksi "persu" Valkosta" voisi yhä uudelleen iskeä niin sanotusti puukolla selkään? Nyt on sentään vaalivuosi eikä ole varmaan soveliasta päästää Aaltosta ja Valkosta pälkähästä?
Kyllä sinäkin kuulut näihin "ei kosskaan mitään muuttaa saa"- valtuutettuihin.
Olisi oikea iaka tehdä nyt vasemmistolaista politiikka ja asettu edellämainittujen tukijoiksi. Uskonn jopa että puoluessi hyötyisi siitä!

Kyllä on vasemmistolaisuus kaukana noista pojista.

Kokoomus ja vasemmistoliitto sopivat hyvin samaan hallitukseen. Valtionvarainministeriön leikkauslista odottaa julkistamisetaan maaliskuussa, kun budjetti avataan. Näin sanoi VVM:n johtava virkamies. Näin siis Suomi-tasolla.

Vaalivuodesta huolimatta tehdään reilusti politiikkaa. Olen monessa asiassa edellä mainittujen kanssa erimieltä, mutta ei se tarkoita selkään puukottamista. Sitä tehdään Javan blogissa niin viimäsen päälle minullekkin. Miksi muuten olette niin kovasti huolisanne miten suhtaudun heidän juttujensa käsittelyyn. Tulen olemaan oikeudenmukainen ja sen mukainen mitä laki ja säännöt sanovat. Teen ja me teemme vasemmistolaista politiikkaa ilman, että miettisimme kenenkään tukijoiksi asettumista. Olemme itsenäinen puolue ja käsittelemme asiat asioina ilman hyödyn tavoittelua. Tietenkin toivomme saavamme mahdollisimman paljon äänestäjien tukea seuraavissa kunnallisvaaleissa. Pidän kovin vääränä tuomitsemistani vanhoista kiinni pitävänä. Omasta mielestäni olen ollut aina valmis uusiin ratkaisuihin mikäli ne tuntuvat hyviltä.

Ulla-Leena Alppi
Suunnitelmista lakkauttaa muutamia varuskuntia on noussut mediassa iso haloo. Samanlaista ei ole näkynyt kun on lakkautettu terveysasemia, kouluja ja kirjastoja.

"Kyllä on vasemmistolaisuus kaukana noista pojista.". kirjoitti kommentaattori 18:39, eli muuten voitaisiin kohdella inhimillisesti Java Valkostakin, mutta ei käy, kun tämä Java ei kuulu "kansanryhmäämme"

Ei ollut Forssinkaan vastaus sen kummempi. Olisko oikeastaan tuo JaVA PANATAVA KAASUKAMMIOON KALTAISINEEN?
Ei teistä vasemmistoliittolaisista ole inhimilliseen kanssakäymiseen, olette olleet kaaderiporukkaa perustamisestanne lähtien.

Forsskin vaan kieltäytyy inhimillisyydestä Javaa kohtaan, koska tämän blogissa häntä on syyttä arvosteltu. No, asia on selvä jatka kostoasi. Totta kai uskot, että Java on kaiken takana!

Että pitää olla ihmisten vainoharhaisia ja tehdä jostain marttyyria. En ole missään enkä ketään kohtaan kieltäytynyt inhimillisyydestä. Pahansuopaista panettelua mitä tulee jatkuvasti. Päinvastoin vasemmistolaisuuteen on aina kuulunut ja kuuluu edelleen inhimillisyys, sosiaalisuus ja tasa-arvo. Mikäli riidellään on aina 2 osapuolta, molempiin pitää suhtautua tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti. Ei ole oikein julistaa etukäteen "mä olen ton puolella ja sillä sipuli". Me vasemmalla tulemme katsomaan jokaisen asian tarkkaan ja tekemään ratkaisumme oikeudenmukaisesti.

Kyllä ovat putkiaivoja nämä A.I. Virtaset ja hänen kaltaisensa. Ei nähdä kuin yhteen pisteeseen. Onneks tällaisia on vähän muuten käräjiltäki tulisi jatkuvasti vääriä tuomioita. Mietis ny A.I.V. vähän muutakin kuin rehun maittavuutta.

Kyllä ovat putkiaivoja nämä A.I. Virtaset ja hänen kaltaisensa. Ei nähdä kuin yhteen pisteeseen. Onneks tällaisia on vähän muuten käräjiltäki tulisi jatkuvasti vääriä tuomioita. Mietis ny A.I.V. vähän muutakin kuin rehun maittavuutta.

KUNNON PAKKASET JA LUNTA 5 METRIÄ KATSOTTAIS MITÄ SITTEN KÖYHÄSSÄ KYLÄSSÄ TAPAHTUS AINAKIN RUIKUTETTAIS JOSTAKIN MUUSTA.

tuu sää hakemaan leipäs päälle voita... hih. hi hi (kommentaattori, kommunisti 20:30)

Persut elää putkiaivoineen menneisyydessä eivätkä pysty asialliseen keskusteluun.

no se on persujen ongelma. Minä kirjoitin kommentin 20.49, koska luin ensi kommentin 20:30

sitten aamukahvin keittoon.

satanut jo 10 cm

taitaa tuo Javan juttu olla nyt niin, että se on HÄN joka käräjöi oikeuksiensa puolesta, ennen kaikkea maineensa puolesta.
Vasemmistoliitto voi tietysti antaa poliittista tukea, ehkä joku voi vaalien alla jopa näyttävästi Vasemmistoliittoa tukea -KOKOOMUSAJATTELUA VASTAAN !
Luin äsken Javan blogista erään herran toiminnasta tässä jupakassa.

Niinhän sitä lunta on ja vielä märkää. Ei luista kolassa eikä traktorin takalevyllä.

Annamme kaikille tukea lain puitteissa jotka sitä ansaitsevat.

Vaaliasiantuntija: Tässä oli Maikkarin vaalitentin kärkikolmikko

MTV3:n vaaliasiantuntija, Åbo Akademin tutkimusjohtaja Kimmo Grönlundin mukaan MTV3:n toisessa suuressa vaalitentissä nousi esiin kolmen kärki, jonka muodostivat Paavo Arhinmäki (vas), Timo Soini (ps) ja Pekka Haavisto (vihr).

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kakkosena_ylen_presidenttimittauksessa_3188187.html?origin=rss

Alkaa näyttää jopa varmalta, että tulee toinen kierros. Tosin näyttää myös siltä ettei kumpikaan nykyisistä kakkosehdokkaista Väyrynen tai Haavisto tule kovinkaan kattavasti keräämään toisiltaan jääviä ääniä.

Ei ole ollut missään lehdessä juttua avi:n kirjeen viipymisestä. Ei tainnut ylittää uutiskynnystä vaikka Javan ja Juhan mielestä se oli tämän hetken tärkein kysymys ugissa.

Hovinarri Haapala ei mennyt lehdistötilaisuuteenkaan.

Ei tuntunut asia kiusaavan ns. "kiusattujakaan". Eiköhän tuolle asialle tule nyt piste! no, hiukan kun maksoi, sai taas lehteen ylistyksen, vaikka se olisi pitänyt olla isommassa levikissä. Tarkoitus pyhittää' keinot. Ja eräs lehti korjasi potin!
Kumma kun vasemmistossa ei oivalleta näitä puhalluksia?

"Anonyymi kirjoitti 19.01.2012 - 19:18 Hovinarri Haapala ei mennyt lehdistötilaisuuteenkaan". - Alkaako tämä olla yksityishenkilön työhön puuttumista? - En ole käynyt siellä aikoihin, syynä on onneton liikkumiskykyni. - Nauti Harto ja viittaile kintaalla!

Voi olla viisasta unohtaa koko hallintosääntörikkomus. Se ei nyt paljon enää tässä paina, vahinko oli jo tapahtunut!

Anonyymi kirjoitti 19.01.2012 - 19:10
Ei ole ollut missään lehdessä juttua avi:n kirjeen viipymisestä. Ei tainnut ylittää uutiskynnystä vaikka Javan ja Juhan mielestä se oli tämän hetken tärkein kysymys ugissa.

A.I.V on taas seonnut päivän puhalluksesta. Ne alkaa taas ens kesänä. Muurahaishapon kanssa ei leikitä.

vasemmisto putoaa hallituksesta jos rupee poikkuroimaan demareita vastaan.

Hallituksella on sovittu ohjelma jota noudatetaan. Siitä kenen tahansa poikkeaminen tietää hallituksesta lähtöä tai hallituksen hajoamista.

Taitaa olla myös U:gin hallituksella.(oma ohjelma)

käy kattek vaikka hajoaisi ei ole mitään menetettää,kun tyhmyys ja aikaan saamattomuus.

Ymmärrän tuon AIV:n aivoituksen ihan hyvin. Kaupunki maksaa isot rahat, että sen elinkeinopolitiikkaa ylistetään paikallislehdessä. Eikö tuollaisen tietoiskun olisi voinut laajemmallekin levittää
Soijajalostamosta tuli ihan omalla painollaan iso uutinen Turkkariin? Siinäpä on se varsinainen tehtaan kummi pääosissa. Hyvä niin, melkein jo arvelin, että' jossain se Jallu kuitenkin luuraa...

Ei kuntien hallituksilla ole ohjelmia. Poliittisen paikkajaon määrää kuntalaki, joten ohjelma neuvotteluja ei tarvita. Erilaisista yhteistyö kokoonpanoista ja toimintatavoista niiden puitteissa usein sovitaan.