Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

03.02.2012 - 15:49

Byrokratian jälkeen on 6 rantakaava juttua. Sitten on TES:n järjestelyvaran käytöstä päättäminen. Ruokapalvelu vastaavan virkaan pyydetään täyttölupaa. Rakennuttajainsinöörin virka täytetään. Virkaan esitetään Mika Raulaa Laitilasta. Hän on nykyisin Maskun tekninenjohtaja. Virkaan haastateltiin 5 hakijaa, joista 2 testattiin. Toinen testatuista oli ukilainen Jari Nieminen.

Kuntauudistus seminaariin Turkuun valitaan 10 edustajaa. Seuraavaksi onkin tärkeä juttu. Alla päätösehdotus;

 Ehdotus:
Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että Uudenkaupungin kaupunki myy Munaistenmetsän kaatopaikan Lassila & Tikanoja Oyj:lle 1.538.000,00 euron kauppahintaan.
 Jätteenkäsittelypalvelun veroton (ei jäteveroa, ei alv) hinta Munaistenmetsän kaatopaikalla on palvelusopimuksen alussa 62,10 euroa / tonni. Hinta on kiinteä ensimmäiset kaksi (2) vuotta. Vastaanottomaksua voidaan tarkistaa ensimmäisten kahden (2) vuoden jälkeen kustannusten muuttuessa maanrakennus- ja kuljetuskustannusindeksiä vastaavaksi. Maanrakennusindeksin vaikutus tarkistuksen kokonaismäärä on 80 % ja kuljetuskustannusindeksin vaikutus 20 %. Sopimus on voimassa 10 vuotta sopimuksen allekirjoittamisesta.  Yhtiöllä tulee olla voimassa oleva

  • toimintavastuuvakuutus 1.000.000,00 euroa / kerta ja vakuutuskausi

  • tuotevastuuvakuutus 1.000.000,00 euroa / kerta ja vakuutus kausi sekä

        *jätteenkäsittelypalvelun vakuus 300.000,00 euroa.

 Tämän lisäksi Lassila & Tikanoja Oyj ja Uudenkaupungin kaupunki solmivat sopimuksen Munaistenmetsän kaatopaikan (vanha osa) jälkihoitovelvoitteiden antamisesta Lassila & Tikanoja Oyj:n hoidettavaksi seuraavin ehdoin:

Lupaviranomaisen määräämä seurantaohjelma pidetään edelleen Uudenkaupungin kaupungin nimissä, ja kaupunki vastaa edelleen velvoitteista lupaviranomaiseen päin.

 Kaupunki ja Lassila & Tikanoja solmivat sopimuksen seurantatoimenpiteiden hoitamisesta.

  Lassila & Tikanoja Oyj huolehtii toimenpiteiden tekemisestä käytännössä.

 Lassila & Tikanoja Oyj antaa turvaavan vakuuden seurantavelvoitteiden hoitamisesta koko seuranta-ajalta (30 vuotta) siten, että vakuutta uudistetaan aina 10 vuoden välein vastaamaan velvoitekustannuksia.

Sitten tarkistellaan tämänvuotisia investointi määrärahoja. Seuraavaksi on käyttösuunnitelmien hyväksyminen. Sitten saadaankin raportti viime vuoden talouden toteutumasta ja pari aloitetta lähetetään lausunnolle.

http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.html

 

 

Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 16:48
Kannattaa lukea alla olevasta osoitteesta juttu, jos on epäselvää mistä kilometrikorvauksessa on kysymys.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2729969/ministeri-lupaa-duunarille-kuuluu-korvaus-oman-auton-kaytosta
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 16:56
Tehdään yrityksiin verotarkastuksia ja sanktiot sen mukaiset niin loppuu väärinkäytökset.
Ennakkotieto vuoden 2011 tilinpäätöksestä kirjoitti 03.02.2012 - 17:50
Eipäs mennyt edes isoilla omaisuuden myyntituloillakaan Ukin kaupungin talous ylijäämäiseksi viime vuonna.
Vaikka jo:
Suurin osa isoista ja nopeasti realisoitavista myyntikohteista myytiin jo viime vuoden puolella. Alkaa vetää vakavaa äijää vielä vakavammaksi. Oletin, että lukema olisi mennyt nollajäämän paremmalle puolelle. Mutta ei.
Kaatopaikan myyminenkään ei ole mikään menestystarina tähän hätään, koska siitä (myymisen seuraus) voi tulla jopa nopeammassa tahdissa kuntalaisille lisämaksua korottuvien jätetaksojen myötä verrattuna siihen, ettei myydä.
Onneksi lainamäärät eivät olleet oleellisesti muuttuneet vuodesta 2010.
JAa
Ajattelija kirjoitti 03.02.2012 - 18:04
Munaistenmetsään tuodaan tällä hetkellä jätettä tietyltä alueelta: ainakin siis Uusikaupunki, Vehmaa, Taivassalo,Laitila, Kustavi,Pyhäranta - eikö totta? Alue sinänsä rajaa tietyllä tavalla myös jätteen laadun, sillä tiedossa on tällä alueella harjoitettava toiminta, mistä jätettä aiheutuu.

Muuttuuko tilanne uuden omistajan myötä? Saavatko he vapaat kädet alueen käyttöön/täyttöön Ugin vain rajoittaessa jätteenkäsittelypalvelun hintaa sopimuksella? Onko sopimuksessa rajoitettu tuodun jätteen tuontialue vai luotetaanko markkinatalouden rajoituksiin (kaukaa tuotu jäte tulee liian kalliiksi nykyisin hinnoin)? Tiedämmekö enää, mitä jätettä Munaistenmetsään tuodaan vaikkapa 5 vuoden kuluttua?

Onko kukaan muu myynyt kaatopaikkaansa, millä hinnalla ja millä kokemuksilla?
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 18:38
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2011-013984/
Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 19:14
Talouden toteutuma ei ollut mitään mitä ei olisi jo pitkin vuotta lukemattomat kerrat hoettu.
Olen tähän asti vastustanut kaatopaikan myyntiä, mutta nyt perehdyttyäni tarjoukseen se on saanut minut kääntämään mieleni. Sopimus takaa meille nykyisen maksun 2 vuodeksi ja sen jälkeen 8 vuotta maksua korotetaan vain sovitulla indeksillä. Jätteen tuonti muuttuu uuden omistajan mukana. L&T:llä on Turussa jäteasema missä jätteestä erotetaan kaikki hyötykäyttöön käyvä. Loput tuodaan tänne. Menomatkalle tulee täältä jätekuorma erotettavaksi joten on vaikea arvioida hidastuuko vai nopeutuuko kaatopaikan täyttö. Jätteenkäsittely on nyt murroksessa. Laki kiristyy ja lajittelu kasvaa. Omilla resusseilla meillä ei ole mahdollisuuksia tehostaa jätteenkäsittelyä. Maksut tulisivat vain nousemaan. Sopimuksessa ei rajoiteta jätteentuontia. Emme tiedä mitä Munaistenmetsään tuodaan 5 vuoden kuluttua. Taidamme olla eka joka myy kaatopaikkansa. Minä en tuijotta kaatopaikasta saatavaa hintaa vaan pohdin tulevaisuutta.
No tulihan niitä kirjoitti 03.02.2012 - 19:32
ekuja vihdoin viimein kovan väännön jälkeen päästään taas jatkamaan hulvatonta hurvittelua ostetaan viinatehtaan osakkeita.
Ajattelija kirjoitti 03.02.2012 - 19:41
Kiitos hankintailmoituksesta/tarjouspyynnöstä.

Tuontialue laajenee.

Koska tarjouspyynnössä aluetta ei ollut rajattu, sitä on aika mahdoton tässä vaiheessa enää tehdä ilman uutta tarjouskierrosta.

Selostuksesi mukaan astumme siis samoihin lajittelusääntöihin, kuin mitä Turun seudulla toteutetaan? Uudeksi tulee muovijätteiden lajittelu eli ns. energiajae, mikä tulee vaatimaan uudet lajitteluastiat. Tuleekohan biojätteen nouto koskemaan koko Uudenkaupungin aluetta? Tällä hetkellähän jätekuljetusyhtiöt eivät nouda biojätettä kuin tietyltä alueelta kustannuksiin vedoten.

Tarkempi lajittelu ON positiivinen asia, mutta käytännön toteutus tulee niin kaukana, niin kaukana hyvistä suunnitelmista.
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 19:59
Olet ennustellut valoisia aikoja tälle vuodelle, Forss. Mutta mitä tämä tarkoittaa?
Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 19:14
Talouden toteutuma ei ollut mitään mitä ei olisi jo pitkin vuotta lukemattomat kerrat hoettu.
Miksi tämä vuosi on valoisa? Autotehdas aloitti lomautukset huhumyllyn jälkeen ja kohta tulee sataman suunnalta seuraava ilmoitus. Näin valoisaa ja verotulokertymien ihanuutta tämä on kun katsoo oikein punaisten lasien läpi maailmaa.
Tämän kommentin tarkoitus ei ole mollata Forssia, mutta jotenkin tuo kommenttisi lainattu lausahdus on ristiriidassa niihin kirjoituksiisi ennen vuoden vaihdetta.
positiivisessa hengessä kirjoitti 03.02.2012 - 20:04
http://www.uudenkaupunginsanomat.fi/uutiset/306749.html
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 20:30
Sekin vielä jos lama iskee niin ei koske ukia.
Veroennustetta haluttiin nostaa.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 20:49
Jätesääntömme eivät muutu.
Talouden toteumassa en todellakaan tiedä mitään mitä ei olisi koko vuotta kerrottu. En ole kertonut valoisista ajoista vaan hallittavissa olevasta kaupungintaloudesta. En myöskään ole sanonut etteikö lama koskisi U:kia vaan sen vaikutus ei olisi ratkaisevaa. Työpaikkamme, n. 8000-9000, ovat pääasiassa kotimaan markkinoille. Palveluja, perustuotantoa ja kotimaan markkinoille suuntautuvaa teollisuutta. Valmetin lomautukset eivät ole katastrofi kaupungin taloudelle. Lomautetuille se on vakava paikka. Lomautusten alku ei ole vielä selvää, uutisesta päätellen. Aikaisintaan huhtikuun alusta. Tällöin lomautetut eivät putoa tämän vuoden aikana ansiosidonnaiselta päivärahalta. Nopeasti päässä laskettuna kaupungin verotulot vähenisivät korkeintaa 300 000€. Meidän talousarviossamme on lukuisia kohtia jotka voivat heittää samanverran ja enemmänkin.
Toistan, en missään nimessä väheksy lomautusten tuomia vaikeuksia työntekijöille, mutta mitä se tarkoittaa kaupungin kannalta olen edellä pyrkinyt kertomaan.
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 20:57
Työpaikkamme, n. 8000-9000, ovat pääasiassa kotimaan markkinoille. Onkohan Harto tämä kirjoittamasi asiavirhe kun 20 suurimmasta ukilaisesta yrityksestä 19 on viennissä kiinni joko suoraan tai välillisesti. Muistan sellaisen täällä jossain kirjoitetun.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 21:05
Ei ole. Meillä on työpaikkoista edelleen valtaosa alkutuotannossa ja palveluissa. Ehkä sitä ei niin tule ajatelleeksi, mutta jo kaupungin toiseksi suurin työpaikka, kaupunki, toimii kotimaan markkinoilla. Yaran tuotannosta puolet menee kotimaahan eikä ole ennustettavissa kulutuksen täällä eikä maailmalla lamasta huolimatta romahtavan jne. Tarkemmin ja yksilöidysti ajatellen huomaa kotimaan tärkeyden. Eikä lamasta huolimatta koskaan ulkomaankauppa ole loppunut. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja totta kai voi huonostikin käydä. Olen luonteeltani optimisti ja uskon ellei rytätä kokoajan mahdollisuuksiamme, pärjätään.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2012 - 21:07
Tuohon jätehommaan vielä sen verran, että kaatopaikkaa ollaan myymässä. Jätehomma sinänsä, keräilyineen jne jää edelleen kaupungille.
Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 21:41
Uskon sen , kirjoituksista päätellen olet optimisti, mutta se ei auta tosiasioihin.
Reaaliteetit pitää ottaa huomioon ja teoria on eriasia kuin käytäntö.
Olen olut ihan liikaa varmaan niitten teoriapellejen kanssa, kun olen tietynlailla skeptinen.
Muistakaa nyt se myös, että moni ukilainen käy töissä sellaisissa yrityksissä jotka ovat sidoksissa vientiin.
Sellaista fakiiria ei löydy joka tietäisi kertoa mikä on tilanne mailmalla/uki kahden vuoden päästä ei edes harto forss.
Kuka Neuvotteli Sopimuksen kirjoitti 03.02.2012 - 21:44
Mikä esti ettei kaatopaikan myynnissä voinut tehdä sopimusta, jossa XX % positiivisesta tuloksesta tuloutetaan kaupungille ? Näin olisi taattu edes jokin osuus menestyksestä vuosiksi etenpäin.
Kaupungin taloutta ei voi johtaa taulukkolaskennalla kuten nyt tehdään vaan ymmärtämällä liiketoimintaa.
dalai lamaantuu kirjoitti 03.02.2012 - 21:50
Vientiteollisuuden hiipuessa pienenee myös yhteisöverotuotot mitä niitä sitten Ukiin tulee.
Taisi muuten olla Koski joka sanoi talousseminaarissa syksyllä tämän yritysten määrän.
Pelkästään autotehtaan vienti varmaan näkyy satamatuloissa, kuljetuksissa ja muissa niihin liittyvissä tukijutuissa.
Jos muuallakin kaupungin vientiyrityksissä viennin veto hiipuu niin sitten alkaa vientiyritykset lomauttaa, lomautetut ei enää käytä siinä määrin kaupungin palveluja kuin nyt eli siitä se kierre sitten syntyy ja ruokkii.
Taantuu taantuu. Huono hommahan tämä on koko Suomen tasolla.

Anonyymi kirjoitti 03.02.2012 - 22:01
Tuota en tule koskaan ymmärtämään, että kaatopaikka myydään yksityiselle ja muu toiminta jää kaupungille, jätehomma sinänsä, keräilyineen ynnä muineen. Näin Forss kirjoittaa.
Tästä seuraakin tietysti se, että U:gin "pöpilä" on melkoinen työnantaja tässä kaupungissa jatkossakin.
Ajattelija kirjoitti 03.02.2012 - 22:18
Eli uusi rakennuttajainsinööri, joka toimii mm. Ugin Jätelaitoksen johtajana, johtaa mitä?

Haja-asutusalueen keräystä, joka ostetaan/kilpailutetaan Sita oy:n ja Helistölän välillä sekä kierrätyskeskusta. Mitä muuta jätelaitokseen kuuluu?
Onse UKIN  kirjoitti 03.02.2012 - 22:47
RYHDYTTÄVÄ MYÖS KERÄMÄÄN ENERGIAJÄTE SITÄ TEHDÄÄN JO ESIM.PORISSA,ETTÄ OPETELKAA VAIN LAJITTELEMAAN JÄTÖKSENNE.
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 07:28
En edes yritä tietää mitä uki on kahden vuoden päästä. Mielipide minulla on kaupungin talousarvioon ja taloussuunnitelmaan. Totta kai vienti on meille tärkeää. En missään nimessä sitä väheksy. Pyrin vain kokonaisnäkemykseen, rehelliseen sellaiseen. Tietenkin kokoajan tapahtuu ja tulee ikäviäkin arvaamattomia yllätyksiä. Aivan varmasti lomautukset vaikuttavat moninaisesti. Tulee myös hyviä uutisia. Aamun lehdessäkin oli ainakin 3 hyvää uutista. Vahterus, Shipping ja Laitilan Vihannes.
Tuosta kaatopaikasta tuli nyt väärinkäsitys. Tarkoitin jätehuollon muun toiminnan säilyvän ennallaan kaupungin päätettävissä. Elikkä kuljetukset hoitavat edelleen yksityiset niin kaupungissa kuin haja-asutusalueella. En nyt aamupöppänässä osaa sanoa kuuluuko viranhaltijalle jotain muuta jätehuollosta. Jätehuollossa on johtokunta joka päättää ne asiat jotka eivät ole virkamiehen päätettävissä. Lainmuutoksen myötä se tulee muuttumaan lautakunnaksi, mutta luottamusmiehille tulee kuulumaan korkein päätösvalta edelleen jätehuollossa. Viimeinen kommentti on huomion arvoinen. Jätteenlajittelu tulee lisääntymään niin lakisääteisesti kuin vapaaehtoisesti molemmilla tasoilla niin tuottajalla kuin operoijalla. Tämä tuo sen ongelman, että kaatopaikkamaksumme tulisivat nousemaan jatkuvasti. Toimintapiirin laajenemista on mietitty pitkään, mutta meille se ei ole mahdollista. Muilla kunnilla on jo lähempänä kilpailukykyiset toimijat. L&T tietenkin pyrkii kasvattamaan toimintaansa ja voi Turun seudulla varsinkin onnistuakin jätteen hyötykäyttäjänä. Meillä ei ole liian pienenä hankkia lajittelulaitteistoja tai polttolaitosta. Maailma muuttuu kovaa vauhtia. Yritetään pysyä mukana ja tehdä oikeita ratkaisuja tulevaisuudesta.
Harto Forss kirjoitti 04.02.2012 - 07:29
Jälleen kerran innoissani unohdin nimeni.
Euripides kirjoitti 04.02.2012 - 09:14
Yksityinen kaatopaikka ei ainakaan aja penkkaan yhtään enempää jätettä kuin on pakko. Näin yksityinen pääsee myös hyödyntämään / lajittelemaan yhdyskuntajätettä, joka on yleensä kunnan toimintaa, ja jota kunta ei oikein missään ole harrastanut tehokkaasti. Jätelaki kuitenkin velvoittaa yhä vähemmän täyttämään kaatopaikkaa.
Salossa on ollut mielenkiintoinen vääntö kunnan ja yksityisen jätetoimijan välillä. Salo oli antanut yksityisen operoida yhdyskuntajätettä ja tämä olikin hyödyntänyt sitä niin, että kaatopaikalle ei tullut tonnimäärältään tarpeeksi isoja kuormia. Näin kaatopaikka ei siltä osin "tuottanut". Yksityinen noudatti vaan tehokkaasti lakia.
Olen myös taipumassa uskomaan, että kaatopaikan myynti saattaa olla kohtuullinen ratkaisu. Kunnalla on tietysti järjestämisvastuu yhdyskuntajätteen käsittelyssä, mutta voihan sen yksityinenkin "tuottaa" näiltä osin (kaatopaikkalla). Lassila& Tikaoja käsittääkseni myös myy lajittelutuotteitaan.
Tanskalaiset kirjoitti 04.02.2012 - 10:47
keräävät jo kaikki kotitalousjätteet lämpölaitoksiin vain lasi-metalli- biolokinen-ja ongelmajätteet kerätään erikseen eli kaatopaikalle vietävä jätemäärä vähenee eli hyödynnetään jätteet tuöttamalla lämpöä ja sähkö eikä kasvateta kaatopaikkoja.
Harto Forss kirjoitti 04.02.2012 - 11:14
Tietääkseni Tukholmassakaan ei ole yhtään kaatopaikkaa vaan tuotetaan lämpöä. Kyllä lämmön tuottaminenkin on parempi vaihtoehto kuin kaatopaikan täyttö. Uusiokäytön kasvattaminen mahdollisimman suureksi lienee kuitenkin tämän hetken tavoite. L&T myy lajittelutuotteet eritahoille. Ulkomaillekin. Esim. Kiinaan menee muovia. Tuntuu kyllä oudolta rahtaaminen Kiinaan, eikö meillä ole sille riittävästi käyttöä?
Salon ongelmista olen minäkin lukenut. Meillä on jo nykyisellä vähäisellä tuottajan lajittelulla tullut ongelmaksi jätemaksun pitäminen kohtuullisena, jätemäärän supistuessa ja menot ei kuitenkaan vastaavasti supistu.
Euripides kirjoitti 04.02.2012 - 11:30
Se on mielenkiintoinen juttu, että laki edellyttää jätemäärien vähenemistä, mutta kaatopaikat "haluavat" tonneittain lisää tavaraa, jotta kannattaisivat. Siellä Salossahan on kunnallinen jäteyhtiö, jolla on juuri tämä taantumuksellinen toimintamalli.
Hauskaa kirjoitti 04.02.2012 - 13:01
http://www.youtube.com/watch?v=8p8yjClnpZM&t=20
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 15:01
Hyvää keskustelua kaatopaikan myynnistä. Eiköhän se vielä mene tölvimiseksi.
KYLLÄ MEIDÄN KAIKKIEN kirjoitti 04.02.2012 - 16:02
kannattasi ajatella kansantaloudellisesti,että hyödynnetään sellaiset jättee joista voidaan tuottaa kaukolämpöä ja sähköä sillä säästöllä ei tarvittais tuoda 3-5 milj.tonnia öljyä vuosittain.
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 16:04
Näin on. Vielä parempi olisi saada ne uusiokäyttöön.
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 16:24
Eu kyllä pakottaa erittelemään jätteet, Suomessa ei vielä tiedetäkkään lajittelusta kuten esimerkiksi Saksassa,
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 16:24
Jätteen energiakäyttö on toisijaista hyödyntämistä, uusiokäyttö materiaalina ensisijaista hyötykäyttöä.
Harto Forss kirjoitti 04.02.2012 - 17:53
Uusiokäyttöön tulee jatkuvasti mitä ihmeellisempiä keksintöjä.

Tupakantumppeihin jääviä myrkyllisiä kemikaaleja voisi käyttää suojaamaan teräsputkia ruostumiselta, selviää kiinalaisesta tutkimuksesta.
Kiinalaiset tiedemiehet onnistuivat erottamaan filttereistä yhdeksän kemikaalia uittamalla tumppia vedessä. Tutkimus julkaistiin American Chemical Society -lehdessä, jota siteeraa uutistoimisto Reuters.
Tutkijat huomasivat, että lisättynä öljyputkissa käytettävään teräkseen kemikaalit suojaavat putkia ruostumiselta, koska ne estävät rautahiukkasten liukenemisen.
Korroosion vaurioittamien öljyputkien uusimiseen menee miljoonia dollareita vuosittain.
Harto Forss kirjoitti 04.02.2012 - 18:08
Aika outoa kokoomuksen keittäminen. En minä ainakaan usko vaalin tuloksen paljoakaan gallupeista poikkeavan.

Hänen mukaansa totuus löytyy katsomalla kohuttu ohjelma. Uusimäki myöntää kuitenkin kokeneensa Tujusen puhelun painostavana.
Tuottajan mukaan Tujunen vaati kuvaamaan Pekka Haaviston samalla tavalla kauppakeskuksessa kuin Niinistö kuvattiin.
- Tujunen on kuulemma kommentoinut, ettei kokenut painostaneensa. Kyse ei ole siitä, että hän olisi uhkaillut millään tavalla, mutta kävimme varsin tiukkasanaisen keskustelun ja mielestäni pääsimme lopulta yhteisymmärrykseen.
Puoluesihteeri
moittii omia
Stradan tekijöiden mukaan Niinistön erityisavustaja Mikko Kortelainen on puolestaan ollut toimitukseen yhteydessä ja ilmoittanut perjantaisen jutun olleen "silkkaa vittuilua". Kortelainen syytti mediaa myös aseenteellisuudesta.
Puoluesihteeri Taru Tujunen haluaa antaa Kortelaiselle julkisesti risuja tämän käytöksestä.
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 18:35
ollaanpa Niinistön leirissä nyt hermona, gallupit ovat selkeästi Niinistön puolella. Erikoista.
Anonyymi kirjoitti 04.02.2012 - 19:03
Kokoomukselle ei mikään riitä. Pressa, pääministeri jne. Samanlaisia rohmuajia kuin demarit aikanaan ja hassusti kävi. Ihmiset ei tykkää asenteesta, mää vaa.
Olli kirjoitti 05.02.2012 - 09:47
Harto, huomaa ettei kaupunki ole toiseksi suurin, vaan Uudenkaupungin suurin työpaikka.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 09:47
Miksi olemme aina niin väsyneitä?
Olemme tottuneet laittamaan väsymyksemme milloin veren alhaisen rautapitoisuuden, vitamiinien puutteen, laihduttamisen tai monen muun asian syyksi.
Nyt olen kuitenkin löytänyt todellisen syyn.
Olen väsynyt, koska olen ylityöllistetty!
Katsohan; maamme asukasluku on noin 5,4 miljoonaa, joista 2,3 miljoonaa on eläkkeellä.
Jäljelle jää 3,1 miljoonaa, joiden pitää...... tehdä työtä.
Maassamme on 1,9 miljoonaa koulutettavaa, joten jää 1,2 miljoonaa, joiden on tehtävä työ.
Erilaisissa hallinnollisissa tehtävissä on 760 000 henkilöä, joten jää 440 000, joiden pitää tehdä työ.
Armeijan palveluksessa on 93 000 henkilöä, joten jää 347 000, joiden on tehtävä työ.
Työttömänä on 300 000 henkilöä, joten jää 47 000, joiden on tehtävä työ.
Sairaaloissa on hoidettavana 43 000 henkilöä, joten jää 4000 henkilöä, joiden on tehtävä työ.
Maamme vankiloihin on suljettuna 3998 henkilöä, joten jää vain kaksi henkilöä, joiden on tehtävä työ.
Sinä ja minä!
Ja sinä se vaan istut siellä vitsejä lukemassa!
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 09:53
Ei nyt Olli kinastella, mutta viimeisen henkilöstötilinpäätöksen mukaan kaupungilla on töissä 889 henkilöä. Lomautustiedotteen mukaan Valmetilla 950. Ei ole suurta eroa ja jos lomautukset toteutetaan kaupungi on lomautusten ajan suurin. Toisaalta kovasti pinnan alla pyörii kaupunginhenkilöstönkin lomautus, joten päivittäin taitaa keväällä suurimman työpaikan titteli pyöriä.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 10:36
Ei oikein sovi pirtaan Forss, että toisa palkitaan ja toisia lomautetaan. Uskon tietysti, että vastustat lomautuksia, koska et vastustanut palkitsemista. Siis sen henkilön palkitsemista, johon valtasi ulottui.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 10:44
Olen vastustanut enkä ainakaan toistaiseksi ole muuttamassa mieltäni. Haitat palveluille ovat niin suuret, että muuten täytyy hommat hoitaa. Teollisuus joutuu lomauttamaan ellei ole töitä. Vero%:n nosto ja lomautus ovat sellaisten keinoja joilta puuttuu ideointi.
Seon kirjoitti 05.02.2012 - 10:55
talon tapa otetaan sieltä pois jotka niitä €kuja tarvitsisi.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 10:58
Olen edellisestä samaa mieltä. Esimerkiksi veroprosentin nosto on antaa mahdollisuuden "kaikkien" rakenteiden olla ennallaan.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 11:05
En minäkään vero%:n nostoa vastusta, jos vaihtoehtona on palvelujen heikentäminen.
A.I. kirjoitti 05.02.2012 - 11:14
U:gissa ollaan jo äärirajoilla veroprosentissa, ei se ainakaan elinkeinoimagoa nosta. Mutta totta kai on niin, että ainakin vanhus- ja terveys - ja sosiaalispalvelujen on toimittava. Alkaisikohan ajattelu (rationalisointi) muista palveluista. Seuraavaksi ollaan tietysti kulttuurin kimpussa, joka ainakin kirjastopalveluiden osalta olisi pidettävä ennallaan, jopa parannettava.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 11:14
Anna Kontula
viikon olen kiertänyt Pirkanmaata ihmisiä tapaamassa. Parhaiten mieleen jäivät ne haja-asutusalueiden eläkeläisukot vaalijuttuineen: vaikka homous oli heille vieras asia eikä siihen oikein osata suhtautua, selväksi tuli, että presidentti valitaan arvojen ja toiminnan perusteella, ei yksityiselämän. Aina tämmöisen reissun jälkeen sitä tuntee ylpeyttä juuristaan skdl-liikkeessä, joka vuosikymmeniä sitten kirkasti metsien ja tehtaiden hämärästä näitä fiksuja ja periaatteellisia kansalaisia.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 12:36
En usko sellaista palvelua kunnalla olevankaan jonka huonontamisesta ei alkaisi kamala äläkkä. Siitä huolimatta heitellään herjoja kaupungille ja vaaditaan säästöjä. Ilman, että esitetään muita kuin tikkariin verrattavia kerta hommia.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 12:42
Jotkut ne ovat huutamassa palveluja vain rikkaille ja yksityisten rahastuskohteiksi. Sitten on nämmä joiden suu suoltaa plääplää eikä tule mitään järkevää ehdotusta.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 12:44
Jos kaatopaikasta tulee 1,5 milj. ecua, saadaan silläkin taas jotain aikaan...kai. Siis jotain muutakin kuin jätelain paremman toteutuksen. Siihen ainakin uskon, jos hyötykäyttö tehostuu.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 12:54
Ongelma taitaa olla siinäkin (julkinen sektori)että lakisääteiset palvelut on tehtävä "ihmistyövoimalla". Ei auta automatisointi eikä robotit!
Mutta on tuolla Valkosen puolella mielenkiintoista juttuakin ollut, Forsskin on antanut panoksensa.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 12:56
Veroprosenttia tulaan nostamaan jo vuonna 2013, eikä vasta 2014.
Niin huonoja on toteutuneet luvut, mutta ulkona on komia keli. Kesä tulee ja kärpäset.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 13:02
Joo tulee siitä rahaa kaupungin kassaan, mutta tuo kirjanpito on hiukka omituista. Ettei siitä summasta läheskään kaikkea saada kaupungin alijäämän katteeksi. Rahaa kuitenkin tulee ja taatusti johonkin käytetään.
Suurin syyllinen on kirjoitti 05.02.2012 - 13:06
meidän valtiovalta laatiessaan velvotteita kunnille mutta ne €kut puuttuvat valtionputjetista kunnille.Jossakin vaihessa se tulee vastaa se veroprosetinkin nosto ennustettu on 25-30 % siinä kipukynnys.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 15:13
Kuinka monta salaista asiaa on maanantain listalla?
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 16:30
Ei yhtään.
Olli kirjoitti 05.02.2012 - 16:56
Kaupunki on nyt suurin. Huomenna voi olla vaikka Aeroflot. Ei lomautuksia kgin henkilöstölle. Valmethan voi sanoa irti sata tuotannon työntekijää heti, töitä saa vielä muualta, huomenna ei saa.












Vaikene tai tulee turpaan kirjoitti 05.02.2012 - 17:17
Olli on aina oikeassa perustelematta. Muut nössöt vaietkoot. Olisit nyt kertonut mihin väitteesi perustuu? Ei Valmet vielä ole lomauttanut.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 18:31
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jaKko3VGAnY
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 18:39
Demarit rakennutti Tontonmäen. Koskahan sinne tulee vuokralaiset? Demarit kaavotti ja rakensi Janhuan. Koska sinne tulee asutus? Demarit ajaa Veneveistämön tontin rakentamista. Koska valmistuu ja tuleeko asukkaat? Jättäkää jo harmaahapset kaupungin rakentaminen niilee jokka osaa ja joille se kuuluu.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2012 - 21:00
Tällainen oli äskettäin kuolleen tulevaisuuden tutkijan (Vihr.)näkemys.

"Uusmarxilaisuus on aivan ilmeinen ideologinen rakennelma, jonka erilaisia versioita edustavia pyrkimyksiä tullaan näkemään eri puolilla maailmaa lähivuosikymmeninä." - Mika Mannermaa
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 22:11
Kyllä tämä näkyy jo Wall Streetillä ja muuallakin
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 22:14
Kiertelin eilen torilla ja turuilla ja kuulin kuinka valtava "kansanliike" on Kosken ajojahtia käyneitä vastaan. Ihmiset tuntuvat olevan katkeria niitä onnettomia kohtaan, jotka jatkuvasti huusivat, kuinka huono johtaja hän on. Koskelle voimia uuteen tehtävään. Olisimme pitäneet hänet täälläkin.
Ensimmäisellä kirjoitti 05.02.2012 - 22:34
kierroksella äänestin ettei VÄYRYNEN pääse toiselle kierrokselle nyt äänestin Jenniä on hyvännäköinen nuori rouva.
Anonyymi kirjoitti 05.02.2012 - 23:14
Kosken kansanliike ei ole spontaani, jos sellainen on.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 06:29
Soinin mukaan Pekka Haaviston (vihr) menestys ei ole "vastajytky" perussuomalaisten viimekeväiselle vaalivoitolle. Soinin mukaan tässä suhteessa pitää katsoa toisen kierroksen tulosta.

- Vihreät lyötiin lättäjalaksi tässä toisella kierroksella. Ei Niinistö ole mikään liberaali. Hän on konservatiivipuolueen ehdokas ja voitti aivan pystyyn nämä vaalit, Soini sanoi STT:lle vaalivalvojaisissa sunnuntai-iltana Brysselissä, jossa hän oli muun muassa vierailemassa Euroopan parlamentissa.
kolmas persoona kirjoitti 06.02.2012 - 07:25
Mieltä lämmittävää kuulla kansanliilkkeestä. Kerrothan
vielä kansanliikkeen vetäjän nimen ja puhelinnumeron niin
otan yhteyttä ja ystävät kanssa.
Harto Forss kirjoitti 06.02.2012 - 08:33
Vaaleissa ei sitten tullut yllätystä edes kannatus%:ssa. Mäntyniemen henkilökunta varmaan jännittää miten hommat tulee muuttumaan, miten jouluhauki valmistetaan jne.
Lämmittää kirjoitti 06.02.2012 - 08:51
Tuskinpa mitään järjestäytynyttä kansanliikettä on. Tiedon tullessa Kosken lähdöstä kaupungilla oli suorastaan lynkkaustunnelma. Tätä ei ole huomanneet ne joiden ainoa tiedonlähde on Javan blogi.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 09:32
kenet olisivat lynkanneet? Ei Koski ainakaan mitään Raumalle karkuun ole lähetenyt, käsittääkseni sai sieltä tarjouksen, josta ei kannattanut / voinut kieltäytyä.
Olisikohan aika jo panna jäitä hattuun, naispuolisen yökommentoijankin.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 09:51
Ei ole edelliselläkään mitään käsitystä kaupunkilaisten mielipiteestä.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 10:46
Oliko sitä kansanliikettä jonne pääsis mukaan vielä?
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 10:51
laajenee vaan.
Kyllä Niinistö kirjoitti 06.02.2012 - 11:16
viksumpi on kun,Koivisto joka ei haukia ottanut vastaan.
Tiedän mistä kaupungin kirjoitti 06.02.2012 - 11:21
alamäki sai alkunsa kun Janhuan varuskunta lakkautettiin.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 11:33
Samanlainen vihaakin suvaitseva blogi näyttää tämänkin herran blogi olevan ol
Lynkkausmielialaa halutaan. Tästä on hyvä taas ponnistaa.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 11:54
Ei täällä ole mitään haluttu on vain kerrottu kaupunkilaisten mielialoista
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 12:01
Demarit ajoi muutama vuosi sitten kaupungin vuokra-asuntojen myymistä. Aikalailla myytiinkin ennenkuin sitä saatiin loppumaan. Nyt sitten pitäisi rakentaa uusia. Tuommoisella tuuliviiri hommilla ajetaan hyväkin talous kuralle.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 12:49
Ei täällä ole mitään haluttu on vain kerrottu kaupunkilaisten mielialoista

Niinkö? Kommentit kertovat ihan muuta. Kansanliike joka toimii anonyymipohjalla oliskini kiehtova ajatuksena. Mutta siihen lysähti kuin Tontonmäen talojen myynti.
Harto Forss kirjoitti 06.02.2012 - 13:46
Ei ole tarkoitus olla mikään vihablogi. Enkä nyt tiedä onko noissa sellaista yllytetty tai ihannoitu, kerrottu ennemminkin kommentoijan mielipide tunnelmista joita on vallinnut. Sensuurina olo on vaikeaa. Poistaisit mitä vain niin joiltakin tulee lunta tupaan. Nyt tuulee niin, että sitä tulee melkein muutenkin.
Harto Forss kirjoitti 06.02.2012 - 13:52
Kyllä tuossa kertomuksessa nyt joku mättää. Tikkejä kerrotaan laitetun 7.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) saapui tänään eduskuntaan vasen silmä mustana ja laastari otsassa.
Jyrki Katainen koki kovia viime yönä, kun hän palasi puolen yön jälkeen kotiin Sauli Niinistön vaalivalvojaisista kotiinsa Espooseen.
Katainen kertoi IS:lle liukastuneensa pihalla tultuaan kotiin vaalivalvojaisista.
Kataisen mukaan verta tuli sen verran, että hän joutui käymään yöllä Töölön sairaalassa tikattavana.
Jos neovat kirjoitti 06.02.2012 - 14:03
tikannet lyhyellä tikillä samallatavalla,kun ommellaan naisten kasvojen korjausleikkauksissa.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 14:28
Ei noin voi silmälasipäinen turvalleen mennä. samanlainen selitys kuin Ahtisaaren liukkaat lakeerikengät. Kyllä siitä hommasta ottaa nyt toimittajat selvää.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 15:44
Eikö kaikilla kansalaisilla ole oikeus kaatua syystä tai toisesta.
Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 16:15
taivas varjele mitä sieltä tulee
http://www.youtube.com/watch?v=LrGZR5LRxLk

Anonyymi kirjoitti 06.02.2012 - 21:40
Korihait voitti ja katsojiakin oli kohtuullisesti.
Jalonen pelasi huippumatsin ja tämä James Reavers o hyvä vahvistus varsinkin korinalle.
Harto Forss kirjoitti 07.02.2012 - 03:36
Heittelikö Jalonen monta kolmosta? Kyllä Reavesista sitä voisi odottaakin. Toivottavasti joukkue nyt nousee viime kauden tasolle. Pelaajamateriaali siihen kyllä riittää.
Asiaa seurannut kirjoitti 26.02.2012 - 17:08
Kun kaatopaikan kauppa toteutuu, kannattaa Ukiin tuoda jätteitä kaukaakin - tosi kaukaakin, jos kuormissa on vain kaatopaikalle läjitettävää loppusijoitettavaa jätettä. Ukin vastaanottohinta tulee olemaan jäteveroineen noin satasen tonnilta, kun vastaava jäte esimerkiksi Turussa on jo 192 euroa/tonni + arvonlisävero. Toki Ukin hintaakin tulee alvi päälle. Mitään muuta kuin loppusijoitettavaa jätettä ei kannata penkkaan tulevaisuudessa jättää.

Kaatopaikka riittäisi Ukin ja seutukunnan tarpeisiin pitkäksi aikaa, jos kaupunki jätehuoltomääräyksillä tehostaisi lajittelua ja motivoisi siihen: energiajätteen erilliskeräys kaatopaikka-astian rinnalle olisi hyvä ratkaisu. Energiajätteelle löytyisi jo valmis käsittelijäkin Ukista. Useissa yrityksissä lajitellaan energiajäte kierrätyspolttoaineen raaka-aineeksi, eikä materiaalia tarvitse kuljettaa pitkiä matkoja käsittelyyn. Lajitteluun kannustava kaatopaikkajätteen hinnoittelu sekä lajittelun eduista tiedottaminen ja siihen kannustaminen auttaisivat varmasti kaatopaikkajätteen vähentämistä. Todennäköisesti se pienentäisi myös kaatopaikan ylläpitokustannuksia elinkaaren pidentymisen ohella.

Kaatopaikka-alueen arvo kasvaa koko ajan - onkohan tätä huomoitu? Alue, joka on kaavoitettu kaatopaikka- ja jätteenkäsittelyalueeksi on arvokas. Uusia lupia tällaiseen toimintaan on vaikea saada. Tämän vuoksi sillä, että Jätehuollon ja kuntien sopimus Munaistenmetsän kaatopaikasta on voimassa käsittääkseni vain tämän vuoden loppuun, ei ole suurtakaan merkitystä.
Kyllähän muualta sitä loppusijoitettavaa jätettä monttuun löytyy.
Harto Forss kirjoitti 26.02.2012 - 18:13
Muuten olen kyllä pitkälti samaamieltä, mutta ei sitä jätettä U:kiin ole muualta löytynyt. Jätteenmäärä on siten kokoajan väkentynyt eikä vuoden 2016 alussa voimaan tuleva laki sitä edistä. Kustannukset kaatopaikalla silti pysyvät lähes samana.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri