Nyt on viimeistään aika ennustella miten pressavaaleissa käy. Sunnuntai-iltana niitä on pilvin pimein jotka sanoo niinhän minä sanoin. Vähissä taitavat olla ne ennustajat jotka ykköseksi laittavat jonkun muun kuin Niinistön. Prosenteissa on mielenkiinto. Itse ennustelisin tuollaista 35-40%:a. Se tarkoittanee toisesta kierroksesta tulevan mielenkiintoisen. Veikkaisin, että mikäli Niinistö saa yli 40:a toinen kierros on selvä. 10%:a lisää kertyy.

Toiseksi olen veikannut jo pitkään Väyrystä. Nyt on yllättäen tullut kilpailijaksi Haavisto. Uskon vieläkin Väyryseen. Se kyllä edellyttää kepulaisten äänestävän häntä. Persujen äänestäjistä mennään sankoin joukoin Väyrysen taakse. Myös vasemmalta, ainakin vassareilta, Väyrynen tulee saamaan ääniä. Haavistolle valuu paljon ääniä vassareilta. Uskoisin myös muiden puolueiden kannattajilta ääniä tulevan. Homous tuntuu vaan olevan monille ylittämätön kynnys. Ilman sitä Haavisto olisi ilman muuta toisella kierroksella.

Arhinmäen kannatusta syövät gallupit pahemman kerran. Kannatus nousi jo 7:n prosenttiin. Sitten tuli selkeästi esiin vastakkainasettelu Haavisto-Väyrynen ja monet haluavat ottaa siihen kantaa. Pitkään vassareissa keskusteltiin pitääkö olla oma ehdokas. itsekin olin sitä mieltä, että se on turhaa. Nyt olen erimieltä. Arhinmäki on pärjännyt erinomaisesti. Tuonut esille vassarien näkemyksiä ja madaltanut kynnystä siirtyä seuraavissa vaaleissa kannattamaan vassareita. Viime eduskuntavaalien jälkeen vassareihin tulvi ennätysmäärin uusia jäseniä todistaen vasemmistolaisuudella vaihtoehdolla olevan edelleen kysyntää Suomessa.

Lipposen ehdokkus on ollut paha floppi. Monet olivat jo etukäteen, kuten minäkin, sitä mieltä, Että Lipposen henkilö ei tule keräämään suuria joukkoja. Kannattajat lienevät siirtyneen Niinistön taakse. Se etteivät demaritkaan häntä hyväksy oli yllätys. Ei tarvitse mennä pitkällekään taakse, kun demarien kannatus oli lähellä 30:tä % ja taisi jopa ylittääkin. Alamäki on ollut jyrkkä. Myös Soinin heikko kannatus on ollut yllätys. Alamäenhän on tiedetty alkavan, mutta näin nopeasti ja jyrkästi yllättää. Ei voi vedota siihenkään, että porukka on loppuvaiheissa ottamassa kantaa Väyrysen puolesta. Kannatus ei ollut kaksinen alunalkaenkaan. Naisehdokkaat kuuluvat höyhensarjaan. Pitkään puhuttiin Suomessa tarvittavan naispressaa. Halosen saavutettua sen, ei sukupuolesta ole nostetta. Onko se noste nyt homous?

Tänä vuonna on kahdet vaalit. Presidentinvaalit alkuvuodesta ja kunnallisvaalit syksyllä. Presidentinvaalit tuntuvat selviltä. Niinistö kannatukseltaan on selkeä ennakkosuosikki. Tosin on monesti ylivoimainen lopulta pudonnut heikkoon kannatukseen. Tuskin nyt käy niin , vaaleihin on enää vähän aikaa eikä ole vakavasti otettavaa kilpailijaa näköpiirissä. Toiselle kierrokselle uskoisin jouduttavan. Siellä Niinistö on entistä ylivoimaisempi. Muissa ehdokkaissa ei ole sellaista joka tulisi keräämään muiden rannalle jääneiden äänet. Tosin luulen monen jättävän toisella kierroksella äänestämättä. Ei ole ehdokasta jonka taakse voisi missään tapauksessa mennä. Tämä vain nostaa Niinistön prosenttiosuutta.

Toiseksi ehdokkaaksi jatkoon olen pitkään povannut Väyrystä. Hän tuntuu saavan kannatusta aikalailla muista puolueista. Mitä lähemmäksi vaalit tulevat sitä enemmän uskon hänen kannatuksensa myös kepun sisällä kasvavan. Tätä osoittaa mielestäni myös viimeinen puoluegallup. Kepun toimintaan tyytymättömät ovat palaamassa puolueeseen Väyrysen ansiosta. Tämä Väyrysen suosio on yllättävää. Monet, kuten minäkin pitivät Väyrystä lähinnä hupiehdokkaana. Toisin on käynyt. Mikäli joku muu kepusta kuin Väyrynen olisi ollut ehdokkaana kepun alamäki olisi jatkunut.

Soini on tilanteessa etteivät kaikki omatkaan näe hänessä olevan presidenttiainesta eikä muualta ääniä tule. Kyllä hänellä silti mahdollisuudet ovat toiselle kierrokselle. Mikäli vain omat hänet hyväksyvät. Muiden kuin Niinistön äänet ovat hajalla. Toisella kierroksella Soinilla ei ole mahdollisuuksia. Lipponen ei saa kuin sitkeimpien demarien äänet ja vie demarien puoluekannatustakin alas.

Arhinmäki on nuoruudellaan ja ajatuksillaan keräämässä ääniä kohtuullisesti ja Vasemmistoliiton gallup kannatuksen nousu on hänen ansiotaan. Pressaksi ei ole mahdollisuutta. Arhinmäki käy myös lyhintä ja vaatimattominta kampanjaa. Niinistö, Väyrynen ja Lipponen ovat eläkeläisiä. Heillä on aikaa. Muut voivat saada vapaata työstään. Arhinmäki on ministeri, kansanedustaja, puolueen pj. ja avovaimo saa lapsen kampanjan aikana. Hän harkitsikin pitkään ehdokkuutta. Lopulta pystyttiin muodostamaan kelvollinen aikataulu. Koville Paavo tulee joutumaan. Onneksi on nuori ja harrastaa urheilua. Näistä on mittaamaton apu henkisesti.

Haavisto on myös kerännyt paljon suosiota. Hän on hyvin inhimillinen ja tietorikas. Tosin minun kannaltani hänellä on monia hyvin oikeistolaisia mielipiteitä. Ehkä oikeistolaisin monissa asioissa ehdokkaista. Varmaan lapsuudenkodin muistoja. Biaudet ja Essayah eivät vetoa muihin kuin oman puolueensa ydinkannattajiin.

Eka varsinainen asia on Ruonanperästä ostettava 0,6 ha:n metsäpalsta. Hiun jälkeen seuraava asuntoalue tulee tänne ja jo pitkään on täältä ostettu tarjolle tulevat alueet. Eiköhän tämäkin. Hot Grou haluaa ostaa vuokralla olevan tonttinsa ja myytäväksi esitetään.

Ruokolan- ja Käätyjärven kunnostamisesta kalastusmatkailu kohteeksi on tehty suunnitelma. Esitetään U:kia mukaan vajaalla 8 000 €:lla. Toiminnan tulee hoitamaan Vakka-Suomen Perhokalastajat ry. Katuja esitetään suljettavaksi rallin takia ja seutulipun hintaa nostettavaksi.

Oppilaanohjaus lehtorin viran täyttämiseen pyydetään lupaa. Satakunnan korkeakoulun erääseen valiokuntaan U:ki saa nimetä edustajan. Aika outoa ja poikkeuksellista on se, että kj. esittää valittavien luottamusmiesten nimet. Luottamusmiehet ovat aiemmin pitäneet tiukasti kiinni siitä, että luottamusmiehet valitsee luottamusmiehet. Tämä vuosi alkoi aika omituisilla luottamusmies valinnoilla. Pitkään aikaan ei valintoja ole tehty, mutta nyt palattiin todellisuuteen. Diakoniasäätiön hallitukseen valitaan myös edustajat. Nyt ei ole virkamies esitystä nimistä. Luotetaan ilmeisesti siihen, että vanhat jatkavat.

Valkosen aloite Vannaksen säätiöstä jätettiin aikanaan tutkimatta. Nyt on hänen käsittelyssä hänen oikaisuvaatimuksensa samalla kohtalolla. Miten se voisi toisin ollakkaan samassa elimessä. Sitten on tämän vuoden 10:n kuukauden talouden toteutuminen ja sitten ensi vuoden talousarvio. Siinä sitä sitten meneekin aikaa ja tupakia.

http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.

Valtuuston työjärjestyksen uusiminen on valmisteilla. Se käsittää 10 sivua, joten kerron vain muutoksista. Eka muutos tulee kokousten sihteeriin. Se on ollut kaupunginsihteeri. Tätä ei enää ole, joten esitys on, että hallinto- ja kehittämiskeskus määrää sihteerin neuvoteltuaan pj:n kanssa. Pitäisikö määrääjä sanoa tarkemmin?

Aloitteisiin on tulossa isot muutokset. Nyt aloitteet annetaan kokouksen päätteeksi. Esitetään annettavaksi kokouksen aikana ja pj mainitsee lyhyesti mitä aloitteessa ehdotetaan. Toisin sanoen tekijä ei voi enää perustella aloitettaan eikä valtuusto saa tietää taustoja. Valtuustoryhmät korotetaan eriasemaan kuin valtuutetut. Ryhmän aloitteen käsittelee valtuusto, henkilö aloitteen tekijälle hallitus vastaa suoraan. Näin saadaan aloitteet mitätöityä suuren yleisön tietoisuudesta. Tällä kaudella aloitteista on ollut hankaluuksia, mutta pitääkö sen takia heittää koko järjestelmä tungiolle? Hyvää on aloitteiden käsittelyyn tuleva puolen vuoden määrä-aika. Aloitteet jotka merkitsevät uuden määrärahan ottamista talousarvioon, käsitellään talousarvion yhteydessä.

Kyselytunnin järjestäminen tulee valtuuston päätettäväksi. Puheenvuoron on voinut käyttää paikaltaan tai korokkeelta. Nyt esitetään, että vain paikaltaan. Ryhmäpuheenvuoro voidaan käyttää paikaltaan. Näin ollen kalvojen ja muistitikun käyttö tulee mahdottomaksi. Mikä mahtaa olla peruste? Toivomusponsi on ollut aikaisemmin valtuuston hyväksymä. Nyt esitetään enemmistöpäätöstä. Mikä ero näillä on?

Tälläisia muutoksia on valmisteilla. Jotenkin tuntuu kuin oltaisiin kaventamassa demokratiaa.

 Valtuuston kokouspapereista tuli n. 10 sentin pino. Ei taatusti monikaan ollut kaikkeen perehtynyt. Joidenkin mielestä pino on vielä liian matala. Talousarvion käsittelyssä numerot pitää esittää vielä yksityiskohtaisemmin. Millähän vehkeellä näitä papereita loppuvuodesta kuskataan ja mitä tulee maksamaan? Mielestäni pitäisi yksinkertaistaa eikä hukuttaa valtuutettuja papereihin.

Karilaisten, Käpylin ja Pähkinäisten tontit olivat jälleen myynnissä. Nyt saatiin päätös aika vähällä keskustelulla ja yhdellä äänestyksellä. Nevavuori esitti hintoja korotettavaksi 3 000€ per tontti. Esitys kaatui äänin 32-8. Valtuutettuja oli poissa harvinaisen paljon, 3. Persuja oli niin paljon myös varajäseniä poissa etteivät varavaltuutetutkaan riittäneet. Vähän niinkuin maanhallitusneuvotteluissa joista niistäkin persut ovat poissa.

Sitten edettiin koulutuspalvelujen strategiaan. Se oli edennyt yksimielisesti valtuustoon asti. Nyt jotkin olivat heränneet kepu etunenässä ja tekivät lisäyksen, että strategiaan pitäisi merkitä entisten kuntakeskusten peruskoulujen säilytys. Asia on jo monissa valtuuston kokouksissa päätetty ja päätökset voidaan aina muuttaa, joten ei esityksellä muuta tarkoitusta ollut kuin propagoida herkällä asialla. Päätökset voidaan aina muuttaa.

Sitten oli niitä paksujen nippujen asioita. Ryhmä puheenvuoroja käytettiin. Ei niitä miksikään enää voi muuttaa. Laskut on maksettu ja tilintarkastajat ne hyväksyneet. Asia mistä olisi ollut tarpeellista ideoida ja puhua, toimintojen ja menojen supistaminen sosiaali- ja terveydenhuollossa, sivuutettin muutamilla kommentilla.Tämän vuoden ehdottomasti tärkeimpiin kuuluva asia sai Murphyn-lain mukaisen kohtelun. Pari aloitetta tehtiin. Hallinto- ja kehitysjohtajan palkkaamisesta ja kaupungin yhtiöiden tilinpäätösten ja tarkastuskertomusten toimittamisesta valtuutetilla. Esitettiin myös kysymys missä viipyy siirtyminen sähköisiin papereihin. Vastaus tuli heti; kaikki eivät halua systeemiin siirtyä ja seka systeemi ei kannata.

 ANONYYMI KIRJOITTI 10.06.2011 - 08:06

Koski, Antola, Wala trio hoitaa jutun. Erityisesti demarien matelevalla tuella. Enää runsas puoltoista vuotta tuota ällistyttävää muiden sortoa ja panettelua.

Yllä on kommentti Javan blogista. Mitä mieltä Harto sinä tuosta olet. Olen luottanut asiallisuuteesi ja järkevyyteesi, siksi kysyn sinulta suoraa mielipidettä.

Tuo yllä oleva kopio on edellisen kirjoitukseni kommentista. Haluan vastata siihen pidemmästi. En osaa vastata muutamalla sanalla. Ensinnäkin kiitokset imartelusta. Henkilöitä en arvostele, yritän vastata yleisesti. Vastaukseni on minun mielipiteeni. Muilla on varmasti toisenlaisia, varmaan hyvinkin poikkeavia.

Kysymys lähtee uskoakseni paljolti Javan julkistaman kirjeen ja sen sisältämän asian pohjalta. Siitä asiasta on hyvin vaikeaa muodostaa käsitystä mitä oikeasti on tapahtunut. Olen kuullut molemmin puolin kertomuksen tapahtumasta. Vähän jo tapahtuma päivänä, mikä on hyvä oikean mielipiteen muodostukseen. Myöhemmät kertomukset ovat ehtineet muuttua kertojan tahtomattakin. Eilen keskustelin pitkään Javan kanssa jutusta.

Harvinaisen paljon kertomukset poikkeavat toisistaan. En voi oikeastaan kommentoida asiaa enempää. Hallituksen osalta asia on salainen ja Javan julkistamaan tietoon ei voi ottaa tässä vaiheessa kantaa kertomatta salassa pidettäviä asioita.

Mitä tulee muuten hallituksen työskentelyyn, niin ei tämä kausi ole alkanut mitenkään loistokkaasti. Heti ekassa kokouksessa vassarit kuten persutkin syrjäytettiin hallituksen valitsemista elimistä. Sama on jatkunut alkuvuoden. Tämä ei luo suotuisaa ilmastoa päätöksentekoon. Vassarit on pieni ryhmä emmekä rikeeraa mistään osuuttamme suuremmista kiintiöistä vaan omasta osuudestamme. Sitäkään meille ei anneta ilman uhkausta suhteellisesta vaalista, sitäkin mahdollisuutta ollaan nyt mitätöimässä eritavoin.

Miksi näin? Kunnallishallinto perustuu kaikkien osapuolien yhteiseen päätöksentekoon. Näin myös uskon saavutettavan paremmat tulokset. Olen nyt toista kautta hallituksessa. Eka meni hyvin. Tärkeimpien asioiden valmisteluun meidät otettiin mukaan vaikka ei olisi suhteellisesti tarvinnut. Näin varmistettiin jo valmistelu vaiheessa  tiedon kulku ja kaikkien mielipiteen huomioiminen. Muistelen todella hyvällä tuota hallitusta. Toki erimielisyyksiäkin oli. Ne ratkottiin asiallisesti ja äänestämälläkin mitä tulosta sitten kaikki kunnioittivat.

Yhteenveto tuohon kommentin kysymykseen; päätöksenteko ei ole oikealla tolalla.

 En ole ollut kiinnostunut puolue- ja valtakunnanpolitiikasta vuosiin. En katsonut eduskuntavaalikeskusteluistakaan yhtään edes osittain. Puolueet ja politiikka ovat olleet mielestäni yhtä suurta mössöä josta ei ole selvää saanut. Hallitusneuvottelut ovat saaneet innostumaan jälleen seurantaan. Niistä ei juuri mitään ole tihkunut ulospäin, mutta selväksi on tullut, että jälleen on palattu selkeisiin poliittisiin linjoihin.

Tilanne on nyt niin sekava ettei lopputulosta osaa arvailla. Varmaa on tosin se, että tilanteen ratkettua melkein kaikki tulevat sanomaan, kyllä minä tuota heti sanoin. Olisi mukavaa, jos olisi tietojärjestelmä johon voisi tämän hetken näkemyksensä tallentaa ja sitten tilanteen ratkettua katsottaisiin mitä mieltä kukin on oikeasti ollut. Kyllä minä ainakin niin ihmettelen, jos kepu lähtee hallitukseen muodostamiseen. Kannatus laski vaaleissa ja on jatkanut laskua gallupeissa eikä oikeistohallitukselta ole odotettavissa ratkaisuja joille ihmiset tulevat taputtamaan. Niitä syitä ovat mielestäni erityisesti alv:n korotus ja EU:n tukipolitiikka. On aivan eriasia ovatko ne välttämättömyyksiä, suosiota ne eivät kuitenkaan saa. Pitää tosin muistaa poliittisen muistin pituus, 3 kk. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 4 vuoden kuluttua. Sen hetkisiä poliittisia näkymiä ei kukaan tiedä. Mikäli senhetkinen hallitus on tehnyt viimeisen vuoden kansanmieleistä politiikkaa, mahdollisuudet hyvään menestykseen ovat olemassa.

Soini on ilmoittanut istuvansa viikonlopun puhelimen vieressä hievahtamatta odottaen Kataisen puhelua. Mikäli soitto tulee ja persut lähtee neuvotteluihin, periksi joutuvat antamaan kaikissa asioissa. Ei monipuoluehallitusta muodosteta 1 puolueen sanelulla. Mikähän tulee sellaisen hallituksen tulevaisuus olemaan jossa istuu Pietari Jääskeläisen ja Pentti Oinosen tapaisia hiippareita, joista on pakko todeta, että jos heidän päätään särkee niin ei siellä ainakaan äly päätä pakota. Ainoa toivo kyseisessä tilanteessa on ministeriöissä olevien virkamiesten vahvuus. Kuuntelevat aikansa ministeriä ja sitten näyttävät mihin riville nimikirjoitetaan.

Vassarien tähän astiseen politiikkaan olen tyytyväinen. Kiitos kuulluu tietysti koko neuvotteluryhmälle. Sen hyvä toiminta kruunautuu Arhinmäen hyvällä julkisella esiintymisellä. Ainoa häpeäpilkku oli Mustajärven touhuilu. Tuontapaisen toivoisi olleen viimeisen menneisyydestä kaikuva parahdus. Arhinmäki kertoi fb:ssä viettävänsä nyt 4 päivää lomaa. Hän kuten muutkin neuvottelijat ovat sen ansainneet. Pitää toivoa, että pystyvät irrottautumaan perheidensä elämään. Pystyvät olemaan paikalla ja läsnä.

 http://uusikaupunki.fi/poytakirjat.html

 Suunnitellessamme Sannan vaalikampanjaa, Sanna kertoi tuntevansa Mikko Perkoilan. Siitä sitten päätettiin järjestää toritilaisuus, jossa Mikko Perkoila esiintyisi. Tänään se sitten oli. Kansaa oli mukavasti. Ilmoittelu olisi pitänyt ehkä olla runsaampaa. Monet nuoremmat eivät tunteneet Mikkoa, mutta kehua tuli ja Mikon meriittiä kun tuli kerrottua niin huomattattiin ettei Mikko nyt ole jäänyt suureltakaan yleisöltä huomaamatta. Viimet vuodet on tosin ollut hiljaisempaa. 

Mukavasti se sujuu Sannankin kampanja. Meidän resurssit eivät ole niin suuret, mutta seuraaviin vaaleihin tulee nimeä. Samoin Vasemmistoliiton julkisuuskuvakin muuttuu nuorekkaammaksi. Meillä on hyvä puheenjohtaja Paavo Arhinmäessä. Hän pärjää erinomaisesti vaalikeskusteluissa. Niissä joihin pääsee. Oudosti nyt gallupien mukaan valitaan tv-esiintyjät. Aina ennen valinnat on tehty vaalien mukaan. Ehkä vaalit lopetetaan ja valinnat tehdään gallupeilla. 

Vassarien julkisuuskuva on vielä -70-80 luvulta vaikka puolue on sen jälkeen uudistunut kokonaan. Varsinais-Suomessa saattavat meidän ehdokkaat olla keski-iältään jopa nuorimmat. He eivät enää edes tiedä noita ikivanhoja tapahtumia, joita monet edelleen heittelevät niinkuin niillä olisi jotain tekemistä nykypäivän kanssa. Ei muistakaan puolueista enää muistella Honka-liittoja ja Pientalonpoikien puoluetta. 

Ehkä nyt Sannat, Paavot ja Mirkat saavat ihmiset siirtymään menneisyydestä nykyisyyteen. En tiedä muun maan tuntoja, mutta kyllä U:kissa ainakin Vassarit voivat lähteä hyvillä mielin vaaleihin. 

 Olipa taas hallituksen kokouksella pituutta. 3 tuntia meni Pelttarin ja Meloksen alustuksia kuunnellessa ja niistä keskusteltaessa. Nyt on sitten lopullisesti linjat haussa. Tiedot ovat niin ristiriitaisia ettei tiedä hakea totuutta edes puheiden keskiviivalta. Se tuli selväksi, että terveydenhoidossa on mahdollista 3 milj/€ säästöt, ilman palveluiden tason laskua. Tämän virkamiehet lupasivat ja tarkempi valmistelu alkaa maanantaina. Sinänsä säästöjen raamit sisältävä ohjelma hyväksyttiin muutoksitta.

Seuraavana oli Kalannin keskusta-alueen kehittäminen. Hallituksen keskustelu on salaista, mutta eräiden käytös oli mielestäni niin käsittämätöntä, että minulla on sitä julkisestikin oikeus kommentoida. En saanut käyttää yhtään puheenvuoroa ilman jatkuvaa välihuutelua, naurua, päänpyöritystä ja hymistelyä. En kerro saamiani vastauksia. Ihmettelyä olisi kerrakseen. Sen voin sanoa, että väitin menossa olevan samanlainen operaatio kuin Tontonmäkikin oli. Minulle sanottiin ettei siellä ole mennyt yhtään kaupungin rahaa ja kaupunki ei ole osallinen. Viimein minulta paloi päreet ja loppukokouksen jokainen saikin puhua puhuttavansa. Päätösesitystä muutettiin useita kertoja. Lähinnä stilistisiä muutoksia.

Sitten mentiin pitkä liuta asioita. Novidan investointitason muuttamisessa Rake otti esille Novidan maksamat vuokrat. Nyt sai puhua ilman häirintää. Loput asiat olivatkin lähinnä läpihuuto juttuja.

 Aioin ensin kommentoida Eupirideksen kommenttia, ei onnistunut. Kommentti on lyhyt, usein kokouksissakin etuilijat pyytävät kommentti puheenvuoroa ja sitten paasaavat vartin. Kaikki puolueet ovat identiteetti kriisissä. Maailma on muuttunut perusteellisesti viimeisten 20-30 vuoden aikana ja suurten organisaatioiden liikkeet ovat kankeita. Vasemmistoliittokin on muuttanut identiteettiään, nimeä myöden, perusteellisesti. Ongelma on vain se, että saamme kantaa edelleen vanhaa leimaa. Muutosta ei ole saatu suurten joukkojen tietoisuuteen.

Tullessani Lokalahden valtuuston, suuri asia oli päivähoidon järjestäminen. Ei ollut helppoa asian eteenpäin vieminen vaikka siitä oli lakisäädetty. Emäntien maaseudulla sen tarpeellisuutta pidettiin hyvin kyseenalaisina. Tämän tyyppisiä asioita riitti. Nyt olemme tulleet työssäkäyvien hyvinvointi yhteiskuntaan. Perinteinen vasemmisto ei kaipaa enää mitään suurta. 

Jostain syystä rahat ovat loppuneet ja joudumme enää pitämään yhteiskunnan palveluista kiinni. Uutta ei enää saada. Olemme joutuneet aikaan saatujen palveluiden ajajiksi. Konservatiiviseksi säilyttäväksi voimaksi. Sitä monetkaan eivät arvosta. Sitten ne huomataan, kun sairastutaan, lapsi tarvitsee päivähoitoa, koulutusta jne. Nopean tiedonvälityksen aikana tämä on tuonut populismin. Nopeasti hakataan julkisuuteen perätöntä tietoa minkä oikaiseminen on mahdotonta. Onnettomat tunarit selittää ine.

Tämä on mielenkiintoista keskustelua. Mikäli se pysyy asiallisena. Asiattomat solvaukset vievät aina maun ja tulee itsekkin vastattua samalla mitalla. Siinä se hedelmällinen keskustelu sitten onkin. Kannatta myös muistaa puolue eikä joku henkilö ole enää auktoriteetti minkä mukaan kaikki toimivat. Eriävät mielipiteet ovat sallittuja ja toivottuja. 

Alkumuodollisuuksien jälkeen on 2 lokalahden Pitkäluodon kaavaaq. Eka on sujunut ongelmitta. Rakennuspaikkojen luku ei muutu. Hieman lisää rakennusoikeus neliöitä. Toinen onkin sitten puhuttavampi. Siitä on allakin juttu, joten eitällä kertaa enempää.

Pajalassa on pari tonttia entisellä kaatopaikka-alueella. Tontit on pääasiassa maankaatopaikalla. Maita joudutaan vaihtamaan jopa 2,5 metrin syvydeeltä, joten tonttien hintaa esitetään tingittäväksi 30%. Sitten on aiemmin palautettu maanvaihtosopimus Taru ja Jari Nevavuoren kanssa. Edelleen esitetään annettavaksi pari hehtaaria metsää.

Sitten on uudestaan Merefesteille vuokrattava-alue. Edellisen kerran vuokraan suostuttiin. Viranomaiset eivät ole kuitenkaan myöntäneet A-oikeuksia ja nyt funteerataan asia uudelleen. Seuraavaksi on lähihoitajien ja perhepäivähoitajien toimien täyttämistä. Esitetään, että ne otetaan Audiatorin selvityksen jälkeen.

Sitten päätetään nuoriso- ja liikuntatoimen toimistotilojen siirto uimahalliin ja nuorisotalo Vantin tilatoiminnan siirtäminen Seikowiin. Satamaan ei ole hyväksytty raskaiden työkoneiden poistoaikaa. Sellaiseksi esitetään 12 vuotta.

Sitten esitetään alkuvuoden talouden seurantaraportti valtuustolle. Samoin esitetään talousarvio muutoksia. Ne ovat vain tulosalueiden välisiä eivätkä aiheuta muutosta kokonaismenoihin. Samoin esitetään valtuustolle ensi talousarvio asetelma.

Seuraavaksi lausunto opetus- ja kulttuuriministeriölle Freinet-opetuksen järjestämislupaan U:kissa. Esitetään, että lupaa ei puolleta. Sitten aloite, muut asiat ja salaiset asiat.

 Eilen käytiin eduskunnassa harvinaisen kiivas keskustelu. Kyseessä oli mahdollisesti Kreikalle lainattava 1,6 mrd/€.  Asiasta on oikeastaan helppo keskustella, eihän kukaan voi tietää lainaako Kreikka rahat ja kuinka mahdollisen lainan tulee käymään.

On helppo väittää kaikkea kauheaa tulevan eteen ellei Kreikkaa pelasteta. Toisaalta on yhtä helppoa väittää rahat menee Kankkulan kaivoon ja tämä on vasta alkua. Nyt kyseessä oleva summa ei saata Suomen valtiota oleellisesti sen kurjempaan asemaan  mitä jo ollaan. Kyllä se maksuun tullessa ikävästi meidän korkoja ja lyhennyksiä kasvattaa. Joten ei me lyhyellä tähtäimellä mitään menetetä. Ei valtio kuitenkaan itselleen ko. summaa lainaisi ja käyttäisi sitä palveluihin tai investointeihin. Maksuun tullessa korot ja lyhennykset ovat poissa valtion budjetista ja ne pitää jollain kattaa. Todennäköisesti palveluja heikentämällä. 

Missä jamassa ollaan mahdollisena maksupäivänä? Ei tuntuisi missään vai oltaisiinko Kreikan nykyisessä tilassa. Muut EU-maat ovat takaamassa lainamme ja pakottavat palkkojen alennuksiin ja eläkkeiden 20% leikkaukseen. Tulevaisuutta on aina vaikeampi ennustaa kuin menneisyyttä, mutta tuntuu nyt olevan erikoisen vaikeaa. Näyttää olevan edessä vain huonoja vaihtoehtoja.

Saas kattoo miten Kreikassa käy. Eurooppalaisissa ay-kokouksissa tuli tutustuttua kreikkalaisiin ja kyllä ne aika luupäitä olivat. Mistään ei kyllä voinut sopia ja joskus tuntui, että mahtoiko ymmärryskään olevan kaikkein parhainta.  Suhteellisen rauhallista siellä on toistaiseksi ollut. Mielenosoituksia on ollut, mutta lehtitietojen mukaan osanotto ei ole ollut mitenkään runsasta. Ensi viikolla saattaa muuttua. Ay-liike on järjestämässä mielenosoituksia joihin ollaan mobiloisoimassa suuria ihmismääriä.

Miten tässä nyt näin kävi?  EU:n piti vapauttaa kaikki markkinavoimat tekemään meidän olostamme pelkkää auvoa ja ikionnea tasaisella elintason nousulla.

 Hallituksen kokous kesti harvinaiseen pitkään. Käytiin vilkasta keskustelua etenkin taloudesta. Keskustelu alkoi jo ltk:in pöytäkirjoista. Koulan pöytäkirjoista ei puhuttu sanaakaan. Sensijaan ymplan kokous, jossa ei ollut myönnetty haja-asutusaluelle rakennuslupaa kirvoitti keskustelun. Selvisi, että maanomistajalta löytyyy samalta alueelta paikka johon voidaan lupa myöntää.

Maanvaihto Mannersuon alueelta myös keskustelutti ja asiat selvenivät. Samoin Welhoveden kierros projekti keskustelutti. Projektissa saadaan aikapaljon pysyvääkin tavaraa maksamalla vain 15%. Tämäkin hyväksyttiin yksimielisesti esityksen mukaisesti. Sitten esitettiin valtuustolle Timo Ellän ero koulasta. Ltk on toiminut runsaan vuoden ja oli jo toinen ero. On aika harvinaista, että edes toimikautena kukaan eroaa.

Sitten pari läpihuuto juttua. TES:in korotuksia henkilöstölle. Viime vuoden tilinpäätöksestä keskusteltiin pitkään. Lopulta oikeastaan hyvin rakentavasti ja tilinpäätös hyväksyttiin. Seuraavana oli lausunto sairaanhoitopiirin ensi vuoden talousarvioon. Vuosi ei ole kunnolla alkanut ja uutta tehdään jo. Ukin lausunnot eivät ole tulleet paljoa huomioon otetuksi. Päätettiin evästää hallituksessa olevia Ukin edustajia.

Viime vuoden henkilöstöraportista keskusteltiin. Samoin tämän vuoden 2 ensimmäisen kuukauden talouden toteutumasta. Päätettiin vaatia tiukempaa budjetti kuria lautakunnilta ja virkamiehiltä. Seuraavassa valtuuston kokouksessa annetaan selvitys valtuuston päättämistä säästö selvityksistä vaikka määräajat eivät ole vielä täyttymässäkään. Sitten oli muutaman toimen täyttämislupa. Muuten täytöt hyväksyttiin, mutta Matleena osaston lähihoitajan toimesta pyydettiin lisäselvitys. Sitten oli vielä tiedoksi annettavia. Ei mitään merkillisiä.

Sitten annettiin muutamalle kiinteistöyhtiölle ohjeita valita edustajia hallitukseen. Satamanporttiin Antti Haapavuori ja Helle Vahtera. Sannonhalliin Maj-Britt Varpe ja Mauri Rosten. Energiapuistoon Eija Maikola ja minut. Mikäli yhtiökokoukset valinnat tekee niin siinä oli muutos aiempaan. ennen ei ole ollut luottamusmiehiä kiinteistöyhtiöiden hallituksissa lukuunottamatta asuntoyhtiöitä.

Valtuuston mielenkiintoisin asia lässähti jo ennen asian käsittelyä. Taivassalosta tuli tieto, he ovat hylänneet liitoksen äänin 9-8. Näin ollen Ukissa ei ollut tarvetta kuin todeta tapahtunut. Ukissa se olisi mennyt läpi. Muut asiat eivät suurta mielenkiintoa herättäneet. 

Alla puheenvuoro, jonka käytin käsiteltäessä viime vuoden talouden toteutumista:

 Talousarvio on mennyt sinänsä hyvin, korjausten jälkeen melkein ennakoidusti. 4% on sentään aika vähän. Se vaan, että talousarviota tehtäessä on jo varauduttu siihen ettei lopputulos ole kaksinen. 

 Säännöllisin väliajoin blogeissa alkaa keskustelu siitä miten hallipolitiikka on ajanut kaupungin talouden kuralle. Jopa eräät valtuutetut ovat innolla keskustelua ylläpitämässä. Valtuutetun voisi olettaa ymmärtävän sen verran taloudesta, että tietää missä mennään.

Talouden alijäämä ei taatusti johdu hallipolitiikasta, päinvastoin. Halleihin olemme saaneet toimintaa, joka on tuonut satoja työpaikkoja kaupungiin. Ei riittävästi, että sillä olisimme saaneet korvattua menetykset. Mikä olisi tilanne ilman näitä eräiden haukkumia halleja? Verorahoilla niitä ei makseta. Hallissa toimiva yrittäjä maksaa vuokran yhteydessä kaikki hallin kulut pääoma kuluja myöden. Epäonnistumisia on sattunut. Ihminen ei näe tulevaisuuteen eikä pysty virheettömään toimintaan. Tyhjäksi halleja ei ole jäänyt. Epäonnistuneen tilalle on saatu uusia.

Kaupunkin alijäämä johtuu pienentyneistä tuloista. Olemme kuin Huittisten mies, syömme enemmän kuin tienaamme. Vastaavasti emme ole pystyneet kuluja pienentämään. Vuosia on puhuttu rakennemuutoksista. Niitä ei ole saatu aikaan. Kovimmin niitä vastustavat ne, jotka puhuvat rakenneuudistusten välttämättömyydestä. 

Tämänkin vuoden tulos tulee olemaan tämän hetken tietojen valossa miljoonia alijäämäinen. Eikä siinä alijäämässä ole yhdenkään hallin rakentamista. Rakentaminen on investointia ja meidän käyttötalous on se mitä joka päivä kulutamme ja siellä ovat tulot pienemmät kuin menot. 

Väkiluku on pudonnut 2000 hengeä. Peruskoulua käyvien luku n. 1200 oppilasta. Päivähoidon tarve ei ole toistaiseksi erityisemmin pudonnut. Siellä on sopeutus myös suhteellisen helppoa. Uusia perhepäivähoitajia ei saa kirveelläkään. Terveydenhoidossa tarve ei ole vähentynyt ei myöskään kunnallistekniikan ylläpidossa. Revi sitten näistä. 

Alla linkki mielenkiintoiseen uutiseen.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30337&ext=rss

5 ensimmäistä asiaa olivat lähinnä juoksevia, niistä ei keskustelua juurikaan virinnyt. Parista virkamies päätöksestä kyseltiin. Sitten tultiin henkilökunnan lomautuksiin ja niistä sitä keskustelua riitti. Mitään isompaa muutosta päätösesitykseen ei tehty. Eikä esityksiäkään tullut kuin 1, jota ei kannatettu. Sanontaan henkilöstö lomautetaan 7 päivän ajaksi täsmennettiin kalenteripäivän ajaksi.

Työsuojelutoiminnan ja yhteistoiminnan järjestäminen tänä vuonna asiakohtaan nimettiin työsuojelu tmk:n työnantajan edustajaksi henkilöstöpäällikkö Mirva Lambacka.

Tiedotustilaisuus Ukin ja Taivassalon kuntaliitoksesta järjestetään 2.2. Asiasta ilmoitetaan tarkemmin lehdissä. Sosiaalityöntekijän ja psykologin virkojen täyttöön annettiin lupa. Samoin 2 lähihoitajan toimen täyttämiseen. edustaja nimettiin Pyhärannan ja Rauman terveyskeskusneuvotteluihin nimettiin ehdotuksen mukaisesti.

Lea Myllymäelle ehdotetaan myönnettäväksi ero koulutus ltk:sta. Puutavaraa myytiin. Polttoaineiden hankinta palautettiin hintakilpailun järjestämiseksi äänin 6-5. Siivoustarvikkeiden hankinnasta tehty oikaisuvaatimus hylättiin. Katujuna aloitteesta lausunto annettiin valtuustolle. Tiedotusasioissa oli tiehallinnolta tullut hyväksymispäätös tiesuunnitelmasta Lokalahden kevyen liikenteen järjestelyihin. Sen pituinen se.

 Myöskin kh aloittaa vuoden toimintansa maanantaina. Ekana varsinaisena asiana kaavamuutos. Kortteli jossa ovat mm. Bonk ja Aarras ovat saaneet uuden kaavan ja nähtävillä oloaikana ei ole tullut yhtään muistutusta. Se esitetäänkin hyväksyttäväksi. 

Sitten onkin ikävä juttu. Kaupungin henkilöstön lomauttaminen. 3:n henkilöstöryhmän kanssa neuvotteluissa on päästy sopimukseen. Jyty, Jhl ja Ktn ovat hyväksyneet 5 pv:n palkattoman talkoovapaan. Muille esitetään 7 pv:n lomautusta, jonka vaihtoehtona työntekijä voi ottaa 5 pv:n palkattoman vapaan. Peruskoulunopettajien osalta lomautukseen käytetään veso-päivät. Mitähän sellaisetkin ovat. Pitää selvittää päivän valjettua.

Sitten on rutiiniasioita. Yhteistoiminnan ja työsuojelutoiminnan järjestäminen tälle vuodelle. Ukin ja Taivassalon liitoksen kuntalaisten kuulemistilaisuuden järjestäminen. Seuraavana  perheneuvola psykologin viran ja 2 lähihoitajan toimen täyttäminen. Hommat on uusia. Eteenpäin pitää mennä vaikeuksista huolimatta. 

Erästä neuvottelijaa Pyhärannan ja Rauman perusterveydenhuolto neuvotteluihin esitetään vaihdettavaksi. Lea Myllymäki pyytää eroa koulutus ltk:sta. Puuta myydään. Paras tarjous on 55000€. Polttoaineiden hankinnasta päätetään. Siivousaineiden hankinnasta on tehty valitus. Sitten aloite, tiedoksiannettavat asiat ja eka kokous on pulkassa.

 Minua pyydettiin arvostelemaan Hyun Hee Kimin kirja "Sieluni kyyneleet". Ei varmasti kirjallisista ansioista vaan sisällöstä. En osaa arvostella tätä muutamalla rivillä, joten kirjoitan jutun blogiin.

 Taivassalon ja Ugin liitosneuvotteluissa on päästy sopimusluonnos asteelle. Voimaan sopimus tulee sen jälkeen, kun molempien kuntien valtuustot ja maan hallitus ovat sen hyväksyneet. Sopimus on voimassa 3 vuotta eräin poikkeuksin.

 Kouluverkkouudistus siirrettiin joulukuun kokoukseen äänin 24-19.

Kaupungin omistamissa saarissa olevien kesämökkitonttien vuokratasoksi hyväksyttiin hallituksen esitys äänin 22-21. 

Kapungin talouden toteutuminen1-8 kk:n hyväksyttiin äänin 23-20. Vastaehdotuksena oli elinkeino-osaston ylityksen selvittäminen ja selvityksen tuominen valtuustoon.

Vero%:it määrättiin esityksen mukaisiksi 2 äänestyksen jälkeen. Viimeksi olivat vastakkain 20,25% ja 19,75%. Korkeampi hyväksyttiin äänin 25-18.

Tontonmäen talojen lainatakaus hyväksyttiin äänin 32-10.

Muut esitykset hyväksyttiin yksimielisesti.

Ennen valtuustoa hallitus kokoontui lyhyeeseen kokoukseen. Siellä hyväksyttiin Tontonmäentalojen kiinteistöyhtiön perustamissopimus ja yhtiöjärjestys äänin 9-2.

 Viikaistenkoulun keittiön peruskorjaus vuodelle 2011 hyväksyttiin äänin 7-4.

 Valtuusto kokoontuu maanantaina ylimääräiseen kokoukseen. Esityslista on pitkä ja tärkeitä asioita useita. Pääsevät monet purkamaan liikoja höyryjään.

Ensimmäinen keskusteluttava asia on talouden toteutuminen ja talousarvoin muutokset. Niistä erityisesti elinkeinotoimen ylitykset ja yritysten toimitila-yksikön budjetin toteutumattomuus puhuttavat. Nimenomaan puhuttavat. Tapahtunut mikä tapahtunut ei niille enää muuta voi kuin ottaa opiksi ja ojennukseksi.

Sitten on tulovero%:in ja kiinteistövero %:in määrääminen. Varmaan äänestetään. Kummastusta herättää, että varmasti alemman %:n puolesta äänestävät ne jotka vastustavat rakennemuutoksia ja säästöjä. Käytetäänkö tällaisesta käyttäytymisestä demagogia nimitystä, tai mitä lienee. Kummastusta herättää ainakin minussa se, ettei kukaan tule, en minäkään, esittämään sellaista %:a jolla saataisiin kaupungin menot katettua. Omassa taloudessaan jokainen tavoittelee menojen ja tulojen tasapainoa, yhteisistä rahoista puhuttaessa vastuuta ei tunneta. Raukat pelätkööt ylivelkaantumista.

Seuraavaksi on kouluverkko. Siitä ei ole varmaan enää mitään uutta sanottavaa. Vaikea asia meille kaikille. Minkä näkökulman perusteella ratkaisee kantansa? Maaseudun asukkaana on jo kokenut ison liudan rakennemuutoksia. Kaikki ovat herättäneet aikanaan kiivaita tunteita. Nyt silloisia ratkaisuja pidetään selviöinä. Sähkönjakelu oli aikanaan niin, että muuntopiirit olivat omia verkkoon kuuluneiden osuuskuntia. Sitten niitä alkoi ostaa sähköyhtiö. Sikäli omituisia kauppoja, että myyjä oli se joka maksoi. Vielä taitaa olla voimassa senaikaisia vihollisuuksia.

Sitten oli puhelimessa sama homma ja meijereissä. Mitähän niitä on vielä ollut. Kouluja alettiin sulkea -70 luvulla. Aika vähällä keskustelulla, koko maassa niinkuin nykyisen Ugin alueella. Viimeiset 30 vuotta ovat Ugissa  menneet aika vähillä sulkemisilla. Oppilasmäärä on sinä aikana noin puolittunut. Muutaman vuoden välein on käyty verissäpäin taistelua, mitä tehdään? Mitään ei ole tehty. Nyt uudet valtuutetut puhuvat jostain ainutlaatuisesta ja ainutkertaisesta taistelusta. Tässä pätee hyvin vanha viisaus, joka ei historiaa tunne, ei nykypäivää ymmärrä. Koulu-uudistusta ohjausryhmä tuki mm. siitä syystä, että saataisiin vihdoin rauha 10-15 vuodeksi kehittää opetusta. Vaikka nyt suljettaisiin 5 koulua, jollain aikavälillä jälleen on kouluverkkoa muutettava. Miten, sitä kukaan ei voi ennustaa. Mikäli koulut säilytetään asiaan palataan. Ehkä jo ensi syksynä. Näin se vaan on.

Sitten on Tontonmäen omakotitalojen lainoituksen takaus. Onkohan tämä ainutlaatuista Suomessa, että kaupunki rakentaa omakotitaloja. Aina aiemmin kaupunki on kaavoittanut ja rakentanut kunnallistekniikan tontin ostajien kustannuksella. Nyt rakennetaan 7 taloa, vaikka ei ole mitään tietoa ostaako vai vuokraako niitä kukaan. Kyllähän talot tyhjinäkin säilyvät kunhan on lämpö päällä, mutta oli tämä uskomaton riski kaupungilta. Toivottavasti käy hyvin.

Viimeisenä on Viikaisten koulun keittiön remontti. Toivottavasti järki voittaa kiusanteon halun.

 On tässä ollut pari päivää menoa niin ettei juuri ole säälliseen aikaan pc:n vierelle ehtinyt. Ankarat ovat vieroitusoireet. Alla ovat sitten paljon puhutut Ugin yleishallinto kulut. Siitä taas näkee ettei paljoa kannata arvostella ennenkuin luvut aukaistaan. Näiden vertailu joihinkin muihin kuntiin on mahdoton. Emme tiedä mitä kuluja muualla on jaettu muihin hallintokuntiin ehkä kaikilla ei ole mereenkään liittyviä kuluja. Vastaavasti niillä voi olla taas kuluja joita meillä ei voi olla.

Kh:n kulut ovat olleet n. 1milj/€. Tämäkin pitäisi avata. Siellä on mm. yli 0,4 milj/€ eläkemenoja, tulojäämien ja saatavien poistoja n. 0,1 milj/€. Valtuuston menot n. 0,1 milj/€..  Toimikunnat 7 tonnia. Jäsenmaksut n. 150000€  Pääasiassa 2 kohteesta, Varsinais-Suomen liitto ja Suomen kuntaliitto. Verotuskustannukset n. 340000€. Seutukunnan jäsenkuntaosuus n. 120000€. Tekla n. 18000€ ja ympla n. 15000€.  EU-hankkeet n. 260000€. Yleishallinto n. 160000€, arkisto n. 95000€, toimistopalvelut n. 170000€, vaalit n. 32000€, yhteispalvelupiste n. 33000€ ja tiedotus n. 43000€. Henkilöstön kehittäminen n. 53000€, henkilöstöpalvelut n. 320000€, työsuojelu n. 40000€, terveydenhuolto n. 110000€. Työllistäminen n. 122000€ ja YTYÄ projekti 17000€. Tässä nämä pyöristettynä ja pieniä pois jättäen.

Ilmeisesti yllä oleva ei ole oikein selkeää. Alla on yleishallinnon hallinnon kustannukset. Selkeyttääkö tämä vai sekoittaako entisestään?

-Tarkastustoimi             26836

-Hallinto-osasto          543525

-Kaupunginhallitus     556024

-Kaupunginvaltuusto    96494

-Talousosasto             843856

-Jäsenmaksut             156053

-Verotuskustannukset 336961

-Tekninen ltk                   18704

-Ympäristö- ja lupa ltk   15109

-Ystävyyskaupunkitoiminta 3101

-Toimikunnat                      6777

 Kokouksen ensimmäinen varsinainen asia on viimeksi siirretty talouden toteuma 8 viimeisen kk:n aikana ja talousarvion muutokset. Yhteysjohtaja Salo on nyt paikalla kertomassa asiasta.

Rakennusvalvontamaksuja on korotettu viimeksi 2005 ja ne eivät kata enää toiminnasta tulevia kuluja. Nyt ympla on korottanut 20% ja asia esitetään merkittäväksi tiedoksi. Samoin on maa-ainestaksan osalta. Ympäristöterveydenhuollon taksaan esitetään muutosta. Seutulippuun esitetään korotusta. Siinä niitä korotuksia olikin yhden kokouksen tarpeisiin.

Sitten käsitellään kj:n vuosiloma ja virkavapaus. Edustaja pitäisi valita Ugin Diakoniasäätiön hallitukseen. Turun kulttuuripääkaupunki 2011 toimintaan ei esitetä rahoitusta. 

Sitten onkin asia johon liittyen on jo jätetty poliisitutkinta pyyntökin. Kyse on puhepalvelujen hankinnasta. Teliasonera on jättänyt markkinaoikeuteen oikaisuvaatimuksen. Perusteena kilpailutuksen laiton keskeytys, kh on suosinut V-Sp:tä ja soveltanut virheellisesti esteellisyyssäännöksiä. Nyt sitten pitäisi kh:n päättää vastauksensa oikaisuvaatimukseen.

Sitten on kouluverkkoselvitys, josta olen alempana jo kirjoittanut. Vielä on aloite ja tiedoksiantoasiat.

 Kokouksesta tuli pitkä, keskusteltiin laajasti ja äänestettiinkin. Itsestä ainakin tuntui, että teimme hyviä päätöksiä. Eiköhän sitä kuitenkin maanpinnalle nopeasti palauteta.

Ugin ja Loimaan koulutuskuntayhtymän sopimusta esitteli Novidan johtaja. Sopimus hyväksyttiin keskustelun jälkeen. Tyytyväisellä hyrinällä, pääosin. Saarissa olevien tonttien vuokrasopimukset hyväksyttiin. Laajakaista kaikille-hankkeeseen osallistutaan. Tämä päätös ei vielä sido mihinkään kustannuksiin. Hanketta vetää V-S:n liitto. Vielä ei ole tiedossa talouksien lukumäärä, joilla ei ole mahdollista saada laajakaistaa. Pieni se joka tapauksessa on, pääasiassa kesämökkejä tai sitten aivan poissa muusta asutuksesta. Onkohan Ugissa sellaisia?

Kustavin-Ugin siirtoviemäri sopimuksen allekirjoitukseen annettiin lupa Ugin Vedelle. Käytiin monipuolinen keskustelu, sen aikana tehtiin asiasta siirtoesitys ja Laitilan edustajan kuuleminen seuraavassa kokouksessa. Sitä ei kannatettu.

Puisto- ja liikuntapuolen töiden uudelleen järjestely hyväksyttiin. Virkojen ja toimien täyttöön annettiin lupa. Edustaja nimettiin terveys neuvotteluihin. Turvallisuussuunnitelma tarkistettiin. Yritysten toimitilat-varauksen käyttötarkoituksen tarkentamisen kj. otti pois listalta. 

Tämän vuoden talousarvioon haettiin muutosta. Elinkeino-osaston reippaista ylityksistä käytiin reipasta keskustelua. Asia siirrettiin ja elinkeinojohtaja tulee seuraavaan kokouksen selvittämään ylityksiä.

Hallinto- ja kehittämiskeskuksen talousarvio merkittiin tässä vaiheessa tiedoksi. Samoilla saate sanoilla millä tämän vuodenkin talousarvion toteutumaa käsiteltiin.

Annettiin uuden terveydenhuollon yhteistoiminta-alueen talousarviosta. Tämä on ensimmäinen budjetti ja toiminta hakee vielä muotoaan.

Aloitteita uusia ja vanhoja käsiteltiin nippu. Päätösesitykset hyväksyttiin yhtä lukuunottamatta. Urheiluseurojen perusavustuksia koskeva aloite todettiin kh:n itsensä lähettäneen väärään paikkaan lausunnolle. Se oli lähetetty nuoriso- ja liiikunta ltk:lle ja se olisi kuulunut elinkeino-osastolle. Asia korjattiin ja käsitellään uudelleen sitten, kun se tulee elinkeino-osastolta.

Salaisia asioita oli 2 joista toisesta äänestettiin. Muissa asioissa keskusteltiin kuntien ylimääräisestä rahoitusavustuksesta ja parista muustakin pienemmästä asiasta.

 Esityslistan ensimmäinen asia oli takauksen myöntäminen Kiinteistö Oy Ugin Energiapuistolle. Asiassa käytettiin 2 lyhyttä puheenvuoroa, joissa pääasiassa väiteltiin  kumpi ja miten teki esityksen ettei takausta myönnetä. Seuranneessa äänestyksessä takaus myönnettiin äänin 40-3. Varmaan saamme lukea tästä sankaritarinoita eräissä blogeissa. Ties vaikka legenda synnytettäisiin.

Talousarvio asetelmasta ja strategiasta ei käytetty yhtään puheenvuoroa. Talouden toteutumisesta elokuun loppuun mennessä käytettiin useita puheenvuoroja. Yksimielisesti hyväksyttiin tehtäväksi ostopalveluista selvitys. Selviäähän sitten esim. konsulttipalveluihin menneet rahat. Käyttämääni puheenvuoroa häirittiin pahasti. Hyväksyn välihuudot, ne kuuluvat kokouksiin. Tässä tapauksessa välihuutaja puhui niin ettei minulle jäänyt tilaa puheenvuoroni pitämiseen. 

Aloitteita tehtiin 3. Alla tekemäni aloite. Aloitteen allekirjoitti 23 valtuutettua.

Valtuustoaloite

                   Hakametsän ja Salmen matonpesupaikka

Kantakaupungin Salcompin matonpesupaikka on ylikuormittunut. Sinne on myös melkoisesti matkaa Salmelta ja Hakametsästä. 

Esitämme, että Salmelta tai Hakametsästä haetaan sopiva paikka ja rakennetaan sinne matonpesupaikka  ensi keväänä.

Uusikaupunki 28.9.2009

Harto Forss

 Viime vaalien jälkeen alkoi kirjoittelu kaikkea kaupungin päätöksentekoa ja tekijöitä vastaan. Se on koko ajan vain kiihtynyt. Viimeisenä niittinä tänään ilmeisesti jätetään tai on jätetty poliisille tutkintapyyntö.

 Kokous eteni vauhdikkaasti 6§:n asti.  Se pykälä oli vapaakortin jatkuminen uimahalliin invalideille. Äänestys päättyi outoihin lukemiin 5-5. Pj:n ääni ratkaisi. Invaliidit pantiin maksumiehiksi oikeiston äänin. Tällä kertaa en loikkinut eikä kukaan muukaan.  Oikeiston Varpe oli poissa. Liekkö ollut ulkomailla,.

Seuraava asia oli "Fuusioneuvottelut Loimaan koulutuskuntayhtymän kanssa". Todettiin neuvotteluja käydyn jo jonkun aikaa ja virallistettiin neuvottelijoiksi neuvotteluja käyneet Novidan rehtori, vararehtori ja talouspäällikkö.

Pyhärannan kunnan kanssa neuvoteltu yhteistyösopimus sivistystoimen eräiden tehtävien hoitamisesta ensi vuoden loppuun hyväksyttiin. Pyhäranta on tekemässä organisaatiossaan muutoksia ja alkaa sitten hoitaa itse tehtäviä. Keskusteltiin siitä mitä tämä aiheuttaa Ugin sivistystoimelle. Tehtäviä joudutaan jakamaan uudelleen ja palkkaakin maksamaan lisää. Kaikki kulut maksaa Pyhäranta.

Kiinteistönhoidon vuokria korotetaan ensi vuonna 8,3%. Se on tämän vuoden Tilastokeskuksen indeksin mukainen. Aiemmin näitä sisäisiä vuokria on peritty määrä summa ja vuoden vaihteessa laskettu todellinen luku ja sen mukaan tehty korjaukset. Siitä on tullut turhaa laskentaa sillä kysymys on kaupungin sisäisistä laskutuksista. Nyt Kiinteistönhoito-tulosalue häviää, sillä korotukset kulkevat vuoden perässä.

Yt-neuvottelut aloitetaan henkilöstön lomauttamisesta kuluvan vuoden ja ensi vuoden alun juhlapyhien välisenä aikana sekä ensi vuoden aikana 3 viikon ajaksi.

Kaupungin talouden toteutumisesta keskusteltiin pitkään ja eräistä menoista pyydettiin selvitykset. Tiedotusasioissa oli valtiolta saatu n. 53000€ suuruinen purkuavustus Rautilantie 3 ja Viikaistenkadun 5,7,9 taloihin. Aikanaan näistä puruista, rakentamisesta ym asiaan liittyvästä tehtiin suunnitelma ja päätettiin, että suunnitelman hyväksyminen ei tarkoittanut koko paketin hyväksymistä vaan joka kohdasta tehdään erilliset päätökset asioiden täsmennettyä. 

Maanantaina sitten kh taas kokoontuu. Blogien haukuista ja erottamisuhkauksista huolimatta. Hauskaa olla suositun elimen jäsen.

Uimahalliin haetaan parin toimen täyttölupaa. Sitten käsitellään jälleen invalidien vapaakortti systeemiä uimahalliin. Liikunta- ja vapaa-aika ltk päätti poistaa invalidien ilmaisuinnit. Kh palautti asian ltk:hon uudelleen valmisteltavaksi. Asia palautui samanlaisena. Invaliidit on maksulle pantava. 

Fuusioneuvottelut Loimaan koulutuskuntayhtymän kanssa esitetään aloitettavaksi ja neuvottelijat valittavaksi. Pyhärannan kanssa on neuvoteltu eräiden sivistystoimen tehtävien hoitamisesta Ugissa. Nyt neuvottelut on satu päätökseen ja sopimus esitetään hyväksyttäväksi.

Ylläpitovuokrien indeksitarkistukseksi vuodelle 2010 esitetään 8,3%. Tältä vuodelta kiinteistöjenhoito jää alijäämäiseksi. Toisin sanoen yksiköiltä on peritty pienempää vuokraa mitä kustannukset ovat todellisuudessa olleet. Kovasti on muuta väitetty kaikkien alojen asiantuntijoiden toimesta, mutta luvut näyttävät toista.

Yt-neuvottelut esitetään aloitettavaksi henkilökunnan lomauttamiseksi vuodenvaihteen juhlapyhien aikana ja vuoden 2010 aikana enintään 3 viikon ajaksi. Taitaa jäädä toteutumatta ainakin lomautus juhlapyhien aikana. Kyllä lomautuksen pitää olla työpäivinä. Loppusyksyyn mennessä lomautuksista ei puhuta mitään. Valtuusto päätti, henkilöstösäästöt on tehtävä loppusyksyyn mennessä. Mistä ne säästöt on tarkoitus ottaa, kun ei näköjään lomautuksista. Olisikohan se valtuusto joka tekee harkitsemattomia päätöksiä eikä parjattu kh. 

Maanantaina kh kokoontuu 2. kerran lomien jälkeen. Aluksi samat kokous tekniset asiat kuin aina ennenkin. Viime kokouksesta poiketen nyt ei taida olla mitään ltk:n päätöstä, josta erityisesti keskusteltaisiin tai otettaisiin kh:n päätettäväksi. Invalidien vapaalippu asiaa ei nuoriso-ja liikunta ltk ole vielä käsitellyt.

Haja-asutusalueelta on tarjouksia pyydetty 6 kaupungille tarpeettomista maa-alueista. Tarjouksia on tullut runsaanlaisesti ja kaikista alueista on tullut yli pohjahinnan oleva tarjous, joten eiköhän myydä. Ruonanperässä on ollut vireillä kaupungin etuosto-oikeuden käyttäminen. Nyt on asia tarkoitus päättää. Alue on kaupungin asuntorakentamiseen tarkoitettua maata.

Itämerta on tarkoitus lähteä suojelemaan. Kaupungin eräästä hankinnasta on valitettu, kuten tavallista. Valtuusto on päättänyt ottaa lainaa tälle vuodelle  2milj./€ talousarvion kattamiseen. Tarjouksia on pyydetty ja edullisimmin lainan on jälleen antamassa Kuntarahoitus.

Oikeiston jälleen kerran tekemä aloite seminaarien pitämisestä Ugissa on esillä. Kuinkahan monta kertaa on aiemmin sama asia päätetty. Uutta virkamiesten valmistelemassa lausunnossa on se, että kerrotaan mitkä kunnat ovat pitäneet kokouksiaan viime aikoina Ugissa. Mikäli nämä kunnat olisivat päättäneet kokoustaa kotpuolessa niin olisivatpa Ugin palvelujen tarjoajat hävinneet roimasti. Ei ole ensimmäinen kerta, kun oikeisto vastustaa vapaatakilpailua. Onneksi vasemmisto on pitänyt markkinatalouden puolta.

Loput listan asiat ovat tiedotus ja katsaus asioita. Osa varmasti mielenkiintoisia.

Taas on nousemassa yksinkertaisesta asiasta kaksinkertainen. En tiedä onko kysymys vastuunpaosta vai mistä.Kokemusta pitäisi olla ainakin veteraanipolitiikko Tähtisellä siitä miten kunnallinen päätäntä toimii. Hänellä on myös varsin monipuolista kokemusta. 3 puoluetta, 3 valtuustoa, vasemmalta äärioikealle.

Kuntaa johtaa poliittinen enemmistö. Harvoin vasemmisto-oikeisto vastakkain asettelulla. Yleensä kuntia johtavat yhdistelmät sdp-kok. joskus kok-kepu ja harvemmin kepu yksinään. Ugia hallitsi pitkään sdp-kok. Viime valtuustoa sdp,vas ja kd. Pikku asioissa äänestyksissä nämä linjat sekoavat. Nykyisessä valtuustossa näkemysten erilaisuus tuli ilmi viime valtuuston äänestyksessä henkilöstösäästöjen aikaistamisessa syksyyn. Linja oli selvä vasemmisto-oikeisto. Pieniä poikkeamia oli molemmin puolin.

Tämä on totuus eikä se pala tulessakaan. Kuinka monet kerrat vasemmistoa on syytetty kaupungin taloudellisesta tilasta. Viimeksi siihen vihjaa Java kommentissaan. Ei kaupungia voi viedä eteenpäin ellei kukaan ota taloudellista vastuuta vaan äänestyksestä toiseen valitsee sen puolen jonka luulee äänestäjiä miellyttävän. Vastuunkantajat on ennen löytyneet suht. helposti. Nyt näyttää ettei löydy. Kaikista jo muodostetuista omista kannoista yritetään luikerrella irti, jopa kolmasti kielletään.

Vasemmistoliitossa ei ole tehty aikoihin ryhmäpäätöksiä. Emme ole sopineet sdp:n kanssa laajamittaisesta yhteistyöstä. Ymmärrämme myös sen ettei pieni puolue saa yksin aikaan kuin meteliä. Se ei vie kuntalaisten asiaa eteenpäin. Nyt kuten aina ennenkin olisi laajan yhteistyön paikka. Kaikki yhdessä pohtisimme miten parhaiten päästä eteenpäin. Jokainen antaisi jossain periksi jossain saisi päätökseen enemmän omaa kantaansa. 43:n jäsenen valtuustossa on 43 mielipidettä. Mielestäni Ugin ltm hallintoa vaivaa oman edun tavoittelun lisäksi auktoriteettien puute. Ei mielipiteitä saa yhteen pelkästään sovittelemalla. Kaikissa ryhmissä pitäisi olla myös henkilö johon luotetaan ja joka pystyy sitouttamaan itsensä ja ryhmänsä sovittuihin asioihin.

Nyt pitää päästä nopeasti irti ajattelusta miten kukin on jossain ltk:ssa käyttäytynyt, miten voisi tuonkin sanan tulkita sanojansa tai kirjoittajansa vahingoksi. Meidän tehtävä on hakea säästöt loppusyksyyn mennessä ja tehdä ensi vuoden talousarvio. Kokonaisajatteluun nopeasti!!!

 Ei tainnut Timo Kalli arvata mihin hänen ylimielinen lausuntonsa vaalirahoitus selvityksestä johtaa. Ja mihin tulee vielä johtamaankaan. Lait säätää ne henkilöt, jotka rahoitusta pitkälti tarvitsevatkin. Politiikassa ei paljoa jääviys kiusaa.

Mitään perustavaa uutta ei ole tullut ilmi. Jos joku ei ole arvannut, että yritykset tukevat oikeistoa ja jonkun verran sdp:tä ja ay-liike vasemmistoa niin eipä ole relistisesti ajatellut. Nyt vaan tulee ilmi yritysten nimet ja tuen määrä. Vanhaa tapaa on sekin, että kaikki kielletään kunnes on sellaiset paperit ettei muuta voi. Tosin Uki on tässäkin edelläkävijä. Täällä luvataan Nobelin-palkinto, jos todistaa tulipalon syttyneen  vaikka iso osa kaupungilaisista näki tulta ja savua. Radiosta tuli ulkonaliikkumiskielto. Palokuntia oli paikalla iso joukko ja vettä truutattiin. Siitä huolimatta mitään ei ole syttynyt. Se siitä.

Yksityiset yritykset voivat vaaleihin rahaa antaa niin paljon kuin haluavat kunhan ilmoitukset ja verot hoidetaan laillisesti. Valtion yhtiöiden rooli kummeksuttaa. Niiden pitäisi tasapuolisesti huomioida kaikki. Puheet valtionomistuksen rajan vetämisestä 50%:iin tarkoittaa puhujan haluavan kaiken jatkuvan ennallaan. Onhan valtionyhtiöiden omistusta supistettu niin rajusti viime vuosina, ettei niitä yhtiöitä joista valtio omistaa yli puolet juuri enää ole. Ketunhäntä kainalossa se on ollut jokaisella puhujalla. Esim. puheet siitä, että tuki pitäisi kieltää, mutta seminaarilippujen osto sallia tarkoittaa sitä, että kaikki jatkuu niinkuin ennenkin.

Toivotaan edes jonkun asteisia selventäviä sääntöjä saatavan aikaan.

 Sensuuri sanalla on ikävä kaiku. Vielä ikävämpää on sen käyttö. Suomessa on sananvapaus. On kuitenkin joitakin pykäliä esim. loukkaavasta kirjoittelusta, josta voit joutua oikeuteen. Hyvä niin.

Sitä sensurointia en jaksa ymmärtää mitä parissa blogissa harjoitetaan. Kommentti tulee näkyviin sen jälkeen, kun blogin pitäjä on hyväksynyt. Käytännössä se toimii mm. siten, että blogin pitäjän oma kommentti on pitkään viimeinen näkyvissä oleva kommentti. Eikä se voi johtua siitä, että blogin pitäjä kävisi harvoin sivullaan. Blogin pitäjän oma kommentti tulee alta aikayksikön.

Miksi tällaista peliä sitten pitää olla? En ymmärrä. Tietenkin saattaa olla törkyisiä kommentteja, jotka pitää poistaa. Toisaalta blogin pitäjät käyvät niin usein blogissaan, että ne voisi silloin poistaa. Ei näkyvillä olo aikana moni ehtisi käydä, eikä niistä varmaan suurta vahingoa kävijä ehtisi saada sielulleen.

Tämän lisäksi on minulta häipynyt koko kommenttikin bittiavaruuteen. Enkä ole kirjoitellut rivoja enkä ketään loukannutkaan sen enempää mikä näillä sivuilla on normaalia. Lieneekö sensureilla Stasin syvä kurkkujen sielu.

 Luettuani Javan blogista tarinan "Konsultin paikka" teki mieli sanoa ruma sana niinku se on. Nyt on tulossa 1! uuden valtuuston tekemä talousarvio ja heti lentää pyyhe kehään.

Mitä ihmettä se konsultti saisi aikaan, samoista tuloista ja menoista se budjetti on väännettävä. Nyt kysytään vastuunkantokykyä. Ei auta enää haukkua virkamiehiä. Samat virkamiehet ne pääosin olivat budjettia tekemässä viime laman aikaan ja joille nyt nostat hattua. Myös luottamusmiehet tekivät silloin töitä eivätkä keskittyneet solvaamiseen. Valtuuston kokouskin kesti pitkälle yli puolen yön. 

Vaaleissa oikeisto sai enemmistön ja sieltä erityisesti persut saivat äänestäjien luottamuksen. Nyt teidän on osaamisenne näytettävä eikä itkettävä muita apuun. Vielä viime valtuustossa oltiin miesmäisiä eikä edes uutta talousarviota maltettu odottaa vaan päätettiin "henkilöstösäästöt on toteutettava loppu syksyyn mennessä." Mihin se uho on kesän aikana kadonnut? 

Mitä tulee talous puolen tietämykseen, niin kyllä sieltä aina selkeän vastauksen saa. Sille he eivät voi mitään, jos vastaus ei mahdu kysyjän kaaliin. Kirjoitan turhankin kovaa tekstiä, mutta kyllä nyt on viimeinkin aika alkaa vääntää ensi vuoden budjettia tosi asioiden pohjalta. Eivät ne enää oleellisesti muutu. Ei ainakaan parempaan suuntaan.

 Ei valtion budjetista mitään merkillistä ole tullut esiin vaikka se on jo kokonaan julkaistu. Ei ainakaan lehdissä ole ihmeitä ollut. Ministeriöiden sivuilta se löytyi kokonaan, mutta en ole jaksanut sieltä lukea. Luotan toimittajien lukevan ja tuovan esiin, jos erikoista löytyy.

Ilmeisesti mennään aikalailla entiseen malliin. Mitään investointi kohteita ei ole näkynyt. Ugia koskeva on se, että jälleen kerran Kemiran väylän syventäminen on lykätty vuodella. Radiosta on kuulunut useita valtion tulojen supistuksia. Puoli mrd per kohde. Miksi ihmeessä sellaista tehdään nyt, kun velkaannumme siedettävää enemmän.

Velasta on tullut paljonkin uutta tietoa. Velkaa otetaan Venäjältä, Kiinasta, Lähi-Idästä ja Euroopasta. Suomi saa lainaa edullisesti. Viitekorko on keskimäärin 3,89%. Korkoihin menee ensi vuonna 2,4 mrd/€. Kuudes osa uudesta lainasta. Lainaa otetaan 8000€ per talous. Henkeä kohti meillä on velkaa ensi vuoden lopulla 14500€. Sillä ostaisi jokainen kansalainen vauvasta vaariin uuden Toyota Yaris 1,4 dieselin tai 94€ kpl maksavia Levi's Guy's Jeans-farkkuja 155 kpl. Olisi siinä housuja nuorellekin loppu elämäksi.

Tämän lisäksi Ugi velkaantuu. Siitäkin me vastaamme. Hyvin paljon ihmiset ottavat myös henkilökohtaisia lainoja. Erilaisten korttien velka saldo kasvaa. Alkaa sitä velkaa olla niin, että päästä huippaa. Ei se pelaa joka pelkää.

 En ole paljoakaan löytänyt tietoa valtion ensi vuoden talousarviosta. Velkaa otetaan niin, että rutisee. Neljäs osa ensi vuoden menoista katetaan lainoilla. Tosi hurjaa. Olisitko itse valmis joka neljäs kuukausi ottamaan pankista lainaa ruuan, asumisen ym. maksamiseen. Tuskin tällaisella taloudenpidolla pääsisi edes velkasaneeraukseen. Valtio aikoo näin menojaan rahoittaa.

Pienituloisten verohelpotuksista en ole löytänyt mitään menettely tapoja. Jos ne tulevat valtionverotukseen, eivät ne koske oikeastaan edes keskituloisia pienituloisista puhumattakaan. Jos ne tulevat kunnallisverotukseen, ne joudutaan toisella kädellä ottamaan pois. Kunnallisvero on tasavero ja sitä maksavat pienituloisetkin. Lähes kaikki kunnat ovat maksu vaikeuksissa ja miettivät veronkorotuksia ensi vuodeksi. Mikäli valtio pienentää tuloja vero% joudutaan nostamaan. On muuten helppo konsti antaa vero helpotuksia, jos ne eivät ole antajalta pois. Odotetaan ylihuomiseen silloin on luvattu tarkempaa tietoa.

 USA:n valtio on erittäin velkaantunut. Samalla tasolla pyörivät Kreikka, Italia ja Japani. USA:n valtion velka oli vuoden vaihteessa hieman yli 10000mrd/dollaria. Tänä vuonna arvellaan velkaa tulevan lisää 3000-4000mrd/dollaria. Tämän jälkeen asukaskohtainen velka on n. 45000dollaria.

Keva sotku tuntuu samanlaiselta kuin kepun (maalaisliiton) historia on täynnä. Puolueen nimikin viittaa lähinnä johonkin kepuliin.

Olen lukenut jonkin verran Maalaisliiton legendaarisesta puoluesihteeri Arvo Korsimosta. Otteet olivat rajut ja paljon liikuttiin harmaalla alueella. Myös lain toisella puolella käytiin. 

Hommat tuntuvat olevan edelleen samoja. Mistähän kova uskoisia henkilöitä aina löytyykään. Samasta muotista tuntuvat tulleen myös Markku Kauppinen ja Jarmo Korhonen. Valmiita tekemään puolueen puolesta mitä tahansa. Juha Kajoa on helpompi ymmärtää, hän tekee kaiken saadakseen itselleen etuja. Miten se Suomen laki nyt sellainen on, että voit olla täysin varaton ja silti pystyt elämään rikkaan miehen elämää.

Ei niitten isojen puolueiden rahoitus muittenkaan varmaan päivän valoa kestä. Tutkinta on varmaan halutonta ja kieltämättä vaikeaa. 

Suomea aina välillä kehuskellaan vapaaksi lahjonnasta. "Hyvä veli" järjestelmä voi hyvin eikä se mielestäni muuta ole kuin lahjontaa. Tunnet sopivia henkilöitä niin kaikki järjestyy, edellyttäen sinun olevan samassa asemassa. Palvelukset korvataan palveluksina. Bisnes järjestyy, asunnot järjestyy arvoilla joista ei joudu oikeuteen, työpaikat myös kesä sellaiset järjestyvät. Elämä on auki joka puolelle hyvään elintasoon.

Odotellaan mihin tämä Keva sotku päättyy. Tuskin mihinkään järisyttävään.

 Joukut lehdetkin kirjoittelevat Kiinan kauppavaltuuskunnan vierailun olevan lotto voitto Suomelle, sillä kiinalaiset ovat varautuneet tekemään 2 mrd/€ kaupat. 

Kyllä nämä kaupat ovat sovittu jo ajat sitten. Ei tällaisia kauppoja muutaman päivän vierailulla tehdä. Näin on myös valtio vierailuilla. Presidentin seurueeseen kootaan jo pitkän ajan kauppoja tehneitä yrityksiä, osa tuotteista on saatettu toimittaakin. Sitten ne näyttävästi vierailun aikana allekirjoitetaan. 

Ei tässä tavassa mitään pahaa ole. Niin ostaja kuin myyjäkin saavat laajaa ilmaista huomiota. Nämä saattavat synnyttää uusia kauppoja. Kiinalaiseen kulttuuriin kuuluu tehdä kauppoja vain läheisten henkilöiden kanssa. Nämä yhteiset tapaamiset, keskustelut ja seminaarit luovat hyviä ja luottamuksellisia suhteita. Ne ovat yhtä tärkeitä kuin tuotteiden laatu, hinta ja toimitus varmuus. 

Kyllä tällaiset vierailut eräänlaisia lotto voittoja ovat. Ei kannata yhtyä niihin mielipiteisiin jotka pitävät näitä turhina ja kalliina reissuina. Erityisesti Ahtisaaren aikana tätä harrastettiin runsaasti. 

 Lasna ollessain kanoille syötettiin sekavaa. Se oli herkullisen näköistä mössöä, jossa oli ainakin keitettyä perunaa ja lesettä. Samanlaista herkullista sekavaa alkaa olla valtuuston päätös henkilöstömenoista säästäminen. Kh:n puheenjohtajan tiedottaminen on jo sitä ollut aiemminkin. Lieventävänä asianhaarana se, että sekavaa tiedottaa välillä vpj.

Aamun lehdessä kh:n puheenjohtaja lupaa, ettei henkilöstöä tämän vuoden aikana lomauteta. Mitä ihmettä sitten valtuuston päätös, jossa vaaditaan henkilöstö säästöjä jo loppu syksyyn mennessä sitten tarkoittaa. Lopputilit eivät ole mahdollisia. Siihen vaaditaan yt-neuvottelut ja on olemassa sellainenkin pikku yksityiskohta kuin irtisanomisajat. Se näkee, joka elää saa.

 Vastustin Rauma liitos selvitystä alusta asti.Kepu, joka nykyään kertoo vastustaneensa alusta asti, oli myönteinen. Jos kepu olisi tilaisuudessa, jossa olivat paikalla ryhmien pj:t ja vpj:t, selvitystä vastustanut ei sitä olisi koskaan tehty. Heidän intonsa riitti silloin vain minun ilkkumiseeni. Minusta Rauma liitos oli niin mahdoton monista syistä, joita en tässä lähde selvittämään, ettei edes selvitys ollut tarpeellinen.

Taivassalo on toisin. Se kuuluu piiriin, jonka kanssa meidän pitää harjoittaa hyvää yhteistyötä. Tämä riittäisi minulle, mutta heidän halutessaan liitosta, se pitää selvittää. Taivassalo on niin pieni, etten usko sen juurikaan vaikuttavan meidän talouslukuihin. Mahdollisen selvityksen valmistuttua sekin tiedetään ja mutu voidaan unohtaa. Toisaalta en usko Taivassalossa olevan enemmistöä liitoksen kannalla. Silloin on hyvin rakentavaa selvittää missä asioissa voimme harjoittaa molempia hyödyttävää yhteistoimintaa.

Muuten olen sitä mieltä, että meidän luterilaisten pitäisi ryhdistäytyä. Saihan EU-vaaleissa eniten ääniä katolinen ja kärkipäässä top ten listalla oli myös ortodoksi.

Maailmassa ja Suomessa sattuu silloin tällöin uskomattomia asioita. Kuka olisi uskonut esim. Neuvostoliiton ja KOP:in kaatumisiin. Viimeinen ihme, Suomessa käydään yleiset vaalit, joissa valitaan 13 edustajaa. Valituksi tulee 1 vasemmistolainen. Hänkin haluaa Suomen liittyvän Natoon. Isä Nitro on sitoutumaton. Hänessä ei ole muuta punaista kuin saman sävyiset kasvot kuin oli Paavo M. Petäjällä Lahden hiihdon MM-kisoissa.

Luottamushenkilön tuntipalkka alle kympin

04.06.2009 14:02

Iltasanomat

Aamun kotimaan uutinen oli, että SAK:n ehdokas sovittelijaksi Janne Metsämäki oli perunut hakemuksensa. Hän ei ollut alunperinkään SAK:n yksimielinen ehdokas sovittelijaksi. Ei edes oman puolueensa piirissä. Hän oli jo kolmas varmana valintana pidetty ehdokas joka kieltäytyi. Syyt ovat olleet mitä moninaisemmat. Suostuminen virkaan alkujaan tarkoittaa, että he mielihyvin tehtävään ryhtyisivät. Nimen tultua julkisuuteen on herännyt keskustelu, joka on tuonut heidän epäpätevyytensä julkisuuteen ja vetänyt samalla maton pois alta. Kyllä nyt SAK:n on suostuttava pätevän henkilön valintaan, muuten valinta menee farssiksi ellei sitä jo ole.

Maanantaisen kh:n kokouksen esityslistaa lukiessa huomio kiinnittyi enemmän siihen mikä sieltä puuttui kuin siellä oleviin asioihin. Edellisessä kokouksessa päätettiin siirtää Haapaniemen tonttikauppa seuraavaan kokoukseen. Listalla asiaa ei ole. Tontin ostaja ymmärsi jo puoli vuotta sitten kaupan olevan sovitun ja alkoi tehdä rakennussuunnitelmia. Kyselyiden jälkeen hänelle yllättäen selvisi ettei kauppa olekaan selvä. Otin asian esille kh:ssa. Kellään ei ollut mitään kauppaa vastaan ja kj. lupasi tuoda kaupan seuraavaan kokoukseen päätettäväksi. Taas yllätettiin. Ei ollut kyllä housut kintuissa.  Nyt vastustajia olikin pilvin pimein. Maikola ja Varpe esittivät jo kaupan hylkäämistäkin. Nevavuori esitti asian siirtoa seuraavaan kokoukseen ja kh:ssa on käytäntönä asian ollessa 1. kertaa esillä jonkun ryhmän ollessa siirron kannalla, asia siirretään. Miksi asiaa ei nytkään voi päättää? Puhumme aina kauniita sanoja uusista asukkaista ja haja-asutusaluueen tontti kaupan edistämisestä. Teot ovat jälleen kokonaan muuta.

Muuten kh:n lista ei ole kovin merkittävien asioiden pilaama. Asiallisella hartaudella listaan pitää tietenkin suhtautua.  Esim. Vakka-Suomen koheesio- ja kilpailukykyohjelma v. 2010-2013 tuo ensin mieleen mitähän merkitystä tuollakin on. Se vaan on niin, ettei tiedä ennenkuin tulevaisuudessa miten tosissaan tämäkin pitäisi ottaa. 

Esityslista tulee varmaan vanhan tavan mukaan kaupungin verkkosivuille päivän mittaan kaikkien luettavaksi. Kommentteja otan mielelläni vastaan nyt ja tulevaisuudessa.