Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Uudenkaupungin asioista kirjoittelen ehkä vähän myös muustakin mikä ainakin itseäni kiinnostaa. Olen Harto Forss. Eläkeläinen, entinen Kemiran Ugin tehtaiden pääluottamusmies. Nyt kun aikaa riittää niin kunnallisessa vaikuttamisessa olen myös enemmän mukana. Tällä hetkellä olen valtuustossa ja hallituksessa.

Esa Kaitila

Massa- ja paperiteollisuuden tuotantomäärät per työntekijä ovatkin Suomessa maailman kärkeä. Eroa saksalaisiin, itävaltalaisiin ja ruotsalaisiin on lähes 30 prosenttia.

Paperiliitto

Alf Rehn

Kukaan ei halua olla sosiaalidemokraattien puoluesihteeri. Kukaan ei halua olla keskustan puheenjohtaja - paitsi Paavo Väyrynen. Ja hänkin sanoo suostuvansa hoitamaan tehtävää vain, koska kukaan muukaan ei siihen kykene.

Turun Sanomat



Roope Lipasti

Norjassa massamurhaaja Breivik todettiin toisessa mielentilatutkimuksessa syyntakeiseksi, ja hänet voidaan siis tuomita vankilaan. Sopii toki kysyä, että jos Norjassa terveet ovat tuollaisia, niin millaisia ne hullut mahtavat olla.

TS Extra

Jälkimaku

VR Groupun turvallisuusjohtajana aloittaa kesäkuun alussa. Rauno hammarberg, joka on tähän asti toiminut Nokian turvallisuusjohtajana. on sitä aikoihin eletty: VR on jo kiinnostavampi työnantaja kuin Nokia.

Turun Sanomat

Jälkimaku

Maailman ohuimmat kirjat-sarja on saanut uusia teoksia: Stephen Elopin saavutukset Nokian johdossa ja Perussuomalaiset huumorin helmet.

Turun Sanomat

Kommuunisti

Kukaan ei ole velvoittanut yksityistä puolta vastaamaan päivystyksestä, terveydenhuoltohenkilökunnan koulutuksesta ja vaativien sairauksien erikoissairaanhoidosta. Kukaan ei vaadi toisin kuin bussiliikenteessä ottamaan myös kroonisia ja hankalasti hoidettavia, mutta vähemmän tuottavia tapauksia hoidettavaksi.

Keva




 

01.02.2010 - 20:32

 Keskustelu ja äänestys alkoi tavallista aikaisemmin, jo listan kohdassa 4. Kyseessä oli valtuuston joulukuun päätösten toimeenpano. Sieltä esiin tuli kouluverkko päätös. Ensin päätettiin laittaa muut päätökset toimeen ja käsitellä koulu juttu erikseen. Keskustelun aikana esitettiin, että päätöksestä valittaneet ovat jäävejä. Valittajat eivät sitä hyväksyneet vaan pitivät itsensä oikeutettuina osallistumaan kokoukseen. Äänin 7-4 heidät todettiin jääveiksi. He kutsuivat tilalleen varajäseniä, minkä jälkeen todettiin yksimielisesti päätös täytäntöönpano kelpoiseksi.

Sen jälkeen siirryttiin suoraan listan kohtaan 22. lausunnon antamiseen kouluverkko päätöksestä tehtyyn valitukseen, koska haluttiin päästää varajäsenet kotiin. Kj:n esittämä lausunto hyväksyttiin yksimielisesti. Lausunnosta tehtiin toisen sorttinen esitys, mutta sitä ei kannatettu.

Sitten oli pitkä rivi kaavoja sun muita, ne hyväksyttiin yksimielisesti. Pääosin ilman keskusteluakin. Levysepänkatu 4:n myyntiin asettamisessa monelta taholta tuotiin esiin Mielenterveysseuran kiinteistössä harjoittaman toiminnan turvaaminen. Asiasta oltiin yhtämieltä. Markus Janssonin eroanomus luottamustoimesta hyväksyttiin. Taas mentiin läpi vauhdissa rivi asioita. 

Comolin toimitilojen kunnostukseen pysähdyttiin hetkeksi. Keskustelussa ei esitetty kriittisiä mielipiteitä eikä ehdotuksia. Sitten oli vielä monenmoista asiaa Haitin avustamisesta alkaen. Muutoksia esityksiin ei tehty, joten en ala niitä luettelemaan.

olikkos tyytyväinen kirjoitti 01.02.2010 - 22:53
kun sait olla enemmistön puolella kouluäänestyksessä ja mikä se comolin vuokra-asia oikein on viimeja tältä vuodelta?
Näin naapurissa kirjoitti 02.02.2010 - 00:36
http://yle.fi/alueet/turku/2010/02/turku_pidatti_virasta_apulaiskaupunginjohtajansa_1412080.html?origin=rss
Taustaa lisää kirjoitti 02.02.2010 - 01:17
http://www.ts.fi/online/kotimaa/108162.html
Niin naapurissa kirjoitti 02.02.2010 - 07:20
mutta U:gissa ei ole kuin uhattu vasta lyödä toimittajaa.
Asiasta toiseen: Onko se Comol saanut yrityksenä paljonkin kilpailuetua siitä, että kaupunki huolehtii kaikesta työtilojen ylläpidosta? Vai onko käytäntö halleissa samanlainen kaikilla?
Harto Forss kirjoitti 02.02.2010 - 08:55
En iloitse moisista kouluverkko päätöksistä. Tiedän miten kipeää se teki monissa kodeissa. En myöskään ymmärtänyt eräitä luottamusmiehiä joilla ei ole mitään tekemistä maaseudun koulujen kanssa, mutta olivat kuin haaskat raadolla saadakseen itselleen pisteitä. Olin selvittämässä Comol asiaa kunnes täällä kommentoija sanoi, älä dementikko viitti, se on jo toisissa blogeissa selvitetty. Otin kehotuksesta vaarin, enkä ole mikään eestaas hyppivä Saku Sammakko. Sen verran jälkimmäiseen asialliseen kysymykseen, ei ole saanut etua. Maksaa kuten muutkin vuokran muodossa kaikki kulut myös kuoletukset.
On se kova paikka myös apulais kj:lle. Tulot loppuu ja menot säilyy. Ei se julkisuuskaan tässä muodossa hauskaa ole. No, onhan hän melkoinen öykkäri jutuista päätellen ollutkin.
Rikosilmoitus kirjoitti 02.02.2010 - 11:35
Etkö iloinnut eilisen kokouksen valtuuston kokouksen täytäntöönpanon ja valitukseen vastaamisen yksimielisyyksistäkään?
Harto Forss kirjoitti 02.02.2010 - 12:54
En iloinnut. Olihan niiden käsittelyssä hyvät sketsin ainekset, mutta pitää muistaa hyvin usein pilkka tulee omaan nilkkaan.
Kalevi Liiva kirjoitti 02.02.2010 - 14:17
Eikö ole aika vetää takaisin valitukset ja rikosilmoitukset elleivät tekijät itsekkään enää ole niiden takana.
Kiire kirjoitti 02.02.2010 - 14:37
Ei se ensimmäinen allekirjoittaja aaltone enenkään ole mitään loppuun hoitanu. Sillä on taas joku uusikohkaaminen menossa.
oy-taustat kirjoitti 02.02.2010 - 15:43
onkin valtuutetuille syytä jo paljastaa. niitä ei kouluissa opeteta. liiva ja kiire taas sama tyyppi.
onk joku kirjoitti 02.02.2010 - 15:47
valtuutetu joskus hoitanu jotain asiaa loppun saakka? kiire liiva voi antta esmerkkeijä.
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 16:27
kh. Päätös oli mukamas yksimielinen kouluverkko asiassa.Näin hartsa kerto alustus plokissa .Miksi sitten jätettiin eriävä mielipide pöytäkirjaan?
Harto Forss kirjoitti 02.02.2010 - 16:42
Valtuuston päätöksen toimeenpano oli täysin yksimielinen. Vastaus valitukseen oli muodollisesti yksimielinen. Siitä ei äänestetty. Ei ollut kannatettua vastaesitystä.
Euripides kirjoitti 02.02.2010 - 17:01
Joko kaikilla tutuilla on Javan salasana ? Minullapa on. sain R- kipsalta, piti vaan täyttää yksi lomake ja antaa sotunumero
kepu kirjoitti 02.02.2010 - 17:24
EI peräänny. Valituksen taustalla on ammatti-ihmiset eikä valtuutetut ja suurin puolue sen takana on kepu.
Ei se aakkosissa ensimmäisen valtuutetun aikaansaannoksia ole niin kuin tuolla näytti joku sellaistakin väittää. Koska Ukissa on tehty näin laaja-alainen valitus? Valtuustossa on alkamassa joku murrosvaihe. Näyttääkö se hyvältä?
Aluesanomissa kirjoitti 02.02.2010 - 17:43
on jo selostukset tästä jäävisekoilusta. Ja todentaa myös sen, että valituksen taustalla on kepu Kontu puuhamiehenään. Tuo kertoo jo jostain jotain. Oliko Kontu valitsemassa Koskea kaupunginjohtajaksi?
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 18:04
kontu muistaakseni kannatti vastaehdokasta
Euripides kirjoitti 02.02.2010 - 18:39
Ei tuo ole ennenkuulumatonta, että valtuuston enemmistöpäätös pannaan kouluverkkoasiasta toimeen. Mutta tuo 7-4 Kh- äänestys oli erikoinen ja jäävien määrittely.
Miten sen Ruorasen tilanne meni, kun Tähtinenkin (se toinen Tähtinen) oli "jäävi"? Kiva olisi myös kuulla, ketä oikein epäillään esittelytekstin muuttamisesta? Ei nämä ainakaan Aluesanomista selvinneet, vaikka siellä hyvä artikkeli olikin. Välillä alkaa tuntua siltä, että itse kaupunginjohtaja on jäävi enää mihinkään.
Kyllä alkaa auktoriteetti rapista...muotokuvat työväentalon seinillä alkavat jo murjottamaan.
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 19:02
Ruoranen joutui vain ulos, muut saivat varajäsenen.No, valitus elää elämäänsä hallinto-oikeudessa. Mahdollista on, että valtuusto kerran vielä äänestää. Voi tulla kalliiksi jos yksi valtuutettu "loikkaa". siis jos vanha päätös viedään kovin pitkälle, eli pannaan täytäntöön.
Tuo esittelytekstin muuttaminen onkin erikoinen juttu. Jos sen teki kaupunginjohtaja, pitäisi sivistystoimenjohtajan tehdä siitä ns. "tutkintapyyntö". eikös sen sivistystoimenjohtajan tekstiä muutettu vai arkkitehtkö se oli?
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 19:16
On kai selvä, että tekstiä muutettiin, jos siinä oli virheellistä tietoa.
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 19:19
Jos esittelytekstiä on muutettu, ei se valtuustolle ihan suoranaisesti kuulu. Se on esittelijän ja hänen esimiehensä asia... eli sen esittelijän on tehtävä "haloo"
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 19:36
No ei tietenkään valtuuston vaan virheentekijän esimiehen velvollisuus. Sitä tarkoitin. Haloo itselles.
Harto Forss kirjoitti 02.02.2010 - 19:47
Mielenkiintoista keskustelua ja siitä mukavaa ettei ketään keljuilla. Olin tilaisuudessa, jossa kerrottiin ukilaisille, Uki-Taivassalo kuntaliitoksesta. Eipä juuri ketään kiinnostanut. Sitten kysymys,tietääkseni blogiani käyvät lukemassa sivistyneet ja tietorikkaat ihmiset, mitä tarkoittaa murresana "pleini"? Asiaa äsken kysyttiin ja olin sitä mieltä, että kyseessä on reumatismi. Mitenkään varma en ole.
Andy kirjoitti 02.02.2010 - 20:28
Leini on ainakin reumatismi.
Andy kirjoitti 02.02.2010 - 20:31
Ei perhana väärin meni. Leini tulee ruotsin sanasta flen, joka on kihti, kolotus, kasvain,kyttyrä.
miten kirjoitti 02.02.2010 - 20:41
javan blogiin pääsee? Antakaa salasana!
Andy kirjoitti 02.02.2010 - 20:41
Netissä on niin paljon tietoa, että joskus löytää monenlaisia selityksiä. Lääketieteen Aikakausikirja Duodecimin mukaan leini on kuin onkin reuma. Ruotsinkielestä tullut. Olisi pitänyt luottaa omaan muistiin.
H-P kirjoitti 02.02.2010 - 21:33
Kyllä tämä kouluverkkoasia on mennyt aikamoiseksi sutinaksi. Hartolta haluaisin kysyä kun olet kovasti tietoinen monista asioista, että missäköhän vaiheessa se pohitullin kunnon tarkastus on?? Eikös se olut jossain muodossa edellisessä koulutuslautakunnassa. Itse en ole saanut terveystarkastajalta vastausta.
Eikös tässä tule kiire. Sinne ollaan siirtämässä syksyllä lisää lapsia. Kyllä nyt on vihdoinkin tartuttava härkää sarviin. Maksoi mitä maksoi. Jäähän siitä betoran tien rakentamisesta rahaa, vai onko ne jo kiinitetty johonkin?
Mielestäni me veronmaksajat ja lasten vanhemmat voimme vaatia sinne kunnon tarkastuksen? Täytyykö tehdä virallinen hakemus?
Tässä tulee pian sellainen olo, että meitä vanhempia pidetään lapsinemme vain kaupungin taakkana/rasitteena.
Kaupunginjohtaja markkinoi tämän päivän paikallisessa lehdessä, että nyt aletaan panostamaan lapsiperheisiin, eli NYT sanoista tekoihin.
Kovasti odottavalla kannalla tässä ollaan...Onhan ne lapsetkin tulevia veronmaksajia jos ei Ugissa niin muualla.
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 21:45
Taas tuolla aikaisemmassa kirjoituksessa oli maininta.Kopioitu
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 19:16
On kai selvä, että tekstiä muutettiin, jos siinä oli virheellistä tietoa.
Ankelo kirjoitti samasta asiasta.
Kopioitu.

Matti Ankelo kirjoitti 17.01.2010 - 01:18
Harton tuonne ylle kirjoittama otsikko on paljon puhuva. Mihin tosiaan ollaan menossa kun asiat käännetään aivan päälaelleen? Esittelijä (kj) vastaa virkavastuulla esityksensä sisällöstä. Hän on myös kaupunginarkkitehdin esimies. Eikö hänellä silloin ole oikeus, jopa velvollisuus poistaa/poistattaa valmistelutekstistä osiot, jotka hän katsoo paikkansa pitämättömiksi? Eikö "Nimensä kirjoittaneen valtuutetunkin" mielestä oleellisin kysymys ole virkavastuulla toimineen arkkitehdin poistetun tekstin oikeellisuus?
Entä minkälaista moraalia "Nimensä kirjoittaneen valtuutetun" mielestä edustaa se, että joidenkin valtuutettujen (ja virkamiesten) toimesta valtuustoon tuotiin virheellisille laskelmille perustettu vastaesitys?! Siitä huolimatta, että olin oikaissut em. virheellisyydet kaikille valtuutetuille lähettämässäni viestissä, joka löytyy myös tästä blogista 12.12.2009 kohdalta.
Miksi kyseisen vastaehdotuksen valmisteluun osallistuneet valtuutetut ja virkamiehet eivät kaikki tulleet nimellään julkisuuteen? Oliko heillä jotain salattavaa? Näissä blogeissakin on puhuttu "valtuutetuista yli puoluerajojen" ja "joistakin virkamiehistä". Miksi "Nimensä kirjoittanut valtuutettu" ei pysty tässä esiintymään omalla nimellään?
Vastausta en ole saanut:mitä asiavirheitä tai epäoleellista sielä oli.
Kysymys kuuluu?
Oliko asia virheitä vai vääriä mielipitetä?
höpinää kirjoitti 02.02.2010 - 21:48
hallinto-oikeus ja poliisi ratkaisevat tämän kouluverkko asian, ei missään nimessä hallitus.
jos virkamiehen kirjoitti 02.02.2010 - 21:52
tekstiä muuttaa esimiesvirkamies, niin sitten pitää muuttaa alkuperäsien virkamiehen allekirjoituskin. sitä ei ole tehty. täts te point. kukaan ei olisi perään huudellut jos tämä tiedonkokoaja parviainen olisi muutoksien jälkeen vetänyt oman nimensä arkkitehdin tekstiin. onneksi oli myös siunaajat. antola ja wala sekä esimies koski.
hallituksen 7-4 jääviäänestyksillä saa pyyhkiä hallituksen kokoushuoneen pöydän.

hallinto-oikeus ja poliisi ratkaisevat tämän kouluverkko asian, ei missään nimessä hallitus.
siis herrat munasivat asian kirjoitti 02.02.2010 - 21:53
tarkoittaa tuo edellinen teksti suomeksi.
Anonyymi kirjoitti 02.02.2010 - 21:55
HP. kirjoitus kommentti siihen.
Tossa tänään oli keskustelu samasta asiasta Kaupunkilla.Olen samaa mieltä H.P.
Et ole ajatuksissa yksin.
Loistava kirjoitus.
Javan blogissa kirjoitti 02.02.2010 - 22:46
Koulusota näyttää kiihtyvän. Opettajat mukaan vääntöön!
Anonyymi kirjoitti 03.02.2010 - 00:14
Java halusi avoimuutta keskusteluihin ja kaupungin asioista tiedottamiseen ja laittaa oman bloginsa "kiinni". Sanojensa mittainen mies...
auki on  kirjoitti 03.02.2010 - 00:16
jo.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2010 - 08:52
Ei ainakaan minun pc:ni pääse. Koulujen kuntotarkastyksesta valtuusto päätti joulukuun kokouksessa, ettei sitä tehdä. Valtuusto on korkein päättäjä, sen päätöksiä pitää noudattaa.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2010 - 10:46
Mietin tuota kuntotutkimusta. Joulukuun valtuustossa tehtiin esitys kaikkien jälelle jääneiden koulujen kuntotutkimuksesta. Olisiko järkevää lähteä uudelleen liikkeelle pelkällä Pohitullin kuntotutkimuksella. Se ilmeisesti on akuutein. Liikkeelle voi lähteä monin tavoin. Nopein tie olisi varmaan tehdä koulutus- tai teknisessä ltk:ssa aloite. Ei asunnonomistajakaan lähde suinpäin kaikkiin tutkimuksiin, jos on pa. Selvitetään tarpeellisuus ja tehdään tarpeen vaatiessa yksilöity tutkimus.
aloite pitää tehdä valtuustossa kirjoitti 03.02.2010 - 13:08
koska määrärahaa valtuusto ei asialle siunannut ja siitä tuli poliittinen. Ihmisten terveysasiathan ovat viime kädessä poliittisia jos oikein aletaan mitettimmään. Valitettavasti. Toki rahalla pääsee sivukaistalle.
Harto Forss kirjoitti 03.02.2010 - 14:51
Kyllä aloitteita voi tehdä ltk:kin. Valtuuston kokoukseen on aikaa. Sieltä se menee hallituksen kautta lautakuntaan. Ltk:n ottaessa sen itse esille oikenee pari mutkaa.
javan lahkosaarnaus kirjoitti 03.02.2010 - 18:08
saa olla kiinni. Ei haittaa. Kuuntelen niitä hinaajan ääniä, jotka löytyy kiihtyvässä makkaranpaistajien ja grillaajien ay-klubissa. Teitte viennille tyrät. Jatkakaa. -tyttö
Harto on oikeassa kirjoitti 04.02.2010 - 18:16
lautakunta on juuri se paikka josta aloitteiden tulee lähteä ja jossa niiden paras asintuntemus pitäisi olla. Lautakunnilla asintuntijarahan pitäisi olla. -Olli
lautakunnilla ei ole rahaa kirjoitti 04.02.2010 - 23:46
kuntotukimuksiin koska siihen ei ole budjetoitu valtuustossa rahaa. siitähän äänestettiin 22-21.
Harto Forss kirjoitti 05.02.2010 - 10:57
Kyllä ltk:lla on oikeus määrätyissä puitteissa siirtää rahaa toiseen kohteeseen. Ei mielestäni tässä tapauksessa, valtuusto on päättänyt ettei kuntotutkimusta tehdä. Valtuuston pitää saada muuttamaan päätöksensä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Viimeksi luetut

Tällä palstalla pidän viisi viimeksi lukemaani kirjaa ja annan niille hymiöitä mieltymykseni mukaan 1-5:een. Taiteellisesta vaikutelmasta minun kyvyilläni ei pysty hymiöitä jakamaan.

Åsa Schwartz: NefilitHymyHymyHymy

Hyvä dekkari ja mikäs muu kuin ruotsalainen. Schwartzin kolmas kirja, mutta vasta ensimmäinen suomennettu. Miten paljon Ruotsissa hyviä dekkareita onkaan, kun näköjään kaikkia ei ole suomennettukaan.

James Pattersson: Pahan  kidassaHuuto

Kirjasto oli kuukauden kiinni ja hyllyt on vähän tyhjiä kaikkien varautuessa kuukauteen. Käteeni osui jälleen mitä raain amerikkalainen dekkari. Ihmisiä tapetaan melkein joka sivuilla. Raadellaan ja veret juodaan. Ratkaisukin on venytetty 3-kerroksiseksi.

Antonio Hill: Kuolleiden lelujen kesäJalka suussaJalka suussaJalka suussa

Hill on espanjalainen ja koulutukseltaan psykologi ja sen kirjasta huomaa. Tavanomaisesta poikkeavaa, mielenkiintoista tarinaa alusta loppuun.

Vikas Swarup: Syyllisten seurueNolostunutNolostunutNolostunut

Eksoottisen maiden kirjailijoiden teoksia on mukavaa lukea. Tämä on intialainen dekkari. Juoni on monisäikeinen ja niitä viedään eteenpäin kertomalla luvuissa eri säikeistä. Lopulta sitten kaikki johtavat yhteen tapahtumaan. Kastilaitoksen Intiassa on valtava ero ylemmän ja alemman kastin välillä. Tässä nekin lopulta sekaantuvat.

Wilbur Smith: Vaaran vesilläKlink Klink (raha)

Tyypillinen amerikkalainen dekkari. Raakuutta, rahaa ja "rakkautta" ylenmäärin. Aioin kirjoittaa, että kuka tällaisia lukee, niinhän tein minäkin. Tosin tähän meni viikko ja erittäin väkinäisesti. Jätän harvoin kirjaa kesken ja nyt oli lieventävänä asianhaarana, että kirjasto meni kuukaudeksi kiinni enkä paljoa ole lukemista varannut.

 

Yhdistykset
Laskuri