maanantai, 20. elokuu 2018

Organisaatio uudistus

Organisaatio uudistus on ollut menossa jo pitkään. Onkohan saanut liian suuren merkityksen? Olen ollut pitkään mukana enkä muista yhtään aikaisempaa. Olettaisin niitä sentään olleen, mutta ne hoidetun arvoisellaan tavalla. Ei organisaatio muuta toimintatapaa juuri lainkaan. Laatikot tulee toiseen järjestykseen, työt säilyvät ennallaan.

Organisaatio uudistuksen pitäisi olla perusteellinen. Tehdään kyseiselle parhaiten toimiva järjestelmä ja laitetaan oikeat henkilöt oikeaan paikkaan. On sitten kyseessä kunta tai teollinen yritys niin eivät ne toisistaan poikkea. Linja organisaatio on käytössä lähes kaikilla.

Henkilöitä palkatessa esimies pitää huolen siitä ettei alaiseksi tule valittua itseä kyvykkäämpää. Tämä saattaa pettää. Perusteellisessa uudistuksessa kaikki laatikot tyhjennetään nimistä ja jokainen hakee haluamaansa paikkaa. Näin tulee sisäisesti jokainen kyvykkyyteensä edellyttämään paikkaan.

tiistai, 14. elokuu 2018

Kh:n kokous 13.8.-2018.

Pikän kuuman kesän jälkeinen eka kokous. Lienee kuumuus aiheuttanut, että parissa kohtaa käyttäydyttiin kokousteknisesti hyvin oudosti.

Kokous eteni aluksi hyvin ripeästi. Lautakuntien pöytäkirjoissa tarvittiin hieman henkilöstöjohtajan apua. Puhumalla selvisi, kirjaus oli hieman moniulotteinen. Talouden toteutuminen puutavaran myynti menivät vähillä puheilla. Sitteen päästiin päivän tekstiin, lausuntojen antaminen. Ekaksi oli oikaisuvaatimuksen hylystä annettava lausunto hovioikeudelle. Päätösesitys oli, että lausunnon antaa asianajotoimisto Astrea. Vastaesityksessä haluttiin kh:n itsensä antavan lausunnon 27.8 kokouksessa  Ulkoistus voitti äänin 6-5. Normaalisti asiakohta on loppuunkäsitelty. Nyt kuitenkin vielä esitettiin kh:n käsittelevän asiaa vaikka juuri oli tehty päätös. Sitten äänestää prätkäytettiin sama uudelleen 6-5.

Seuraavaksi annettiin lausunto Inspiran oikaisuvaatimus elinkaarimallin kilpailutuksesta. Lausunto hyväksyttiin yksimielisesti.Seuraavaksi oli Inspiran valitus markkinaoikeudelle elinkaarihankkeen kilpailutuksesta ja täytäntöönpanon  kieltäminen. Kokouksessa tehtiin esitys joka ei koskenut päätöstä. Sitä ei kannatettu.Tämän jälkeen esittäjä teki eriävän mielipiteen. Kokouksen jälkeen hän on perunut kaikki sanomansa. Mielenkiintoista nähdä mitä nyt seuraa, voiko kokouksen ulkopuolella vaikuttaa kokouksen kulun mukaan tehtävään päätökseen. Tuleeko minulle lunta tupaan kirjoittaessani kokouksen päätöksestä johon minulla on oikeus.

Kokouksen jälkeen keskusteltiin organisaatio uudistuksesta. Näyttää taipuvan kaikkien hyväksyttäväksi.

.

 

perjantai, 10. elokuu 2018

Kh:n kokous 13.8.2018

Siinä se loppuu loma luottamusmieheltäkin ja vieläpä ilman lomaltapaluurahaa. Lista alkaa normaaleilla läpihuutojutuilla. Eka mielenkiintoinen juttu on talousarvion osavuotiskatsaus. Kokonaisuutena ollaan kohillaan, mutta eräät menot ovat huolestuttavasti kasvaneet. Mm. toimintakulut ovat nousseet pari milliä. hden veroprosentin verran. Pitkäaikaista lainaa on otettu 5 milliä. Tosin tulotkin ovat kasvaneet, mutta eivät menoja kattavasti.

Puutavaraa myytäneen 170 000€:n edestä. Inkeri Parviaisen oikaisuvaatimus on esillä asianajotoimisto Astrean esitys joka esittää vaatimukselle hylkyä. Myös elimkaarikonsultin valinnasta on tehty oikaisuvaatimus. Silppurriin esitetään tämäkin eihän me virheitä tehdä. Elinkaarihankkeesta on pyydetty myös markkinaoikeutta kieltämään päätöksen toimeenpanon. Hankinnan arvo ylittää EU:n kilpailutusarvon. Silppuriin vaan on esitys. Viimeksi vielä Kuntamarkkinoille menosta päättämien. Kuinkahan monen päivän reissu tänä vuonna? Viimeksi keskustellaan organisaatio uudistuksesta.

torstai, 2. elokuu 2018

Historia

Aloin äsken lukea Mikko Ylikankaan kirjaa "Rikosmuseo kertoo". Kirjan alkutekstit jo ennen asiaan pääsyä saivat minut miettimään omaa kirja projektiamme joka tulee kertomaan vuodesta 1918. Ylikangas kertoo miten vaikeaa oli löytää dokumentteja aiheesta. Ylikankaan tarinat ovat paljon tuoreempia kuin meidän lukuunottamatta Kauhavan rumaa vallesmannia koskeva. Olisi luullut hänen löytävän kirjoittamisen tueksi helposti dokumentteja sillä käsittääkseni kaikista tapauksista on perusteelliset pöytäkirjat. Niiden löytäminen on ollut vaikeaa.

Kunnioitukseni oman työryhmämme jäseniä kohtaan kohosi entisestään, jos vain on mahdollista. Työryhmämme jäsenet Esa Lahtinen, Olli Laurila, Pentti Ahtiainen ja Matti Jussila omaavat käsittämättömän laajat tiedot ja kyvyn selvittää asioita. Viimeksi selvisi Punaisten muistomerkillä olevan laatan "Tuntematon" henkilöllisyys. Kirja edistyy hyvin ja tavoittena on saada se myyntiin Isänpäivänä. Tässä teillä vihje joka ei tule aiheuttamaan pettymystä.

sunnuntai, 29. heinäkuu 2018

Kesän puheenaiheita

Kesällä varsinaista kuntapolitiikkaa ei tehdä, mutta puhetta riittää. eniten puheenaihetta on antanut demokatu. Silmissä oleva aiheuttaa vilkkautta harmaissa aivosoluissa. Danny muinoin lauloi miten "Kesäkatu polttaa miestä". Täällä se on demokatu. Sinänsä ei niin paljoa polta kunhan kävelee varjon puolella ja välillä istuu betonipenkkiin. Kadun sulkeminen on aiheuttanut huolta sen vaikutus liikkeiden kannattavuuteen. Otin tämän puheeksi erään liikkeenharjoittajan kanssa ja hän sanoi ettei tilanne ainakaan huonommaksi voi mennä. Tämä on tilanne kaikkien kaupungien keskustoissa. Muuta kuin ruokaa ei paljoa tarvita ja ruokakärryt täyttyvät niin ettei kukaan lähden niitä kovin pitkälle viemään. Mahdoton ajatus ruokakaupan olevan keskustassa ja parkkipaikkojen Itäkeskuksessa.

Tästä löytyikin aasinsilta Esko Holvin tonttiin. Siihen ei mahdu isoa liikerakennusta kuin ylös tai alaspäin. Sellainen rakentaminen on kallista. Isot ketjut tekevät huolellisesti markkinointitutkimuksen ja on vaikeata ajatella mikä konserni haluaisi tulla Ukin keskustaan. Mielestäni tähän ei pidä kaupungin sekaantua. Mikäli jollain on halua niin kyllä se tontin ostaa suoraan yksityiseltäkin. Kaupungin omistus ei tuo tontille mitään lisäarvoa, menoa kylläkin. Kaupungin halu vaikuttaa tontin rakentumiseen hoituu kaavoituksen kautta.

Vielä kun kirjoittaa muutaman rivin Mältintiestä, niin kaikki tärkeä onkin pöydällä. Tien aiheuttama kohu oli ylättävää vasta siinä vaiheessa, kun urakoitsija valittiin. Tämä taitaa johtua siitä ettei päätöksentekoa voi moittia avoimuudesta. Monet asiat tulevat tietoon vasta siinä vaiheessa, kun näkee perjantaina maanantaisen kokouksen päätöslistan. Siinä vaiheessa on monen mahdoton löytää aikaa asioiden selvittelyyn.Jossain asia on kuitenkin valmisteltu sillä yleensä päätösesitys hyväksytään äänin 6-5.                              

Tämä aiheutti valtuustoaloitteen jonka päämäärä oli asioiden perusteellisempi käsittely. Poliittinen keskustelu käänsi jutun Walan ja Vainion erottamiseksi. Asiassa keskeisesti mukana olleena voin vakuuttaa ettei erottamisista edes puhuttu. Suurimmat huolenaiheet olivat kaupungin lähitulevaisuuden investoinnit ja organisaatio uudistus. Investoinneista ei ole mitään yhtenäistä arviointia mitä maksaa. Tällaisen teko olisi välttämätöntä ja sen jatkoksi priorisointilista, jossa olisi isolla haarukalla missä aikataulussa ne toteutetaan.

Aloitteen jälkeinen kh:n kokous herätti ainakin minussa luottamuksen asioiden kääntymisen parempaan suuntaan. Luottamuksen aiheutti Esko Holvin tontin kauppa. Sitä ei heti ostettukaan vaan palautettiin evästyksellä eräiden asioiden selvittämisestä.

Organisaatio uudistus on jo menetty. Johtajia on jo palkattu, että organisaatiota pitää huomattavasti laajentaa paikan löytämiseksi kaikille. Markinataloudellisesti toimivat yritykset ottavat lisää työvoimaa mikäli se on taloudellisesti kannattavaa. Kunnalle tähän voi lisätä otetaan lisää työvoimaa palvelujen parantamiseksi. Meillä ei näin naurettavista asioista keskustella. Päämääränä ovat muut syyt. En ole nähnyt uusille johtajille tehdyn yhtään toimenkuvaa.

Tähän narinaan se taas meni vaikka ajattelin kirjoittaa positiivisesti. Tässä on nyt pohja keskustella miten kunkin mielestä mennään.