perjantai, 18. tammikuu 2019

Kh:n kokouksen esityslista 21.01.2019

Nyt sitten kokoustetaan runsaan kuukauden tauon jälkeen. Eka varsinainen asia on senioritalon kaavan muuttaminen Levysepänkadun ja Kankurinkadun  kulmaan. Esittelystä päätellen kerrankin senioritalo on sellainen mikä senioritalo luullaankin olevan. Seuraavaksi on Rantakadun ja Vakka-Suomenkadun kulman kaavan muutos. Tässä ei juuri muuta tapahdu kuin kiinteistön omistajille tulee korvaus velvollisuus mahdollisista arkeologisista kaivauksista. Ei ole kivaa omistaa kiinteistöä asemakaava-alueella. Maksamamaa joutuu kaikki minkä pitäisi olla yhteiskunnan velvollisuus kuten nyt huomataan raskaana velvollisuutena eli jalkakäytävien puhtaanapito. Otan osaa.

Sitten on ranta-asemakaavan käynnistys Lokalahden Vartsaaressa. Sitten määritetään myyntiehdot Aittarantaan. Kaljuunakujalla on kerrostalotontin rakentamisen aloittamisen määräaika täyttynyt. Rakentaja pyytää lisäaikaa pari vuotta. Sitä ei esitetä myönnettäväksi. Sitten on pitkä rivi toimien virkojen perustamisesta ym.

Sitten on ymplan vara pj;n valinta. Valtuuston kokoukset esitetään kokeiltavaksi kuvausta YuoTubeen kaupungin omana työnä. Sitten onkin odotettu juttu. 

Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että käynnistetään Uudenkaupungin sivistys- ja hyvinvointikeskuksen monitoimijatilahankkeen kilpailutus kilpailutuksellisena neuvottelumenettelynä.

Edelleen kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että

- Uudenkaupujngin sivistys- ja hyvinvointikeskus toteutetaan yhdistämällä laina- ja leasingrahoitusta.

- Koulukeskus rahoitetaan leasingrahoituksella ja monitoimi- ja uimahalli taselainalla.

- Taselaina- ja leasingrahoitusosuudet kilpailutetaan erikseen.

- Liikuntapaikkarakentamisen valtionavustuksen myöntäjän ja rahoittajan asettamat reunaehdot liikuntarakennusten ja muiden rakennusten erottamiseksi on huomioitava hankkeen suunnittelussa ja urakkatarjouksessa.

Kaupunginhallitus päättää rahoituksen kilpailutusaikataulun

Sitten ei merkittäviä juttuja olekaan.

torstai, 10. tammikuu 2019

Kh:n kokous 14.1.2019

Kokous on peruutettu asioiden vähäisyyden takia.

maanantai, 7. tammikuu 2019

Blogi

Winston Chorchill vainaa on sanonut jotain siihen suuntaan kuin "joka historiaa ei tunne, ei nykypäivää ymmärrä." Mielestäni hyvin totuudellinen sanonta. Chuchill on sanonut myös "se joka ei nuorena ole sosialisti sillä ei ole sydäntä, Se joka ei vanhana ole konservatiivi, sillä ei ole järkeä." Tähän lausahdukseen en ota kantaa.

Blogeista kirjoitetaan aika ajoin mitä ihmeellisimpiä asioita, joten pitänee kirjoittaa niiden Ukin aikaisesta historiasta. Tästä eteenpäin kaikki on minun muististani joten en vastaa sen todenperäisyydestä. Eka blogi oli Juha Aaltosen. Hän aloitti varmaa ainakin 10 vuotta sitten. Silloin ei ollut vielä somea, valmiista blogi alustoista puhumattakaan. Sisältö oli samaa mitä nykyisissäkin blogeissa. Kunnallisten päättäjien armotonta arvostelua.

Tämän jälkeen tulivat Rainer Tähtinen ja Jari Valkonen. Järjestystä en muista. Aika pian näiden jälkeen minäkin aloitin. Toiveena oli saada päivittäin 10-20 lukijaa. Tavoite täyttyi saman tien ja jo pitkään on päivittäinen kävijämäärä ylittänyt 1000. Rekortin ollessa 4500. Matkan varrella on ollut tuulta ja myrskyä. Kommenteista päätellen jopa ihka oikeita vihollisia. Jatkossa on ollut lukemattomia blogi yrittäjiä, nämä ovat ilmeisesti jääneetkin lukemattomiksi sillä ne ovat kuolleet nopeasti.

Henkilöitä kohti hyökätään rajusti. Alkuaikoina olin myös tosi riepoteltavana. Vastasin niihin aina. Yritin myös miettiä miksi tuollaisia kommentteja tulee. Päädyin siihen ettei kaikkia ajatuksiani hyväksytä ja ärsytän ihmisiä. Ikä on ilmeisesti tasoittanut pahimmat kulmat sillä harvoin enää tulee ikäviä kommentteja. Kehoittaisinkin niitä jotka syyllistävät loukkaavista kommenteista minua siitä etten niitä poista katsomaan omaan napaansa. Syyllinen on lähempänä kuin arvaatkaan.

Blogin pitäjän vastuusta kirjoitetaan omia luuloja. Blogin pitäjä ei vastaa sisällöstä samalla tavoin kuin nettilehden päätoimittaja. Vastuuta on mikäli kommentti tai alustus rikkoo määrätyt rajat. Rajat ovat kuntapoilitiikassa mukana olevalla toiset kuin yksityishenkilöllä. Yksityishenkilöitä koskevia kommenteja ei ihan heti tule mieleen. Lakia on kenenkään turha tulkita. Opin nopeasti plm:nä ettei lain tai tessin tulkintaa pidä koskaan yrittää itse tehdä. Tulkinta pitää hakea mahdollisimman korkeasta oikeusistuimesta. Sen päätökset eivät ole missään tekemisissä ns. maalaisjärjen kanssa.

Muistaakseni olen pitänyt blogia 7.8 vuotta. Se on pitkä aika. Kyllästymistä olen jo havainnut. Katsotaan miten pitkään jaksan.

 

 

sunnuntai, 6. tammikuu 2019

Kemiran myynti

Fb:ssä kirjoitettiin miten lannoitteen hinnat on nousseet Yaran aikana Euroopan korkeimmiksi. Kirjoitin aikoinani estäneeni Kemiran myynnin ruotsalaiselle sijoitusyhtiö Industri Kapitalille. Se on pitkä tarina lyhyesti kerrottunakin joten lupasin kirjoittaa sen tänne.

Elettiin vuoden 2001 elokuuta ollessani kotona pekkaspäivällä, uutisissa kerrottiin Kemira myytävän. Lähdin heti töihin ottamaan taustasta selvää. Lehdistä ja radiosta soiteltiin kommenttia. En pystynyt vähillä tiedoillani paljoakaan kommentoimaan. Vähitellen alkoi homma avautumaan. Selvisi ostajan olevan ruotsalainen sijoitusrahasto Industri Kapital  johon pankit ja yritykset sijoittivat rahojaan. En muista enää pienintä sijoitusta joka vastaanotettiin, miljoonia se oli. Suomen toiminnan johtaja oli Konecranesin tj. Stig Gustavsson.

Meillä oli Kemiran plm miesten kokous jossa otin esille päivän lakon jotta saamme mielipiteemme julkisuuteen. En saanut paljoa kannatusta. Kokouksen jälkeen Harjavallan plm Kauppinen tuli puhumaan ettei tätä jätetä tähän. Haimme Siilinjärjen plm:n Riekkisen porukkaan ja päätimme ettei asiaa jätetä. Sovimme näiden tehtaiden menevän lakkoon ja lakko päivän olevan sen, kun esitys annetaan eduskunnalle.. Otin yhteyden Kemianliiton lehden päätoimittajaan jolle kerroin asiani. Hän lupasi tiedottaa medialle tapahtumasta. Lakkoa edeltävänä iltana alkoi kotona puhelin soida, tv ja lehdet halusivat haastatteluja. Sovin haastattelut seuraavaksi aamuksi. Illalla soitti myös Kemiran henkilöstöpäällikkö joka oli jostain kuullut asiasta ja halusi mukaan haastatteluun. Menin aamulla ajoissa portille. Kerroin toimittajille henkilöstöpäällikön haluavan mukaan. mutta tämän olevan henkilöstön juttu niin sopiiko, että haastattelut tehdään portin ulkopuolella minkä jälkeen mennään tehtaalle kuvaamaan.Näin tehtiin ja portin sisäpuolelta soitin päällikölle toimittajien tulleen tehtaan sisäpuolelle, mutta haastattelut tehtiin jo. Hän ei tullut mukaan. Haastattellu oli kaikilla tv kanavilla eka uutinen ja lehdissä oli näkyvät haastattelut. Saimme asiamme julkiseksi.

Aloin saada tietoja monilta tahoilta. Mietin, että nämä tiedot pitää saada kansanedustajille sillä he tulevat asian päättämään. Tein ison työn lähettämällä jutun kaikille, 200:n osoitteen kirjoittaminen oli iso homma. Jonkun ajan kuluttua oli taas tiedotettavaa. Tein jakelulistan ja päätin tiedottaa asiasta joka maanantai. Vähitellen selkesi IK:n paloittevan Kemiran ja myyvän palat. Lannoitteiden ei ajateltu menevän kaupaksi. Ne ajateltiin fuusioida IK:n omistamaan Dyneaan ja sitten päästävän eroon molemmista.

Sain paljon apua tietojen hankkimisessa Reaktion päätoimittaja Tuomo Liljalta ja määräaikaiselta toimitsija Veijo Laitiselta. He mm. selvittivät New Yorkin pörssistä Dynean taloudellisen tilanteen ja sen jälkeen siitä analyysin eräältä huippu tilitoimistolats. Liiton pj:lta Timo Vallitulta ei herunnut mitään apua. Hän sanoi tällaista tapahtuvan jatkuvasti, unohda koko juttu. En unohtanut vaan jatkoin päättäjien painostusta. Silloinen talousministeri Sinikka Mönkäre kutsui minut luokseen aamukahville. Ilmoitin etten lähde näin hyödyttömälle reissulle sillä me kumpikaan emme tule mielipidettä muuttammaan.

Minut kutsuttiin eräiden Kemiran johtajien kanssa eduskuntaan talousvaliokunnan kuultaviksi. Kysyin etukäteen vk:n jäsen Mikko Immoselta mitä siellä tapahtuu. Hän sanoi minun pitää tehdä etukäteen n. 2: nelosen kokoista kirjallista esitystä ja ottavan siitä n. 20 kopiota. Johtajan sihteeri kirjoitti sen puhtaaksi, siitä tuli hieno. Odotellessamme sisäänpääsyä vk:n, sihteeri tuli pyytämään kirjallisia esityksiä. Olin ainoa jolla sellainen oli. Sisällä saimme käyttää kaikki puheenvuoron. Sen jälkeen jäsenet saivat esittää kysymyksiä. Olin ainoa jolle niitä tehtiin. Valiokunnan sihteeri tuli vieläpä kysymään minulta kahden kesken tarkennuksia.Vk:n jäsen Kalervo Kummola kehoitti minua kaatamaan Ukin tuulimyllyt.

Paljon tapahtui. Niistä on jäänyt mieleen Kemiran johtoryhmän kokous johon ostajan ajatuksia tuli kertomaan IK:n vara toimitusjohtaja Michael Rosenlew. Hänen tullessa sisälle tuli mieleen mafia. 4 tiukkailmeistä mustissa puvuissa olevaa herraa seurueessa. Johtoryhma käyttäytyi lipevästi. Esitin mielestäni tiukkoja kysymyksi, kaikkiin Rosenlew vastasi liioitellun ystävällisti, sanaakaan kysymyksistäni hän ei kyseen alaistanut.

Soitin Immoselle ja kysyin mitä voin vielä tehdä? Hän kertoi lähes kaikkien vk:n jäsenten olevan myynnin kannallla ja kehoitti minua soittamaan kaikille henkilökohtaisesti. Näin tein, sekin oli iso prosessi. Kiireisiä kd. ei saanut millään puhelimeen. Sitten kun sai niin en päässyt paljoa asiaani kertomaan. Kaikilla oli niin paljon kerrottavaa, että asiani esittäminen oli vaikeaa. Ystävällisesti ja asiallisesti muuten suhtauduttiin.

Koitti päivä jolloin vk antoi lausuntonsa myynnistä. 12 vastusti ja 3 kannatti. Sanoin TS:lle demokratian voittaneen. TS uutisoi korporaation voittaneen. Hyvin TS kuitenkin minut huomioi taistelun aikana. Minusta tehtiin iso kuvallinen juttu, pyydettiin kirjoittamaan "Viikon kirjoittajavieras" palstalle jne. Kampanjani kerrottiin olleen eka sähköpostikampanja. Kemianliitto järjesti peijaiset johon kutsuttiin kaikki keskeisesti mukana olleet. Kysyin henkilöstöpäälliköltä maksaako Kemira hotellin sillä juhlat on illalla. Mene sinne vaan kaikki maksetaan, oli vastaus. Tuli sellaine olo, että Kemiran johtokin oli huojentunut ratkaisusta. Juhlat oli Helsingin WTC:ssä. Mennessäni sinne ulko-ovella oli tupakalla Stig Gustavsson. Teki mieli sanoa jotain ilkeää, onneksi olen herrasmies. Tiloissa pidimme puheita, söimme ja pöydät oli täynnä Kossu pulloja. Tunsin olevani merkittävä henkilö ja minulta odotettiin monta asiaa selventävää puheenvuoroa. Tilaisuudessa ei niin paljoa juotu ja huomasin liiton pj:n keräävän juomatta jääneet pullot laukkuunsa pois lähtiessään. Vähän huonon palkan lisää. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Vallittu esiintyi Timo Kallin kanssa yhteisissä mainoksissa joissa kerskui heidän kaataneen Kemiran myynnin.

 

perjantai, 4. tammikuu 2019

Elinkaarimalli

Elinkaari tarkoittanee yleisesti ihmisen elämää siitä se on laajentunut käsittämään kaiken elollisen ja tavaran. Malli vielä loppuun niin on päästy aiheeseen joka tullee puhuttamaan lähitulevaisuudessa hyvinkin paljon. Valtuusto on päättänyt rakentaa uuden Viikaisten kompleksin elinkaarimallilla. Siitä saamme tietopaketin torstai-iltana Viikaisissa klo 18.00. Aiheesta alustavat Marko Kivistö ja Esa Kemppainen- Kivistö lienee kaikille tuttu, mutta Esa Kemppainen ei ole ainakaan minulle tuttu. Googletin nimeä ja paljon tuli osumia. Pääasiassa eläintäyttäjä Esa Kemppaisesta, tuskin hän on meidän tuleva alustajamme.

Nyt tiedämme mallista sen, että tuleva sopimuskumppanimme vastaa rakennuttamisesta ja kunnossapidosta. Älkää vaan takertuko tähän sillä vaihtoehtoja on runsaasti ja yritän huonolla asiantuntemuksella kertoa vain pääpiirteet. Tämä vaihtoehto takaa sen, että tiedämme sopimuskauden vuosittaiset kustannukset ja osaamme siten verottaa tarpeellisen. Toinen vaihtoehto olisi ilmeisesti halvempi, mutta jättäisi kustannukset Jokisen eväiden malliin.

Tarkemman analyysin saamme sopimusneuvottelujen kuluessa. Silloin määritetään sisältö. Siihen tarvitaan kaupungin puolelle hyvät asiantuntijat. Vastapuolella ne ovat taatusti kivikovat. Suomessa on 4 rakennusliikettä joiden arvioidaan kykenevän tämän suuruiseen työhön ja ne ovat isoja konserneja. Meillä asian päättää 43 valtuutettua joista tulee keskustelun kuluessa kaiken tietäviä. Varmaa on kuitenkin se ettemme juurikaan osaa arvioida riskejä ja sopimuksen koukeroita. Ei auta kuin laittaa kiittimet ristiin ja toivoa parasta. Toivottavasti asia ei etene salaisesti vaan saamme koko ajan tietoa osataksemme edes jotenkuten tehdä päätöksemme.